Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purra lähti pj.kisaan
08.07.2021 |
Loistavaa.
Uskon ja toivon hänen voittavan.
Halla-aho teki oikean ratkaisun oikeaan
aikaan. Riikka Purrassa on ainesta, hän
täyttää puheenjohtajan saappaat paremmin kuin hyvin.
Kommentit (304)
Kannatus laskee. Näillä reunaehdoilla ei näyttäisi sopivan mihinkään hallitus kokoonpanoon. Kysymys kuuluu, haluaako kansalainen äänestää varmaa oppositio puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko meille seuraavaksi tampoonihallitus II? Elina, Riikka, Annika, Sari, Anna-Maija? Ai niin, eihän se mikään tampoonihallitus olekaan, kun siellähän on Riikka Purra, joka ei ole tampoonia nähnytkään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen puheenjohtaja kertoo ettei enää halua (tai pysty) olla puheenjohtaja ja hänen opetuslapsensa Purra taas sanoo, että osallistuu kisaan vastenmielisesti ja vain velvollisuudentunnosta.
Kyllä muakin arveluttaisi lähteä tuon yläasteikäisten luokkaretkeä muistuttavan lauman esiliinaksi. Menisi ikä ja terveys hukkaan niiden kommervenkkejä setviessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta. Nokkava, ylimielinen kouhottaja.
Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.
Purra on pätevä tyyppi, se vähän epäilyttää, kun sanoi jossain IL:ssä, että olisi ollut tyytyväinen jatkaessaan varapuheenjohtajana, ja olisi toivonut jotain toista, mielestään tehtävään sopivaa henkilöä puheenjohtajaksi. Ei tietenkään sanonut, kenestä puhui, mutta veikkaan Lulu Rannetta tai Ville Taviota. Purra on siis sanonut ihan suoraan, että hänellä ei ole mitään hirveää hinkua puheenjohtajaksi. Oikeastaan saisi olla sellainen henkilö, jolla olisi kova palo puheenjohtajaksi?
PS kyllä tarvitsisi sellaisen henkilön, joka alkaisi aidosti ajaa eroa EU:sta, ja ehkä jäsenistö näin myös tekee. Ei tämä hallitus tule ottamaan perussuomalaisia hallitukseensa millään ehdolla, eikä niin tee myöskään Orpo.
Ei se riitä, että on paloa, jos ne avut, joilla äänestäjiä hankitaan, puuttuvat. Velvollisuudentunto on paljon parempi ja kestävämpi kannustin kuin palo.
Hienoa, että Riikka Purra asettautui ehdolle. Vaikka Sakari Puistokin on varmasti varteenotettava ehdokas, niin tässä vaiheessa minusta Purran johdolla kannatus laskee entistäkin nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannatus laskee. Näillä reunaehdoilla ei näyttäisi sopivan mihinkään hallitus kokoonpanoon. Kysymys kuuluu, haluaako kansalainen äänestää varmaa oppositio puoluetta.
He eivät valitettavasti tajua äänestävänsä ikuista oppositiopuoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tottahan Purran miehellä on toimittajana erittäin laajat verkostot.
Niiden avulla Purra väännetään väkisin puheenjohtajksi.
Eli miehensä kautta ratsastaa tämä nainen puheenjohtajaksi.
Miten miehensä vaikuttaa toimittajana persujen sisällä verkostoineen puheenjohtaja-valintaan?
Toimittajat verkostoineen tuskin siitä äänestää, vai mitä tarkoitat?Mielipide muokkauksella. Manipuloinnilla.
Kokousedustajathan äänestävät senkin mukaan, millaiset eväät he saavat puolukokoukseen omalta paikkakunnaltaan.
Se ketä äänestetään päätetään jo kauan ennen kokousta, ei siellä kukaan puoleen äänioikeuttava käyttäjä enää mitään päätöksiä itse tee.
Ne ovat aina sovittuja juttuja, kelle se meidän ryhmän ääni menee, oli sitten edustaja vaikka Ivalosta.
Tietenkin toimittajataustaisella miehellä on laajat verkostot joka puolelle mediaa, ja vähänkin samaa aatetta kannattavat ihmiset niin toimittajissa kuin muuallakin, rummuttavat juuri Purran puolesta.
Täyttä paskaa sanoa, ettei siitä ole Purralle mitään apua puheenjohtja kisassa, että hänen miehensä on toimittaja.
Jo on kaukaa haettu, Purra oli jo aiemmin vahvin ehdokas johtoon Halla-ahon jälkeen. Ensimmäinen varapuheenjohtaja jo nyt. Suurin osa puolueesta häntä äänestäisi joka tapauksessa.
Säälittävää mustamaalaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen puheenjohtaja kertoo ettei enää halua (tai pysty) olla puheenjohtaja ja hänen opetuslapsensa Purra taas sanoo, että osallistuu kisaan vastenmielisesti ja vain velvollisuudentunnosta.
Kyllä muakin arveluttaisi lähteä tuon yläasteikäisten luokkaretkeä muistuttavan lauman esiliinaksi. Menisi ikä ja terveys hukkaan niiden kommervenkkejä setviessä.
Älähän vääristele. Purra ei ole puhunut mistään vastenmielisyydestä, eikä kukaan sellaiselta pohjalta vaivautuisi.
Kyllähän Purra noilla lausunnoilla maalaa itsensä nurkkaan ihan jämerästi.
Ehkä tarkoitus onkin, että vaaditaan niin paljon, ettei tarvitse pelätä hallitusvastuuta. Kannattajat pysyvät tyytyväisinä, kun saavat olla tyytymättömiä maan menoon. Näin se ikiliikkuja toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS:n kannattajat, miksi alennutte keskustelemaan PS:n asioista vihollismielisten kanssa. Puheenjohtajan valitsee puolueen jäsenistö, mikään muu puolue ei niin tee. Jäsenet osaavat varmasti valita sen oikean henkilön paremmin kuin vihervasemmisto tai kokoomus. Emmehän me heitä varten puheenjohtajaa valitse.
Ei muutenkaan kannata keskustella julkisesti Purrasta tai muistakaan ehdokkaista täällä IS:ssa, tämähän on Marinin ja Orpon lehti.
Voisi myös olla niin, että sellainen henkilö johtoon olisi paras, jota vihervasemmisto ja kokoomus ei kannata. Eihän tässä heille valita mieleistä henkilöä, eihän PS:kään ole saanut valita vihervasemmiston ja kokoomuksen johtoa.
Onhan tuo toki totta, mutta kaivetaan nyt vähän veistä haavassa kun punavihreä blokki panikoi Purran ilmoituksen jälkeen.
En ole punavihreä enkä juuri mikään muukaan.
Seuraan politiikka ajankulukseni.
Enkä kannata noiden persujen puheenjohtajaksi ketään Halla-ahon entisiä suuria faneja.
Puolue tarvitsee uudistumista ja uutta verta puheenjohtajistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta. Nokkava, ylimielinen kouhottaja.
Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.
eiköhän pääministeri ole tunnetumpi kuin joku oppositiopuolueen kouho varapj.
Tietenkin on. Myös politiikassa Marin on ollut tunnetumpi kuin Purra.
Hän on toisen kauden kansanedustaja, mutta Purra on vasta ensimmäisen kauden.
Ennen pääministeriksi valintaa, Sanna Marin toimi Liikenne- ja viestintäministerinä.
Purra saa kannatusta vain niiltä persuilta, jotka vielä tänäkin päivänä kiittävät ja arvostavat Halla-ahon blogikirjoituksia.
Purraa kun on sanottu Halla-ahon oikeaksi kädeksi, niin nyt se samat Halla-ahon kannattajat ajavat ja kehuvat Purraa puheenjohtajaksi.
Toivoisin asiallisempaa ihmistä tuon puoleen johtoon, ilman Halla-ahon perintöä.
asiallisempaa...? Kyllä saat asiallisempaa tyyppiä hakea. Ei nyt kannattaisi ihan mitä tahansa sieltä suustaan suoltaa, kun tällaiset täysin valheelliset väitteet toimivat itseään vastaan. Kukaan poliitikko tai toimittaja ei ole koskaan väittänyt Purran olevan epäasiallinen. Ihan asiallisia ovat myös Lulu Ranne, Sakari Puisto, Ossi Tiihonen, Mauri Peltokangas, Arja Juvonen, Ville Tavio, Leena Meri, jne. ja myös muuten Teuvo Hakkarainen, jota usein tykätään lytätä oikein urakalla. Mutta tiedättekö, että Hakkarainen varoitti jo kuukausia sitten, että EU:ssa junaillaan Suomen metsien ryöväystä, ja nyt se tilanne on käsillä. Kannattaisi kuunnella, mitä Hakkarainen kertoo Eu:sta. Muut PS:n kansanedustajat ehkä vielä tuntemattomampia tai vähemmän esillä esim. eduskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoittaa ainakin reilusti heti alkuun minkälainen hallitusohjelma kelpaa ennen kuin hallituspaikka kelpaa. Samalla Halla-ahon luoma tilaisuus näyttää toisaalta etääntyvän, jos tavoite oli lähentää omaa puoluetta yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa. Sakari Puisto saattaa olla kisassa varteenotettava ja kokoomukseen pesiytyneen äärioikeistolaissiiven suosima ehdokas. Tukea Puiston kampanjalle löytyy siis erityisesti median piiristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Happamia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen timantti kirjoitti:
Ettekö te ole huomanneet, kuinka koko poliittinen kenttä ja vihervassaritoimittajat ovat paniikissa, kun persuilla on niin monipuolisesti kyvykäs ehdokas kuin Riikka Purra? Muissa puolueissa pelätään Purran voimaa ja sitä, mihin persut Purran johdolla pääsevät. Verratkaa, millaista tyhjää liirumlaarumia muut puoluejohtajat suoltavat. Katsokaa eduskunnan kyselytunteja, joissa Purra päihittää ministerit 6-0! Ministerit eivät kykene edes vastaamaan Purran perusteltuihin ja tiukkoihin asiakysymyksiin, vaan yrittävät kiemurrella ja pelastaa nahkansa puhumalla ummetlammet asian vierestä. Muut puolueet kadehtivat persuilta Riikka Purraa, jonka ottaisivat heti riveihinsä, jos saisivat! Toivottavasti persut itse ymmärtävät, mikä jalokivi heillä on Purrassa.
Hyvin puhuttu, ja kyllä he taitavat sen ymmärtää.
Hallis suoritti ihmeen nostamalla ps.n Soinin suosta. Nyt Riikka Purra saa jatkaa hyvistä asemista.
PS.n suosio tulee kasvamaan.Ehkä kannatuksen nousua voi hakea vielä kuihtuvan maaseudun keskustajääristä. Muualta sitä ei sanottavammin ole tulossa. Suosio tuskin kovasti tosin laskeekaan. Aina on tämä arvokonservatiiviporukka jolle kokoomus on liian arvoliberaali, ja muita oikeistopuolueitahan meillä ei oikeastaan olekaan, koska RKP nyt ei ainakaan perusille kelpaa Tai persut heille.
”Happamia”, sanoi kettu pihlajanmarjoista, joihin ei ylettynyt. Persuilla on kasvupotentiaalia vaikka kuinka paljon kaikissa muissa puolueissa paitsi vihreissä, vassareissa ja rkp:ssä.
Demarit tai kokkarit eivät tule suurin joukoin persuihin liittymään. Ja sittenhän jäljelle jääkin hurja kasvupotentiaali kristillishihhuleista ja Liike Nytistä. Mjooh.
Purra twiittasi Suomen huonoista talousnäkymistä:
https://twitter.com/ir_rkp/status/1412766802304815108
Suomi EU-maista listalla viimeisenä. Komissio ennustaa Suomen kasvuksi 2,7 % tänä vuonna ja 2,9 % vuonna 2022, kun EU- ja euroalueen keskimääräinen kasvu samaan aikaan on 4,8 ja 4,5 prosenttia.
Tähän kun lisätään maakuntaverot (Saarikko alkaa määrittämään elokuussa) ja polttoaineverojen nousu (USAssa, jota Suomi matkii, polttoaineet ovat nousseet alkuvuodesta 40 %), ja viimeisimpänä, jos EU onnistuu ryöstämään Suomen metsät, voivat mielipiteet kokkareiden parissakin muuttua hyvin persumyönteisiksi. Jopa KD:n Essayah väläytteli jo, että jos EU ottaa Suomen metsät haltuunsa, alkaa eu-ero olla yhden jos toisen mielessä oikea vaihtoehto.
Suomen EU-myönteisin ja kansainvälisin puolue ei tule Suomen metsien perään itkemään. EU:n ja euron perään itkisivät.
Ei ne kaikki voi siellä puolueessa niin pahoja isänmaansa myyjiä olla? Johto vaihtoon, mestari Orpo ensimmäisenä.
Heillä on omat näkemyksensä asioista, ihan kuin persuilla. Tätä on demokratia. Toisen isänmaan myynti on toisen isänmaallisuutta ja päinvastoin.
Niin, että Suomen metsien luovuttaminen EU:lle on joidenkin kokoomuslaisten mielestä isänmaallisuutta. On se sitten hyvin joustava käsite :D. Yhdenkään perussuomalaisen mielestä se ei sitä ole.
Se nyt tiedetään, että vihervasemmiston ja kokoomusjohdon isänmaa on EU, jos sitä tarkoitit. Siinä on vaan sellainen juttu, että 100.000 suomalaista työpaikkaa on metsäteollisuudessa, ja jos se ajetaan alas, ei tule Suomen talouskasvu nousemaan enää.
Jos käyttäisitte vähemmän hyperbolaa ulosannissanne, niin keskustelu olisi mielekkäämpää. Todellisuus on harvoin ihan noin mustavalkoinen ja dramaattinen millaisena persut sen esittävät. Minuun eivät persujen utopistiset uhkakuvat uppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ossi Tiihonen olisi parempi puheen johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko meille seuraavaksi tampoonihallitus II? Elina, Riikka, Annika, Sari, Anna-Maija? Ai niin, eihän se mikään tampoonihallitus olekaan, kun siellähän on Riikka Purra, joka ei ole tampoonia nähnytkään.
Älä sa aatana vertaa Riikka Purraa noihin muihin ihmisperseisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta. Nokkava, ylimielinen kouhottaja.
Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.
eiköhän pääministeri ole tunnetumpi kuin joku oppositiopuolueen kouho varapj.
Tietenkin on. Myös politiikassa Marin on ollut tunnetumpi kuin Purra.
Hän on toisen kauden kansanedustaja, mutta Purra on vasta ensimmäisen kauden.
Ennen pääministeriksi valintaa, Sanna Marin toimi Liikenne- ja viestintäministerinä.
Purra saa kannatusta vain niiltä persuilta, jotka vielä tänäkin päivänä kiittävät ja arvostavat Halla-ahon blogikirjoituksia.
Purraa kun on sanottu Halla-ahon oikeaksi kädeksi, niin nyt se samat Halla-ahon kannattajat ajavat ja kehuvat Purraa puheenjohtajaksi.
Toivoisin asiallisempaa ihmistä tuon puoleen johtoon, ilman Halla-ahon perintöä.
asiallisempaa...? Kyllä saat asiallisempaa tyyppiä hakea. Ei nyt kannattaisi ihan mitä tahansa sieltä suustaan suoltaa, kun tällaiset täysin valheelliset väitteet toimivat itseään vastaan. Kukaan poliitikko tai toimittaja ei ole koskaan väittänyt Purran olevan epäasiallinen. Ihan asiallisia ovat myös Lulu Ranne, Sakari Puisto, Ossi Tiihonen, Mauri Peltokangas, Arja Juvonen, Ville Tavio, Leena Meri, jne. ja myös muuten Teuvo Hakkarainen, jota usein tykätään lytätä oikein urakalla. Mutta tiedättekö, että Hakkarainen varoitti jo kuukausia sitten, että EU:ssa junaillaan Suomen metsien ryöväystä, ja nyt se tilanne on käsillä. Kannattaisi kuunnella, mitä Hakkarainen kertoo Eu:sta. Muut PS:n kansanedustajat ehkä vielä tuntemattomampia tai vähemmän esillä esim. eduskunnassa.
Sarkasmia, toivoakseni?
Raakaa työtä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta. Nokkava, ylimielinen kouhottaja.
Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.
Purra on pätevä tyyppi, se vähän epäilyttää, kun sanoi jossain IL:ssä, että olisi ollut tyytyväinen jatkaessaan varapuheenjohtajana, ja olisi toivonut jotain toista, mielestään tehtävään sopivaa henkilöä puheenjohtajaksi. Ei tietenkään sanonut, kenestä puhui, mutta veikkaan Lulu Rannetta tai Ville Taviota. Purra on siis sanonut ihan suoraan, että hänellä ei ole mitään hirveää hinkua puheenjohtajaksi. Oikeastaan saisi olla sellainen henkilö, jolla olisi kova palo puheenjohtajaksi?
PS kyllä tarvitsisi sellaisen henkilön, joka alkaisi aidosti ajaa eroa EU:sta, ja ehkä jäsenistö näin myös tekee. Ei tämä hallitus tule ottamaan perussuomalaisia hallitukseensa millään ehdolla, eikä niin tee myöskään Orpo.
Ei se riitä, että on paloa, jos ne avut, joilla äänestäjiä hankitaan, puuttuvat. Velvollisuudentunto on paljon parempi ja kestävämpi kannustin kuin palo.
Olet täysin oikeassa, mutta niinpä perussuomalaiset ovatkin kaikkein vastuuntuntoisin puolue. Vihervasemmisto ja kokoomus ajaa omaa etuaan, PS suomalaisten etua. Toinen tällainen puolue on esim. KD ja erityisesti sen johdossa oleva Essayah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Purra on vain tytteli tuntemattomasta. Nokkava, ylimielinen kouhottaja.
Purra on paljon tunnetumpi kuin esimerkiksi Sanna Marin vielä viime joulukuussa. Eikä myöskään ole yhtä koppava ja ylimielinen kouhottaja.
Purra on pätevä tyyppi, se vähän epäilyttää, kun sanoi jossain IL:ssä, että olisi ollut tyytyväinen jatkaessaan varapuheenjohtajana, ja olisi toivonut jotain toista, mielestään tehtävään sopivaa henkilöä puheenjohtajaksi. Ei tietenkään sanonut, kenestä puhui, mutta veikkaan Lulu Rannetta tai Ville Taviota. Purra on siis sanonut ihan suoraan, että hänellä ei ole mitään hirveää hinkua puheenjohtajaksi. Oikeastaan saisi olla sellainen henkilö, jolla olisi kova palo puheenjohtajaksi?
PS kyllä tarvitsisi sellaisen henkilön, joka alkaisi aidosti ajaa eroa EU:sta, ja ehkä jäsenistö näin myös tekee. Ei tämä hallitus tule ottamaan perussuomalaisia hallitukseensa millään ehdolla, eikä niin tee myöskään Orpo.
Mikäli Orpo ei edelleenkään ymmärrä väistyä puheenjohtajan paikalta - kuntavaalivoittohan ei tullut hänen ”ansiostaan” - niin hän joutuu kyllä hyvin tarkkaan miettimään puolueensa kannatusta tulevaisuudessa ja eri hallitusvaihtoehtojen seurauksia, mikäli siis on mitään oppinut menneestä.
Alue: Aihe vapaa
Niin, että Suomen metsien luovuttaminen EU:lle on joidenkin kokoomuslaisten mielestä isänmaallisuutta. On se sitten hyvin joustava käsite :D. Yhdenkään perussuomalaisen mielestä se ei sitä ole.
Se nyt tiedetään, että vihervasemmiston ja kokoomusjohdon isänmaa on EU, jos sitä tarkoitit. Siinä on vaan sellainen juttu, että 100.000 suomalaista työpaikkaa on metsäteollisuudessa, ja jos se ajetaan alas, ei tule Suomen talouskasvu nousemaan enää.