Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Vaimo kieltäytyy seksistä jos olen masturboinut
08.07.2021 |
Noh, siinähän se otsakkeessa tulikin. Alkanut aidosti ottamaan kupoliin tuo vaimon asenne. Jos olen aikaisemmin masturboinut ja vaimo sen huomaa (sivuhistoria, likaiset pyyhkeet korissa) niin ei heru vaimolta seksiä. Olen tästä koittanut keskustella ettei sulje toisiaan pois. Mutta ei. Osaako joku avata tuota naisen älytöntä toimintaa kun itse ei asiaa ole kykenevä avamaan. Ihan kuin rankaisua odottelisi jos masturboi.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas väittäisin ettei ole ihan harvinainen tilanne katsoa pornoa kuten minä. Etsin aina gang bang leffoja joissa nainen mahdollisimman paljon vaimon näköinen.
Runkatessa fantasioin vaimon elokuvan naisen tilalle.
Vaimo kyllä tietää mun tekevän näin. Välillä harrastetaan yhdessä katsomista myös.
Vaimo on oikein mahtava. Maailman kaunein mun mielestä. Muiden mielipiteillä ei ole väliä.Kamalaa olisi jos seksi loppuisi tai olisi loppunut mun masturbointiin. Nuorena olin hirmu pornohiiri. Onneksi on vaimokin on. Nuorempana en vain olisi uskaltanut kertoa mitä katselen ja millä ajatuksella.
No mun mies tykkää katsoa blondeja joilla iso peppu. Minä tumma ja pieni peppu.
Tässä tapauksessa syy valittuihin videoihin voi löytyä niiden muusta sisällöstä. Tehdään videolla asoita jotka kiihottavat miestäsi tai sisältävätkö ne fetissejä joista hän nauttii? Veikkaan siksi että joskus itsekkin törmännyt videoon joka muutoin tosi hyvä mutta nainen nainen ei näytä tarpeeksi vaimolta. Silti siihen voi vaimon fantasioida.
Toki on myös mahdollista että naismaku poikkeaa siitä miltä kumppani näyttää. Jos se on ongelma. On se paljon isompi ongelma kuin porno valinnat.
Oma vaimo on iso rintainen ja iso pyllyinen blondi. Hänen kanssaan samannäköisiä naisia on pornossa yllinkyllin, ei tietysti yhtä kauniita mutta ei ole missään muuallakaan.
Ihan parin viime vuoden sisällä on tunnettujen vaatekauppojen mainoksiin ilmestynyt muodokkaampia naisia. Tämä on kaltaiselleni heteromiehelle suuri juhlan aihe. Ennen kauniita rintavia, muodokkaita ja aikuisia naisia löytyi vain pornosta. Valtavirta oli langanlaiha, max.25v, malli tyylinen nainen.
En sano ettei laiha nainen voi olla kaunis päinvastoin. Naiset pääsääntöisesti ovat kauniita. Valitus kumpuaa henkilökohtaisesta traumasta. Kun olin nuori ja kiinnostuin tytöistä. Tykkäsin heti naisellisista muodoista. Jos tytöllä oli vähänkin, mielestäni juuri upeaa, muotoa pepussa piti se heti peittää. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Nykyään voi muodokkaampikin tyttö pukeutua seksikkäästi. Trendi jonka soisi yleistyvän myös omassa ikäluokassa.Kuules kaveri, Kukaan mies ei oikeasti kuvittele vaimoaan siihen tilalle. Miksi valehtelet? Ei se auta kenenkään itsetuntoa tai oloa. Ja se, että väität vaimosi olevan kaikkein kaunein menee jo sarkasmin puolelle. Juuri siksihän niitä katsellaan että saa vaihtalua ja silmäkarkkia.
Eli sun väite on: minä valehtelen koska näin vain on.
Miten voit tehdä noin kovan väitteen ja oletuksen.
Eli vaikka minä valehtelisin, jos sillä on sinulle väliä, niin onko kuvailemani tilanne täysin mahdoton aina/missään/kenellekkään? Mieti miten paljon ja miten erikoisia ihmisiä on. Varmasti joku jossain elää kuten kuvailin.
Tämä siis siksi että ei täällä voi tietää kuka valehtelee. Onhan sinunkin porno meuhkaamisesi seurausta sairaasta runkkaus sessiosta joka ei sovi yhteen uskonnollisesti tukahduttavan menneisyytesi kanssa. Ensin runkkaat ja sitä seuraa häpeä. Tulet tänne esiintymään pornon vastustajana. Kärkyt seksipalstaa ja kohta takaisin videoiden pariin. Tiedät etten valehtele :)
Minulle ei tuota ongelmaa myöntää miksi pornoa katson. Minua huvittaa asiassa ne muutamat naiset jotka saavat tästä kauhean ongelman itselleen. Hankkisivat itsetunnon. Sitten on tuollaisia miehiä jotka jostain täysin käsittämättömästä syystä valehtelevat naiselleen/naisille jotain tarinaa heidän upeudestaan ja raukat uskovat. Näin saadaan lisää ongelmia kun totuus on jotain ihan muuta. Valehtelu ei kanna koskaan mihinkään. Tälläkin hetkellä sinun satuilusi johdosta täällä muutama kuvittelee nyt että maailmaan mahtuu tuollaisia miehiä jotka haluavat vain vaimoaan. Ja näin, sait kirkkaimman kruunun ja me muut miehet ollaan paskaa pornon pilaamaa sakkia. Ketä sinä tässä kuvittelit auttavasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta naisesta joka olisi kategorisesti pornovastainen, vetäisi hullut kilarit pornosta ja silti olisi kokeilunhaluinen/innokas kumppani?
Minun on vaikea kuvitella sitä. Se ei tietysti tarkoita ettei ole mahdollista.
Mitä muita syitä partnerin pornon katsomisen systemaattiselle kieltämiselle voi olla kuin omat henkilökohtaiset ongelmat suhteessa seksuaalisuuten? En keksi yhtäkään.
Toki jos kumppanin porno on vääränlaista omaan makuun voi se olla ongelma. Samoin kuin muutoinkin seksin saralla. Kaikki ei tykkää kaikesta. Pitäisi löytää kumppani joka tykkää suht samasta menosta, niin ruudulla kuin sängyssä.
Kattava ja ehdoton kielto kumppanille seksuaalisen nautinnon etsimisessä kuulostaa julmalta. Jos ongelma on ”paremman” näköiset ihmiset ruudulla, niin ongelmahan ei katoa tai edes vähene pornon kieltämisellä. Jos itsetunto on huono, niin lähikaupassakin joka toinen on ”paremman” näköinen. Kuka voi sanoa ettei pornonsa menettänyt kumppani runkkaa jatkossa Siwan kassaneitiä muistellen tai anttilan postimyyntikuvastolle.
Pornon eettisyyteen liittyvät ongelmat otetaan varmasti avuksi kun pornovastaisuutta perustellaan. Pornon eettiset ongelmat ovat todellisia. Kuluttamiseen liittyä epäeettisyys on läpitunkeva ilmiö ajassamme eikä porno ole poikkeus. Pornossa suurin ongelma on sen laiton ilmainen katselua ja netin suoratoistopalveluiden valta. Maksakaa pornosta josta pidette. Jos pystytte maksamaan suoraan tekijöille, aina parempi. Tehkää eettisiä valintoja yhtälailla muissakin ostoissanne.🙋hep. Vaimoni on pornovastainen. Tai sanotaanko, ei vastainen mutta ei pidä että minä katselen. Syy:huono itsetunto. Hänen kohdallaan kyllä sen ymmärrän. On sen verran aikanaan saanut siipeensä yhdeltä jos toiselta. Mutta vaimollani ei ole mitään juttua jota ei olisi ollut halukas kanssani kokeilemaan ja vaimolla itselläänkin aika lailla toiveita ja kokeilun halua löytyy. Pornoa en silti ole kokonaan jättänyt. Haluan sitä katsoa ja katsonkin välillä omaksi iloksi. Onneksi yleensä vaimo ei asiaa tiedä, joskus huomaa ja sitten meilläkin hetken hiljaisempaa seksin saralla. Meillä vaimo ei tee tätä rankaisu metodilla vaan koska tuo huono itsetunto nostaa päätään. Vaikka vaimo rakas onkin, en pornosta luovu kokonaan. Henkilökohtaisesti kaipaan vaihtelua ja tällä tavalla sitä saan ilman että pettäisin ja sitä en aijo tehdä. Vaimolle en ole asiaa koskaan tietenkään näin ilmaissut. Mutta väitteesi että pornovastainen ei voi olla avoin seksissä ei pidä paikkaansa. Tässäkin asiassa ehkä pätee sama mitä joku tuolla mainitsikin. Porno ja seksi ovat eri asioita. Toinen ei sulje toista pois ja päin vastoin.
Ymmärsinkö nyt oikein että koet pornon olevan arvoasteikolla tärkeämpää kuin "rakas vaimosi", yhteinen seksielämänne ja hänen hyvinvointinsa? Ja porno taas sinulle vaihtelun välineenä ja välineenä siihen ettet petä menee näiden asioiden edelle? Eikö porno siis sulje jotain pois teidän väliltänne tässä tilanteessa? Se ei ehkä fyysisesti sulje toista pois, mutta koska sanot että teillä on hiljaista sinun katselusi jälkeen niin kyllä se henkisesti jotain sulkee. Sitten vielä et sano tuntemuksiasi vaimollesi suoraan, koska sanot että "Vaimolle en ole asiaa koskaan tietenkään näin ilmaissut.". Mielestäni miesten on ihan turha vähätellä pornoa viattomana omana kivana (jota se siis voi myös ollakin), jos oikeasti se on se maailman tärkein asia.
Mainitsinko jossain sen olevan vaimoani tärkeämpää? En. Olen niitä ihmisiä joille yksi kumppani ei ole se unelma. Mutta koska minulla on käynyt uskomattoman hyvä tuuri ja olen vaimokseni tuollaisen aarteen saanut joka puolestaan on täysin yksiavioinen, en aijo/halua pettää ja menettää häntä. Joten kompromissina minä katson pornoa enkä koske keneenkään toiseen. Puolestaan vaimo joutuu siis joskus tästä kärsimään. Kahdesta pahasta pienempi paha meille molemmille. Elämä ja rakkaus kun ei aina ole ruusuilla tanssimista vaan joskus se on kompromissia jotta molemmat ovat onnellisia sen ihmisen kanssa jonka kanssa haluavat olla.
Kuvauksesi ei kyllä antanut noin auvoista kuvaa, vaan että vaimosi kärsisi aika paljonkin. Lisäksi et ole suoraan sanonut mitä porno sinulle oikeasti merkitsee ("Vaimolle en ole asiaa koskaan tietenkään näin ilmaissut."), joten onko kyse oikeasti kahden ihmisen avoimesta kompromissista, jossa kumpikin tietää mitä toinen oikeasti asiasta ajattelee? Kuulostaa sinun yksipuoliselta kompromissilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas väittäisin ettei ole ihan harvinainen tilanne katsoa pornoa kuten minä. Etsin aina gang bang leffoja joissa nainen mahdollisimman paljon vaimon näköinen.
Runkatessa fantasioin vaimon elokuvan naisen tilalle.
Vaimo kyllä tietää mun tekevän näin. Välillä harrastetaan yhdessä katsomista myös.
Vaimo on oikein mahtava. Maailman kaunein mun mielestä. Muiden mielipiteillä ei ole väliä.Kamalaa olisi jos seksi loppuisi tai olisi loppunut mun masturbointiin. Nuorena olin hirmu pornohiiri. Onneksi on vaimokin on. Nuorempana en vain olisi uskaltanut kertoa mitä katselen ja millä ajatuksella.
No mun mies tykkää katsoa blondeja joilla iso peppu. Minä tumma ja pieni peppu.
Tässä tapauksessa syy valittuihin videoihin voi löytyä niiden muusta sisällöstä. Tehdään videolla asoita jotka kiihottavat miestäsi tai sisältävätkö ne fetissejä joista hän nauttii? Veikkaan siksi että joskus itsekkin törmännyt videoon joka muutoin tosi hyvä mutta nainen nainen ei näytä tarpeeksi vaimolta. Silti siihen voi vaimon fantasioida.
Toki on myös mahdollista että naismaku poikkeaa siitä miltä kumppani näyttää. Jos se on ongelma. On se paljon isompi ongelma kuin porno valinnat.
Oma vaimo on iso rintainen ja iso pyllyinen blondi. Hänen kanssaan samannäköisiä naisia on pornossa yllinkyllin, ei tietysti yhtä kauniita mutta ei ole missään muuallakaan.
Ihan parin viime vuoden sisällä on tunnettujen vaatekauppojen mainoksiin ilmestynyt muodokkaampia naisia. Tämä on kaltaiselleni heteromiehelle suuri juhlan aihe. Ennen kauniita rintavia, muodokkaita ja aikuisia naisia löytyi vain pornosta. Valtavirta oli langanlaiha, max.25v, malli tyylinen nainen.
En sano ettei laiha nainen voi olla kaunis päinvastoin. Naiset pääsääntöisesti ovat kauniita. Valitus kumpuaa henkilökohtaisesta traumasta. Kun olin nuori ja kiinnostuin tytöistä. Tykkäsin heti naisellisista muodoista. Jos tytöllä oli vähänkin, mielestäni juuri upeaa, muotoa pepussa piti se heti peittää. Onneksi ajat ovat muuttuneet. Nykyään voi muodokkaampikin tyttö pukeutua seksikkäästi. Trendi jonka soisi yleistyvän myös omassa ikäluokassa.Kuules kaveri, Kukaan mies ei oikeasti kuvittele vaimoaan siihen tilalle. Miksi valehtelet? Ei se auta kenenkään itsetuntoa tai oloa. Ja se, että väität vaimosi olevan kaikkein kaunein menee jo sarkasmin puolelle. Juuri siksihän niitä katsellaan että saa vaihtalua ja silmäkarkkia.
Eli sun väite on: minä valehtelen koska näin vain on.
Miten voit tehdä noin kovan väitteen ja oletuksen.
Eli vaikka minä valehtelisin, jos sillä on sinulle väliä, niin onko kuvailemani tilanne täysin mahdoton aina/missään/kenellekkään? Mieti miten paljon ja miten erikoisia ihmisiä on. Varmasti joku jossain elää kuten kuvailin.
Tämä siis siksi että ei täällä voi tietää kuka valehtelee. Onhan sinunkin porno meuhkaamisesi seurausta sairaasta runkkaus sessiosta joka ei sovi yhteen uskonnollisesti tukahduttavan menneisyytesi kanssa. Ensin runkkaat ja sitä seuraa häpeä. Tulet tänne esiintymään pornon vastustajana. Kärkyt seksipalstaa ja kohta takaisin videoiden pariin. Tiedät etten valehtele :)Minulle ei tuota ongelmaa myöntää miksi pornoa katson. Minua huvittaa asiassa ne muutamat naiset jotka saavat tästä kauhean ongelman itselleen. Hankkisivat itsetunnon. Sitten on tuollaisia miehiä jotka jostain täysin käsittämättömästä syystä valehtelevat naiselleen/naisille jotain tarinaa heidän upeudestaan ja raukat uskovat. Näin saadaan lisää ongelmia kun totuus on jotain ihan muuta. Valehtelu ei kanna koskaan mihinkään. Tälläkin hetkellä sinun satuilusi johdosta täällä muutama kuvittelee nyt että maailmaan mahtuu tuollaisia miehiä jotka haluavat vain vaimoaan. Ja näin, sait kirkkaimman kruunun ja me muut miehet ollaan paskaa pornon pilaamaa sakkia. Ketä sinä tässä kuvittelit auttavasi?
Onko sulla useinkin tapana ohittaa keskustelussa ilmenneet vastakkaiset näkemykset ”tahallisena satuiluna”? Olisiko se niin kamalaa kuvitella toisenlaisia tapoja elää ja ajatella?
Toki voi olla helpompaa väittää itselleen että oma maailman kuva on ainoa mahdollinen ja muut valehtelevat. Tällöin oma kärsimys, vaikkei se häviä, näyttäytyy ainoa mahdollisuutena. Ehkä se lohduttaa.
Eli jos haluat todistaa minun olevan väärässä. Tee väite joka on uskottava. Syyte valehtelusta vaikka olisi tottakin ei poista esittämäni skenaarion mahdollisuutta ihmispopulaatiossa. Huomaa etten väitä aina olevan niin, väitän minulla olevan niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti näitä pornon puolustajia, elämän tärkein asia. Yök,säälin teidän puolisojanne niin sairasta, ja uskotellaan itselle että se on normaalia, ei todellakaan ole! Pornokoukussa olette ja sen aivopesemiä.
Kuulostat kyllä onnelliselta. Olisinpa kuin sinä. Enkä näin sairas ja sairaan vaimon kanssa :)
En ole henkilö jolle tässä vastaat, mutta mikä siinä jos molemmat ovat oikeasti onnellisia. Jos taas toinen osapuoli kärsii merkittävästi, silloin kannattaa miettiä miksi aikuisviihde on elämässä se number one.
Kummalle se on number one? Hänelle joka vaati luopumaan vai hänelle joka ei halua luopua?
Molemmat ovat mahdollisia oikeita vastauksia. Epäilen vain että luopumista vaativa harvoin näkee itse kuinka porno on vain kohde omille ongelmille.
On myös ymmärrettävää ettei ihminen luovu omista jutuistaan koska toinen vaatii. Niistä voi jopa tulla tärkeämpiä. Miettikää jos kumppani kieltäisi tietyn musiikin täysin ja lopullisesti.
Pornon syyttäminen omista ongelmista on kuin hevimusiikin syyttäminen nuorison ongelmista. Yhtä totta ja yhtä fiksua.
Toki porno voi olla riippuvuus ja pakkomielle. Tosi harvinainen sellainen mutta mahdollinen.
Pornoko muka harvinainen riippuvuus? Yhtä harvinainen varmasti kuin alkoholi. ;).
Mutta mihin raja vedetään? Joku voi sanoa että vaikka suhteen ulkopuolisen rakastajan pitäminen on "oma juttu ja harrastus josta ei halua luopua.". Voiko kumppania vaatia lopettamaan pettämisen? Ei voi, mutta rehellisyyttä voi vaatia että voi tehdä omat johtopäätöksensä. Sama muiden asioiden kanssa, jotka haastavat käsityksiä. Enpä ole ikinä kuullut että musiikki aiheuttaisi kitkaa puolisoiden välille, mutta porno sitä todella paljon aiheuttaa. Jos sinä vertaat pornoa musiikkiin, voin minä verrata sitä vaikkapa rakastajan pitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti näitä pornon puolustajia, elämän tärkein asia. Yök,säälin teidän puolisojanne niin sairasta, ja uskotellaan itselle että se on normaalia, ei todellakaan ole! Pornokoukussa olette ja sen aivopesemiä.
Kuulostat kyllä onnelliselta. Olisinpa kuin sinä. Enkä näin sairas ja sairaan vaimon kanssa :)
En ole henkilö jolle tässä vastaat, mutta mikä siinä jos molemmat ovat oikeasti onnellisia. Jos taas toinen osapuoli kärsii merkittävästi, silloin kannattaa miettiä miksi aikuisviihde on elämässä se number one.
Kummalle se on number one? Hänelle joka vaati luopumaan vai hänelle joka ei halua luopua?
Molemmat ovat mahdollisia oikeita vastauksia. Epäilen vain että luopumista vaativa harvoin näkee itse kuinka porno on vain kohde omille ongelmille.
On myös ymmärrettävää ettei ihminen luovu omista jutuistaan koska toinen vaatii. Niistä voi jopa tulla tärkeämpiä. Miettikää jos kumppani kieltäisi tietyn musiikin täysin ja lopullisesti.
Pornon syyttäminen omista ongelmista on kuin hevimusiikin syyttäminen nuorison ongelmista. Yhtä totta ja yhtä fiksua.
Toki porno voi olla riippuvuus ja pakkomielle. Tosi harvinainen sellainen mutta mahdollinen.Pornoko muka harvinainen riippuvuus? Yhtä harvinainen varmasti kuin alkoholi. ;).
Mutta mihin raja vedetään? Joku voi sanoa että vaikka suhteen ulkopuolisen rakastajan pitäminen on "oma juttu ja harrastus josta ei halua luopua.". Voiko kumppania vaatia lopettamaan pettämisen? Ei voi, mutta rehellisyyttä voi vaatia että voi tehdä omat johtopäätöksensä. Sama muiden asioiden kanssa, jotka haastavat käsityksiä. Enpä ole ikinä kuullut että musiikki aiheuttaisi kitkaa puolisoiden välille, mutta porno sitä todella paljon aiheuttaa. Jos sinä vertaat pornoa musiikkiin, voin minä verrata sitä vaikkapa rakastajan pitämiseen.
Tämä oli muuten hyvä! Mieheni tykkää katsoa pornoa ja se ei ole kuulemma minulta pois vaikka se minusta pahalta tuntuu. Meidän seksi on tylsää ja en saa orgasmia koska miehellä aina kiire. Eli miehisen ajattelun pohjalta voin vaatia itselleni rakastajan joka antaa minulle orgasmin. Se ei ole mieheltäni pois. Mies haluaa katsoa muita joten saa katsoa minä haluan orgasmin joten saan sen. Olisiko tämä miesten mielestä ok?kumpikaan ei ole toiselta silloin pois jos seksiä on kotona aina kun toinen haluaa. Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti näitä pornon puolustajia, elämän tärkein asia. Yök,säälin teidän puolisojanne niin sairasta, ja uskotellaan itselle että se on normaalia, ei todellakaan ole! Pornokoukussa olette ja sen aivopesemiä.
Kuulostat kyllä onnelliselta. Olisinpa kuin sinä. Enkä näin sairas ja sairaan vaimon kanssa :)
En ole henkilö jolle tässä vastaat, mutta mikä siinä jos molemmat ovat oikeasti onnellisia. Jos taas toinen osapuoli kärsii merkittävästi, silloin kannattaa miettiä miksi aikuisviihde on elämässä se number one.
Kummalle se on number one? Hänelle joka vaati luopumaan vai hänelle joka ei halua luopua?
Molemmat ovat mahdollisia oikeita vastauksia. Epäilen vain että luopumista vaativa harvoin näkee itse kuinka porno on vain kohde omille ongelmille.
On myös ymmärrettävää ettei ihminen luovu omista jutuistaan koska toinen vaatii. Niistä voi jopa tulla tärkeämpiä. Miettikää jos kumppani kieltäisi tietyn musiikin täysin ja lopullisesti.
Pornon syyttäminen omista ongelmista on kuin hevimusiikin syyttäminen nuorison ongelmista. Yhtä totta ja yhtä fiksua.
Toki porno voi olla riippuvuus ja pakkomielle. Tosi harvinainen sellainen mutta mahdollinen.Pornoko muka harvinainen riippuvuus? Yhtä harvinainen varmasti kuin alkoholi. ;).
Mutta mihin raja vedetään? Joku voi sanoa että vaikka suhteen ulkopuolisen rakastajan pitäminen on "oma juttu ja harrastus josta ei halua luopua.". Voiko kumppania vaatia lopettamaan pettämisen? Ei voi, mutta rehellisyyttä voi vaatia että voi tehdä omat johtopäätöksensä. Sama muiden asioiden kanssa, jotka haastavat käsityksiä. Enpä ole ikinä kuullut että musiikki aiheuttaisi kitkaa puolisoiden välille, mutta porno sitä todella paljon aiheuttaa. Jos sinä vertaat pornoa musiikkiin, voin minä verrata sitä vaikkapa rakastajan pitämiseen.
Tämä oli muuten hyvä! Mieheni tykkää katsoa pornoa ja se ei ole kuulemma minulta pois vaikka se minusta pahalta tuntuu. Meidän seksi on tylsää ja en saa orgasmia koska miehellä aina kiire. Eli miehisen ajattelun pohjalta voin vaatia itselleni rakastajan joka antaa minulle orgasmin. Se ei ole mieheltäni pois. Mies haluaa katsoa muita joten saa katsoa minä haluan orgasmin joten saan sen. Olisiko tämä miesten mielestä ok?kumpikaan ei ole toiselta silloin pois jos seksiä on kotona aina kun toinen haluaa. Eikö?
Jos et saa orgasmia koska mies katsoo pornoa, niin sitten se olisi ok. Vaihtokauppa. Mutta jos orgasmisi ei liity pornon katseluun, niin sitten kannattaa mennä yhdessä seksuaaliterapeutille ja hoitaa asia kuntoon.
Tai oikeastaan, jos et koskaan saa orgasmia, niin eikö vaihtoehdot silloin ole joko terapia tai ero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti näitä pornon puolustajia, elämän tärkein asia. Yök,säälin teidän puolisojanne niin sairasta, ja uskotellaan itselle että se on normaalia, ei todellakaan ole! Pornokoukussa olette ja sen aivopesemiä.
Kuulostat kyllä onnelliselta. Olisinpa kuin sinä. Enkä näin sairas ja sairaan vaimon kanssa :)
En ole henkilö jolle tässä vastaat, mutta mikä siinä jos molemmat ovat oikeasti onnellisia. Jos taas toinen osapuoli kärsii merkittävästi, silloin kannattaa miettiä miksi aikuisviihde on elämässä se number one.
Kummalle se on number one? Hänelle joka vaati luopumaan vai hänelle joka ei halua luopua?
Molemmat ovat mahdollisia oikeita vastauksia. Epäilen vain että luopumista vaativa harvoin näkee itse kuinka porno on vain kohde omille ongelmille.
On myös ymmärrettävää ettei ihminen luovu omista jutuistaan koska toinen vaatii. Niistä voi jopa tulla tärkeämpiä. Miettikää jos kumppani kieltäisi tietyn musiikin täysin ja lopullisesti.
Pornon syyttäminen omista ongelmista on kuin hevimusiikin syyttäminen nuorison ongelmista. Yhtä totta ja yhtä fiksua.
Toki porno voi olla riippuvuus ja pakkomielle. Tosi harvinainen sellainen mutta mahdollinen.Pornoko muka harvinainen riippuvuus? Yhtä harvinainen varmasti kuin alkoholi. ;).
Mutta mihin raja vedetään? Joku voi sanoa että vaikka suhteen ulkopuolisen rakastajan pitäminen on "oma juttu ja harrastus josta ei halua luopua.". Voiko kumppania vaatia lopettamaan pettämisen? Ei voi, mutta rehellisyyttä voi vaatia että voi tehdä omat johtopäätöksensä. Sama muiden asioiden kanssa, jotka haastavat käsityksiä. Enpä ole ikinä kuullut että musiikki aiheuttaisi kitkaa puolisoiden välille, mutta porno sitä todella paljon aiheuttaa. Jos sinä vertaat pornoa musiikkiin, voin minä verrata sitä vaikkapa rakastajan pitämiseen.
Tämä oli muuten hyvä! Mieheni tykkää katsoa pornoa ja se ei ole kuulemma minulta pois vaikka se minusta pahalta tuntuu. Meidän seksi on tylsää ja en saa orgasmia koska miehellä aina kiire. Eli miehisen ajattelun pohjalta voin vaatia itselleni rakastajan joka antaa minulle orgasmin. Se ei ole mieheltäni pois. Mies haluaa katsoa muita joten saa katsoa minä haluan orgasmin joten saan sen. Olisiko tämä miesten mielestä ok?kumpikaan ei ole toiselta silloin pois jos seksiä on kotona aina kun toinen haluaa. Eikö?
Jos et saa orgasmia koska mies katsoo pornoa, niin sitten se olisi ok. Vaihtokauppa. Mutta jos orgasmisi ei liity pornon katseluun, niin sitten kannattaa mennä yhdessä seksuaaliterapeutille ja hoitaa asia kuntoon.
Tai oikeastaan, jos et koskaan saa orgasmia, niin eikö vaihtoehdot silloin ole joko terapia tai ero?
Et nyt ymmärtänyt. Mieheni katsoo pornoa koska olen ruma ja hän haluaa nähdä kauniita itseään kiihottavia naisia. Minä en saa orgasmia koska mies haluaa vain pikaisen yhdynnän joten minä saan rakastajan joka haluaa antaa esileikkiä ja kieltä jotta saan orgamsin. Tasapuolista minusta.
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Onko käynyt mielessä ettei esim pornolehdissä koskaan ollut niitä 50v naisia? Ainakaan R-kioskilta et löytänyt ainuttakaan lehteä jossa olisi 50v riipputissejä.
Syytä kulttuuria johon meidät on kasvatettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Onko käynyt mielessä ettei esim pornolehdissä koskaan ollut niitä 50v naisia? Ainakaan R-kioskilta et löytänyt ainuttakaan lehteä jossa olisi 50v riipputissejä.
Syytä kulttuuria johon meidät on kasvatettu.
Eli nykyään kun mies klikkaa pornosivustoja joissa 20 pimu niin se on kukttuurin vika ei miehen valinta. Tää oli kaveri pas*kin selitys mitä oon IKINÄ kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Onko käynyt mielessä ettei esim pornolehdissä koskaan ollut niitä 50v naisia? Ainakaan R-kioskilta et löytänyt ainuttakaan lehteä jossa olisi 50v riipputissejä.
Syytä kulttuuria johon meidät on kasvatettu.
Eli nykyään kun mies klikkaa pornosivustoja joissa 20 pimu niin se on kukttuurin vika ei miehen valinta. Tää oli kaveri pas*kin selitys mitä oon IKINÄ kuullut.
🤣 ja älä unohda syyttää R-kioskia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.
Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.
Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.
-eri
Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Onko käynyt mielessä ettei esim pornolehdissä koskaan ollut niitä 50v naisia? Ainakaan R-kioskilta et löytänyt ainuttakaan lehteä jossa olisi 50v riipputissejä.
Syytä kulttuuria johon meidät on kasvatettu.
Eli nykyään kun mies klikkaa pornosivustoja joissa 20 pimu niin se on kukttuurin vika ei miehen valinta. Tää oli kaveri pas*kin selitys mitä oon IKINÄ kuullut.
Se on PARAS selitys. 98% pornotähdistä on parikymppisiä. Ei-parikymppiset on fetissi.
Mitä pitäisi 50v islävartalo-miehen ajatella kun oma vaimo katsoo silmät kiiluen Bridgetonin sixpack miehiä?
Naisen kannattaa ymmärtää että kyse on kulttuurista. Nyt 50v mies on ekasta pornolehdestä asti oppinut mikä on runkkumateriaalia.
Ehkä se joskus muuttuu. Ennen ei ollut + koon alusvaatemalleja oikein missään ja nyt ne on Zalandon etusivulla. Ehkä meidän elinaikana näämme vielä päivän jolloin mainstream pornosivun etusivulla on laajempi ikävalikoima.
Aikuisen ihmisen kannattaa ymmärtää fantasian ja todellisuuden ero. Lapsiltakin odotetaan että ymmärtävät että vaikka peleissä voi ampua ihmisiä, niin sitä ei oikeasti tehdä. Eikä siitä kukaan haluakaan tehdä. Ei kenenkään elämä ole ankeampaa vaikka ei saa elää kuin GTA:ssa.
Jos parisuhde ja seksielämä on toimivaa, niin miksi tehdä ongelma jostain joka ei ole ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.
Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.
-eri
Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.
Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?
On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.
Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.
Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.
-eri
Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.
Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?
On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.
Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.
Juurikin näin. Kuumempia!
Mitä pitäisi 50v islävartalo-miehen ajatella kun oma vaimo katsoo silmät kiiluen Bridgetonin sixpack miehiä?
Jos parisuhde ja seksielämä on toimivaa, niin miksi tehdä ongelma jostain joka ei ole ongelma?[/quote]
Hyvä kysymys. Jos nainen on löytänyt pornosi ja pahoittanut siitä mielensä, hän ajattelee että halutessaan voisi mennä terassille ja pokata sieltä nuoren miehen sänkyyn tuosta noin vaan. Mutta iskävartalo jää vain yksin fantasioimaan. Sitten hän pohtii, mitä sinä oikeastaan hänelle annat parisuhteessa muuta kuin huonon itsetunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin vaikeaksi elämä menisi jos vaimo pahoittaisi mielen aikuisviihteen takia. Vaimolle se on ok, eikä hän kysy millaista aikuisviihdettä katson.
Mutta olisiko ongelma jos tarkkaan tietäisi mille runkkaan? Ehkä. Hän kertoi paheksuen tarinaa ystävättären 50v miehestä joka oli ”jäänyt kiinni” teiniporno sivustoilla käymisestä. Siis ”teini” eli parikymppisiä naisia.
Vaimoni ihmetteli miksei mies katso oman ikäisiään naisia pornossa. Kun aloin selittää että ne parikymppiset ovat olleet pornon valtavirtaa jo vuosikymmeniä ja +50v naisia saa jo hieman etsiä, niin huomasin että vaimolla alkoi raksuttamaan päässä. Tajusi siis että omakin mies taitaa katsella nuorempia naisia.
En itseasiassa edes juuri katsele mitään parikymppisiä vaan mielummin juuri ”milf” osastoa. Mutta olen silti sitä mieltä että se on ihan normaalia jos vaikka 70v mies runkkaa 20v pornotähden videoille. Sitä ei taida moni nainen oikein ymmärtää. Oma vaimokin totesi että eihän häntäkään ikinä kiinnostaisi 20v pojat kun maailmassa on paljon komeita miehiäkin. Joita hän ei ainakaan, omin sanoin, koskaan katsele ”sillä silmällä”. Sanoin että ei minua haittaa vaikka katselisikin ja sitä hän myös ihmetteli.
Ja sitten miehet ihmettelee miksi vaimo kokee olevansa huonompi kuin se "pornonainen". Jos nainen on 50 ja miehen runkkunateriaali eli se joka kiihottaa miestä eniten on 20 niin mikähän siinä saa naisen tuntemaan itsensä huonommaksi? Oikeastikko miehet ette ymmärrä? Ja miksi ei tee mieli näyttäytyä sen jälkeen alasti omalle miehelle joka on juuri katsonut kiinteää 20 kun itse 50 pari lasta saaneena tulee roikkutissien ja löysän vatsanahan kanssa siihen eteen. Jännä ettei olo ole kuin seksin jumalattarella joka miesten mielestä pitäisi olla automaattisesti.
Koitapa mennä pornosivulle ja katso, minkä ikäisiä naisia siellä enimmäkseen esiintyy. Niitä 50+ ja siitä ylöspäin pitää erikseen etsiä, joten jos ikä ei ole miehelle mikään erityinen juttu, esim. fetissi, niitä parikymppisiä tulee katseltua siksi, että se tarjonta painottuu sen ikäisiin.
Porno ja parisuhdeseksi on eri asioita. En usko, että monikaan odottaa naisensa näyttävän samalta kuin ne pornonaiset. Pornonaisille hyvä ulkonäkö ja seksikkyys on osa niiden työtä, joten onhan se nyt aika ymmärrettävää, että ne osa-alueet on heillä kunnossa.
-eri
Tuossa 50-vuotiaana nainen yleensä tajuaa, että mies kenties tuo hänen elämäänsä enemmän huonoja kuin hyviä puolia siinä missä saman ikäluokan mies on vain iloinen, että joku pesee kotona hänen kalsarinsa ja huolehtii kodista. Ihan vain tiedoksi tännekin. Jos nainen jo säännöstelee seksiä pornon takia, naisen itsetunto on ottanut osumaa ja peli on oikeastaan jo menetetty.
Eli nainen on silloin päättänyt elää ilman parisuhdeseksiä?
On nimittäin lähes mahdotonta löytää mies joka ei koskaan runkkaisi katsellen nuorempia/kuumempia naisia.
Don’t ask - don’t tell on hyvä vaihtoehto.
Onko panokaveri sinulle yhtään tuttu konsepti?
Jälkimmäisestä olen samaa mieltä. Käyttäkää ingocnitoa kun se on keksitty. Rehellisyyden nimissä sivuhistorian jättö näkyviin ei kannata.
Alue: Seksi
Kummalle se on number one? Hänelle joka vaati luopumaan vai hänelle joka ei halua luopua?
Molemmat ovat mahdollisia oikeita vastauksia. Epäilen vain että luopumista vaativa harvoin näkee itse kuinka porno on vain kohde omille ongelmille.
On myös ymmärrettävää ettei ihminen luovu omista jutuistaan koska toinen vaatii. Niistä voi jopa tulla tärkeämpiä. Miettikää jos kumppani kieltäisi tietyn musiikin täysin ja lopullisesti.
Pornon syyttäminen omista ongelmista on kuin hevimusiikin syyttäminen nuorison ongelmista. Yhtä totta ja yhtä fiksua.
Toki porno voi olla riippuvuus ja pakkomielle. Tosi harvinainen sellainen mutta mahdollinen.