Mitä kirkollisverolla saa?
Juuri hautajaisia järjestelleenä ihmettelen mitä hyötyä siitä kirkollisverosta siis on, kun hautajaisetkin tulee maksamaan huomattavia summia silti.
Kommentit (29)
Auttaako kirkko jos sinne menee apua pyytämään? Henkisissä tai taloudellisissa ongelmissa.
Piispat (TL) kyllä ostelee seurakunnan rahoilla coca-colaa ja yöpyilee sviiteissä, köyhistä ei ole niin väliä. Mutta näinhän on ollut aina, papit lihoo ja kansa kärsii, sitten ihmettelevät kun kato käy kirkosta.
Hävettäisi olla joku pappi, joka ostelee kirkon luottokortilla coca-colaa päivittäin, voiko alemmas enää vajota?
Vierailija kirjoitti:
Hautapaikan kunnon alueella eikä jossakin syrjässä kuten kirkosta eronneiden.
Ihan samalla tavalla samoille hautausmaille pääsee lepoon riippumatta jäsenyydestä. Se on ihan lakiin kirjoitettu asia. Kirkko ei voi sillä tavalla kiristää jäseneksi. Eikä se olisi kovin eettistä toimintaa muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hautapaikan kunnon alueella eikä jossakin syrjässä kuten kirkosta eronneiden.
Ihan samalla tavalla samoille hautausmaille pääsee lepoon riippumatta jäsenyydestä. Se on ihan lakiin kirjoitettu asia. Kirkko ei voi sillä tavalla kiristää jäseneksi. Eikä se olisi kovin eettistä toimintaa muutenkaan.
Pääsee joo, mutta ainakin omassa kylässä kirkosta eronneet haudataan sinne hautausmaan syrjäosiin ja ne jotka eivät ole eronneet sinne ns. pääosaan.
Hautapaikan saa vähän halvemmalla.
Sinä et välttämättä saa mitään, mutta diakonia auttaa niitä joihin yhteiskunnan apu ei syystä tai toisesta yllä. Samoin lapsi- ja nuorisopuolella tehdään hyvää työtä. Eli ajatuksena olis laajentaa näkemys sieltä oman navan seudulta laajemmalle.
Ja hautajaisissa maksaa kyllä eniten ne hautaustoimiston kulut, ei seurakunnan niinkään. Hautapaikka on noin 200 e, ulkopaikkakuntalaiselle mahdollisesti kalliimpi. Mutta kaikki muu on ilmaista seurakunnalta. Työntekijöiden palkka kustannetaan niistä veroitsta. Se, mistä oheistuotteista haluaa muille kuin seurakunnalle maksaa, on ihan oma asia.
Ei mitään mistä kannattaisi maksaa.
Kirkko&kaupunki lehden.
En viitsinyt siitä maksaa viittä sataa egeä vuodessa, joten erosin.
On aika erikoista, että seurakunnissa on todella paljon työpaikkakiusaamista, kertoo jotain miten hommat oikeasti toimivat ja kuinka uskovaisia sitä todella ollaankaan.
Itse kysymykseen, kirkko toimii veronmaksajien ja yritysten varoilla, mitään et saa vastineeksi. Paitsi nenänvartta pitkin katselua. Seurakunnilla on paljon varallisuutta, mutta niiden tuki ohjautuu pääasiassa kehitysmaihin. Tässä oli joku aika sitten juttua eräästä miehestä, joka oli asunut vuosikausia metsässä (Turussa muistaakseni), kukaan ei auttanut, kirkko kusi päälle, mutta kun paikallinen Pelastusarmeija sai vihiä, kas kummaa, he hommasivat alta aikayksikön miehelle asunnon. Hallelujaa, se kirkon avusta suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Pääsee taivaaseen.
Ane-kauppa on lopetettu jo aikaa sitten. Jotkut tosin kuvittelevat että kolehti toimii vähän samalla tavalla 😂
En näe yhtään syytä maksaa piispoille limsoja tai heittää muutenkaan rahojani kaivoon. Rahani tarvitsen omiin limsoihini ja laskuihini. Muutenkaan en halua tukea kirkon kaltaista lafkaa. Kirkoista pitäisi päästä eroon, ei pönkittää niitä verorahoin.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et välttämättä saa mitään, mutta diakonia auttaa niitä joihin yhteiskunnan apu ei syystä tai toisesta yllä. Samoin lapsi- ja nuorisopuolella tehdään hyvää työtä. Eli ajatuksena olis laajentaa näkemys sieltä oman navan seudulta laajemmalle.
Ja hautajaisissa maksaa kyllä eniten ne hautaustoimiston kulut, ei seurakunnan niinkään. Hautapaikka on noin 200 e, ulkopaikkakuntalaiselle mahdollisesti kalliimpi. Mutta kaikki muu on ilmaista seurakunnalta. Työntekijöiden palkka kustannetaan niistä veroitsta. Se, mistä oheistuotteista haluaa muille kuin seurakunnalle maksaa, on ihan oma asia.
Maailman yksi turhimmista on arkkujen teko.
Pahviarkku, joka kestää sen, että hautaan saadaan laitettua, ei mitään turhaa maaperään, metalleja, lakkaa ja sen sellasta.
Typerää touhua, että ihmiset joutuu ostamaan kalliilla arkun, joka pannaan maahan maatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hautapaikan saa vähän halvemmalla.
On laitonta hinnoitella hautapaikka tuolla tavalla.
Kirkkoon kuuluminen ei saa vaikuttaa hautapaikan hintaa. Näin sanoo Suomen laki. Kirkko voi ainoastaan periä lisämaksun kappelin tai muiden tilojen tai palveluiden käytöstä.
Kai tämä on enemmän ja vähemmän paikallista. Tiedän oman seurakuntani jakaneen taloudellisesti heikommassa asemassa oleville kyselemättä jäsenkorttia (eli riippumatta siitä kuuluko avun tarvitsija kirkkoon vai ei) mm. ruokakasseja ja lahjakortteja paikallisiin päivittäistavarakauppoiihin ja ruokapaikkoihin. Lisäksi ova tarjonneet verraten edullisia harrastusmahdollisuuksia, leirejä ja retkiä eri ikäsille. jonkin verran se lahjoittaa vuosittain rahoja myös kirkon ulkomaan apuun.
Joku tietysti voi arvostella ja huomauttaa, että kaiken takana on pohjimmiltaan vain kirkon pyrkimys saada itselleen jäseniä ja ihmisiä pysymään kirkon jäseninä.
Mutta toisaalta voi kysyä, että voiko pyyteetöntä avunantoa vailla, minkäänlaisia taka-ajatuksia edes olla, jos tai kun sitä hautaan toteutettaa laajalla mittakaavalla ympärivuotisesti vuodesta toiseen.
Toki varmasti kirkollakan on parannettavaa toiminanssaan. ja jotkin sen (tai sen yksittäisten toimijoiden) kannanotot ova saaneet kysymään, että haluanko oikeasti jatkaa kirkollisveroni maksamista, koska muitakin tapoja tehdä hyväntekeväisyyttä on ja hieaman sitä olen yrittäny tehdä. Mieluummin itse osallistuen ja tehden kuin antamalla suoraa rahaa. - Joskus olen aatellut, että kirkollisverononi olkoon tuo minimi raha määrä, jonka vuodessa annan ns. hyväntekeväisyyteen.
Kummisetä
Vierailija kirjoitti:
Jumalan sanaa.
Jumalan sana on kirkosta yhtä kaukana kuin Jeesuksen syntymä joulusta.
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä on enemmän ja vähemmän paikallista. Tiedän oman seurakuntani jakaneen taloudellisesti heikommassa asemassa oleville kyselemättä jäsenkorttia (eli riippumatta siitä kuuluko avun tarvitsija kirkkoon vai ei) mm. ruokakasseja ja lahjakortteja paikallisiin päivittäistavarakauppoiihin ja ruokapaikkoihin. Lisäksi ova tarjonneet verraten edullisia harrastusmahdollisuuksia, leirejä ja retkiä eri ikäsille. jonkin verran se lahjoittaa vuosittain rahoja myös kirkon ulkomaan apuun.
Joku tietysti voi arvostella ja huomauttaa, että kaiken takana on pohjimmiltaan vain kirkon pyrkimys saada itselleen jäseniä ja ihmisiä pysymään kirkon jäseninä.
Mutta toisaalta voi kysyä, että voiko pyyteetöntä avunantoa vailla, minkäänlaisia taka-ajatuksia edes olla, jos tai kun sitä hautaan toteutettaa laajalla mittakaavalla ympärivuotisesti vuodesta toiseen.
Toki varmasti kirkollakan on parannettavaa toiminanssaan. ja jotkin sen (tai sen yksittäisten toimijoiden) kannanotot ova saaneet kysymään, että haluanko oikeasti jatkaa kirkollisveroni maksamista, koska muitakin tapoja tehdä hyväntekeväisyyttä on ja hieaman sitä olen yrittäny tehdä. Mieluummin itse osallistuen ja tehden kuin antamalla suoraa rahaa. - Joskus olen aatellut, että kirkollisverononi olkoon tuo minimi raha määrä, jonka vuodessa annan ns. hyväntekeväisyyteen.
Kummisetä
Jokaisesta eurosta jonka kirkolle maksat menee 90 senttiä kaikkeen muuhun kuin hyväntekeväisyyteen. Diakoniatyön osuus on viime vuosina pyörinyt siellä kymmenen prosentin paikkeilla. Oikeisiin hyväntekeväisyysjärjestöihin verrattuna tämä on todella vähän.
Hautapaikan kunnon alueella eikä jossakin syrjässä kuten kirkosta eronneiden.