Kela ei suostunut palvelemaan asiasta puhelimitse koska asiakkaan ääni ei ollut tarpeeksi miehekäs
Kun henkilö on mies niin olettaisi tämä puhuisi tyypillisellä ja tavallisella miehen äänellä, mutta ilmiselvästi näin ei tässä tapauksessa ole ollut ja Kelan virkailija on sulkenut luurin asiakkaan korvaan. Mutta joka tapauksessa virkailijan päätös kieltäytyä palvelemasta on kuitenkin laillinen sillä virkailija ei pystynyt tunnistamaan äänestä oliko puhelimessa kyseinen miespuolinen asiakas jota tavoiteltiin vai joku muu eikä tavallista korkeampi ääni sopinut yhteen Kelan tietojen kanssa että kyseisen asiakkaan piti olla nuori mieshenkilö.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ad46f5af-bb94-460c-bcf5-d327308603a6
Kommentit (23)
Ihan oikein niin. Täälläkin Lataamon tietovuodon uhrit ovat vinkuneet sitä että hetun tietäminen ei saa riittää tunnistautumiseen. Tässä esimerkki siitä mihin tuo johtaa. Puhelinpalvelujen loppumiseen kun kaikessa asioinnissa pitää ensin suorittaa vahva panakkitunnistautuminen tai esittää voimassaoleva passi taikka henkilökortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt kyllä mukavaa saada tälle väitteelle joku lähde
Oletko sokea?? Siinä on lähde aloitusviestissä linkitettynä.
Missä muka? En näe kuin linkin Iltalehteen mitä en avaa.
Hei pallіnaama, se on se lähde.
Tiedän, että abstraktit käsitteet ovat sinulle vähän vaikeita, mutta koita pärjäillä.
Lähde?