Ketju, jossa teeskentelemme olevamme suurta ikäluokkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.

Voisin kuvitella, että täällä joku häärää jo addressia, että Sanoman toimitusjohtajan on erottava tämän ketjun takia. :D

Suuret ikäluokat käyvät jo tukevasti kahdeksatta kymmentä. Tuskin kiinnostaa tämän ketjun syynääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.

Voisin kuvitella, että täällä joku häärää jo addressia, että Sanoman toimitusjohtajan on erottava tämän ketjun takia. :D

Suuret ikäluokat käyvät jo tukevasti kahdeksatta kymmentä. Tuskin kiinnostaa tämän ketjun syynääminen.

Kovasti näkyy kiinnostavan.

Mitä ne niitä työttömiä hyysää, nytkin on metsät täynnä marjoja kerättäväksi, mutta nuoriso on niin vetelää nykyään ettei niitä saa tuollaiseen hommaan, mieluummin vaan tietokoneella istutaan. Juuri keräsin seitsemän ämpäriä mustikkaa, onneksi ei nyt näkynyt niitä vinkuintialaisia siellä apajilla, on se kyllä kauheaa kun tullaan tuolla lailla suomalaisten yhteistä omaisuutta kuppaamaan, meidän marjoja, pysyisivät vaan siellä mistä tulivat.

Kun mennään marjoja poimimaan, siellä ollaan aamusta iltaan. Vaikka eväät loppuu jo heti alkuun, siellä sinnitellään helteessä ihan loppuun asti! Lapsetkin vaan poimikoot kiltisti nälissään ja janoissaan.

Tämähän on melkein uusi kerrostalo, seiskyetyks valmistunut ja nyt jo meinaavat tähän putkiremonttia, ajattele. Ei meillä sellaisiin liikene rahaa, pitäis sitten myydä joko se Pattayan asunto, tai sitten se, joka meillä on Fuengirolassa, tai Ylläksen mökki. Kyllä se on vaikeaa ja niukkaa tämä eläkeläisen elämä. Aion kyllä yhtiökokouksessa pistää kovan kovaa vastaan, että luopuvat tällaisesta rajan haaskaamisesta kaiken maailman hömpötyksiin.

(Tositarina, oma appiukko kyseessä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hausk sea ketju, kunnes boomerit tulivat paikalle uhriutumaan. Monta niin osuvaa juttua, että nauroin niille ääneen.

En ole boomeri, mutten myöskään ymmärrä miksi täällä ylläpidetään tällaisia pilkkaketjuja.

Itsekin olet iältäsi jo käytännössä boomeri vaikket sitä itsellesi myönnäkään, sillä vastauksestasi huomaa, että nautit vanhempiesi ikäisten pilkkaamisesta.

Voi hyvä luoja, miten se ei mene teille kaaliin, että BOOMERIT ON SUKUPOLVI, EI IKÄRYHMÄ. Kenestäkään muusta ei siis tule boomeria vaikka olisi satavuotias. Miten tämä voi olla noin vaikeaa?

Alunperin näin, mutta kieli elää ja muuttuu jatkuvasti ja jo nyt tuota sanaa käytetään kuvaamaan kaikkia joita ei voi enää kutsua nuoreksi.

Tiltu masinoi näitä vihaketjuja, ja tyhmät ihmiset on mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on melkein uusi kerrostalo, seiskyetyks valmistunut ja nyt jo meinaavat tähän putkiremonttia, ajattele. Ei meillä sellaisiin liikene rahaa, pitäis sitten myydä joko se Pattayan asunto, tai sitten se, joka meillä on Fuengirolassa, tai Ylläksen mökki. Kyllä se on vaikeaa ja niukkaa tämä eläkeläisen elämä. Aion kyllä yhtiökokouksessa pistää kovan kovaa vastaan, että luopuvat tällaisesta rajan haaskaamisesta kaiken maailman hömpötyksiin.

(Tositarina, oma appiukko kyseessä)

Voi kyllä, tuttu kuvio omasta asuintalosta. Meille olisi kipeästi tarvittu perusteellinen julkisivuremontti, mutta talon eläkeläiset saivat sen yhteisellä vastustuksellaan vesitettyä niin, että saatiin vaan sellainen järjetön "paikattiin purkalla" -ratkaisu läpi. Etelänlomiin ja mökkeihin kyllä riittää rahaa.

Mitä noi homoseksuaaliset tulee noita yksityisasioitaan telkkariin esittelemään, eihän heterotkaan kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katkera, että joudun asumaan osakkeessa kerrostalossa, vaikka minun poikani on sentään ylioppilas!!

Sori, baby, niin sanotun suuren ikäluokan vanhemmat saattoivat pitää ylioppilasta jotenkin ihmeellisenä, mutta ei se sodan jälkeen syntynyt sukupolvi, josta nyt puhutaan. Minunkin toinen vanhemmistani oli kirjoittanut ylioppilaaksi 50-luvun alussa, eikä sekään mitään tavatonta ollut. Itse olen vuosimallia 1955.

Me suuret ikäluokat olemme syntyneet sodan jälkeen Kainuun ja Pohjois-Karjalan korpiin asutustiloille. Kansakouluun käveltiin ja lähin oppikoulu oli kaupungissa sadan kilometrin päässä. Ruotsiin ja etelään tehtaalle töihin lähdettiin heti, kun kansalaiskoulun kurssi päättyi. Jotta älä sinä porvari meille huutele. 

Selkis. Vai sieltä ootte kotoisin. Ilmankos vaikuttaa eteläsuomalaisesta niin oudoilta nää teidän puheet. Paitsi siinä suhteessa, että maailma on muuttunut.

Eri.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.

Voisin kuvitella, että täällä joku häärää jo addressia, että Sanoman toimitusjohtajan on erottava tämän ketjun takia. :D

Suuret ikäluokat käyvät jo tukevasti kahdeksatta kymmentä. Tuskin kiinnostaa tämän ketjun syynääminen.

Kovasti näkyy kiinnostavan.

Oletko selvänäkijä, joka näkee kirjoittajien iän? Itse kirjoittelen tähän ketjuun, vaikka olen vasta 65.

On se kyllä kumma ku ei nykyään osata edes teeskennellä suurta ikäluokkaa. Tässäkin ketjussa moni allekirjoittaa ei-boomeri tai sanoo olevansa suureen ikäluokkaan kuuluvien lapsi. Minun aikaani sentään osattiin noudattaa yksinkertaisia ohjeita, jotka annettiin jo otsikossa. Mutta tällasta se on näiden nykynuorten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.

Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.

Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.

Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.

Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.

Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.

Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.

Ja koska perimmäinen ristiriita ei ole eri ikäluokkien välillä vaan rikkaiden ja köyhien välillä. Rikas suuren ikäluokan edustaja elää ihan eri elintasoa kuin pienellä eläkkeellään kituuttava entinen siivooja  samasta ikäryhmästä.

Sama nuorissa: rikkaalta perheeltään hyvät lähtökohdat saanut ja lapsilisänsä oman asunnon käsirahaksi säästänyt nuori on ihan eri asemassa kuin pitkäaikaistyötön syrjäytynyt nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.

Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.

Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.

Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.

Ja koska perimmäinen ristiriita ei ole eri ikäluokkien välillä vaan rikkaiden ja köyhien välillä. Rikas suuren ikäluokan edustaja elää ihan eri elintasoa kuin pienellä eläkkeellään kituuttava entinen siivooja  samasta ikäryhmästä.

Sama nuorissa: rikkaalta perheeltään hyvät lähtökohdat saanut ja lapsilisänsä oman asunnon käsirahaksi säästänyt nuori on ihan eri asemassa kuin pitkäaikaistyötön syrjäytynyt nuori.

Ihan samoin pelaa Tiltun pussiin tämäkin vastakkainasettelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.

Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.

Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.

Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.

Ja koska perimmäinen ristiriita ei ole eri ikäluokkien välillä vaan rikkaiden ja köyhien välillä. Rikas suuren ikäluokan edustaja elää ihan eri elintasoa kuin pienellä eläkkeellään kituuttava entinen siivooja  samasta ikäryhmästä.

Sama nuorissa: rikkaalta perheeltään hyvät lähtökohdat saanut ja lapsilisänsä oman asunnon käsirahaksi säästänyt nuori on ihan eri asemassa kuin pitkäaikaistyötön syrjäytynyt nuori.

Ihan samoin pelaa Tiltun pussiin tämäkin vastakkainasettelu. 

No, eikö sinun mielestä ole nämä ihmisryhmät eri asemassa. Tässä ketjussä on lähtöolettama, että kaikki suurten ikäluokkien ihmiset ovat rikkaita, on asunto Pattayalla jne. Näinhän ei ole, vaan pieneläkeläiset joutuu miettimään, syövätkö tällä viikolla vai ostavatko lääkkeensä.

Eri asia on sitten, mitä tehdä tälle eriarvoisuudelle. Siinä vaiheessa tämä Tiltu sanoo mitä?

R ys  sän pusssin pelaa kaikki nämä ilkeilyt, ihan sama vanhojako kohtaan vai muita. Älä ole hyödyllinen idiootti, tunnista vaikuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.

Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.

Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.

Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.

Ja koska perimmäinen ristiriita ei ole eri ikäluokkien välillä vaan rikkaiden ja köyhien välillä. Rikas suuren ikäluokan edustaja elää ihan eri elintasoa kuin pienellä eläkkeellään kituuttava entinen siivooja  samasta ikäryhmästä.

Sama nuorissa: rikkaalta perheeltään hyvät lähtökohdat saanut ja lapsilisänsä oman asunnon käsirahaksi säästänyt nuori on ihan eri asemassa kuin pitkäaikaistyötön syrjäytynyt nuori.

Ihan samoin pelaa Tiltun pussiin tämäkin vastakkainasettelu. 

No, eikö sinun mielestä ole nämä ihmisryhmät eri asemassa. Tässä ketjussä on lähtöolettama, että kaikki suurten ikäluokkien ihmiset ovat rikkaita, on asunto Pattayalla jne. Näinhän ei ole, vaan pieneläkeläiset joutuu miettimään, syövätkö tällä viikolla vai ostavatko lääkkeensä.

Eri asia on sitten, mitä tehdä tälle eriarvoisuudelle. Siinä vaiheessa tämä Tiltu sanoo mitä?

Miksi yrität sekoittaa keskustelua vetoamalla yksittäistapauksiin? Tilastot näyttävät armotta, että suuret ikäluokat ovat esimerkiksi saaneet aivan valtavan hyvät eläkkeet maksamiinsa eläkemaksuihin nähden. Milleniaalit käytännössä maksavat nyt maksussa olevia eläkkeitä eivätkä näillä näkymin tule itse mihinkään eläkkeelle koskaan pääsemään. Tästä löytyy tietoa jos jonkinlaisesta aviisista, sen kun menet ja luet jos et vielä tiennyt. Kirsikkana kakun päällä on tietysti myös edellisiltä sukupolvilta peritty ympäristötuho ja ilmastonmuutos, kun mihinkään muutoksiin ei ryhdytty silloin vuosikymmeniä sitten, kun olisi viimeistään pitänyt, se kun olisi ikävästi vaikuttanut omaan elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.

Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.

Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.

Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.

Ja koska perimmäinen ristiriita ei ole eri ikäluokkien välillä vaan rikkaiden ja köyhien välillä. Rikas suuren ikäluokan edustaja elää ihan eri elintasoa kuin pienellä eläkkeellään kituuttava entinen siivooja  samasta ikäryhmästä.

Sama nuorissa: rikkaalta perheeltään hyvät lähtökohdat saanut ja lapsilisänsä oman asunnon käsirahaksi säästänyt nuori on ihan eri asemassa kuin pitkäaikaistyötön syrjäytynyt nuori.

Ihan samoin pelaa Tiltun pussiin tämäkin vastakkainasettelu. 

No, eikö sinun mielestä ole nämä ihmisryhmät eri asemassa. Tässä ketjussä on lähtöolettama, että kaikki suurten ikäluokkien ihmiset ovat rikkaita, on asunto Pattayalla jne. Näinhän ei ole, vaan pieneläkeläiset joutuu miettimään, syövätkö tällä viikolla vai ostavatko lääkkeensä.

Eri asia on sitten, mitä tehdä tälle eriarvoisuudelle. Siinä vaiheessa tämä Tiltu sanoo mitä?

Miksi yrität sekoittaa keskustelua vetoamalla yksittäistapauksiin? Tilastot näyttävät armotta, että suuret ikäluokat ovat esimerkiksi saaneet aivan valtavan hyvät eläkkeet maksamiinsa eläkemaksuihin nähden. Milleniaalit käytännössä maksavat nyt maksussa olevia eläkkeitä eivätkä näillä näkymin tule itse mihinkään eläkkeelle koskaan pääsemään. Tästä löytyy tietoa jos jonkinlaisesta aviisista, sen kun menet ja luet jos et vielä tiennyt. Kirsikkana kakun päällä on tietysti myös edellisiltä sukupolvilta peritty ympäristötuho ja ilmastonmuutos, kun mihinkään muutoksiin ei ryhdytty silloin vuosikymmeniä sitten, kun olisi viimeistään pitänyt, se kun olisi ikävästi vaikuttanut omaan elintasoon.

Vahinko kun sinä ja kaltaisesi et päässyt syntymään tämän 45 - 50 vuosien aikaan. Ei ilmastonmuutosta ja ympäristötuhoa olisi teidän viisaudessanne ja tietämyksessänne päässyt tapahtumaan. Ja minimipalkkaan ja eläkkeeseen olisitte olleet enemmän kuin tyytyväisiä. Toivoo 64-vuotias.

Jätän tämän vaan tähän: https://www.hs.fi/talous/art-2000008882081.html

Tutkimus: Työurien pidentämiseen kannustanut superkarttuma oli floppi, joka päästi suuret ikäluokat aikaisin eläkkeelle