Lue keskustelun säännöt.
Ketju, jossa teeskentelemme olevamme suurta ikäluokkaa
Kyllä Suomessa tekemätöntä työtä riittää! Kyllä hyvä ja luotettava työmies saa aina töitä jos vaan haluaa.
Kommentit (1110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vanhemmat on suurta ikäluokkaa (s. 1942 ja 1943). Siellä ne rämppää ipadeja ja läppäreitään, kattelee tanssii tähtien kanssa ja syövät kotiruokaa. Omien keski-ikäisten lasten elämä ei kiinnosta yhtään, lapsenlapset ovat kyllä tärkeitä ja niistä ollaan kiinnostuneita.
Aika hyvin ovat perillä maailman menosta, eivät paljoa arvostele tai tuputa omia näkemyksiään. Hyvä niin.Mikäli tarkkoja ollaan (ja miksi ei oltaisi?), sun vanhemmat e i v ä t ole suurta ikäluokkaa, sillä he ovat sodan aikana syntyneitä. Suuret ikäluokat syntyivät toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945 - 1950.
Tällainen ketju on jo perustaltaan siinä mielessä vino, että sukupolviluonnehdinnat ovat keinoteko, eräänlainen teoreettinen suure, jolla halutaan yleisellä tasolla kuvata johonkin tiettyihin yhteiskunnallisiin oloihin syntyneitten ihmisten elämänkulkua, ajatusmaailmaa (vastaavanlaisia ovat esimerkiksi x-sukupolvi ja y-sukupolvi). Jonakin tiettynä aikana eläneen/elävän yksilön elämästä ne kertovat hyvin vähän.
Ja koska perimmäinen ristiriita ei ole eri ikäluokkien välillä vaan rikkaiden ja köyhien välillä. Rikas suuren ikäluokan edustaja elää ihan eri elintasoa kuin pienellä eläkkeellään kituuttava entinen siivooja samasta ikäryhmästä.
Sama nuorissa: rikkaalta perheeltään hyvät lähtökohdat saanut ja lapsilisänsä oman asunnon käsirahaksi säästänyt nuori on ihan eri asemassa kuin pitkäaikaistyötön syrjäytynyt nuori.
Ihan samoin pelaa Tiltun pussiin tämäkin vastakkainasettelu.
No, eikö sinun mielestä ole nämä ihmisryhmät eri asemassa. Tässä ketjussä on lähtöolettama, että kaikki suurten ikäluokkien ihmiset ovat rikkaita, on asunto Pattayalla jne. Näinhän ei ole, vaan pieneläkeläiset joutuu miettimään, syövätkö tällä viikolla vai ostavatko lääkkeensä.
Eri asia on sitten, mitä tehdä tälle eriarvoisuudelle. Siinä vaiheessa tämä Tiltu sanoo mitä?
Miksi yrität sekoittaa keskustelua vetoamalla yksittäistapauksiin? Tilastot näyttävät armotta, että suuret ikäluokat ovat esimerkiksi saaneet aivan valtavan hyvät eläkkeet maksamiinsa eläkemaksuihin nähden. Milleniaalit käytännössä maksavat nyt maksussa olevia eläkkeitä eivätkä näillä näkymin tule itse mihinkään eläkkeelle koskaan pääsemään. Tästä löytyy tietoa jos jonkinlaisesta aviisista, sen kun menet ja luet jos et vielä tiennyt. Kirsikkana kakun päällä on tietysti myös edellisiltä sukupolvilta peritty ympäristötuho ja ilmastonmuutos, kun mihinkään muutoksiin ei ryhdytty silloin vuosikymmeniä sitten, kun olisi viimeistään pitänyt, se kun olisi ikävästi vaikuttanut omaan elintasoon.
Monenlaisia tilastollisia epäoikeidenmukaisuuksia toki löytyy eri sukupolvien välillä. Eri asia on sitten se, kuinka vertailukelpoisia nämä epäoikeudenmukaisuudet ovat keskenään. Vaihtaisitko oikeasti osasi boomerisukupolven kanssa (johon en itse kuulu), joka esimerkiksi lapsena joutui usein kestämään kovia heitä kasvattaneen, sodassa nuoruutensa ja mielenterveytensä kadottaneen, sukupolven jaloissa... ? Näistä sodassa henkisesti vammautuneista isistä/kasvattajista löytyy paljon tutkimustietoa, jos vain viitsii etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.
Vielä erikoisempaa, että Sanna Marin alkoi vetää homomiehen kanssa kapakassa boom boom boomer lällätystä.
Siinä menetti ison joukon äänestäjiä. Hän kai kuvittelee, että nuori sateenkaarisakki paikkaa tilanteen.
Katsotaan tuonnempana miten käy.
Myö mummon kanssa ollaan kerätty 110 litraa mustikkaa ja 65 kg kantarelleja. Syyskuussa sitten kerätään puolukkaa. On talvella mistä ottaa hyvää, terveellistä ja täysin ilmaista ravintoa. Kuntokin pysyy hyvänä kun liikkuu metsässä.
Joku tuolla veisteli mehujen keitosta. Se ei pidä paikkaansa. Sokerimehujen keittoa emme ole harrastaneet 20 vuoteen. Mehumaijat ollaan heitetty pois aikoja sitten. Vähän tarkkuutta kommentteihin, jotta tuntuisi uskottavilta.
T.pappa ;)
Ketjun aloittaja, se hapan keski-ikäinen ei oo ikinä marjametässä käynyt, ei se jouda kun pitää täällä päivystää.
Todellakin kannattaa sääliä tuota ihmispoloa, hänellä on paha olo.
Sanna BoomBoom kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.
Vielä erikoisempaa, että Sanna Marin alkoi vetää homomiehen kanssa kapakassa boom boom boomer lällätystä.
Siinä menetti ison joukon äänestäjiä. Hän kai kuvittelee, että nuori sateenkaarisakki paikkaa tilanteen.
Katsotaan tuonnempana miten käy.
Sanna pieraisi ja sen peräpäästä pärähti boomer böööörr brum brum, haisoohan se. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsia täytyy opiskella, koska ruotsalaiset eivät osaa englantia. Varma tieto, olinhan 60-luvulla töissä Ruotsissa!
Boomeri tarkoittaa baby-boomeria, eli suuria ikäluokkia. Sanna on suurempi boomeri kuin me 70-luvulla syntyneet, joita meni paljon aborttiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika törkeä ketju. Yhden väestönosan pilkkaaminen. Vertautuu täysin rasismiin tai antisemitismiin.
Viskoo helevettiin se kamera, eekö aekuinen immeenen perkele jo älyä jotta kuvia ee oteta kun häestä ja haatajaesista!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä lähdin jo neljätoista vuotiaana kotoa lapsenpiiaksi lähikaupunkiin.
Oli siellä kotona niitä elätettäviä, että pakko oli lähteä. Ei auttanut masentua, vaikka rankkaa oli. Kolmea lasta hoidin ja vielä kaikki taloustyöt lisäksi ja melkein ruokapalkalla. Iltaisin opiskelin.
Vierailija kirjoitti:
Odottakaas kun itse olette vanhoja, teitä pilkataan vielä enemmän, sillä maailma ei paremmaksi muutu.
Mimu Teini-ikäiset lapseni kyllä naljailevat minulle nyt. Ja itsekin monesti mummolassa naureskellaan sukupolvien välisille jutuille ja vitsaillaan yhdessä. Ei kai tämä ole niin vakavaa. Ajat muuttuu ja seuraava sukupolvi pitää aina vanhempien juttuja noloina. Ja myös päinvastoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.
Voisin kuvitella, että täällä joku häärää jo addressia, että Sanoman toimitusjohtajan on erottava tämän ketjun takia. :D
Suuret ikäluokat käyvät jo tukevasti kahdeksatta kymmentä. Tuskin kiinnostaa tämän ketjun syynääminen.
Sodan jälk. suurikäluokkaa nuoremmat kuolevat nuorempina, moni on jo todistanut jälkeläisensa kuoleman. Riistovallassa "elävä" ei saavuta vanhempiensa elinikää. Vireät seniorit ovat "oman onnen seppiä," kun valitsivat syntymäaikansa hyvin. Nuorempien keskim. elinaika kääntyy laskuun. Lamassa alkanut riistovalta johtaa maamme rajuun väestökatoon, kun jälkeläisiä ei haluta tuottaa nykyisenlaiseen roistovaltioon. Kadon eteneminen on nopea eikä enään ole peruttavissa. Ulkomaisten tyhjataskujen ja kerjaläisten hiilaaminen tänne ei pelasta.
Saatana, kun ei voi enää edes leipää ostaa, kun menivät tukemaan sitä homppeli prideä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että tämä ketju on saanut jäädä, koska esimerkiksi politiikasta tiedämme, että suurten ikäluokkien pieninkään kritisointi on itsetuhoinen teko. Tältä ikäluokalta ei kukaan uskalla ottaa ensimmäistäkään saavutettua etua pois tai sanoa julkisesti poikittaista sanaa esimerkiksi eläkerahojen puhalluksesta. Ennemmin viedään tulevaisuus lapsilta kuin ärsytetäään suurinta äänestäjäjoukkoa. Saa nähdä, muuttuuko mikään, kun luonnollista poistumaa alkaa olla sen verran että rivit harvenee.
Voisin kuvitella, että täällä joku häärää jo addressia, että Sanoman toimitusjohtajan on erottava tämän ketjun takia. :D
Suuret ikäluokat käyvät jo tukevasti kahdeksatta kymmentä. Tuskin kiinnostaa tämän ketjun syynääminen.
Sodan jälk. suurikäluokkaa nuoremmat kuolevat nuorempina, moni on jo todistanut jälkeläisensa kuoleman. Riistovallassa "elävä" ei saavuta vanhempiensa elinikää. Vireät seniorit ovat "oman onnen seppiä," kun valitsivat syntymäaikansa hyvin. Nuorempien keskim. elinaika kääntyy laskuun. Lamassa alkanut riistovalta johtaa maamme rajuun väestökatoon, kun jälkeläisiä ei haluta tuottaa nykyisenlaiseen roistovaltioon. Kadon eteneminen on nopea eikä enään ole peruttavissa. Ulkomaisten tyhjataskujen ja kerjaläisten hiilaaminen tänne ei pelasta.
Suomi on ampunut itseään jalkaan kuolettavasti, veri valuu valtoimenaan valtimosta eikä sitä pysäytä mikään...
Vierailija kirjoitti:
Saatana, kun ei voi enää edes leipää ostaa, kun menivät tukemaan sitä homppeli prideä.
Ja apinarokkoo tulloo. Mut onneks vaa niitten pakoputken rassaajien lössissä. Minkähä tähe likasii reikii pittää sörkkii, basilliskot levvii?
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeä ketju. Yhden väestönosan pilkkaaminen. Vertautuu täysin rasismiin tai antisemitismiin.
Niinpä. Toisaalta, jos se helpottaa Ap'n ja hänen kaltaistensa oloa, niin antaa mennä vaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Tiltu masinoi näitä vihaketjuja, ja tyhmät ihmiset on mukana.
Onko Iitin Tiltu? Mikä sitä tuollee riepoo? Ukko lähtennä ja lapset sairaina? Vai kalja loppunna?
Miten ne nuoret nyt ei jaksa, vaikka me vanhemmatkin jaksetaan? Nykyään kaikilla on joku diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
opintovelkaa kannattaa ottaa niin paljon kuin vaan saa, kyllä inflaatio ne kuittaa...
Ja sen lainan saa korkoineen anteeksi kokonaan, jos elämässä kaikki ei mene hyvin.
Myö hiihdettiin kouluun vaikka ois ollu vaikka kuinka kova pakkanen!