Älyllisesti tyhmän ihmisen tunnusmerkkejä

Kyky tunnistaa tunteita on sekä synnynnäistä että opittavissa oleva taito. Tyhmä ei pysty oppia tunnistamaan ja sanoittamaan niitäkään, eli ei se tunneälykään ole ihan hatusta vedettyä humpuukia.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs henkilö ei lakkaa kehittymästä, toisin kuin henkisesti laiskat ihmiset.  Älykäs henkilö jatkaa
itsensä sivistämistä koko elämänsä, eikä pysähdy paikalleen.
Älykäs ihminen on utelias, ja kiinnostunut maailman tapahtumista, asioista ja ilmiöistä. Henkisesti laiska ihminen seuraa enintään Salkkareita ja Putousta, sekä lukee joskus työpaikan taukotilassa Seiskaa.

Ei minua tyhmänä ja laiskana kiinnosta katsoa Salkkareita ja Putousta. Aivan turhia sarjoja. Ei enää edes aivot narikkaan-viihdettä, ja Salkkaritkin nykyään yliseksualisoitua roskaviihdettä. Enemmän pidän mm. Onnenpäivistä ja Ihmemies McGyverista. Aika epätyypillistä 27-vuotiaalta. En ainakaan muita ikäisiäni tiedä, jotka katsoisivat niitä ja penkoisivat jostain vanhan ajan kauhuelokuvia.

Vaikka olin lapsena saanut diagnoosit vaikea-asteisesta dysfasiasta, autismin piirteistä, autismista (tämäkin tosin aika häilyvää kohdallani, koska ala-asteella olin lausuntojen mukaan autismipiirteinen tai autistinen, mutta yläasteella taas Asperger-piirteinen, ehkä sitten muistutan käytökseltäni enemmän epätyypillistä autistia), lievästä kehitysvammasta ja laaja-alaisista oppimisvaikeuksista, niin silti minulla on nk. älykkäiden kiinnostuksen kohteita. Luen poliittisista aiheista aina kun ehdin ja jaksan, olen itse tehnyt päätökseni siitä, että kuka tai ketkä ajattelee järkevämmin, en arvosta tunnepitoisella argumentoinnilla perustelua ja sitä ei pidä sotkea politiikkaan. Omissa ravitsemusasioissa haluan tietää, että miten jotkut ravintoaineet vaikuttavat kehossamme ja mitkä ovat haitallisia keholle, minkä takia vältän transrasvoja ja aspartaamia. Haluan vaalia steriiliä immuunijärjestelmää ja kehoa.

Ja outoa, kun naisena otan asiat asioina enkä ole vetänyt hernettä nenään, jos on tullut puhetta naisten älykkyydestä. Olen itse jopa matematiikan erityisvaikeuksia potevana välillä heittänytkin seksististä läppää ja vitsaillut ryhtyväni kotirouvaksi, koska "miehille älykäs nainen on uhka". Mustaa huumoriakin ymmärrän ja pidän siitä, mikä on myös älykköjen ymmärtämää huumoria. Mustan huumorin nauttimisesta saanut varmaan lapsena kauhisteluja löytäessäni tämän huumorin lajin animaation muodossa ollessani lapsi. En tosin ymmärtänyt sitä vielä lapsena johtuen haasteista, kun nyt aikuisena ymmärrän mikä sen huumorin lajin tarkoitus on.

Vetää hätäisiä johtopäätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään oikeasti älykäs ihminen ei puhu "tunneälystä".
Älykkyyttä ei voi oppia, eikä sitä voi valitettavasti edes kehittää.  Sitä voi vain pudottaa (esimerkiksi vääränlaisella ruokavaliolla lapsuudessa).  Sosiaalisia taitoja taas voidaan aina kehittää, samoin tunteiden hallintaa, havainnointia ja toisten huomioon ottamista.  Vain tyhmä ihminen voi sekoittaa nämä asiat keskenään.

Tunneäly on lohdutusta naisille: saavat olla jossain "älykkäitä". Muutenkin nykyään ei saa puhua älyllisistä eroavaisuuksista rotujen ja sukupuolten välillä. Pojissa ja miehissä on myös ääripäät, älyllisesti heikkolahjaiset ja nerot, huonosti menestyvät ja menestyksekkäät. Naiset ovat taas keskitasoisia.
Näin poliittisen korrektiuden aikakautena heikkolahjaisuus on tänä päivänä laaja-alaiset oppimisvaikeudet siinä missä lihava on painorajoitteinen tai h##ra on seksityöntekijä. Samalla me kuitenkin kiellämme tällä hienotunteisuudella eroavaisuudet ihmisten välillä, ja leikitään kaikkien olevan samanlaisia ja yhtä älykkäitä ja lahjakkaita. Jopa ammattilaisillekin aihe on tabu ja erityisesti opettajille voi olla vaikeaa päätellä, että mistä sanankäänteestä hän voi päätellä oppilaan pulmien todellisen syyn, jotta tietää että vaatiako oppilaalta enemmän vai vähemmän. Asiat ei tietysti asianomaisillekaan aukea, vaan voidaan jopa sokeasti uskoa lapsen olevan vain lukihäiriöinen, vaikka kyseessä on oikeasti laaja-alaiset oppimisvaikeudet.

Kyllä tunneäly-kortti vedetään myös kehitysvammaisuuden kohdallakin. Voimme kiistellä maailman tappiin asti, onko tunneäly älykkyyden osa-alue vai taito. Tunteiden säätely ja ymmärtäminen vaativat kyllä älyllistä osaamista, mikä onnistuu ihan keskinkertaisuuksilla. Kehitysvammaisilla voi olla vaikeaa tunneälykkyydessä: ei ymmärretä, että miksi toista loukattuaan loukattu osapuoli ei pidä enää yhteyttä. Toki on sitten autistiset, jotka voivat suoraan sanoa rumasta nenästä tajuamatta sen olevan loukkaavaa, mikä on sitten eri asia kuin kehitysvamma, joka on oireistoltaan laaja.

Vihreissä pitäisi olla kiintiöpaikat näille heikkolahjaisille, mutta melkein kehitysvammaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään oikeasti älykäs ihminen ei puhu "tunneälystä".
Älykkyyttä ei voi oppia, eikä sitä voi valitettavasti edes kehittää.  Sitä voi vain pudottaa (esimerkiksi vääränlaisella ruokavaliolla lapsuudessa).  Sosiaalisia taitoja taas voidaan aina kehittää, samoin tunteiden hallintaa, havainnointia ja toisten huomioon ottamista.  Vain tyhmä ihminen voi sekoittaa nämä asiat keskenään.

Tunneäly on lohdutusta naisille: saavat olla jossain "älykkäitä". Muutenkin nykyään ei saa puhua älyllisistä eroavaisuuksista rotujen ja sukupuolten välillä. Pojissa ja miehissä on myös ääripäät, älyllisesti heikkolahjaiset ja nerot, huonosti menestyvät ja menestyksekkäät. Naiset ovat taas keskitasoisia.
Näin poliittisen korrektiuden aikakautena heikkolahjaisuus on tänä päivänä laaja-alaiset oppimisvaikeudet siinä missä lihava on painorajoitteinen tai h##ra on seksityöntekijä. Samalla me kuitenkin kiellämme tällä hienotunteisuudella eroavaisuudet ihmisten välillä, ja leikitään kaikkien olevan samanlaisia ja yhtä älykkäitä ja lahjakkaita. Jopa ammattilaisillekin aihe on tabu ja erityisesti opettajille voi olla vaikeaa päätellä, että mistä sanankäänteestä hän voi päätellä oppilaan pulmien todellisen syyn, jotta tietää että vaatiako oppilaalta enemmän vai vähemmän. Asiat ei tietysti asianomaisillekaan aukea, vaan voidaan jopa sokeasti uskoa lapsen olevan vain lukihäiriöinen, vaikka kyseessä on oikeasti laaja-alaiset oppimisvaikeudet.

Kyllä tunneäly-kortti vedetään myös kehitysvammaisuuden kohdallakin. Voimme kiistellä maailman tappiin asti, onko tunneäly älykkyyden osa-alue vai taito. Tunteiden säätely ja ymmärtäminen vaativat kyllä älyllistä osaamista, mikä onnistuu ihan keskinkertaisuuksilla. Kehitysvammaisilla voi olla vaikeaa tunneälykkyydessä: ei ymmärretä, että miksi toista loukattuaan loukattu osapuoli ei pidä enää yhteyttä. Toki on sitten autistiset, jotka voivat suoraan sanoa rumasta nenästä tajuamatta sen olevan loukkaavaa, mikä on sitten eri asia kuin kehitysvamma, joka on oireistoltaan laaja.

Aspergereiden kohdalla tämä korostuu. Fysiikan laitokselta tiedän parikin huippuälykästä, joilla ei ole käytännössä lainkaan ns tunneälyä. Kai ihmiset sitten tuntevat edes jonkinlaista tasoitusta heidän kanssaan vetoamalla omaan tunneälyynsä. Eihän se todellisuudessa mikään älykkyyden laji ole.

Tekee nonstop ap kaltaisia typeriä aloituksia 24 7 vauvikselle ja stälkkeröi säpölle löytämänsä kateuden kojteet. Obsessio.

Vierailija kirjoitti:

Somalit ovat tällaisia, mutta meillä on tietenkin insinöörejä ja aivokirurgeja.

Se on oikein lottovoitto, kun on rodullistettu ja keva.

Suomalaiset ovat liian sisäsiittoisia. Sen takia ovat tyhmempiä.

Älyllisesti tyhmä vaientaa ne, jotka uskaltavat puhua miten asiat on.
Huutonauran aamu-uutisille: puhdasta urheilua tai kiinteistöä ei ole. 😅Nyt asiantuntijat saavat sanoa sen ääneen. Olen sanonut samaa jo vuosikausia ja minut on vaiennettu. Musiikkibusiness, elokuvat, pelimaailma, formulat jne. pyörittää rahat myös ns. verisiin taskuihin. Artistit, näyttelijät, yekijät pääsee laulelemaan, toteuttamaan itteään ja pidetään "ökyilyä" yllä. Tyhjätaskuja loppujen lopuksi. Edelleenkään ei ilmaisia lounaita tarjoilla kenellekään missään. Omakotitalotkin näille julkkispariskunnille nousee verirahoilla ja ikuisesti maksetaan 'velkaa' ilmaismainoksena, hymyilevänä mannekiinina. X

Simot jaRiitelevät Riitat

Toteaa kulloisenkin yleisen mieipiteen omakseen. On se korona tai nato tai mikä muu Trump vastaisuus.
Putin on tosin..

Vierailija kirjoitti:

Yksikään oikeasti älykäs ihminen ei puhu "tunneälystä".
Älykkyyttä ei voi oppia, eikä sitä voi valitettavasti edes kehittää.  Sitä voi vain pudottaa (esimerkiksi vääränlaisella ruokavaliolla lapsuudessa).  Sosiaalisia taitoja taas voidaan aina kehittää, samoin tunteiden hallintaa, havainnointia ja toisten huomioon ottamista.  Vain tyhmä ihminen voi sekoittaa nämä asiat keskenään.

Voi kehittää myös yleistietoa ja -sivistystään.

On suuri ero keskivertoälykkyyden omaavilla omaavilla tyypeillä, joista toinen harrastaa monipuolisesti kehittäviä asioita ja toinen lähinnä katsoo tosi-TV:tä.

Vierailija kirjoitti:

Toteaa kulloisenkin yleisen mieipiteen omakseen. On se korona tai nato tai mikä muu Trump vastaisuus.
Putin on tosin..

Älyllistä laiskuutta.

Suuri osa keskivertoällin omaavista alisuoriutuu näissä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Toisen ihmisen vähättely, esim. siivoojien tai lähihoitajien ylenkatsominen tai toisen ihmisen koulutuksen / sen puutteen morkkaaminen. Ei kerro sydämen sivistyksestä.

Lähihoitajan/siivoojan työ on heikkolahjaisempien ainoa mahdollisuus. Osa lähihoitajista tekee lääkelaskutentinkin 10 kertaa ennen läpipääsyä.

Lähihoitajakouluun pääsee vaikka peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo olisi 6,5. Ei noita lääkkeitä jakamaan laitetakaan. Ahkeruuteen fyysisessä työssä ei ällin puute onneksi vaikuta.

Se mistä ei puhuta on vähä älyisyyteen liittyvä julmuus. Vähä ölyinen voi olla julma kuten lapset osaavat.

Usein yllätyn, kuinka jotkut korkeasti oppineet ihmiset saattavat olla hyvinkin kaavamaisia ja ahtaita ajattelussaan jollakin toisella elämän osa-alueella.

Mitä älykkyys on, jos se perustuu vain yhden päättelyketjun toistamiseen ja sovittamiseen asiaan kuin asiaan? Missä on luovuus ja variaation tuoma rikkaus?

En tiedä olenko itsekään kovin älykäs, mutta toistuvasti ihmetyn ihmisten käsityskyvyn rajoittuneesta. Suurinta vahinkoa saavat aikaan ne sankat joukot, jotka pitävät itseään älykkäinä suurmestareina eivätkä ymmärrä, että saattavat olla erehtyväisiä.

Hellposti huijattavalla on harvemmin mitäään varastettavaa.

Näitä kun lukee niin alkaa tuntua siltä että tyhmemmillä elämä on kyllä paljon hauskempaa ja mielenkiintoisempaa. Muilla alkaa elämä olla aika rajoittunutta ettei vaan näytä tyhmältä. 

Suuri kiinnostus rahaan ja sen keräämiseen