Lue keskustelun säännöt.
Tapasin ihanan miehen, MUTTA....
06.07.2021 |
Mökkipaikkakunnalla samaan aikaan lomaileva ihana tyyppi kertoi, että ei ole koskaan ymmärtänyt miksi lapsensa äiti halusi erota. Ovat olleet nyt vuoden tai pari erossa. Ollaan nähty mökkeilyn yhteydessä eli ei kovin paljoa, joten en voi tietää millainen mies on oikeasti arjessa, mut vaikuttaa keskustelutaitoiselle, empaattiselle, huolehtivaiselle ja asiat hoitavalle ihmiselle.
Voiko siis olla, että joku ei kerta kaikkiaan tiedä, miksi puoliso halusi eron? Mistä se kertoo vai kertooko mistään? Oonko liian epäileväinen tai kyyninen?
Ja siis omat erot aikoinaan päättyivät suhteen laimenemiseen ja seksittömyyteen, toinen miehen väkivaltaisuuteen ja epäluotettavuuteen. Olen ihan vakuuttunut, että kumpikaan ex-miehistäni ei ole epätietoinen, miksi erosimme.
Kommentit (53)
Tapasit ihanan miehen, mutta sitten aloit jossittelemaan.
Sekava alustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietää, mutta ei halua myöntää, edes itselleen.
Kyllähän tuo oudolta kuulostaa. Eli joko ei halua kertoa oikeaa syytä tai sitten on näitä miehiä joille nainen puhuu kaksi vuotta suhteen ongelmista ja mies on ihan että joo joo ja sitten tuleekin jo ero ihan pystymetsästä.
Vierailija kirjoitti:
Tapasit ihanan miehen, mutta sitten aloit jossittelemaan.
Sekava alustus.
Mitä horiset? Teini-iän ohittaneilla yleensä on hieman laajempi katsantokanta ihmissuhdeasioissa - tai ainakin pitäis olla....
En tiedä miksi vaimo halusi erota. Eihän nyt suy voinut olle se, että pikkuisen ditä läpsin. Eli en tiedä miksi erosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi olla. Kyllä jokaisen pitäisi tietää miksi oma liitto loppui. Jos ei tiedä tai tunnusta niin jotain häikkää varmasti on. Joko kieltää kaikki menneet ongelmat tai ei yksinkertaisesti tajua. Kumpikin yhtä paha. Jos eroaan ei käsittele niin samat ongelmat siirtyvät sitten uuteen suhteeseen muodossa tai toisessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tiedä eron syytä, ei sitä hänen mielestään ollut. Ehkä elättelee toiveita yhteenpaluusta tai sitten oli jotain rankempaa eron taustalla, eikä halua sitä sinulle kertoa.
Tämä vaikutelma kieltämättä itselle on tullut.... mutta kiinnostavaa kuulla muitakin mielipiteitä. Ja tässä vaiheessa suhdetta ei kehtaa tivata, että riitelittekö? Petittekö toisianne? Oliko teillä seksiä? Hoitiko toinen teistä raha-asiat huonosti? Oliko jompi kumpi väkivaltainen? Ja niin edelleen. Hyvältä ystävältä voisi kysyä suoraan, mutta ei tässä tilanteessa....
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla että ei ole mitään painavaa yksittäistä syytä vaan rakkaus loppui (toiselta).
Voi olla että syy on selkainen että ei halua sitä tunnustaa jos on miehen syy, esim. osallistumattomuus kotitöihin, tunnekylmyys tms. Helpompaa valehdella itselle ja muille.
Ehkei halua sanoa pahaa exästä ja haaveilee yhteenpaluusta.
Ehkä ei halua avautua "kenelle tahansa" heti vaan tarvitsee luottamuksen rakentumista ensin.
Erosin mieheni mustasukkaisuuden ja aiheettomien syytösten tuoman ahdistuksen jälkeen pitkästä (25v) avioliitosta. Viimeinen pisara oli tavarat ja syytökset jotka alkoivat sataa silmille sohvalla istuessani.
Tuli vain se valaistumisen hetki, ei tämä tästä parane.
Kuukauden mietin asiaa ja sitten kävin sen selkeästi läpi. Nyt ero on jo virallinen ja olen tyytyväinen.
Surullista on että mies ei edelleenkään tiedä miksi erosimme. Hän ei mielestään ole koskaan tehnyt mitään väärin. Ja jos on tehnyt on pyytänyt anteeksi. Problem solved. Kun toinen pyytää anteeksi, kaikki pitäisi olla hyvin vaikka käytös ei muutukaan. Ehkä jotakin tämän tyyppistä. Tai jotakin muuta. Joidenkin henkilöiden on vaikea nähdä tai myöntää omia pimeitä kohtiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-vaimo on sanonut oikean syyn eli ettei huvita enää mutta mies ei käsitä, että se voisi olla syy eroon vaan uskoo että takana on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tiedä eron syytä, ei sitä hänen mielestään ollut. Ehkä elättelee toiveita yhteenpaluusta tai sitten oli jotain rankempaa eron taustalla, eikä halua sitä sinulle kertoa.
Tämä vaikutelma kieltämättä itselle on tullut.... mutta kiinnostavaa kuulla muitakin mielipiteitä. Ja tässä vaiheessa suhdetta ei kehtaa tivata, että riitelittekö? Petittekö toisianne? Oliko teillä seksiä? Hoitiko toinen teistä raha-asiat huonosti? Oliko jompi kumpi väkivaltainen? Ja niin edelleen. Hyvältä ystävältä voisi kysyä suoraan, mutta ei tässä tilanteessa....
-ap
Riippuen tuttavuutenne laadusta, mutta suurin osa ihmisistä toivoisi saavansa kertoa omista asioistaan jollekin mukavalle ihmisille, Keskustelua voi johdatella ja ottaa kuuntelijan roolin, jolloin saat selville kaiken tarvittavan. Samalla saat varmuuden onko mies niin ihana kuin nyt ihastuneena uskot hänen olevan.
Jos toinen tokaisee, ettei tajua miksi vaimo halusi erota voi aivan hyvin kysyä "mitä tarkoitat" tai "nyt en ihan ymmärtänyt, että tuliko ero sulle yllätyksenä puskista" tai " ikävää, että se tuli yllättäen. Miksi se niin meni?"
Mies tuskin on saanut puhuttua riittävästi erotilanteesta, mutta jos se pari vuotta on jo kestänyt viittaisi se siihen ettei ex halua enää takaisin. Mutta älä hyppää miehen syliin vain siksi, että just nyt tuntuu kivalta. Äläkä ryhdy miehen pysyväksi terapeutiksi kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi vaimo halusi erota. Eihän nyt suy voinut olle se, että pikkuisen ditä läpsin. Eli en tiedä miksi erosi.
En tiedä miksi vaimo halusi erota, kännissä se paneskeli ketä tahansa jolla se sai munan seisomaan eikä lapsetkaan olleet minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille harvemmin riittää selitykseksi "kasvoimme erillemme"
Se ei vastaa kymykseen "miksi".
Minä olen eronnut 20-vuotisesta avioliitosta miehen sivusuhteen takia. Sen syyn tiedän, mutta sitä syytä en tiedä, miksi hänellä oli sivusuhde. Meillä oli ihan ok avioliitto: seksiä viikottain, aamu- ja iltapusut, lusikkanukkumiset, yhteisiä harrastuksia…. Vähän arkista, mutta ei arkisuus oli syy sivusuhteelle.
Erosta on jo kymmenen vuotta, ja voisin hyvin sanoa, etten tiedä avioeromme syytä.
Minä en tiedä, miksi mieheni aikanaan jätti minut. Ei hän mitään syytä osannut sanoa.
Nyt kun tuosta on kulunut 20v osaan arvailla ihan riittävästi.
Parempi kun jätät hänet rauhaan. Voi jeesus mikä utelu jo spekulointi jo nyt menossa, ettekä edes tunne kunnolla.
Oisko noi thaikkuhuorat, sukupuolitaudit ja nettihuorien kyyläys ja kommentointi-kuulemma normaalia miestoimintaa nykyaikana ja pitää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kun jätät hänet rauhaan. Voi jeesus mikä utelu jo spekulointi jo nyt menossa, ettekä edes tunne kunnolla.
Haista kak-ka. Käsityskykysi ei ehkä riitä siihen, mutta jos edellinen liitto on päättynyt erittäin traumaattisesti, on aika lailla varovainen lähestymistapa seuraaviin suhteisiin. Mielestäsi sitten vasta sopisi udella ja spekuloida, kun tuntee kunnolla?! Et taida olla mikään järjen jättiläinen...
-ap
Jos ei tiedä eron syytä, ei sitä hänen mielestään ollut. Ehkä elättelee toiveita yhteenpaluusta tai sitten oli jotain rankempaa eron taustalla, eikä halua sitä sinulle kertoa.