Vauvat ja taaperot uimarannalla - nakuna vai uikkarit päällä?

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 21:02"]

Olisiko se paskan vääntäminen sitten siedettävän näköistä jos normaaliuikkarin lahkeesta tipahtaa pökäle? Tuossa tilanteessa pitäisi äidin refleksit olla nopeat.

[/quote]

Meillä ainakin uikkarin alla uimavaipppa, joka ei turpoa. Isommalla, joka harjoittelee pottailua, ei ole vaippaa, mutta hänen asiansa jää kyllä uikkariin, ei todella tule lahkeesta ulos.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 08:20"]

Ehdottomasti vaatteet päälle. Vauvojen ja ihan pienten ihohan pitää suojata auringolta nimenomaan vaatteilla, aurinkovoiteita ei saa edes käyttää. Ja vähän isommalle sitten uimapuku. Omalla 6-v puolipitkillä hihoilla ja lahkeilla varustettu UV-uikkari, hyvin toimii. 

[/quote]

Ei minusta olisi kiva olla rannalla jonkun märän trikoopuvun kanssa. Joillakin tuo hössötys menee vähän yli..

Omillani sattuu olemaan uikkarit. Olen myös nähnyt nakuja lapsia rannalla. Eikä se ole haitannut. Oudoista asioista ihmisestä saa pään vaivaa.

Meillä on aina ollu lapsilla uikkarit vauvasta saakka ja miksi ei? Miksi heidän pitäisi olla nakuna kun kaupat pullollaan pienille sopivia uikkareita?

Henkilökohtaisesti mä en antaisi lapsieni olla alasti yleisillä rannoilla ja mua itseäni ainakin häiritsi edellispäivänä alasti juokseva lapsi uimalassa. Aurinko on yksi juttu, vaikka olisi millaiset rasvat niin turvallisempaa kuitenkin, että on jotain vaatetta. Toinen on se, ettei kenenkään muun tarvitse katsoa alastomia lapsiani, jotenkin tuntuu yksityisyyden loukkaamiselta, olivatpa miten pieniä vaan, tai itse asiasta ymmärtämättömiä. Sitten on vielä se tarpeiden tekeminen, sitäKÄÄN ei tosiaan muiden tarvitse katsella. Pienet kun eivät aina ihan ymmärrä minne ja milloin saa asiansa hoitaa. 

Minusta ainakin on jotenkin helpompi saada lapsesta "ote" kun on uikkarit päällä. Pojallakin oli vauvana ja taaperona sellainen kokouikkari kun mun mielestä lasta on helpompi käsitellä jos on jotain vaatetta, kuin että märkä ja liukas iho.

Pidetään uv-asua, joka toimii uikkarina ja suojaa myös auringolta. Lämmittänee myös hieman.

En ymmärrä minkä takia lapsilla on jokin etuoikeus olla rannalla alasti. Jos itse olisi ilkosillaan, niin heti kutsuttaisiin poliisi paikalle. 

Mun mummo sanoi aikoinaan, että oli ikä mikä tahansa, housut pitää aina olla ihmisten ilmoilla. 

Tietinkin uikkarit päällä! Ei ole mukavaa katsottavaa kun kakarat kusee rannalle ja juoksee ilkosillaan.

Me ollaan oltu paljaana, kun ei ole ollut uikkareita mukana menty siis, kun sopiva tilaisuus on tullut vastaan.

Minäkin kyllä pukisin uikkarin yli kolmevuotiaalle.

Minun 1,5-vuotiaani saa olla rannalla alasti. Ei pissaa eikä kakkaa kuin vaippoihin, joten en ymmärrä miksi ne uimahousut pitäisi olla. Pikkulapsessa ei ole mitään seksuaalista ja lapset tykkäävät olla alasti, miksi ei siis rannalla voisi näin tehdä? Vähän isompien kanssa voisin uimahousut laittaa, mutta tämän ikäinen ei niitä tarvitse.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:02"]

Minun 1,5-vuotiaani saa olla rannalla alasti. Ei pissaa eikä kakkaa kuin vaippoihin, joten en ymmärrä miksi ne uimahousut pitäisi olla. Pikkulapsessa ei ole mitään seksuaalista ja lapset tykkäävät olla alasti, miksi ei siis rannalla voisi näin tehdä? Vähän isompien kanssa voisin uimahousut laittaa, mutta tämän ikäinen ei niitä tarvitse.

[/quote]

Ai no mistäs ne pedofiilit sitten kiihottuikaan?

Alasti saa olla tai uimahousuissa ihan miten vaan. Minä en ymmärtänyt lainkaa tuota kakkapäivittelijää, enkä sitä, että joku kauhistuu pienen lapsen pissasta.  Jos lapselle käy kakkavahinko, ei siinä ole mitää järkyttävää. Kakka korjataan, sille voidaan nauraa. Onhan tilanne äidillekin yllätys, kun pieni puhumaton lapsi tekee tarpeensa. Kylläoiratkin välillä paskoo mihin tahansa, sitten vaan korjaamaan. Millainen vauvapalstan kirjoittelija järkyttyy näkiessään pienen lapsen kakkavahingon. Olet kyllä täysin väärällä foorumilla. Ja tiedoksi vaan, että tosi moni aikuinen kuseksii siihen veteen missä sinä uit.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:06"][quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:02"]

Minun 1,5-vuotiaani saa olla rannalla alasti. Ei pissaa eikä kakkaa kuin vaippoihin, joten en ymmärrä miksi ne uimahousut pitäisi olla. Pikkulapsessa ei ole mitään seksuaalista ja lapset tykkäävät olla alasti, miksi ei siis rannalla voisi näin tehdä? Vähän isompien kanssa voisin uimahousut laittaa, mutta tämän ikäinen ei niitä tarvitse.

[/quote]

Ai no mistäs ne pedofiilit sitten kiihottuikaan?

[/quote]

Kuhiseeko kaikkien rannat pedofiileja? Jos joku on niin sairas että katselee reilun vuoden ikäistä lasta kiihottuakseen niin ei niitä Suomeen montaa mahdu. En minäkään kulje julkisilla paikoilla luotiliivit päällä kun joku saattaa ampua. Av:n kävijöiden ikäluokista varmaan valtaosa on saanut olla vuoden, parin iässä ilman uikkareita rannalla ja tuskin kukaan on pedofiilin uhriksi joutunut niissä olosuhteissa

Jos lapsestaan välittää niin ehdottomasti pöksyt pitää olla. Yleisillä rannoilla niin hemmetin likaista, ei kiva jos lika menee suoraan pienen sukuelimiin ja pyllyyn :( Muutenhan lapsen alastomuudessa ei mitään outoa tai vältettävää. Pedofiilien välttelyssä pukeutuminen on se ja sama... ne kyllä osaa kuvitella likaisessa mielessään lapsenne aktiin oli lapset puettu miten tahansa.

Kertokaapa yksikin järkevä ja hyvä syy, miksi lapsen pitäisi olla uimarannalla alasti.

Miksi pieni lapsi ei voisi olla nakuna rannalla? Paljon mukavampaa on kun mikään ei kiristä.

Olettehan muistaneet järkyttyä myös uimahallissa pikkutytöistä miesten puolella ja pikkupojista naisten puolella? Siellä kun ei saunaan saa uikkarit päällä mennä.

[quote author="Vierailija" time="09.07.2014 klo 23:33"]Miksi pieni lapsi ei voisi olla nakuna rannalla? Paljon mukavampaa on kun mikään ei kiristä.

Olettehan muistaneet järkyttyä myös uimahallissa pikkutytöistä miesten puolella ja pikkupojista naisten puolella? Siellä kun ei saunaan saa uikkarit päällä mennä.

[/quote]

Kannattaa ostaa sopiva uimapuku tai uimahousut, niin ei kiristä.

[quote author="Vierailija" time="10.07.2014 klo 01:50"]

Meillä pojalla 1,5 oli tänään rannalla uikkarit ensin päällä. kun mentiin filtille, repi niitä pois, kun kurja olla märissä. No märkiä uikkareita vasta kurja on pukea, niin jatkettiin uusi uimakierros nakuina. 

Kattelin muuten joidenkin pikkutyttöjen bikini röyhelöitä, ja mietin, että miksi ihmeessä pienillä n 3v tytöillä pitää olla bikinien yläosa. Mitä sillä peitetään tai tuetaan. Jos joku on outoa, niin tämä!

[/quote]

Ei pikku tyttö tarvitsekaan rintamukselleen tukea tai peittoa, mutta monesti pienet tytöt haluavat samastua samaa sukupuolta olevaan vanhempaansa ja jos äidillä on bikinit, haluaa tyttökin ehkä. Ei pienten tyttöjen bikineissä ole mitään seksuaalista. Uima-asu siinä missä kokouimapukukin.