Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi toiset sanoo että rokotettuja kuolee enemmän?
03.07.2021 |
Siis enemmän kuin rokottamattomia. Jotain linkkejäkin laittaneet ulkomailta. Pitääkö tää paikkansa?
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Maailmassa on selvästi vähemmän rokottamattomia kuin rokotettuja. Nyt rokotettu jo 8 miljardia annosta. Kun joku kuolee niin todennäköisemmin hän on rokotettu.
Kuolemat eivät kuitenkaan johdu rokotuksista.
Ihan normaalia tilastomatematiikkaa.
On kaverilla "normaali tilastomatematiikka" melko fiktiivistä. Vai miten maailmassa voi olla rokotettuja 8 miljardia, koska maailman väkiluku on tällä hetkellä 7,9 miljardia?
Selitäppä tämä, ihan millä matematiikalla tahansa. Vai onko tämä ennakoivaa tilastomatematiikkaa 2-5v päästä tulevaisuuteen katsoen? Kaikenlaisia sekopäitä tällä palstalla liikkuu.
8 miljardia ANNOSTA lukee tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen mystistä rokotteissa on, kun niiden ympärillä pyörii aina toinen toistaan älyttömämpiä teorioita. Joo, ne eivät anna kaikille 100 % suojaa, niillä on haittoja ihan siinä missä buranallakin, mutta noin yleisesti rokottamalla opetetaan keho tunnistamaan taudinaiheuttaja niin, ettei tarvi sairastaa tautia, jota vastaan on rokotettu. Eli tehostetaan omaa immuunipuolustusta. Elämän täytyy olla tosi tylsää, jos tällaisestakin asiasta keksii jonkun teorian, jonka pohjalta joku taho haluaisi tappaa meidät kaikki. Kuka ja miksi ihmeessä ja miksi näin monimutkaisella tavalla? Aika paljon helpompaa olisi vaikka esimerkiksi myrkyttää vaikka juomavesi, eikö??
Juomavesi olisi todella hankala myrkyttää huomaamatta, koska siihen tarvitsisi valtavat määrät myrkkyä ja siitä jäisi kiinni nopeasti. Vesijohtoveden laatua valvotaan jatkuvasti. Paljon helpompaa on, jos pääsee injektoimaan ihon alle.
Crispr virukset kehitettiin muutama vuosi ennen koronan tuloa, sen keksijät sanoivat että väärissä käsissä tuolla voidaan alistaa koko maailma lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseksi. Lääkeyhtiöt on kuitenkin yksityis omistuksessa ja niiden tehtävä on tuottaa voittoa osakkeiden omistajille, mikään muu ei tuo voittoa tehokkaammin kuin pakotetut säädökset.
Crispr virusten vielä varoitettiin voivan muuttaa ihmisen dna:ta pysyvästi. Tälläiset työkalut lääkeyhtiöillä on siis joilla voidaan varmistaa "elinikäinen asiakkuus vuosittain kasvavilla voitoilla". Jokainen rokote kuitenkin tuottaa voittoa sen valmistajalle. Ei niitä hyvää hyvyyttä tehdä, vaan voiton maksimoimiseksi osakkeiden omistajille.
Tämän takia kannattaa kuunnella asiantuntijoita jotka eivät ole töissä niissä, heiltä voi kuulla totuuden jotka ovat puolueettomia asiantuntijoita.
Eiks näihin voi käyttää samaa argumenttia kuin noihin rais kau ksiin että kyse on yksilöistä eikä ihmisistä. Jokainen pitää käsitellä yksilönä jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Maailmassa on selvästi vähemmän rokottamattomia kuin rokotettuja. Nyt rokotettu jo 8 miljardia annosta. Kun joku kuolee niin todennäköisemmin hän on rokotettu.
Kuolemat eivät kuitenkaan johdu rokotuksista.
Ihan normaalia tilastomatematiikkaa.
On kaverilla "normaali tilastomatematiikka" melko fiktiivistä. Vai miten maailmassa voi olla rokotettuja 8 miljardia, koska maailman väkiluku on tällä hetkellä 7,9 miljardia?
Selitäppä tämä, ihan millä matematiikalla tahansa. Vai onko tämä ennakoivaa tilastomatematiikkaa 2-5v päästä tulevaisuuteen katsoen? Kaikenlaisia sekopäitä tällä palstalla liikkuu.
8 miljardia ANNOSTA lukee tuossa.
ROKOTETTU JO 8 miljardia annosta.
Jo on epäselvästi sanottu jos tarkoituksena oli sanoa, että rokotteita on valmistettu 8 miljardia.
Rokotettu tarkoittaa rokotettua ihmistä, ei valmistettujen rokotteiden määrä ilmaista "rokotettu jo". Joku hoono soomi lääkeyhtiön palkattu mielipide manipuloija kenties?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassa aloitettiin rokotukset tammikuussa, nyt 9-10kk myöhemmin vastasyntyneiden kuolemat nousseet tuhansia prosentteja.
Turvallisia ovat juu. Ei välttämättä kannata ottaa jos lapsista haaveilee.
Luin myös aiheesta, vastasyntyneiden kuolleisuus Brasiliassa noussut viimeisen kuukauden aikana yli 8700%.
Ei mitään yhteyttä rokotuksiin? Täytyy olla aika urvelo jos niin uskoo.
Löytyisikö lähdettä väitteelle? Lapsikuolleisuus moninkertaistui koronan takia jo aikaisemmin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007922055.htmlOnko nyt siis osoitettu kuolleisuuden kasvaneen lisää ja juurikin rokotteiden takia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38ae8590-f639-4c0c-827a-9d746c4827ac
Ei ainakaan Suomessa tämän enempää ole mainittu. On se kumma että Suomessa ei ole kuollut yhtä ainoaa alle 30 vuotiasta koronaan, mutta Brasiliassa kuolee yhtäkkiä useita tuhansia joka kuukausi.
Tilastot tulee myös yli vuoden jäljessä joten nämä ei edes missään virallisissa tilastoissa näy edes jostain syystä. Alle vuoden ikäisiä putoaa kuin sieniä sateella heti rokotusten alettua. Tuo Brasilian rokote on tehty yhteistyössä Kiinan kanssa, ei taida yksikään maa euroopassa käyttää samaa. Huolestuttaa silti, mitä euroopassa käytettävät rokotteet tulee jälkiseurauksena aiheuttamaan.
Niin sika ja lintu influenssoissa THL tiedotti että rokotteet ovat "täysin turvallisia" ja silti rokotteiden aiheuttamat jälkitaudit etenkin lapsille olivat huomattavasti pahempia kuin itse taudit sen ikäisille. Sama lääkeyhtiö joka rokotteet kehitti myi "lääkettä" rokotteen aiheuttamiin sairauksiin. Historia vain toistaa itseään lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseksi. Mutta tainnut kaikki unohtaa mitä edellisillä kerroilla tapahtui ja luotetaan taas täysin sokeasti lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassa aloitettiin rokotukset tammikuussa, nyt 9-10kk myöhemmin vastasyntyneiden kuolemat nousseet tuhansia prosentteja.
Turvallisia ovat juu. Ei välttämättä kannata ottaa jos lapsista haaveilee.
Luin myös aiheesta, vastasyntyneiden kuolleisuus Brasiliassa noussut viimeisen kuukauden aikana yli 8700%.
Ei mitään yhteyttä rokotuksiin? Täytyy olla aika urvelo jos niin uskoo.
Löytyisikö lähdettä väitteelle? Lapsikuolleisuus moninkertaistui koronan takia jo aikaisemmin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007922055.htmlOnko nyt siis osoitettu kuolleisuuden kasvaneen lisää ja juurikin rokotteiden takia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38ae8590-f639-4c0c-827a-9d746c4827ac
Ei ainakaan Suomessa tämän enempää ole mainittu. On se kumma että Suomessa ei ole kuollut yhtä ainoaa alle 30 vuotiasta koronaan, mutta Brasiliassa kuolee yhtäkkiä useita tuhansia joka kuukausi.
Tilastot tulee myös yli vuoden jäljessä joten nämä ei edes missään virallisissa tilastoissa näy edes jostain syystä. Alle vuoden ikäisiä putoaa kuin sieniä sateella heti rokotusten alettua. Tuo Brasilian rokote on tehty yhteistyössä Kiinan kanssa, ei taida yksikään maa euroopassa käyttää samaa. Huolestuttaa silti, mitä euroopassa käytettävät rokotteet tulee jälkiseurauksena aiheuttamaan.
Niin sika ja lintu influenssoissa THL tiedotti että rokotteet ovat "täysin turvallisia" ja silti rokotteiden aiheuttamat jälkitaudit etenkin lapsille olivat huomattavasti pahempia kuin itse taudit sen ikäisille. Sama lääkeyhtiö joka rokotteet kehitti myi "lääkettä" rokotteen aiheuttamiin sairauksiin. Historia vain toistaa itseään lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseksi. Mutta tainnut kaikki unohtaa mitä edellisillä kerroilla tapahtui ja luotetaan taas täysin sokeasti lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseen.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/24f02847-25ad-466e-a160-709e51be… "Hintatiedot ovat luottamuksellisia." Koska lääkeyhtiöt vaativat pitämään ne salassa. Onneksi nämä silti vuotaneet. Miljardien bisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Maailmassa on selvästi vähemmän rokottamattomia kuin rokotettuja. Nyt rokotettu jo 8 miljardia annosta. Kun joku kuolee niin todennäköisemmin hän on rokotettu.
Kuolemat eivät kuitenkaan johdu rokotuksista.
Ihan normaalia tilastomatematiikkaa.
On kaverilla "normaali tilastomatematiikka" melko fiktiivistä. Vai miten maailmassa voi olla rokotettuja 8 miljardia, koska maailman väkiluku on tällä hetkellä 7,9 miljardia?
Selitäppä tämä, ihan millä matematiikalla tahansa. Vai onko tämä ennakoivaa tilastomatematiikkaa 2-5v päästä tulevaisuuteen katsoen? Kaikenlaisia sekopäitä tällä palstalla liikkuu.
8 miljardia ANNOSTA lukee tuossa.
ROKOTETTU JO 8 miljardia annosta.
Jo on epäselvästi sanottu jos tarkoituksena oli sanoa, että rokotteita on valmistettu 8 miljardia.Rokotettu tarkoittaa rokotettua ihmistä, ei valmistettujen rokotteiden määrä ilmaista "rokotettu jo". Joku hoono soomi lääkeyhtiön palkattu mielipide manipuloija kenties?
Ei vaan rokoteannoksia on annettu jo se 8 miljardia. Kun niitä annoksia taitaa useimmissa rokotteissa olla kaksi, niin koko maapallon väestön rokottamiseen tarvitaan reilusti yli 8 miljardia annosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpiakin kuolee koronaan, sekä rokotettuja että rokottamattomia.
Koronaan ei moni rokotettu kuole, mutta valtaosa kuolleisuudesta johtuu muusta kuin koronasta. Rokotettuja kuolee syöpiin, sepelvaltimotautiin, aivoinfarkteihin, sydänkohtauksiin, itsemurhiin ja onnettomuuksiin, mutta niin kuolee rokottamattomiakin. Rokottamattomia kuolee lisäksi koronaan.
kjlljkl kirjoitti:
Miksi Suomessa ei julkisteta rokotukseen kuolleita. Ei esim. minkäänlaista uutista, perusterveestä 60+ naisesta, joka kuoli viikko rokotuksen jälkeen. Tuli huonovointiseksi heti rokotuksen jälkeen. Kaverin business-tuttu.
Siis sinun nettianomuumin kaverin business-tuttu oli kyseessä? Vähän niinkuin mun kaverin serkun kaima, jolle kanna kävi noin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpiakin kuolee koronaan, sekä rokotettuja että rokottamattomia.
Koronaan ei moni rokotettu kuole, mutta valtaosa kuolleisuudesta johtuu muusta kuin koronasta. Rokotettuja kuolee syöpiin, sepelvaltimotautiin, aivoinfarkteihin, sydänkohtauksiin, itsemurhiin ja onnettomuuksiin, mutta niin kuolee rokottamattomiakin. Rokottamattomia kuolee lisäksi koronaan.
Ja rokotettuja on kuollut rokotteiden aiheuttamiin veritulppiin, sitten annostus jaettu 2 rokote kertaan. Tätä on turha kieltää koska moni maa jopa lopettanut kyseisten rokotteiden käytön kokonaan koska sen aiheutti selvästi rokote.
Koska rokotettuja ihmisiä on enemmän kuin rokottamottia, niin niiden kuolleisuus on suurempi.
Kukaan ei puhunut koronaan kuolemisesta🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen mystistä rokotteissa on, kun niiden ympärillä pyörii aina toinen toistaan älyttömämpiä teorioita. Joo, ne eivät anna kaikille 100 % suojaa, niillä on haittoja ihan siinä missä buranallakin, mutta noin yleisesti rokottamalla opetetaan keho tunnistamaan taudinaiheuttaja niin, ettei tarvi sairastaa tautia, jota vastaan on rokotettu. Eli tehostetaan omaa immuunipuolustusta. Elämän täytyy olla tosi tylsää, jos tällaisestakin asiasta keksii jonkun teorian, jonka pohjalta joku taho haluaisi tappaa meidät kaikki. Kuka ja miksi ihmeessä ja miksi näin monimutkaisella tavalla? Aika paljon helpompaa olisi vaikka esimerkiksi myrkyttää vaikka juomavesi, eikö??
Juomavesi olisi todella hankala myrkyttää huomaamatta, koska siihen tarvitsisi valtavat määrät myrkkyä ja siitä jäisi kiinni nopeasti. Vesijohtoveden laatua valvotaan jatkuvasti. Paljon helpompaa on, jos pääsee injektoimaan ihon alle.
Crispr virukset kehitettiin muutama vuosi ennen koronan tuloa, sen keksijät sanoivat että väärissä käsissä tuolla voidaan alistaa koko maailma lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseksi. Lääkeyhtiöt on kuitenkin yksityis omistuksessa ja niiden tehtävä on tuottaa voittoa osakkeiden omistajille, mikään muu ei tuo voittoa tehokkaammin kuin pakotetut säädökset.
Crispr virusten vielä varoitettiin voivan muuttaa ihmisen dna:ta pysyvästi. Tälläiset työkalut lääkeyhtiöillä on siis joilla voidaan varmistaa "elinikäinen asiakkuus vuosittain kasvavilla voitoilla". Jokainen rokote kuitenkin tuottaa voittoa sen valmistajalle. Ei niitä hyvää hyvyyttä tehdä, vaan voiton maksimoimiseksi osakkeiden omistajille.
Tämän takia kannattaa kuunnella asiantuntijoita jotka eivät ole töissä niissä, heiltä voi kuulla totuuden jotka ovat puolueettomia asiantuntijoita.
Alan uskoa tätä hömppää, kun kirjoitustaito alkaa näyttää selkeältä. Relatiivipronominin korrelaatin oikea kohdistus selventäisi asiaa.
Esim. .....totuuden jotka ovat puolueettomia.....(pilkun kera tietysti)
T.tutkija
Tässä kerrotaan, kuinka N-asetyylikysteiini (NAC) ja sinkki poistavat kehosta grafeenioksidin tehokkaasti.
Hyvä kuvaus muistakin tärkeistä antioksidanteista, joilla hoidetaan ja ehkäistään covidia (vaikka aina tärkeää konsultoida myös omaa lääkäriä tai farmaseuttia). Muita antioksidantteja covidin tai flunssan hoitoon ovat mm kversetiini, glutationi, astaksantiini, vitamiini D3, maaohdake ja melatoniini (radioprotective), koska covidiin liittyy kai jonkinlainen väsymys (pitkäkestoinen), niin tämä tasaa unen.
https://odysee.com/@wayne.patton11:d/REMOVE-MAGNETIC-GRAPHENE-AFTER-A-C…
Videolla puhutaan myös siitä, että 5G:n myötä ihmisen kehossa olevat grafeeninoksidit lisääntyvät, ja aiheuttavat lisää sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasiliassa aloitettiin rokotukset tammikuussa, nyt 9-10kk myöhemmin vastasyntyneiden kuolemat nousseet tuhansia prosentteja.
Turvallisia ovat juu. Ei välttämättä kannata ottaa jos lapsista haaveilee.
Luin myös aiheesta, vastasyntyneiden kuolleisuus Brasiliassa noussut viimeisen kuukauden aikana yli 8700%.
Ei mitään yhteyttä rokotuksiin? Täytyy olla aika urvelo jos niin uskoo.
Löytyisikö lähdettä väitteelle? Lapsikuolleisuus moninkertaistui koronan takia jo aikaisemmin
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007922055.htmlOnko nyt siis osoitettu kuolleisuuden kasvaneen lisää ja juurikin rokotteiden takia?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/38ae8590-f639-4c0c-827a-9d746c4827ac
Ei ainakaan Suomessa tämän enempää ole mainittu. On se kumma että Suomessa ei ole kuollut yhtä ainoaa alle 30 vuotiasta koronaan, mutta Brasiliassa kuolee yhtäkkiä useita tuhansia joka kuukausi.
Tilastot tulee myös yli vuoden jäljessä joten nämä ei edes missään virallisissa tilastoissa näy edes jostain syystä. Alle vuoden ikäisiä putoaa kuin sieniä sateella heti rokotusten alettua. Tuo Brasilian rokote on tehty yhteistyössä Kiinan kanssa, ei taida yksikään maa euroopassa käyttää samaa. Huolestuttaa silti, mitä euroopassa käytettävät rokotteet tulee jälkiseurauksena aiheuttamaan.
Niin sika ja lintu influenssoissa THL tiedotti että rokotteet ovat "täysin turvallisia" ja silti rokotteiden aiheuttamat jälkitaudit etenkin lapsille olivat huomattavasti pahempia kuin itse taudit sen ikäisille. Sama lääkeyhtiö joka rokotteet kehitti myi "lääkettä" rokotteen aiheuttamiin sairauksiin. Historia vain toistaa itseään lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseksi. Mutta tainnut kaikki unohtaa mitä edellisillä kerroilla tapahtui ja luotetaan taas täysin sokeasti lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseen.
Ei nuo uutisest Brasiliasta pidä paikkaansa. Viimeksikin kävi ilmi, ettei Brasiliassa ollut mitään kauheaa koronakriisia, vaikka länsimaissa näin väitettiin, oliko alkuvuonna. Luin brasilialaisten itsensä kertomana, että siellä oli ihan rauhallinen tilanne. Kyseessä oli poliittinen ajojahti Bolsonaroa kohtaan, joka on oikeasti äärimmäisen suosittu maansa johtaja, mutta josta jotkut haluavat päästä eroon. Ei siellä todennäköisesti kuole mitään lapsia nytkään yhtään sen enempää kuin ennenkään. Myös Intian tilanteesta on valehdeltu lännessä, sieltä näytettiin ruumiskasoja, jotka olivat peräisin jostain tulipalosta muutaman vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen mystistä rokotteissa on, kun niiden ympärillä pyörii aina toinen toistaan älyttömämpiä teorioita. Joo, ne eivät anna kaikille 100 % suojaa, niillä on haittoja ihan siinä missä buranallakin, mutta noin yleisesti rokottamalla opetetaan keho tunnistamaan taudinaiheuttaja niin, ettei tarvi sairastaa tautia, jota vastaan on rokotettu. Eli tehostetaan omaa immuunipuolustusta. Elämän täytyy olla tosi tylsää, jos tällaisestakin asiasta keksii jonkun teorian, jonka pohjalta joku taho haluaisi tappaa meidät kaikki. Kuka ja miksi ihmeessä ja miksi näin monimutkaisella tavalla? Aika paljon helpompaa olisi vaikka esimerkiksi myrkyttää vaikka juomavesi, eikö??
Juomavesi olisi todella hankala myrkyttää huomaamatta, koska siihen tarvitsisi valtavat määrät myrkkyä ja siitä jäisi kiinni nopeasti. Vesijohtoveden laatua valvotaan jatkuvasti. Paljon helpompaa on, jos pääsee injektoimaan ihon alle.
Crispr virukset kehitettiin muutama vuosi ennen koronan tuloa, sen keksijät sanoivat että väärissä käsissä tuolla voidaan alistaa koko maailma lääkeyhtiöiden voittojen maksimoimiseksi. Lääkeyhtiöt on kuitenkin yksityis omistuksessa ja niiden tehtävä on tuottaa voittoa osakkeiden omistajille, mikään muu ei tuo voittoa tehokkaammin kuin pakotetut säädökset.
Crispr virusten vielä varoitettiin voivan muuttaa ihmisen dna:ta pysyvästi. Tälläiset työkalut lääkeyhtiöillä on siis joilla voidaan varmistaa "elinikäinen asiakkuus vuosittain kasvavilla voitoilla". Jokainen rokote kuitenkin tuottaa voittoa sen valmistajalle. Ei niitä hyvää hyvyyttä tehdä, vaan voiton maksimoimiseksi osakkeiden omistajille.
Tämän takia kannattaa kuunnella asiantuntijoita jotka eivät ole töissä niissä, heiltä voi kuulla totuuden jotka ovat puolueettomia asiantuntijoita.
Näistä on tutkijat yrittänyt varoitella aika ajoin. Mutta ihmisen muisti on todella lyhyt. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/laaketeollisuus-houkuttelee-tutkijo…
Alue: Aihe vapaa
On kaverilla "normaali tilastomatematiikka" melko fiktiivistä. Vai miten maailmassa voi olla rokotettuja 8 miljardia, koska maailman väkiluku on tällä hetkellä 7,9 miljardia?
Selitäppä tämä, ihan millä matematiikalla tahansa. Vai onko tämä ennakoivaa tilastomatematiikkaa 2-5v päästä tulevaisuuteen katsoen? Kaikenlaisia sekopäitä tällä palstalla liikkuu.