Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi toiset sanoo että rokotettuja kuolee enemmän?
03.07.2021 |
Siis enemmän kuin rokottamattomia. Jotain linkkejäkin laittaneet ulkomailta. Pitääkö tää paikkansa?
Kommentit (116)
Suurin ongelma tässä on, että amatöörit eivät osaa tulkita tutkimusta eivätkä osaa ottaa huomioon sitä, että rokotetut ja rokottamattomat ryhminä eroavat toisistaan erittäin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän medialukutaito todella noin huono, ettette erota totuutta valheesta? Tekisi mieli sanoa, että joudattekin kuolla, mutta jos nyt edes yrittäisitte selvittää, mikä on jonkun urpon kirjoittamaa ja mikä tulee muuntelemattomana suoraan viranomaisilta.
Nimenomaan. Tämä tulee suoraan viranomaiselta eikä miltään urpolta:
New public England study of delta variant shows 44 deaths out of 53,822 (.08%) in unvaccinated group.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Joten olet ihan oikeassa. Seuraa viranomaisten tietoa. Tottakai seuraat, etkö?
Oon ap. En oo hihhuli enkä usko salaliittoteorioihin. Mutta en löydä tästä kirjavasta sekametelisopasta totuutta. Mitä tuo englannin linkki nyt siis oikeasti tarkoittaa? Haluaisin oikeasti löytää tiedon kannattaako mun ottaa rokote, mutta en ole sit varmaan niin fiksu kuin pitäis olla. Auttakaa selventämään asiaa. Tosin teidänkin kommenteista on vaikea löytää ne oikeat kun täällä on... no tämmöstä.
Taas trollin pelotteleva ja vihjaileva kysymysaloitus.
Rokotukset suojaavat ihmisiä, tauteihin kuolee ihmisiä.
Pietarilaiset trollit ovat köyhiä eikä niillä ole muuta tekemistä kuin jauhaa joka päivä näitä "onkohan näin" -aloituksia.
Yleissääntö on sama kuin otsikoissa. Jos aloituksessa on kysymys, vastaus siihen on ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen mystistä rokotteissa on, kun niiden ympärillä pyörii aina toinen toistaan älyttömämpiä teorioita. Joo, ne eivät anna kaikille 100 % suojaa, niillä on haittoja ihan siinä missä buranallakin, mutta noin yleisesti rokottamalla opetetaan keho tunnistamaan taudinaiheuttaja niin, ettei tarvi sairastaa tautia, jota vastaan on rokotettu. Eli tehostetaan omaa immuunipuolustusta. Elämän täytyy olla tosi tylsää, jos tällaisestakin asiasta keksii jonkun teorian, jonka pohjalta joku taho haluaisi tappaa meidät kaikki. Kuka ja miksi ihmeessä ja miksi näin monimutkaisella tavalla? Aika paljon helpompaa olisi vaikka esimerkiksi myrkyttää vaikka juomavesi, eikö??
Ei niissä olekaan mitään mystistä, mutta jostain syystä jenkkioikeisto, nigerialaispastori ja itätrollit pitävät yllä rokotevastaisuuskampanjoita ja saavat tyhmempää kansanosaa liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Nimenomaan. Tämä tulee suoraan viranomaiselta eikä miltään urpolta:
New public England study of delta variant shows 44 deaths out of 53,822 (.08%) in unvaccinated group.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Joten olet ihan oikeassa. Seuraa viranomaisten tietoa. Tottakai seuraat, etkö?
Se vielä, että tuplarokotettuja kuoli enemmän kuin rokottamattomia. Tätähän ap haki, joten sen hän myös sai.
Tuo on siis Ison-Britannian terveydenhuollon julkaisu? Jos näin on, silloin se on pätevä lähde. Pitääpä tutkia tarkemmin sitä.
Jos on sairastanut sen alkuperäisen koronan aikaa ennen rokotteita, onko siitä yhä vastustuskykyä myös nyt tulleille varianteille?
Tottakai on:
"No variant differs from the original sequence by more than 0.3%. In other words, all variants are at least 99.7% identical to the Wuhan sequence"
"It's a fiction, and an evil one at that, that variants are likely to "escape immunity".
- Dr Mike Yeadon
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen. Näin virusimmuniteetit yleensä toimivat, joten on luotettavaa jo sanoa sitä elinikäiseksi.
Itse luotan kyllä enemmän taitavien, koulutettujen tutkijoiden tekemään rokotteeseen, kuin kiinalaiseen, todennäköisesti labrasta karanneeseen virukseen. Joka vielä osalla aiheuttaa oireita vuoden jälkeen sairastumisesta, eikä ole takeita loppuuko oireet koskaan. Rokotteen suurin riski on allerginen reaktio, jota en usko itse saavani kun en ole millekään allerginen. Pieniä haittavaikutuksia olen saanut elämäni aikana muistakin rokotteista, joten joku käden tilapäinen kipu koronarokotteesta vaikuttaa mielestäni ihan normaalilta.
Ja kuten joku jo sanoi, jos meidät haluttaisiin tappaa, olisi se helpompi tehdä salaa vaikka juomaveden kautta. Miksi näin vaikeasti? Sitäpaitsi olisi hyvin epäloogista tappaa se helposti totteleva porukka joka ottaa rokotteen, ja jättää nämä muut sankarit jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse luotan kyllä enemmän taitavien, koulutettujen tutkijoiden tekemään rokotteeseen, kuin kiinalaiseen, todennäköisesti labrasta karanneeseen virukseen. Joka vielä osalla aiheuttaa oireita vuoden jälkeen sairastumisesta, eikä ole takeita loppuuko oireet koskaan. Rokotteen suurin riski on allerginen reaktio, jota en usko itse saavani kun en ole millekään allerginen. Pieniä haittavaikutuksia olen saanut elämäni aikana muistakin rokotteista, joten joku käden tilapäinen kipu koronarokotteesta vaikuttaa mielestäni ihan normaalilta.
Ja kuten joku jo sanoi, jos meidät haluttaisiin tappaa, olisi se helpompi tehdä salaa vaikka juomaveden kautta. Miksi näin vaikeasti? Sitäpaitsi olisi hyvin epäloogista tappaa se helposti totteleva porukka joka ottaa rokotteen, ja jättää nämä muut sankarit jäljelle.
Ja olisi järjetöntä tappaa myös korkeasti koulutettu väki ja jättää jäljelle tyhmät ja osaamattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän medialukutaito todella noin huono, ettette erota totuutta valheesta? Tekisi mieli sanoa, että joudattekin kuolla, mutta jos nyt edes yrittäisitte selvittää, mikä on jonkun urpon kirjoittamaa ja mikä tulee muuntelemattomana suoraan viranomaisilta.
Nimenomaan. Tämä tulee suoraan viranomaiselta eikä miltään urpolta:
New public England study of delta variant shows 44 deaths out of 53,822 (.08%) in unvaccinated group.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Joten olet ihan oikeassa. Seuraa viranomaisten tietoa. Tottakai seuraat, etkö?
Oon ap. En oo hihhuli enkä usko salaliittoteorioihin. Mutta en löydä tästä kirjavasta sekametelisopasta totuutta. Mitä tuo englannin linkki nyt siis oikeasti tarkoittaa? Haluaisin oikeasti löytää tiedon kannattaako mun ottaa rokote, mutta en ole sit varmaan niin fiksu kuin pitäis olla. Auttakaa selventämään asiaa. Tosin teidänkin kommenteista on vaikea löytää ne oikeat kun täällä on... no tämmöstä.
Eipä tuota päätöstä kukaan voi tehdä sinun puolesta.
Etsi informaatiota mahdollisimman paljon.
Tuosta linkistä löydät deltaan kuolleisuuden sivuilta 13 ja 14. Rokotettujen ja rokottamattomien osalta. Rokottamattomat ovat kuolleet yllättäen vähemmän kuin tuplarokotetut, vaikka ero ei ole kovin merkittävä.
Muista se, että koronarokote ei ole mikään varma suoja. Voit silti saada koronan senkin jälkeen. Vain luontaisen infektion sairastaminen antaa immuniteetin koronavirukseen, k-rokote ei tätä tarjoa. Rokote ei tee sinua autuaaksi. Sairastamisen kautta saat myös "koronapassin" ja vapauden, jos sitä haet rokotteen kautta. Sairastaneet pääsevät mihin tahansa ilman rokotteita, se on itse asiassa kaikin tavoin parempi kuin rokotettu ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse luotan kyllä enemmän taitavien, koulutettujen tutkijoiden tekemään rokotteeseen, kuin kiinalaiseen, todennäköisesti labrasta karanneeseen virukseen. Joka vielä osalla aiheuttaa oireita vuoden jälkeen sairastumisesta, eikä ole takeita loppuuko oireet koskaan. Rokotteen suurin riski on allerginen reaktio, jota en usko itse saavani kun en ole millekään allerginen. Pieniä haittavaikutuksia olen saanut elämäni aikana muistakin rokotteista, joten joku käden tilapäinen kipu koronarokotteesta vaikuttaa mielestäni ihan normaalilta.
Ja kuten joku jo sanoi, jos meidät haluttaisiin tappaa, olisi se helpompi tehdä salaa vaikka juomaveden kautta. Miksi näin vaikeasti? Sitäpaitsi olisi hyvin epäloogista tappaa se helposti totteleva porukka joka ottaa rokotteen, ja jättää nämä muut sankarit jäljelle.
Eipä tuosta koronan sairastamisesta ole monelle jäänyt yhtikäs mitään. Ei siitä kaikille tule mitään jälkitautia. Ei kannata olettaa, että siitä tulisi jotain pitkäaikaista. Se on harvinaista.
Itselle oli 2020 keväänä hyvin mieto sairastettu korona, eikä sen jälkeen ole ollut mitään ongelmia.
Suurin osa Suomessa viime aikoina covidiin kuolleista ovat olleet oikeutettuja ottamaan rokotteen jo aiemmin, mutta ovat syystä tai toisesta jättäneet sen ottamatta.
Ehkäpä teidän rokotevastaisten salaliittoteoreetikkojen takia eivät ole uskaltaneet ottaa ja ovat kuolleet siis teidän takianne.
Toivottavasti omatuntonne ottaa nämä kuolemat kontolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Suomessa viime aikoina covidiin kuolleista ovat olleet oikeutettuja ottamaan rokotteen jo aiemmin, mutta ovat syystä tai toisesta jättäneet sen ottamatta.
Ehkäpä teidän rokotevastaisten salaliittoteoreetikkojen takia eivät ole uskaltaneet ottaa ja ovat kuolleet siis teidän takianne.
Toivottavasti omatuntonne ottaa nämä kuolemat kontolleen.
Ei suurin osa, vaan kaikki. Näin sanoi lääkäri radiossa. Uskon häntä ja otan rokotteen mieluummin kuin vakavan koronan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kahtiajako on niin käsittämätön. 75-80% porukasta odottaa piikkiä kieli pitkällä ja huutaa lisärajoituksia maskit naamassa. Loput 20% on HEREILLÄ…
Ehkä moni ihminen haluaisi varoittaa toista ihmistä piikistä muttei kehtaa kun olettaa että toinen on kuitenki piikin puolella ja suuttuu, vaikka toinenki voi pitää piikkiä hörhöjuttuna ja haluaisi hänkin varoittaa tätä toista, jota luulee piikkilampaaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipas naiivi aloitus. "Jotain linkkejäkin maailmalla"... Ovatko nämä trollit joitain 60-kymppisiä venäläisiä, kun kirjoittavat noin teennäisen kömpelösti?
kjlljkl kirjoitti:
Miksi Suomessa ei julkisteta rokotukseen kuolleita. Ei esim. minkäänlaista uutista, perusterveestä 60+ naisesta, joka kuoli viikko rokotuksen jälkeen. Tuli huonovointiseksi heti rokotuksen jälkeen. Kaverin business-tuttu.
Mistä sinä tiedät mihin hän kuoli? Onko kuolinsyy todettu? Ei sellaista voi julkistaa mitä ei ole. Mistä sinun kaverisi tietää toisen kaikki piilevät ja todetut sairaudet jos oli pelkkä tuttu?
Että mä inhoan, inhoan tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän medialukutaito todella noin huono, ettette erota totuutta valheesta? Tekisi mieli sanoa, että joudattekin kuolla, mutta jos nyt edes yrittäisitte selvittää, mikä on jonkun urpon kirjoittamaa ja mikä tulee muuntelemattomana suoraan viranomaisilta.
Tiedätkö, on niillä. Jotkut vielä ihan tosissaan perustelevat sillä, että kun youtubessakin joku (klikkauksia ja seuraajia kalasteleva) tyyppi sanoi näin🤦♀️😂
Vierailija kirjoitti:
kjlljkl kirjoitti:
Miksi Suomessa ei julkisteta rokotukseen kuolleita. Ei esim. minkäänlaista uutista, perusterveestä 60+ naisesta, joka kuoli viikko rokotuksen jälkeen. Tuli huonovointiseksi heti rokotuksen jälkeen. Kaverin business-tuttu.
Eihän se sovi kuvioon.
Rokotteen piti olla hyvä asia.
Oikeesti käännetäänpä toistepäin nää jutut!
No kuuleppa mitä jos ei käännettäiskää toistepäin!
Vam mainen:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Nimenomaan. Tämä tulee suoraan viranomaiselta eikä miltään urpolta:
New public England study of delta variant shows 44 deaths out of 53,822 (.08%) in unvaccinated group.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uplo…
Joten olet ihan oikeassa. Seuraa viranomaisten tietoa. Tottakai seuraat, etkö?
Se vielä, että tuplarokotettuja kuoli enemmän kuin rokottamattomia. Tätähän ap haki, joten sen hän myös sai.
Tuo on siis Ison-Britannian terveydenhuollon julkaisu? Jos näin on, silloin se on pätevä lähde. Pitääpä tutkia tarkemmin sitä.
Jos on sairastanut sen alkuperäisen koronan aikaa ennen rokotteita, onko siitä yhä vastustuskykyä myös nyt tulleille varianteille?
Tottakai on:
"No variant differs from the original sequence by more than 0.3%. In other words, all variants are at least 99.7% identical to the Wuhan sequence"
"It's a fiction, and an evil one at that, that variants are likely to "escape immunity".
- Dr Mike Yeadon
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Immuniteetti on suurella todennäköisyydellä elinikäinen. Näin virusimmuniteetit yleensä toimivat, joten on luotettavaa jo sanoa sitä elinikäiseksi.
Viimeaikainen tutkimus on osoittanut, että espanjantaudista aikanaan selvinneet nykyiset vanhukset kantavat edelleen espanjantautia aiheuttavan influenssaviruksen vasta-aineita veressään.
Eiköhän se ole täysin sama koronaviruksen kanssa, ei ole mitään syytä epäillä asiaa.
Koronan uudelleen saaneet ovat saaneet valepositiivisen PCR-testin, ne ovat erittäin yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
kjlljkl kirjoitti:
Miksi Suomessa ei julkisteta rokotukseen kuolleita. Ei esim. minkäänlaista uutista, perusterveestä 60+ naisesta, joka kuoli viikko rokotuksen jälkeen. Tuli huonovointiseksi heti rokotuksen jälkeen. Kaverin business-tuttu.
Mistä sinä tiedät mihin hän kuoli? Onko kuolinsyy todettu? Ei sellaista voi julkistaa mitä ei ole. Mistä sinun kaverisi tietää toisen kaikki piilevät ja todetut sairaudet jos oli pelkkä tuttu?
Että mä inhoan, inhoan tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä.
Täysin saman kommenttisi voi sanoa jokaisesta koronakuolemasta.
Kuoliko ne koronaan, vai koronan kanssa?
Toki objektiivisena ihmisenä kysyt itsekin sitä, ethän ole tyhmä ja tietämätön.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmeen mystistä rokotteissa on, kun niiden ympärillä pyörii aina toinen toistaan älyttömämpiä teorioita. Joo, ne eivät anna kaikille 100 % suojaa, niillä on haittoja ihan siinä missä buranallakin, mutta noin yleisesti rokottamalla opetetaan keho tunnistamaan taudinaiheuttaja niin, ettei tarvi sairastaa tautia, jota vastaan on rokotettu. Eli tehostetaan omaa immuunipuolustusta. Elämän täytyy olla tosi tylsää, jos tällaisestakin asiasta keksii jonkun teorian, jonka pohjalta joku taho haluaisi tappaa meidät kaikki. Kuka ja miksi ihmeessä ja miksi näin monimutkaisella tavalla? Aika paljon helpompaa olisi vaikka esimerkiksi myrkyttää vaikka juomavesi, eikö??