Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Danny ei eronnut Liiasta rahan takia. Armista kun sai tarvitsemansa irti muutenkin kuin avioitumalla tämän kanssa. Ja tällä tarkoitan ennen kaikkea ammatillista hyötyä, keikkoja ja levyjä. Muu on ollut sitten vielä kuorrutetta. Vaikka Liisa ei olisikaan Dannya elättänyt suoraan, oli d:llä kuitenkin aina takaporttina se, että voi ryömiä takaisin rikkaan vaimon hoiteisiin. Tämän olisi menettänyt jos olisi ottanut eron. Ainoa mitä en tajua, on Liisan motiivi. Ei se Danny nyt niin ihana ollut silloinkaan. Ehkä jonkinlainen kieroutunut kostoajattelu. Että ei itse ota eroa niin kauan kuin Dannylla olisi toinen ottaja, tietäen ettei ukko tule koskaan itse hakemaan eroa. Joka tapauksessa kieroutunutta ja rumaa peliä, jossa tuhottiin herkimmän osallisen elämä. Kamalia ihmisiä.

Eikös Liisa ottanut avioeron vasta sen jälkeen, kun Armin ja Dannyn suhde oli jo ohi. Liisa näyttää kovalta ja määrätietoiselta. Hyvin on voinut taktikoida noin.

Noin minäkin olisin tehnyt. Liisa määräsi tahdin ja nöyryytti molemmat.

Liisan osa on minun mielestäni nöyryyttävin. Olla naimisissa ja tulla petetyksi koko liiton ajan.

Tietää, että mies rakastaa toista naista, kauniimpaa ja nuorempaa, ja pysyy liitossa rahan vuoksi vaimoaan sivusuhteillaan nöyryyttäen. Liisa otti eron kostaakseen vuosien nöyryytykset Dannylle sen jälkeen, kun Armi oli kuollut. Ukko jäi tyhjän päälle. Edelleen etsii uutta, herkkää ja nuorta armia, eikä rikasta ja rumaa Liisaa.

Ulkoisista puitteista päätellen Danny ei näytä suinkaan olevan ihan köyhä. Komea kesäpaikka jossa helliä uutta "Armiaan" ja paksut kultahelyt kaulassa ja sormissa. Ja eiköhän hän ole pitkällä laulu urallaan tienannut ihan kivan eläkkeenkin itselleen. Mistä ihmeestä tulee tämä väite että Danny olisi pers aukinen tyhjätasku?

Dannyltä itseltään. Vanhempiensa eron jälkeen D asui 16 neliön yksiössä äitinsä ja sisarustensa kanssa, eikä voinut osallistua ylioppilaskirjoituksiin, koska piti tehdä töitä vuokrarahojen eteen. Ennen avioitumistaan D oli ollut siis tyhjätasku, jolle vanhempien ero oli tarkoittanut köyhyyttä. Siitä syystä D ei eroa halunnut. 

Minun mielestäni Armi-rukan keissiin sopii teksti, joka on laitettu Dorothy Strattenin (googlatkaa!) hautakiveen. Dorothy murhattiin 19-vuotiaana ampumalla haulikolla naamaan. Ampuja oli hänen sairaalloisen mustasukkainen aviomiehensä.

" Jos joku tuo poikkeuksellista rohkeutta tähän maailmaan, niin murtaakseen hänet täytyy maailman viedä hänen henkensä. Joten tottakai, se vie hengen. Se tappaa kaikki kiltit, herkät ja urheat, puolueettomasti. Vaikka et kuuluisi heihin, voit olla varma, että se tappaa lopulta sinutkin. Silloin se vain ei pidä erityistä kiirettä."

-Ernest Hemingway

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Danny ei eronnut Liiasta rahan takia. Armista kun sai tarvitsemansa irti muutenkin kuin avioitumalla tämän kanssa. Ja tällä tarkoitan ennen kaikkea ammatillista hyötyä, keikkoja ja levyjä. Muu on ollut sitten vielä kuorrutetta. Vaikka Liisa ei olisikaan Dannya elättänyt suoraan, oli d:llä kuitenkin aina takaporttina se, että voi ryömiä takaisin rikkaan vaimon hoiteisiin. Tämän olisi menettänyt jos olisi ottanut eron. Ainoa mitä en tajua, on Liisan motiivi. Ei se Danny nyt niin ihana ollut silloinkaan. Ehkä jonkinlainen kieroutunut kostoajattelu. Että ei itse ota eroa niin kauan kuin Dannylla olisi toinen ottaja, tietäen ettei ukko tule koskaan itse hakemaan eroa. Joka tapauksessa kieroutunutta ja rumaa peliä, jossa tuhottiin herkimmän osallisen elämä. Kamalia ihmisiä.

Eikös Liisa ottanut avioeron vasta sen jälkeen, kun Armin ja Dannyn suhde oli jo ohi. Liisa näyttää kovalta ja määrätietoiselta. Hyvin on voinut taktikoida noin.

Noin minäkin olisin tehnyt. Liisa määräsi tahdin ja nöyryytti molemmat.

Liisan osa on minun mielestäni nöyryyttävin. Olla naimisissa ja tulla petetyksi koko liiton ajan.

Tietää, että mies rakastaa toista naista, kauniimpaa ja nuorempaa, ja pysyy liitossa rahan vuoksi vaimoaan sivusuhteillaan nöyryyttäen. Liisa otti eron kostaakseen vuosien nöyryytykset Dannylle sen jälkeen, kun Armi oli kuollut. Ukko jäi tyhjän päälle. Edelleen etsii uutta, herkkää ja nuorta armia, eikä rikasta ja rumaa Liisaa.

Ulkoisista puitteista päätellen Danny ei näytä suinkaan olevan ihan köyhä. Komea kesäpaikka jossa helliä uutta "Armiaan" ja paksut kultahelyt kaulassa ja sormissa. Ja eiköhän hän ole pitkällä laulu urallaan tienannut ihan kivan eläkkeenkin itselleen. Mistä ihmeestä tulee tämä väite että Danny olisi pers aukinen tyhjätasku?

Kämppä peritty vanhemmilta, niin ei mennyt erossa. Eron jälkeen tännin likviditeetti paaljon heikompi. Kunhan alzheimer ja parkinson tulee ja iso tänni on köpö köpö niin ehkä liisukka käy ulkoiluttamassa tätä kunnalliskodissa. Täydellinen kosto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Danny ei eronnut Liiasta rahan takia. Armista kun sai tarvitsemansa irti muutenkin kuin avioitumalla tämän kanssa. Ja tällä tarkoitan ennen kaikkea ammatillista hyötyä, keikkoja ja levyjä. Muu on ollut sitten vielä kuorrutetta. Vaikka Liisa ei olisikaan Dannya elättänyt suoraan, oli d:llä kuitenkin aina takaporttina se, että voi ryömiä takaisin rikkaan vaimon hoiteisiin. Tämän olisi menettänyt jos olisi ottanut eron. Ainoa mitä en tajua, on Liisan motiivi. Ei se Danny nyt niin ihana ollut silloinkaan. Ehkä jonkinlainen kieroutunut kostoajattelu. Että ei itse ota eroa niin kauan kuin Dannylla olisi toinen ottaja, tietäen ettei ukko tule koskaan itse hakemaan eroa. Joka tapauksessa kieroutunutta ja rumaa peliä, jossa tuhottiin herkimmän osallisen elämä. Kamalia ihmisiä.

Eikös Liisa ottanut avioeron vasta sen jälkeen, kun Armin ja Dannyn suhde oli jo ohi. Liisa näyttää kovalta ja määrätietoiselta. Hyvin on voinut taktikoida noin.

Noin minäkin olisin tehnyt. Liisa määräsi tahdin ja nöyryytti molemmat.

Liisan osa on minun mielestäni nöyryyttävin. Olla naimisissa ja tulla petetyksi koko liiton ajan.

Tietää, että mies rakastaa toista naista, kauniimpaa ja nuorempaa, ja pysyy liitossa rahan vuoksi vaimoaan sivusuhteillaan nöyryyttäen. Liisa otti eron kostaakseen vuosien nöyryytykset Dannylle sen jälkeen, kun Armi oli kuollut. Ukko jäi tyhjän päälle. Edelleen etsii uutta, herkkää ja nuorta armia, eikä rikasta ja rumaa Liisaa.

Mistä kuvittelet ettei yritä Liisaa takaisin? Ei vaan saa.

Tottakai yrittää. Pelimies yrittää kaikkia. Pelimiehellä ei ole hävittyjä tapauksia, on vain keskeneräisiä.

Ei toi danny ihan terve ole.

Näkeehän sen, ymmärrän että vanha mies voi haluta itseään nuorempaa seuraa, mutta että vikittelee aina teinejä, joille muokkaa kummallisen hiuskuontalon, ja sitten ku teinistä tulee jotain 24v niin on liian vanha herra lipsaselle.

Onkohan se impotentti vai mistä toi kummallinen naurettava nuorten tyttöjen saalistus johtuu.

Outo ukko, friikki.

Vierailija kirjoitti:

Kun kerran Lipsanen lähti nyt tuolle linjalle että rupesi valkopesemään omia vanhoja tekemisiään ja lunastamattomia lupauksiaan, on hyvä että joku puolustaa Armiakin. <3

Kyllä! Ala- arvoista alkaa selittelemään ja puolustelemaan itseään, kun toinen osapuoli on ollut kuolleena vuosikymmeniä! Härskiä käytöstä!

Vierailija kirjoitti:

Ei toi danny ihan terve ole.

Näkeehän sen, ymmärrän että vanha mies voi haluta itseään nuorempaa seuraa, mutta että vikittelee aina teinejä, joille muokkaa kummallisen hiuskuontalon, ja sitten ku teinistä tulee jotain 24v niin on liian vanha herra lipsaselle.

Onkohan se impotentti vai mistä toi kummallinen naurettava nuorten tyttöjen saalistus johtuu.

Outo ukko, friikki.

Teinejä on helppo manipuloida. Kun kasvaa itsenäisemmäksi ja vanhemmaksi naiseksi ei olekaan niin helppo "kouluttaa".

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinäkin on kun näyttää että Danny sedän käsissä menevät nämä blondit jotenkin pilalle.. Raikkaan ja puhtoisen Armin pilasi ja käytti loppuun, Erika on muuttunut puhtoisesta tangokuningattaresta ihan pumpattavan Barbaran näköiseksi ja nyt vuorossa Helmi.. Mahtaa kohta naamasta nähdä että on hänkin ollut ns. dannyn "tallissa"

No Erikalle Danny ainakin antoi haastetta ja motivoi. Nainen on todella kunnianhimoinen. Eipä nuo tangolaulajat nykyään pääse hyville liksoille, kun iskelmä on hiipunut, samoin kuin lavat ym näin koronan aikaan, ja heitä on 13 jo tusinassa. Joten Erika tajusi, että Suomesta puuttuu oma Kikka ja aloitti seksisymbolibimbon uran luomisen. Nyt se renkuttaa kammottavia irstaita biisejä mauttomissa vermeissä. Lahjakkuus menee hukkaan.

Naisella olisi ehdottomasti riittävä ulkonäkö ja laulunlahjojakin paljon paljon enempään. Minusta se nyt vaan on halpa ja ei uppoo. Miehet tietty tykkää. Mutta maineen saa pyytämättäkin, kunnioitus pitää ansaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinäkin on kun näyttää että Danny sedän käsissä menevät nämä blondit jotenkin pilalle.. Raikkaan ja puhtoisen Armin pilasi ja käytti loppuun, Erika on muuttunut puhtoisesta tangokuningattaresta ihan pumpattavan Barbaran näköiseksi ja nyt vuorossa Helmi.. Mahtaa kohta naamasta nähdä että on hänkin ollut ns. dannyn "tallissa"

No Erikalle Danny ainakin antoi haastetta ja motivoi. Nainen on todella kunnianhimoinen. Eipä nuo tangolaulajat nykyään pääse hyville liksoille, kun iskelmä on hiipunut, samoin kuin lavat ym näin koronan aikaan, ja heitä on 13 jo tusinassa. Joten Erika tajusi, että Suomesta puuttuu oma Kikka ja aloitti seksisymbolibimbon uran luomisen. Nyt se renkuttaa kammottavia irstaita biisejä mauttomissa vermeissä. Lahjakkuus menee hukkaan.

Naisella olisi ehdottomasti riittävä ulkonäkö ja laulunlahjojakin paljon paljon enempään. Minusta se nyt vaan on halpa ja ei uppoo. Miehet tietty tykkää. Mutta maineen saa pyytämättäkin, kunnioitus pitää ansaita.

Erikasta on tullut omaa tyyliään vielä etsivä kasaritipu joka tosiasiassa on aika ummehtunutta ja kulunutta. Niinkuin vanha Madonna 80-luvulla. Ei iske. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinäkin on kun näyttää että Danny sedän käsissä menevät nämä blondit jotenkin pilalle.. Raikkaan ja puhtoisen Armin pilasi ja käytti loppuun, Erika on muuttunut puhtoisesta tangokuningattaresta ihan pumpattavan Barbaran näköiseksi ja nyt vuorossa Helmi.. Mahtaa kohta naamasta nähdä että on hänkin ollut ns. dannyn "tallissa"

No Erikalle Danny ainakin antoi haastetta ja motivoi. Nainen on todella kunnianhimoinen. Eipä nuo tangolaulajat nykyään pääse hyville liksoille, kun iskelmä on hiipunut, samoin kuin lavat ym näin koronan aikaan, ja heitä on 13 jo tusinassa. Joten Erika tajusi, että Suomesta puuttuu oma Kikka ja aloitti seksisymbolibimbon uran luomisen. Nyt se renkuttaa kammottavia irstaita biisejä mauttomissa vermeissä. Lahjakkuus menee hukkaan.

Naisella olisi ehdottomasti riittävä ulkonäkö ja laulunlahjojakin paljon paljon enempään. Minusta se nyt vaan on halpa ja ei uppoo. Miehet tietty tykkää. Mutta maineen saa pyytämättäkin, kunnioitus pitää ansaita.

Erikasta on tullut omaa tyyliään vielä etsivä kasaritipu joka tosiasiassa on aika ummehtunutta ja kulunutta. Niinkuin vanha Madonna 80-luvulla. Ei iske. 

Sinäpä sen hyvin sanoitkin! :D Kummallinen mix, jossa yrittää matkia söpöä Kikkaa, ja loput tosiaan tunkkaista kasarimadonnaa. On näyttänyt jo, että on taitava ja karismaattinen esiintyjä ja laulaja, mutta pieleen meni tämän imagon luominen. Halpa ja kulahtanut. Vaikeaa päästä tuosta eroon, kun hoksaa itse, että on tyylitön ja epäonnistunut.

Ei tuo ukko enää kauaa elä.

Ensi vuonna täyttää jo 80-vuotta.

Niin se hauta lähestyy tuollekin elostelijalle.

Iso D tullaan muistamaan aina nuorten naisten hyväksikäyttäjänä ikuisesti.

Dannyllä on narsisitinen persoonallisuushäiriö.

Siksi valehtelee jatkuvasti julkisuudessa milloin mistäkin.

Hyi helvetti mikä tekopyhä paska!🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa tämä Armin sisko jättäisi nyt jo vihdoin tämän asian sikseen. Armi oli aikuinen ihminen ja vastasi itse teoistaan. Teki huonoja valintoja, joista saa syyttää vain itseään.

Sanotko sinä tämän saman kaikille narsistin manipuloimaksi joutuneille? Eikö manipuloivalla narsistilla itsellään ole mitään vastuuta teoistaan?

Elämä on kuin shakkia: se voittaa, joka tekee fiksumpia siirtoja. Jos vastapuoli sanoo "siirrä tota ja tee sitten näin" ja sinä uskot, etkä pelaa omilla valinnoillasi, olet hölmö ja ansaitsetkin hävitä.

Ahaa. Danny teki sitten aika huonon siirron keksiessään Armista tuon "Menen heti naimisiin kanssasi, kun jätät tuon juopporemmin" -sadun.

Danny on 78-vuotias ammatissaan menestynyt mies, joka panee 20-vuotiasta kaunotarta. Kyllä Danny on kingi, joka on jo voittanut tämän elämän pelin.

Danny asuu nuhjuisessa talossa ja hänellä on nuhjuinen mökki. Uran huippu on ollut josku 1970-luvulla, josta nykyään kaikki tunnelmoivat, kun puhutaan Dannystä. Musiikin teko ja seiskajulkisuus liittyy pakkoon, kun muuten rahaa ei oikein ole käytettävissä. Liisa lähti avioliitosta vieden huomattavan omaisuuden, jonka oli saanut Seppälän myynnistä. D on vanha ja puhuu kauniita lauseita, ilman merkitystä. Helmi on publicity stunt, jolla saadaan huomiota D:n uudelle levylle.

Naulan kantaan. Minustakin halveksuttavaa valkopestä omaa epämiehekästä käytöstään lyttäämällä jo kauan sitten kuollutta särkynyttä naista joka ei enää voi puheita oikaista.

Jos Dannyssa on tippaakaan miestä niin pitää nyt suunsa kiinni Armista kokonaan.

Miksi Danny ei koskaan puhu pojastaan Turosta?

Käykö edes katsomassa poikaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti Danny ei eronnut Liiasta rahan takia. Armista kun sai tarvitsemansa irti muutenkin kuin avioitumalla tämän kanssa. Ja tällä tarkoitan ennen kaikkea ammatillista hyötyä, keikkoja ja levyjä. Muu on ollut sitten vielä kuorrutetta. Vaikka Liisa ei olisikaan Dannya elättänyt suoraan, oli d:llä kuitenkin aina takaporttina se, että voi ryömiä takaisin rikkaan vaimon hoiteisiin. Tämän olisi menettänyt jos olisi ottanut eron. Ainoa mitä en tajua, on Liisan motiivi. Ei se Danny nyt niin ihana ollut silloinkaan. Ehkä jonkinlainen kieroutunut kostoajattelu. Että ei itse ota eroa niin kauan kuin Dannylla olisi toinen ottaja, tietäen ettei ukko tule koskaan itse hakemaan eroa. Joka tapauksessa kieroutunutta ja rumaa peliä, jossa tuhottiin herkimmän osallisen elämä. Kamalia ihmisiä.

Eikös Liisa ottanut avioeron vasta sen jälkeen, kun Armin ja Dannyn suhde oli jo ohi. Liisa näyttää kovalta ja määrätietoiselta. Hyvin on voinut taktikoida noin.

Noin minäkin olisin tehnyt. Liisa määräsi tahdin ja nöyryytti molemmat.

Liisan osa on minun mielestäni nöyryyttävin. Olla naimisissa ja tulla petetyksi koko liiton ajan.

Tietää, että mies rakastaa toista naista, kauniimpaa ja nuorempaa, ja pysyy liitossa rahan vuoksi vaimoaan sivusuhteillaan nöyryyttäen. Liisa otti eron kostaakseen vuosien nöyryytykset Dannylle sen jälkeen, kun Armi oli kuollut. Ukko jäi tyhjän päälle. Edelleen etsii uutta, herkkää ja nuorta armia, eikä rikasta ja rumaa Liisaa.

Erika oli Liisan ja Armin sekoitus kasvoiltaan. Vaikka hiukset oli Armimaisesti vaaleat kampausta pituutta ja myöten. Varsi oli Armin. Tämän Helmikin on oikeastaan Armin ja Liisan sekoitus. Varsi on Liisan, vaikkakin vielä vähän liiankin nuoren sellaisen (naisellistuu vanhetessaan vielä).

Kyllä se oli hyväksikäyttöä. D oli 35 ja A 18 kun (työ)suhde alkoi. Liisa-vaimon takana Seppälän suvun rahat + yhteiset lapset, eipä siitä mielellään lähde 18-vuotiaan tyhjätaskutyttölapsen mukaan. Varmaan oli mukava koetella "nuorta lihaa" ja käyttää valtaansa, hytötyihän siitä omat bisneksetkin sivussa, Mutta puolisoksi, ehei ehei...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se oli hyväksikäyttöä. D oli 35 ja A 18 kun (työ)suhde alkoi. Liisa-vaimon takana Seppälän suvun rahat + yhteiset lapset, eipä siitä mielellään lähde 18-vuotiaan tyhjätaskutyttölapsen mukaan. Varmaan oli mukava koetella "nuorta lihaa" ja käyttää valtaansa, hytötyihän siitä omat bisneksetkin sivussa, Mutta puolisoksi, ehei ehei...

No kun se Armi joi viinaa ja pyöri ryyppyremmissä, niin ei puolisoksi.

Maine on omaa mainetta arvokkaampaa.

Erikoinen kosinta, jossa asetetaan tulevalle puolisolle ehtoja. Näin törkeää puhetta en ole ennen kuullut. Kyllä kyynel tuli silmään tätä lukiessa. Armi parka.