Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla

Vierailija kirjoitti:

Lipsasen Lissu on ainoa tuossa paletissa nuhteeton. Armi teki väärin, ja Danny teki väärin. Armi rupesi ryyppäämään ja kuoli. Danny polkee pikkutyttöjä kesämökillään. Lissu istuu ruotsinmaalla rahojen päällä. Onko paha saanut palkkansa? Kenpä tietää.

Hieno yhteenveto.

Nyt vasta kävin katsomassa Seiskan kuvat. Helmiltä puuttuu herkkyys ja säteily, jota Armissa oli. Mutta niin puuttui Erikaltakin. Meikkiä on molemmilla enemmän kuin Armilla aikoinaan.

Tämä Helmi taitaa olla Dannyn oma tyttö.  Danny paljastaa meille joskus tämän suuren totuuden, jonka eräs lehti ehkä jo tietääkin kun niin kauniisti näistä kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Liisa eronnut aiemmin? Koko Suomi jo nauroi noiden kolmiodraamalle.

Itse ajattelin jo ennen heidän eroaan, että Liisa varmaankin siirtää omaisuuttaan lastensa nimiin. Eli hän odotti, että lapsilla olisi riittävästi ikää. Tällöin omaisuus ei mene erossa puolisolle eli D:lle vaan omaisuus olisi jo lasten nimissä. En tiedä tapahtuiko näin, mutta hyvin mahdollista. Jostain olen myös lukenut, että Liisalle uskoteltiin, että Armi oli vain esiintyjä, ei mitään mutta Dannylle. Jos parisuhde oli väljähtynyt, silloin ei välttämättä edes kiinnosta se, onko miehellä joku toinen. Armista kirjoitettu kirja ymmärtääksei riipaisi Liisaakin aika pahasti ja avasi silmiä entisestään.

Lipsasilla oli avioehto.

Danny viihtyi mukavuusavioliitossa, jossa vaimo maksoi viulut ja antoi vapauden pelehtiä nuorten missien kanssa. Liisa sai pitää vaimon tittelin,  koska ero olisi tietänyt Dannyn elintason laskua avioehdon vuoksi. Ei Danny Liisasta piitannut pettäessään tätä jatkuvasti. Uutta Armin korvikketta jaksaa etsiä yhä 80-vuotiaana. Limainen ukkeli.

Mistä sinä tiedät, vaikka Liisa olisi silmiensä sulkemisen vastineeksi vaatinutkin miestä kustantamaan kaiken ja pistänyt omat rahansa sijoituksiin? Ihan sama piittasiko limanuljaska vaimostaan vaiko ei, Liisa on terävä nainen ja varmasti piti omistaan kiinni. Sitä suuremmalla syyllä, kun katseli tuon sikamiehen touhuja vierestä. 

Sama juttu erään toisen ex-julkkisparin kohdalla, kun vaan jaksetaan ilman faktoja vuosia jankuttaa, kuinka mies maksoi kaiken  kokonaiset 9 vuotta, vaikka naisella huipputulot.

Danny on varakas mies, D-tuotanto oli aikansa suunnannäyttäjä, ja suorastaan kultakaivos. Ei tarvinnut Danny elättäjää. Ei silti tarvitse lytätä kokonaan, vaikka kuspiä onkin.

Liisan bisnekset paljon suuremmat oli mitä Dannyn koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipsasen Lissu on ainoa tuossa paletissa nuhteeton. Armi teki väärin, ja Danny teki väärin. Armi rupesi ryyppäämään ja kuoli. Danny polkee pikkutyttöjä kesämökillään. Lissu istuu ruotsinmaalla rahojen päällä. Onko paha saanut palkkansa? Kenpä tietää.

Hieno yhteenveto.

Kutakuinkin. Ois mielenkiintoista kuulla heidän lastensa mielipiteet asiasta. 

Minä uskon, että paljon on vaikuttanut myös Dannayn ja Liisan yhden lapsen vaiettu mutta vaivihkaa joskus jossakin väitetty sairaus, joka on selvinnyt jossakin vaiheessa. Aika luonnollista, että silloin ei olekaan ero mielessä, vaan halu auttaa perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Liisa sulkenut silmänsä Dannyn syrjähypyiltä, koska sai sillä valtaa itselleen. 

Siinä vaiheessa heillä oli erittäin yhdistävä asia ja tavallaan ikävä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Helmi taitaa olla Dannyn oma tyttö.  Danny paljastaa meille joskus tämän suuren totuuden, jonka eräs lehti ehkä jo tietääkin kun niin kauniisti näistä kirjoittelee.

No samaa näköä kyllä olisi.

Katri-Helena sanoi Dannysta erotessa laulavansa tätä pidempään.

Kisa on edelleen käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että paljon on vaikuttanut myös Dannayn ja Liisan yhden lapsen vaiettu mutta vaivihkaa joskus jossakin väitetty sairaus, joka on selvinnyt jossakin vaiheessa. Aika luonnollista, että silloin ei olekaan ero mielessä, vaan halu auttaa perhettä.

Näin on. Vanhin .... .

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi Helmin vanhemmat antavat lapsensa olla tuon äijän kanssa tekemisissä.

Helmi on aikuinen. Sen vanhemmilta ei kysytä vaan Helmi päättää ihan itse.

Sehän pyysi Armia lopettamaan ryyppäämisen ja ei kuulemma pystynyt.

Onko Dannyn vanhin poika kehitysvammainen ja asuu laitoksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.

Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.

Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.

Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.

Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…

Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.

Ja Liisa.

Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.

Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.

Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.

Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?

Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.

Omituiset tyhmyysmittarit sulla.

Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.

Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.

ohis

Moikka Liisa!

No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.

Heippa ja moikka vaan sullekin! :) Jos mielestäsi on fiksua ja kannattaa olla vuosia varatun röörinä ja itkeä perään onnettomana, ja lopuksi ruveta päätoimisesti ryyppäämään, niin se on sitten taas sun mielipide.

Ja en ole Liisa. Mummini oli. Jätetään tuollainen turha tuntemattomien nimittely, on aika lapsellistakin.

"Varatun rööriksi" nimittely on kyllä pahempaa kuin kutsua "Liisaksi".

Palstalla ihan yleisesti ollut käytössä. Ja mites häntä pitäisi kutsua "pikkuinen tuleva vaimoke"? "Tyttöystävä"? "Muusa"? Kysytäänpä vaikka Liisalta, jos ois ehdotuksia.

Täällä on muuten Martinaa "huorrrriteltu" koko pitkä päivä. Missä sinä silloin olit? Turhaan alat nillittää ja jankuttaa. Pysy asiassa, en nimittele muita kirjoittajia. 

Kuolleista on tapana puhua hieman kunnioittavammin, mutta sinun kohdallasi täytyy tehdä poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Liisa eronnut aiemmin? Koko Suomi jo nauroi noiden kolmiodraamalle.

Itse ajattelin jo ennen heidän eroaan, että Liisa varmaankin siirtää omaisuuttaan lastensa nimiin. Eli hän odotti, että lapsilla olisi riittävästi ikää. Tällöin omaisuus ei mene erossa puolisolle eli D:lle vaan omaisuus olisi jo lasten nimissä. En tiedä tapahtuiko näin, mutta hyvin mahdollista. Jostain olen myös lukenut, että Liisalle uskoteltiin, että Armi oli vain esiintyjä, ei mitään mutta Dannylle. Jos parisuhde oli väljähtynyt, silloin ei välttämättä edes kiinnosta se, onko miehellä joku toinen. Armista kirjoitettu kirja ymmärtääksei riipaisi Liisaakin aika pahasti ja avasi silmiä entisestään.

Lipsasilla oli avioehto.

Danny viihtyi mukavuusavioliitossa, jossa vaimo maksoi viulut ja antoi vapauden pelehtiä nuorten missien kanssa. Liisa sai pitää vaimon tittelin,  koska ero olisi tietänyt Dannyn elintason laskua avioehdon vuoksi. Ei Danny Liisasta piitannut pettäessään tätä jatkuvasti. Uutta Armin korvikketta jaksaa etsiä yhä 80-vuotiaana. Limainen ukkeli.

Mistä sinä tiedät, vaikka Liisa olisi silmiensä sulkemisen vastineeksi vaatinutkin miestä kustantamaan kaiken ja pistänyt omat rahansa sijoituksiin? Ihan sama piittasiko limanuljaska vaimostaan vaiko ei, Liisa on terävä nainen ja varmasti piti omistaan kiinni. Sitä suuremmalla syyllä, kun katseli tuon sikamiehen touhuja vierestä. 

Sama juttu erään toisen ex-julkkisparin kohdalla, kun vaan jaksetaan ilman faktoja vuosia jankuttaa, kuinka mies maksoi kaiken  kokonaiset 9 vuotta, vaikka naisella huipputulot.

Danny on varakas mies, D-tuotanto oli aikansa suunnannäyttäjä, ja suorastaan kultakaivos. Ei tarvinnut Danny elättäjää. Ei silti tarvitse lytätä kokonaan, vaikka kuspiä onkin.

Liisan bisnekset paljon suuremmat oli mitä Dannyn koskaan.

No niinhän ne oli. Ja ilmeisesti sen takia joku jo "kertoi", että Liisa maksoi kaikki viulut. En ihan usko.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Helmi taitaa olla Dannyn oma tyttö.  Danny paljastaa meille joskus tämän suuren totuuden, jonka eräs lehti ehkä jo tietääkin kun niin kauniisti näistä kirjoittelee.

Tämähän olisikin tyylikäs ratkaisu koko kummalliselle tilanteelle. Kuitenkin julkisuudessa on puhuttu Helmin vanhemmista. Sitä en tiedä, onko vanhemmista puhuttu niin selkein sanoin, että uutisoinnin perusteella voidaan sulkea pois Dannyn isyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.

Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.

Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.

Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.

Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…

Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.

Ja Liisa.

Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.

Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.

Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.

Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?

Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.

Omituiset tyhmyysmittarit sulla.

Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.

Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.

ohis

Moikka Liisa!

No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.

Heippa ja moikka vaan sullekin! :) Jos mielestäsi on fiksua ja kannattaa olla vuosia varatun röörinä ja itkeä perään onnettomana, ja lopuksi ruveta päätoimisesti ryyppäämään, niin se on sitten taas sun mielipide.

Ja en ole Liisa. Mummini oli. Jätetään tuollainen turha tuntemattomien nimittely, on aika lapsellistakin.

"Varatun rööriksi" nimittely on kyllä pahempaa kuin kutsua "Liisaksi".

Palstalla ihan yleisesti ollut käytössä. Ja mites häntä pitäisi kutsua "pikkuinen tuleva vaimoke"? "Tyttöystävä"? "Muusa"? Kysytäänpä vaikka Liisalta, jos ois ehdotuksia.

Täällä on muuten Martinaa "huorrrriteltu" koko pitkä päivä. Missä sinä silloin olit? Turhaan alat nillittää ja jankuttaa. Pysy asiassa, en nimittele muita kirjoittajia. 

Kuolleista on tapana puhua hieman kunnioittavammin, mutta sinun kohdallasi täytyy tehdä poikkeus.

Ei se edesmenneisyys poista ihmisen huonoja valintoja. Ihan samalla lailla esim. vaikka Wallis Simpsonia ja monia monia muita "epämääräisiä" kuolleita naisia arvostellaan. Jopa Diana on täällä haukuttu kaiken maailman hulluksi. Eikä kukaan edes tunne.

En nyt vaan voi ymmärtää enkä tuntea minkäänlaista sääliä tai "anteeksiantoa" kodinrikkojia tai tämän lajin harjoittelijoita kohtaan. Tieto siitä, että mies on naimisissa ja lasten isä, kertoo ainakin minulle, että olen kielletyllä alueella. On sitten kännissä tai ei, niin on siellä jokunen selvempikin päivä neidillä ollut asia tajuta. Mutta ei, kun vuosien roikkuminen. Totta munassa pettäjämies ottaa sen mitä tyrkytetään.

Vierailija kirjoitti:

Sehän pyysi Armia lopettamaan ryyppäämisen ja ei kuulemma pystynyt.

Tilastojen valossa juoppo hyvin harvoin raitistuu. Ja jos raitistuukin, niin se ei tapahdu toisten pyynnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako täällä nimitellä vittumaiseksi ihmiseksi? :O Aika paljon pahempaa, kuin varatun rööri kuitenkin...

Pettäjillä ja kakkosilla osuu hermoon totuus, ei näistä luusereista kannata kuitenkaan välittää. Lopputulos heillä on täyttä paskaa.

Danny erosi Liisasta 2005. Armi kuoli 2002. Ei se Liisan avioliittokaan kestänyt jalkavaimon kuolemaa. Eli kaikille satoi paskaa niskaan. 

Eiköhän se mennyt niin päin, että Liisa erosi Dannystä. Oireellista, että vasta kun pitkäaikainen kilpailija oli kuollut. Sai ikään kuin pidemmän korren.

Olikohan Dannylla jossain vaiheessa suunnitelmissa, että hän voisi tehdä näyttävän entreen Mauritzbergin linnaan ja viettää siellä vanhuusvuotensa Liisan häntä hyysätessä? Pakit tuli sieltä niin piti alkaa etsiä vara-Armia, kun alkuperäisen menetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kirjoitti:

Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?

Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?

Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.

Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.

Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.

Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.

Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…

Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.

Ja Liisa.

Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.

Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.

Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.

Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?

Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.

Omituiset tyhmyysmittarit sulla.

Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.

Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.

ohis

Moikka Liisa!

No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.

Heippa ja moikka vaan sullekin! :) Jos mielestäsi on fiksua ja kannattaa olla vuosia varatun röörinä ja itkeä perään onnettomana, ja lopuksi ruveta päätoimisesti ryyppäämään, niin se on sitten taas sun mielipide.

Ja en ole Liisa. Mummini oli. Jätetään tuollainen turha tuntemattomien nimittely, on aika lapsellistakin.

"Varatun rööriksi" nimittely on kyllä pahempaa kuin kutsua "Liisaksi".

Palstalla ihan yleisesti ollut käytössä. Ja mites häntä pitäisi kutsua "pikkuinen tuleva vaimoke"? "Tyttöystävä"? "Muusa"? Kysytäänpä vaikka Liisalta, jos ois ehdotuksia.

Täällä on muuten Martinaa "huorrrriteltu" koko pitkä päivä. Missä sinä silloin olit? Turhaan alat nillittää ja jankuttaa. Pysy asiassa, en nimittele muita kirjoittajia. 

Kuolleista on tapana puhua hieman kunnioittavammin, mutta sinun kohdallasi täytyy tehdä poikkeus.

:D No teepä poikkeus. Kivaa päivää.