Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu Armin sisko - Danny piti Armia varalla
03.07.2021 |
Ja lupaili avioliittoa
Kommentit (856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kirjoitti:
Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?
Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.
Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.
Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.
Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.
Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…
Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.
Ja Liisa.
Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.
Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.
Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.
Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?
Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.
Omituiset tyhmyysmittarit sulla.
Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.
Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli, niin miksi koko ihmisestä täytyy jauhaa noissa roskalehdissä kun ei itse edes ole omia versioitaan asioista kertomassa. Koko Danny ja Armi niin loppuunkulunut aihe. Antaisivat jo olla.
Ihmettelen, miten Liisa ja lapset kestivät tuon kaiken.
Liisan osasta ei puhuta juuri lainkaan. Kamalaa hänellä!
Armi tuskin oli mikään lapsirukka ja pyhimys, oma vastuunsa hänelläkin. Ei kai se Dannyn vika ole, että Armi jäi suhteeseen, joka oli niin hirveä ja petollinen ja mitä kaikkea vielä. Kaipa tuo olisi parempaan vaihtanut, jos olisi sellaisia ollut.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän D: n tyhjät lupaukset juuri laukaisseet Armin alkoholi ongelmat? Hirveän surullista, kun toinen lupailee ja lupailee, roikottaa ja roikottaa, kuin porkkana johon ei ihan yletä. Uskon Armin todella rakastaneen D:tä. Siksi hän jaksoi uskoa johonkin jota ei ikinä tullut. Hirveän surullinen tarina. En ymmärrä miten "iso D" kehtaa edes näyttää naamaansa. Nämä erikat ja helmit on vain vara Armeja. Olisikohan kannattanu kuitenkin mennä Armin kanssa silloin kun se oli vielä mahdollista??
Ei se halunnut Armia enää muutaman vuoden jälkeen. Oli vaan työsuhde, mutta piti roikottaa mukana tyhjillä lupauksilla. Ei D ole kiinnostunut aikuisista naisista (eivätkä naisetkaan hänestä). Deen narsistinen ego vaatii aina uuden, nuoren pikkublondin, jota voi muokata mieleisekseen. D avustaa kyllä mielellään tuoreita kykyjä. Kunhan nämä ovat tyttöjä, mieluiten blondeja ja hyvin nuoria. Ensin testataan sängyn jousitusta, jos sen testin läpäisee hyvin; niin sitten lauluääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kirjoitti:
Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?
Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.
Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.
Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.
Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.
Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…
Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.
Ja Liisa.
Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.
Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.
Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.
Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?
Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.
Omituiset tyhmyysmittarit sulla.
Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.
Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.
ohis
Moikka Liisa!
No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.
Vierailija kirjoitti:
Armi tuskin oli mikään lapsirukka ja pyhimys, oma vastuunsa hänelläkin. Ei kai se Dannyn vika ole, että Armi jäi suhteeseen, joka oli niin hirveä ja petollinen ja mitä kaikkea vielä. Kaipa tuo olisi parempaan vaihtanut, jos olisi sellaisia ollut.
Danny oli hirveä ja petollinen mutta se ei ole sen vika sitten kuitenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tämä Armin sisko jättäisi nyt jo vihdoin tämän asian sikseen. Armi oli aikuinen ihminen ja vastasi itse teoistaan. Teki huonoja valintoja, joista saa syyttää vain itseään.
Sanotko sinä tämän saman kaikille narsistin manipuloimaksi joutuneille? Eikö manipuloivalla narsistilla itsellään ole mitään vastuuta teoistaan?
Ei narsisteilla ole vastuuta, mutta mitä se Dannyyn liittyy?
Narsistien uhreilla on vastuu itsestään ja siitä, että löytävät ulko-ovelle. Lopulta kaikilla aikuisilla on. Tämä tuntuu tietysti pahalta lähipiiristä, joka joutuu seuraamaan vierestä.
On ihmisiä, jotka eivät koskaan luovu narsistista, vaan haluvat jäädä riippuvaisiksi kunnes kuolema erottaa. Tätä asiaa ei voi ulkopuolinen muuttaa, vaan päätös herää ihmisessä itsessään tai ei herää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kirjoitti:
Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?
Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.
Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.
Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.
Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.
Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…
Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.
Ja Liisa.
Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.
Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.
Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.
Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?
Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.
Omituiset tyhmyysmittarit sulla.
Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.
Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.
ohis
Moikka Liisa!
No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.
Heippa idiootti. Eiköhän Liisalla ole parempaakin tekemistä kuin roikkua palstalla, vaikkapa uusi aviomies. Katkera kakkonen kuitenkin aina näkee ja kuulee sen mitään haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten Liisa ja lapset kestivät tuon kaiken.
Liisan osasta ei puhuta juuri lainkaan. Kamalaa hänellä!
Liisa eli ihan iloisena linnassaan, ei Liisalla ollut mitään hätää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten Liisa ja lapset kestivät tuon kaiken.
Liisan osasta ei puhuta juuri lainkaan. Kamalaa hänellä!
Mä luulen, että Liisa tiesi missä mennään, ei se tyhmä nainen ole. Jokainen tietää millaista on naisten palvoman artistin kanssa eläminen. Houkutuksia täynnä, kun kierrellään maita ja mantuja.
Aluksi ehkä oli hänkin hyväuskoinen, mutta oppi varmaan aika pian, että saa jakaa miehensä milloin kenenkin kanssa.
Tyylikäs nainen, myönsi tosiasiat ja alkoi elää ns. itselleen, lapsilleen ja bisneksille. On sellainen tyyppi, ettei tarvitse miehiä pönkittämään, eikä elättämään, itsenäinen ja lujaluontoinen tahtonainen. Dannylla oli hyvä vaimo. Onhan se Liisaa vuolaasti kehunut ja katumuksen haistan äänestä ja olemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Armi Aavikko on suomen Diana. Höpsö nuori hupakko uskoi kaiken ja oli vähän höynäytettävä ja hyväksikäytettävä. Kun ikää tuli, alkoi suomut tippua silmiltä. Kiukku taisi Armilla kohdistua lähinnä omaan itseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa tämä Armin sisko jättäisi nyt jo vihdoin tämän asian sikseen. Armi oli aikuinen ihminen ja vastasi itse teoistaan. Teki huonoja valintoja, joista saa syyttää vain itseään.
Sanotko sinä tämän saman kaikille narsistin manipuloimaksi joutuneille? Eikö manipuloivalla narsistilla itsellään ole mitään vastuuta teoistaan?
Ei narsisteilla ole vastuuta, mutta mitä se Dannyyn liittyy?
Narsistien uhreilla on vastuu itsestään ja siitä, että löytävät ulko-ovelle. Lopulta kaikilla aikuisilla on. Tämä tuntuu tietysti pahalta lähipiiristä, joka joutuu seuraamaan vierestä.
On ihmisiä, jotka eivät koskaan luovu narsistista, vaan haluvat jäädä riippuvaisiksi kunnes kuolema erottaa. Tätä asiaa ei voi ulkopuolinen muuttaa, vaan päätös herää ihmisessä itsessään tai ei herää.
On narsisteilla ihan sama vastuu omasta käytöksestään kuin niillä uhreilla omastaan? Mutta mielestäni jos joku vetää sua turpiin se on kyllä enemmän väärässä kuin sinä joka et ajoissa ehtinyt ulos huoneesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kirjoitti:
Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?
Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.
Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.
Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.
Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.
Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…
Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.
Ja Liisa.
Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.
Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.
Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.
Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?
Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.
Omituiset tyhmyysmittarit sulla.
Marilyn oli traumakimppu. Monesti huonot elämänvalinnat ovat traumaperäisiä. Tämä koskee kaikkia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kirjoitti:
Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?
Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.
Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.
Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.
Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.
Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…
Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.
Ja Liisa.
Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.
Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.
Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.
Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?
Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.
Omituiset tyhmyysmittarit sulla.
Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.
Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.
ohis
Moikka Liisa!
No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.
Heippa ja moikka vaan sullekin! :) Jos mielestäsi on fiksua ja kannattaa olla vuosia varatun röörinä ja itkeä perään onnettomana, ja lopuksi ruveta päätoimisesti ryyppäämään, niin se on sitten taas sun mielipide.
Ja en ole Liisa. Mummini oli. Jätetään tuollainen turha tuntemattomien nimittely, on aika lapsellistakin.
Armi oli juuri sellainen tyypillinen stalkkeri joka jää stalkkaamaan ja uhkailemaan miestä vielä sen jälkeenkin kun suhde on jo loppu. Mies jojottelee siinä vuosikausia. Danny teki väärin siinä että petti vaimoaan. Armi tiesi Dannyn olevan naimisissa mutta alkoi silti suhteeseen. Ehkäpä Liisa kesti just siksi että tilanne ei ollut ihan sellainen mitä Armin sisko ja julkisuus yrittää asiasta kertoa. Varmana on Armi häirinnyt puhelinsoitoilla perheen arkea ja lomareissuja .
Vierailija kirjoitti:
Armi Aavikko on suomen Diana. Höpsö nuori hupakko uskoi kaiken ja oli vähän höynäytettävä ja hyväksikäytettävä. Kun ikää tuli, alkoi suomut tippua silmiltä. Kiukku taisi Armilla kohdistua lähinnä omaan itseen.
Armi ei ollut mikään höpsö nuori hupakko vaan missi ja viihdetaiteilija sekä sen lisäksi alkoholisti. Kyllä siinä on vaaleanpunaiset rillit miesten suhteen pudonneet jo missikisojen aikana. . Danny oli naimisissa oleva mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa Armi ei ollut tyhmä. Hänellä oli reilusti yli ysin keskiarvo. Mutta hän oli kokematon, naiivi 18-vuotias ja kaunis - mitkä kaikki eräs viihdealalla jo konkaroitunut mies havaitsi. Loppu on surullista historiaa.
Ai kaikki 20 vuotta Armi oli 18-vuotias ja viaton? Ilmeisesti hän ei ikääntynyt lainkaan vaikka kuitenkin oli nelikymppinen kuollessaan? Missä se kuuluisa järki ja äly oli silloin?
Kuule, kun tunnollinen ja kunnollinen ihminen huomaa, että elämä ei ole mennyt kuten piti, niin saattaa ottaa aika koville. Ovat ankarampia itselleen kuin yksikään ilkeä ihminen esimerkiksi täällä palstalla. Myötätunto ja empatia ovat joskus myös paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kirjoitti:
Mutta Armi tiesi kyseessä olleen perheellinen mies. Niin mitä kilttiä ja epäitsekästä on olla suhteessa perheelliseen mieheen? Herkältä kyllä vaikutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka juoppo Armi sitten oli? Joiko viikkokausia putkeen? Kävikö katkolla? Savet housuissa heräili ties mistä?
Vai tissutteli kotonaan ja itki? Mä en nyt saa oikein selvää tuosta sen alkoholismista. Vai oliko edes sitä?Lukekaa miten sairas Armi oli , aivan pohjalla. Danny maksoi hoitoja , ei auttanut. Juoppo AINA löytää syyn miksi juoda. Eikö Armin sisko vois jättää Armin jo lepäämään rauhassa.
Hotojen maksaminen on helpompaa kuin lupaustensa pitäminen.
Onko kukaan koskaan laskenut kuinka paljon rahaa Danny tuotanto teki Armilla. Kai siinä oli varaa parit hoidotkin kustantaa.
Eikös D painostanut Armia niille laivakeikoille, vaikka Armi ei olisi tahtonut. Muistaakseni oli laivalla, kun sisko teki itsemurhan. Armia kuvaillaan äärimmäisen kiltiksi ja epäitsekkääksi. D antoi turhia lupauksia joihin Armi uskoi.
Olisiko Armi sitten kuullut tarinan kylmästä ja kovasta bisnesnaisesta, joka ei välitä miehestä ja lapsistaan, tekee vain uraa ja ajattelee rahaa. Lapset tarvitsisivat rakastavan äitipuolen ja lasten isä rakastavan vaimon. Ja koti naisen rakastavaa kättä. Ja kaiken lisäksi yhdessä oltaisiin maan johtava viihdetaiteilijapari…
Kuka on noin tyhmä että uskoo pettäjän juttuja? Armi.
Ja Liisa.
Ihmiset haluavat uskoa heitä, joita rakastavat.
Liisa laskelmoi ja siirsi varallisuutta lapsilleen, pois ukkonsa ulottuvilta. Samalla asuivat erillään vaikka avioliitossa olivat. Omat kuviot oli myös Liisalla. Ainoa tyhmä kuviossa oli edelleen Armi.
Ei ole tyhmyyttä rakastaa jotain ihmistä. Naivia kyllä muttei tyhmää. Itse asiassa Armi vaikuttaa olevan tämän kolmion aidoin ja viattomin.
Samalla myös perheettömin, lapsettomin, köyhin ja kuollein. Mites kolmiodraaman muilla osapuolilla menee Armin verrattuna?
Tämä tekee Armista "tyhmän"? Ai jaa. Marilyn Monroekin oli tyhmä kun meni rakastumaan vääriin ihmisiin ja kuolemaan, ja vielä lapsettomana, huh, olipas "tyhmä" nainen.
Omituiset tyhmyysmittarit sulla.
Marilyn toimi todella tyhmästi ja uhkarohkeasti. Että ihan presidenttiä yritti jallittaa. Mutta hän olikin koko ajan pillereissä ja missä lie aineissa. Kävi terapeuteilla ja kyllähän se tajusi missä mennään. Leikki omalla hengellään.
Armi oli kyllä todellinen typerys. Kaikki ainakin varoittelivat. Liisa on fiksu, todellinen lady.
ohis
Moikka Liisa!
No... jokainen näkee asiat niinku näkee. Heippa.
Heippa ja moikka vaan sullekin! :) Jos mielestäsi on fiksua ja kannattaa olla vuosia varatun röörinä ja itkeä perään onnettomana, ja lopuksi ruveta päätoimisesti ryyppäämään, niin se on sitten taas sun mielipide.
Ja en ole Liisa. Mummini oli. Jätetään tuollainen turha tuntemattomien nimittely, on aika lapsellistakin.
"Varatun rööriksi" nimittely on kyllä pahempaa kuin kutsua "Liisaksi".
Voi kun Armi olisi mennyt eteenpäin ja etsinyt ikäisensä miehen! Oli ihana ja kaunis ihminen. Olisi ansainnut hyvän perheen jne. Tunteet tulee ja menee. Oma elämä menee pilalle jos jää odottelemaan sitä, mitä ei saa!
Uusi rakas kyllä löytyy!! Mene eteenpäin elämässä jos joku on nihkeä sinun suhteesi!! Omia mahdollisuuksia ei pidä pilata.