8v lapseni oli vienyt naapurin 3-vuotiaan luvatta syöttämään sorsia läheiselle lammelle, 3v oli kaatunut lampeen ja lapseni sai huudot + otettiin olkapäistä kiinni

Vierailija kirjoitti:

Suurin ihmetys on se, että 3v leikkii ilman aikuista pihalla. Mutta kyllä 8v olisi sen verran pitänyt ymmärtää, ettei pihasta viedä SALAA niitä pikku mukuloita mihinkään: ei puistoon, ei lammelle, ei omaan kotiin.

Ei 7 -vuotias sellaista tajua eikä paljon isompikaan lapsi. Ei lapsilla ole ymmärrystä siitä mitä minkäkin ikäinen pystyy tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä nyt taitaa olla molemmissa perheissä jotakin vialla. AP ei ilmeisesti koskaan komenna lastaan, koska lapsi on shokkitilassa kun joku hänelle huusi. Ja naapurit ansaitsisivat lasun, koska eivät vahdi 3-vuotiastaan. 

Aika moni 3v on ilman valvontaa pihalla. Pelkästään meidän kerrostalossa usein puolenkymmentä. Pitäisi varmaan tehdä lasu niistä kaikista? Sossun päivystävät lastensuojelijat tulisivat pihaan ja alkaisivat selvittää, että kuka on kenenkin lapsi ja minkä ikäinen, eli ketkä otetaan mukaan ja raijataan lastenkotiin. :P

No 3-vuotiaan ei todellakaan kuulu ulkoilla ilman aikuisen valvontaa, todellakin tekisin lasun ihan kaikista jos näkisin tuollaista. Yleensä tuollaista kyllä voi todistaa sellasissa vähän huonommissa lähiöissä. Esim. kerran tälläinen 3-vuotias veteli isoveljensä (ehkä 5v) kanssa polkuautoilla pitkin autotietä. Kun kauhistelin asiaa tuttavalle jonka luona olimme, joka siellä asui, niin hän totesi että on ihan arkipäivää täällä ettei vanhemmilla ole hajua tai kiinnostusta missä mukulat huinii, ne vaan dumpataan pihalle pois jaloista. 

Lasukeskeinen tapa ratkaista ongelmia? Lasu rankaisee vanhempia jolloin nämä pakotetaan taipumaan lasuttelijan tahtoon?

Valitettavasti sullakin taitaa olla lapsia.

Oma 8-vuotiaani on todella kiltti ja vastuullinen. Siskon lapsi on 3-vuotias ja rauhallinen. Kun ajattelen näitä kahta, en voisi koskaan kuvitella, että 3-vuotias olisi 8-vuotiaan vastuulla ulkona eikä aikuinen seuraisi koko ajan. 8-vuotiaat on vielä pieniä ja impulsiivisia. Voivat keksiä mitä vaan.

Ymmärrän kyllä, että naapuri pelästyi. Mutta naapuri teki virheen sekä jättämällä oman lapsen vahtimatta, että käymällä käsiksi vieraaseen lapseen. Riippuen siitä millainen naapuri on muuten, tekisin ilmoituksen sekä käsiksi käymisestä että lapsen vahtimisen laiminlyönnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä nyt taitaa olla molemmissa perheissä jotakin vialla. AP ei ilmeisesti koskaan komenna lastaan, koska lapsi on shokkitilassa kun joku hänelle huusi. Ja naapurit ansaitsisivat lasun, koska eivät vahdi 3-vuotiastaan. 

Aika moni 3v on ilman valvontaa pihalla. Pelkästään meidän kerrostalossa usein puolenkymmentä. Pitäisi varmaan tehdä lasu niistä kaikista? Sossun päivystävät lastensuojelijat tulisivat pihaan ja alkaisivat selvittää, että kuka on kenenkin lapsi ja minkä ikäinen, eli ketkä otetaan mukaan ja raijataan lastenkotiin. :P

No 3-vuotiaan ei todellakaan kuulu ulkoilla ilman aikuisen valvontaa, todellakin tekisin lasun ihan kaikista jos näkisin tuollaista. Yleensä tuollaista kyllä voi todistaa sellasissa vähän huonommissa lähiöissä. Esim. kerran tälläinen 3-vuotias veteli isoveljensä (ehkä 5v) kanssa polkuautoilla pitkin autotietä. Kun kauhistelin asiaa tuttavalle jonka luona olimme, joka siellä asui, niin hän totesi että on ihan arkipäivää täällä ettei vanhemmilla ole hajua tai kiinnostusta missä mukulat huinii, ne vaan dumpataan pihalle pois jaloista. 

Toi on järkyttävää vastuun pakoa. Täällä omalla seudullani on joitain sekopäitä aina jossain niin olisi tosi pelottavaa jättää lapsia yksin minnekään. Joku petofiili voi tommoisia tilanteitakin käyttää hyväkseen.

Missä se 3-vuotiaan huutava isä oli, kun ei tiennyt kullannuppunsa retkistä?

Minulla on ollut useita lapsia sekä lisäksi hoitolapsia aikoinaan. Nyt on monta lastenlasta.

Kokemukseni mukaan 3-vuotias kuuluu vielä siihen ikäryhmään, jonka sijainnista peräänkatsojan on oltava 100 % selvillä koko ajan.

Täällä syyllistetään nyt 8-vuotiasta, vaikka 3-vuotiaan isällä ei ole ollut hajuakaan tenavansa liikkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ihmetys on se, että 3v leikkii ilman aikuista pihalla. Mutta kyllä 8v olisi sen verran pitänyt ymmärtää, ettei pihasta viedä SALAA niitä pikku mukuloita mihinkään: ei puistoon, ei lammelle, ei omaan kotiin.

Ei 7 -vuotias sellaista tajua eikä paljon isompikaan lapsi. Ei lapsilla ole ymmärrystä siitä mitä minkäkin ikäinen pystyy tekemään. 

Ihan tasan tarkkaan tajusin jo tuossa iässä, ettei kenenkään pikkulasta saa kidnapata ja viedä mennessään ilman aikuisten lupaa yhtään mihinkään.

Etkö sinä tajunnut?

"Hei! Lapseni8v kertoi, että hän oli tuonut kotiin lampeen kaatuneen 3vlapsenne ja ssen jälkeen olitte huutaneet hänelle ja tarttuneet kiinni. Lapseni on todella pelästynyt koko tilanteesta. Onko tämä totta?"

"Joo on. Lapsesi8v meinasi saada aikaan lapsi3v kuoleman ja totta **** suutuin siitä...!"

"Juu ymmärsin kyllä, että 8v oli vienyt 3v lammelle, missä onnettomuus oli käynyt kun 3v oli horjahtanut veteen. Soitin ainoastaan varmistaakseni teiltä, että tosiaan olitte uhkailleet 8vlastani. Kiitos varmistuksesta. 8vlapsi oli tosiaan hänet auttanut ylös lammesta ja kastunut itsekin sekä ollut melko peloissaan, koska vesi on kylmää eikä hänkään osaa uida. Tuotuaan lapsenne 3v takaisin hänet suorastaan murskattiin eikä hän halua edes poistua enää kotoaan."

"Juu se teidän lapsenne8v vei ilman lupaa lapsen lammelle!"

"Itseasiassa lapsella 8v on kyllä lupa mennä lammelle. Jos hän otti mukaan toisen lapsen, niin on tämän lapsen huoltajiensa asia varmistaa, että saako mennä mukaan. Ilmeisesti ette kuitenkaam valvoneet 3v lastanne tai tienneet missä hän on."

"No se lapsi on niin nopea jne jne... Me pelästyimme niin kauheasti tätä koko episodia, että tuli reagoitua aika vahvasti..."

"No voitte puolustella ja keksiä tekosyitä toki vaikka miten paljon, mutta minun tehtäväni on varmistaa, ettei lapsi8v enää koe samaa uudelleen. Siten taitaa olla 2 vaihtoehtoa: pyydätte anteeksi lapseltamme8v, pahoittelette ja myönnätte virheenne ja kiitätte, että pelasti lapsen3v lammesta. Lisäksi lupaatte olla huutamatta jatkossa. Toinen vaihtoehto on, että lapsemme ei voi olla tekemisissä kanssanne ja ohjeistan häntä jatkossa leikkimään muiden pihoilla ja olemaan välittämättä lapsesta3v ja olemaan ottamatta häntä mukaan leikkeihin. Ei ole mitenkään vaihtoehtoana enää jatkossa, että syntyisi käsitys siitä, että lapsi8v olisi vastuussa lapsesta3v."

... Ja siihen kysykseen saat sitten vastauksen

Riippuu täysin siitä, oliko 3-vuotias pihalla yksin vai ei.

Jos 3-vuotiaan vanhemmat olivat pihalla, ja lapsesi oli houkutellut 3-vuotiaan mukaansa lammelle, niin vanhemman reaktio oli ymmärrettävä.

Jos 3-vuotias oli yksin pihalla, niin mitenkään ei ole voinut olettaa, että 8-vuotias ymmärtäisi olevansa jotenkin vastuussa hänestä tuolloin, jos sitä ei ole sovittu. Ihan normaali lapsi ajattelee, että pihalla oleva lapsi on itse vastuussa itsestään, jos tämä on yksin pihalla. Eli vaikka lapsi on pienempi, niin lapsesi on saattanut suhtautua tähän kuin vertaiseensa.

Tärkeintä kuitenkin olisi, että opetat lapsellesi nyt 1) hänkään ei saa vielä tuossa iässä mennä lammelle ilman aikuista ja 2) Huomattavasti pienempiä lapsia ei pyydetä mukaan pihasta muualle, ja isommilla lapsilla on aina vastuu siitä että leikki on kivaa ja turvallista myös pienille, jos ne päätetään ottaa mukaan.

Keskiverto 8v ymmärtää jo tulla kyllä kertomaan, jos joku pieni lapsi yrittää sellaista mitä hän ei saisi tehdä. Tämä mielessä nyt olisi aika alkaa opettamaan tällaista asiaa lapselle.

8-vuotiaan äiti kirjoitti:

No kyllä minä olisin jo mennyt sinne naapuriin ja antanut tulla tuutin täydeltä mitä olen mieltä siitä että jättävät kakaransa heitteille ja ilman valvontaa. Tekisin äijästä rikosilmoituksen koska on käynyt lapseeni käsiksi, ja sanoisin että teen myös lastensuojeluilmoituksen, kerta niiden liki taaperoikäinen ulkoilee ilman valvontaa. 

Kenenkään 8-vuotias ei ole vastuussa 3-vuotiaasta, etenkään naapurin. Ja minun lapsi ei ole  vastuussa kenenkään lapsista, niin kauan kuin minussa henki pihisee. 

Vihdoin viimein äiti tällä palstalla, jolla on selkärankaa. Olet esimerkillinen vanhempi.

Nyt kannattaisi keskittyä siihen, että lasta pelottaa miehen reaktio eikä hän uskalla mennä pihalle. Lapsen kanssa pitää puhua tapahtuneesta. Voisitko myös puhua naapurille tuosta pelosta, kunnioittavasti ja kohteliaasti? Tilanteessa auttaisi, jos mies pystyisi tekemään jonkin ystävällisen eleen lastasi kohtaan eikä kulkisi kulmat kurtussa.

Lasuilmoitusten tekeminen tuossa tilanteessa on silkkaa kiusantekoa ja kostonhimoa, jos naapurit normaalisti pitävät lastaan silmällä. On eri asia, jos siihen on oikeasti muista syistä aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapsesi oli todella vastuuton

Hän onki 3-vuotiaan ylös sieltä lammikosta, mikä osoittaa vastuullisuutta.

Vastuuton on se vanhempi, jolla ei ole aavistustaan siitä, missä hänen huollettavansa kulloinkin on.

Olisin todennäköisesti saanut tuollaisesta remmiä, joten vähällä pääsi siihen verrattuna.

Naapurin isällä ei ole mitään asiaa kajota lapseesi fyysisesti. Asumme maassa, jossa jo tukkapöllyn antaminen on rikos. Keskustelisin isän kanssa ja tekisin myös rikosilmoituksen. Kyllä virhe on isän, jos on jättänyt 3 vuotiaan pihalle vahtimatta eikä voi odottaa pikkukoululaiselta vastuullista käytöstä.

Joskus 80-luvulla laitettiin vielä lapset vahtimaan lapsia ja silloin erilaisia tapaturmia sattuikin ihan eri tavalla kuin nykyään. Lapset kuuluvat aikuisten vastuulle aina.

Kannattaa kyllä puhua asiasta vaikka useampaan kertaan ettei lapsellesi jää tapahtuneesta syyllisyydentuntoa.

Miten nuo pääsi lähtemään ilman että kukaan huomasi?

Vierailija kirjoitti:

Olisin todennäköisesti saanut tuollaisesta remmiä, joten vähällä pääsi siihen verrattuna.

Siis en naapurin isältä, vaan kotona sitten, kun naapurin isä olisi kannellut asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ihmetys on se, että 3v leikkii ilman aikuista pihalla. Mutta kyllä 8v olisi sen verran pitänyt ymmärtää, ettei pihasta viedä SALAA niitä pikku mukuloita mihinkään: ei puistoon, ei lammelle, ei omaan kotiin.

Ei 7 -vuotias sellaista tajua eikä paljon isompikaan lapsi. Ei lapsilla ole ymmärrystä siitä mitä minkäkin ikäinen pystyy tekemään. 

Ihan tasan tarkkaan tajusin jo tuossa iässä, ettei kenenkään pikkulasta saa kidnapata ja viedä mennessään ilman aikuisten lupaa yhtään mihinkään.

Etkö sinä tajunnut?

Tuon ikäisenäkö sinä tajuaisit, että tuo on kidnappaus? Tuon ikäinen todennäköisemmin ajattelee, että kaverin kanssa lähdettiin leikkimään lammen luo. Eikä lapsi itsestään opi, että vesi on vaarallinen elementti.

Eri

On heitteillejättö jättää 3-vuotias pihalle 8-vuotiaan kanssa.

Täytyy sanoa, ettei tulisi mieleenkään päästää omaa kolmevuotiasta hetkeksikään silmistään ulkona, ellei olisi sanallisesti sovittu toisen aikuisen kanssa että tämä katsoo lapsen perään. Missään nimessä en antaisi lapsen olla toisen lapsen kanssa ilman valvontaa, vaikka toinen vähän vanhempi olisikin.

Luin joskus vuosia sitten miten jossain päin maailmaa oli pikkulapsi hukkunut uima-altaaseen ison väkijoukon keskellä, koska jokainen aikuinen oli kuvitellut että ”joku muu” katsoo lapsen perään. Kun sain oman lapsen, niin päätettiin miehen kanssa että aina sovitaan kumpi pitää lasta silmällä, ja sanallisesti kuitataan kun vuoro vaihtuu, ettei kenellekään jää mitään epäselvyyksiä eikä tule tilannetta että kumpikin luulee toisen valvovan lasta vaikkei todellisuudessa kumpikaan seuraa tilannetta.

Lapsi olisi voinut Hukkua, lampeen sitten vasta se olisikin ollut Kauhea juttu onneksi Ei käyny niin työn isä ei olisi saanut kuitenkaan ravistella poikaasi vaan Torjua Ei saa noin tehdä , että menettää luvata , Ei saa mennä lammelle ilman lupaa pitää olla aikuinen ! Tyttö olisi voinu hukkua ja se on ikävä asia ymmärrättekö ettei saa mennä ilman lupaa ja vanhempia lammelle.

Isän vastuulla vahtia lastaan eli onhan tuo hänen mokansa.

Silti todella typerää käytöstä sun lapselta, kyllä normaalin 8 vuotiaan pitäisi tajuta, että kolmevuotiasta ei viedä pihasta yhtään mihinkään ilman huoltajan lupaa.