Lue keskustelun säännöt.
Miksi Eerikan tapauksessa vauhkotaan sossuista, kun syytteen saaneista SEITSEMÄN
04.07.2014 |
oli terveydenhuollon ammattilaisia? Lääkäreitä oli 5 kpl, eli suurin syytettyjen ryhmä ja siihen päälle 2 terveydenhoitajaa.
Sitten oli kolme rivisossua ja yksi johtava sossu.
Eli kertokaas nyt mammat, MIKSI te vauhkoatte vain noista sossuista, kun virheitä on tapahtunut selkeästi enemmän toisten alojen ammattilaisten taholla?
HUom! Paino sanalla vain. Saatte vauhkota sossuista, ne teille varmaan läheisin ammattiryhmä onkin. Ihmetyttää vaan, että lääkäreitä ja terkkareita ei ryöpytetä täällä samalla innolla, käytännössä lainkaan.
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 00:34"]
Lääkärit ei voi ilmoittaa suoraan poliisille pahoinpitelyepäilys, vaan ne pitää kierrättää sossun kautta.
[/quote]
No ihan tasavarmasti voi tehdä sekä rikosilmon että ls-ilmon. Rikosilmoituksen voi tehdä aina jos epäilee rikosta, ja etenkin lapseen mahdollisesti kohdistuva väkivalta on aina saatettava poliisin tietoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 23:32"]Ehkä lastenpsykiatrin ja terveydenhoitajan olisi pitänyt huomata lasta tutkiessaan, että lapsi kärsii ja on pahoinpidelty. Villi arvaus.
[/quote] niin, lapsihan oli todella pahasti pahoinpidelty, koko keho täynnä arpia ja mustelmia. Kun taustalla on 11 lastensuojeluilmoa ja väkivaltarpäilyjä niin tottakai pitäisi tutkia lapsi myös fyysisesti
Eerika-sossujen oikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa helmikuun viimeisellä viikolla.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 22:45"]No eihän siellä sossussa ole enempää ollut mukana kuin setyöpari ja johtava. Siellä on tyritty sataprosenttisesti. Ja vaiN sossu voi ottaa huostaan, sen kuuluu ottaa huostaan, vaikka isän suku olisikin ls-dynastia. Siksi.
[/quote]
Niin. Vain sossut voi ottaa huostaan! !
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 23:33"]Hyi helvetti onko tuo Sirpa Laamasen nenässä oleva paise LUOMI???
Kunnon noita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti saavat tuomioksi muutakin kuin sakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 14:23"]
Eerika-sossujen oikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa helmikuun viimeisellä viikolla.
[/quote]Peittääköhän sossut naamansa siellä
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 23:36"]
Kuvassa oleva henkilö on syyllinen Vilja Erikan kuolemaan. Syytteet virkavelvollisuuden laiminlyönnistä on nyt jätetty, mutta jäitä hattuun sen kostonhimon kanssa. Aivan varmasti asia tutkitaan nyt ja Erika saa oikeutta. Kohdistakaa se raivo oikeasti heihin jotka murhasivat , eli Laamaseen ja Tarkkiin. Tai vielä paremmin, älkää kohdistako kehenkään, se ei tuo Erikaa takaisin.
[/quote]
Mikä tuon eukon nenässä kasvaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.07.2014 klo 00:26"]Miksi te luulette että sossun tädit ovat tulilinjalla? Oletteko tietoisia minkälaisia tapauksia sieltä yliopistosta tai amk:sta valmistuu? Minulla on tässä kolme ensikäden esimerkkiä tulevista sossutyypeistä. Nimet muutettu.
Tapaus 1
Pekka
Hoitoalalta sosiaalialalle kouluttautunut Pekka. Pekalla on sairaalloisen mustasukkainen, vaimoaan kaltoin kohteleva sovinisti. Pekka pettää puolisoaan tämän selän takana, ja ahdistelee naispuolisia työkavereitaan. KAIKKI Pekan kollegat ovat katkaisseet tarpeettomat kontaktit Pekkaan. Pekka on ehdotellut kollegoilleen seksisuhdetta, ja käynyt kerran naispuolisen kollegansa miehen kimppuun koska koki suojelevansa naista mieheltä (jonka tapasi siinä hetkessä ensimmäisen kerran). Pekka valmistui erinomaisin arvosanoin ja toimii lasten ja nuorten parissa.
Tapaus 2
Mira.
Miralla on erittäin voimakkaita narsistisia taipumuksia, jonkinasteisesta persoonallisuushäiriöstä voidaan puhua. Mira on erittäin hurmaava ja pidetty työntekijä, mutta ajautuu alle vuoden sisällä suuriin kahnauksiin toisten ihmisten kanssa ja vaihtaa usein työpaikkaa. Miraan ihastutaan helposti, ja miesparat eivät ehdi aata sanoa kun Mira asuu heidän luonaan. Mira kohtelee läheisiään siten, että mikäli he eivät anna hänelle sitä mitä hän haluaa, hän ottaa sen väkisin. Itse olin siinä lähettyvillä pari vuotta, onneksi asumme eri kaupungissa niin hajurako säilyi kuitenkin. Kolme miestä on Mira saanut täysin perikatoon, kaksi heistä avioon. Mira on diagnosoinut miehilleen alkoholismin/väkivaltaisen persoonallisuuden vaikka Mira on itse suhteessa sellainen. Miran entiset kumppanit eivät halua olla naisen kanssa missään tekemisissä, mutta eivät kuitenkaan uskalla sanoa hänestä mitään pahaa. Miralla on erittäin kompleksinen suhde äitiinsä, vaikka hän on jo 30-vuotias. Mira on yksi kostonhimoisimmista ja petollisimmista ihmisistä joita tunnen, ja pidän häneen etäisyyttä juuri siksi. Mira toimii lasten ja nuorten parissa ja on erittäin korkealle kouluttautunut.
Tapaus 3
Ulla
Ulla on korkeasti koulutettu alle kolmekymppinen nainen, joka ryhtyi seurustelemaan miehen kanssa jolla oli 3 vuotias lapsi. Ulla ei hyväksynyt miehen lasta, ja aiheutti lapselle ahdistusta tämän vieraillessaan isänsä luona. Lasta nukutettiin teltassa (joka oli olohuoneessa) ja yksin sohvalla. Kun lapsi heräsi yöllä ikävään, Ulla käski tämän tukkia turpansa. Lapsen vaatteet katosivat vierailujen aikana, ja ne pestiin pilalle. Kun lapsen äiti ei laittanut enää lapselle uusia vaatteita mukaan, Ulla kanteli asiasta eteenpäin. Mies syytti lapsen äitiä elatusmaksujen väärinkäytöstä muihin kuin lapsen tarpeisiin. Ulla sepitti tarinoita miehelle että miehen entinen puoliso oli murtautunut heille. Ulla tuhosi lapsen kastelahjoja ja hävitti lapsen lelut. Lapselle annettiin pahvilaatikko jossa tämä sai pitää tavaroitaan. Ulla kielsi miestä vastaamasta lapsen äidin yhteydenottoihin, ja järjesti asianajaja tuttavaltaan lausunnon jossa lapsen äiti sai lähestyä lapsen isää vain Ullan kautta. Kun näin tapahtui lapsen asoihin liittyen, viesteihin ei vastattu, tai jos vastattiin, niissä herjattiin lapsen äitiä.
Lapsen äidin puuttuessa tilanteeseen, mies kieltäytyi ottamasta lasta luokseen enää jatkossa. Tilanne on edelleen päällä. Ulla toimii korkeahkossa asemassa lasten ja nuorten parissa, ja vaikuttaa lasten hyvinvointiin.
Nämä kolme tapausta tuntien, plus ne mitä olen kuullut toisilta ja havainnut itse yliopistolla opiskellessani, väitän että sosiaali-alalla pärjäävät ja siellä viihtyvät narsistiset ihmiset joilla ei ole todellista mielenkiintoa auttaa toisia ihmisiä. Oikeastaan tunnen tasan yhden sosiaalityöntekijän josta voidaan käyttää termiä sympaattinen tai edes laajempaa termiä "normaali".
[/quote]
Tuossa Ullan tapauksessahan on lapsen onni että isä ei ota lastaan enää luokseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossuthan ovat lain yläpuolella. Tiedän tapauksen jossa Askolan kunnan sossu(t), antoivat luvan seurakunalle liittää alaikäinen nuori evl-seurakuntaan, koska vanhemmat eivät sitä lupaa antaneet vedoten lapsen ortodoksiseen taustaan, eivätkä he itsekkään kuuluneet ko srk:aan.
Terv. Vierestä seuraava
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 17:12"]
Sossuthan ovat lain yläpuolella. Tiedän tapauksen jossa Askolan kunnan sossu(t), antoivat luvan seurakunalle liittää alaikäinen nuori evl-seurakuntaan, koska vanhemmat eivät sitä lupaa antaneet vedoten lapsen ortodoksiseen taustaan, eivätkä he itsekkään kuuluneet ko srk:aan.
Terv. Vierestä seuraava
[/quote]
öö, kai ne vanhemmat tekivät tuosta virallisen valituksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 23:52"]
Ainoat jotka toimivat oikein tässä tapauksessa oli kouluhenkilökunta. Sekä opettaja että koulun rehtori tekivät lastensuojeluilmoituksen.
[/quote]
Eivät hekään toimineet oikein, olisi pitänyt tehdä myös rikosilmoitus. KUKAAN ei tehnyt ilmoitusta poliisille, vaikka väkivaltaepäily oli koko ajan tiedossa.
Yrittäkää kuvitella tilanne, jossa uhrina olisi puolustuskyvytön aikuinen, esim. vanhus, ja monelta taholta epäiltäisiin että läheiset hakkaavat ja pahoinpitelevät. Tehtäisiinkö silloinkin vain ilmoitus vanhainkotiin? Ei, vaan otettaisiin saman tien yhteys poliisiin.
Mutta lasta on ok pahoinpidellä "kasvatussyistä" eikä tarvi edes poliisille ilmoittaa.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 23:54"]
Lääkärit ja terveydenhoitajat voivat vain epäillä ja tehdä lastensuojeluilmoituksen.Sosiaalityöntekijöillä on lopullinen valta päättää lapsen elämästä.
[/quote]
Syyte nostetaan vain, jos epäillään selkeää laiminlyöntiä. On paljon samanlaisia traagisia tapauksia, joissa lopputuloksena on potilaan kuolema(esim.päivystyksestä kotiinlähetetyn itsemurha) mutta joissa ei nosteta syytteitä, koska lääkärit olivat noudattaneet hoitovelvollisuuksiaan ja tehneet voitavansa.
Mutta tässä tapauksessa eivät tehneet tai tutkineet vaaditulla tavalla, ja siksi saivat syyteen.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 14:26"]Toivottavasti saavat tuomioksi muutakin kuin sakkoja.
[/quote] tuskin, virkavelvollisuuden laiminlyönnistä saa yleensä lähinnä sakot. Joidenkin syytteet saatetaan hylätä jos ei kstsota syyllisiksi. Mutta työpaikkansa saattavat tietysti menettää, ja tapsuksen tuoma julkisuus on melkoinen rangaistus itsessäänkin.
No eihän siellä sossussa ole enempää ollut mukana kuin setyöpari ja johtava. Siellä on tyritty sataprosenttisesti. Ja vaiN sossu voi ottaa huostaan, sen kuuluu ottaa huostaan, vaikka isän suku olisikin ls-dynastia. Siksi.
Koska sossut on saatanasta, nih! Oot kyllä tosi vähän aikaa käyny av:lla, jollet vielä sitä ole oppinut.
Sama ilmiö näkyi siinä Leeni Ikosen kirjan uutisoinnissa: vain lastensuojelua, eli yleistäen sossuja parjattiin; vaikka Leeni Ikonen ryöpyttää ehkä eniten koululaitosta, sitten tasapuolisesti sosiaalityöntekijöitä, lastenpsykiatreja ja hallinto-oikeutta.
Mene ap sossutäti jo nukkumaan, tää on keskustelupalsta, kukaan ei vauhk446oa, paitsi sinä.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2014 klo 23:54"]
Lääkärit ja terveydenhoitajat voivat vain epäillä ja tehdä lastensuojeluilmoituksen.Sosiaalityöntekijöillä on lopullinen valta päättää lapsen elämästä.
[/quote]
et taida tajuta miten paljon se lääkärinlausunto pahoinpitelyepäilyissä oikeasti painaa?