”En ole nähnyt lastani”Johnny näkee lastaan facensa mukaan valvotuissa tapaamisissa
Kommentit (606)
Jep jep.. Hän ei voinut sille ”mitää” et Nois edellis historiansa tuomiois sen ex nainen hän mukaan riehui et joutui nyt sit vähäsen tukistaa takasi( ja kuristaa )et oli normaalia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tyytymätön tähän. Julkinen Face hällä. Kuulemma tuomari ei tiedä lapsista mitään herran mukaan, itsellä sitten kokemusta varmaan onkin?
Tää mies ei oo mihinkää tyytyväinen 😅
Kauan toi jaksaa taistella oikee😅
Ei sitä valvottuja tule sen perusteella et lapsi vielä pieni et tarvitsee tarkkailla isää. Jtn syytä siihen on. Vaaraksi lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Kun ei äiti totellut niin luulisi nyt tuomarin. Mut tuomarikaan ei nähtävästi ollut tarpeeksi pätevä ja tietoinen lapsista. Otti ilmeisesti huomioon äidin version jonka takia miksi Johnny syyttää ei ollut tarpeeksi pätevä
Tottakai toi Johnny boy tietää paremmin kun tuomari(NOT) 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Tämä. Ja kehdannut kirjoittaa seiska lehteen että äiti ei ”anna” tavata lastaan.. jep jep olisikohan syytä.
Ajatellu varmaa kukaa ei usko naista tuossa kohtaa
Vierailija kirjoitti:
Nyt en enää ihmettele miksi äiti lähti pois ja kertonut jotai ihanaa tarinaa yhteisen kodin rakentamisesta kunnes yhtäkkiä äiti lähti pois. Oliko aiemmin sanonut haluavansa pois? Tai kertonut lähtevänsä? Todella törkeää kertoa äidistä ja lapsesta asioita ketkä eivät ole julkisuudessa ja paska tiedoilla. Kärsineet varmaan tarpeeksi ties mitä taustalla jos nyt valvotusti lapsi saa vain nähdä isäänsä
Aiemmin selitti heillä olleen joku riita mut ei osannu itte selittää et mikä edes? Onnea vain tuleville tyttöystävälle jos tuon hepun matkaa lähtee😳🤨
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Kuinka toi edes kehtaa kirjottaa tuomari ei tiennyt lapsista mitään? Ja sai valvotut. Tota ööh😅😅😅😅
Vierailija kirjoitti:
Johnny kirjoitti facebookissaan että ”ero perheissä” tapaamiset ja lapsen oikeus, niin mitä se liittyy siihen et on valvotut jossa lapsen etu ilmeisesti, jos tähän on ollut perusteita? En myös usko tuo yhteenhuoltauus toimisi jos nytkin tekstissään luki että lapsi saa kuulla myöhemmin mitä ÄITI tehnyt eli aikoo vielä mustamaalata lapselle äitiä?! Onks toi jätkä ihan terve
Aloittaa vielä YouTunne kanavan jossa alkaa uhriutumaan. Mitä kun toinen vanhempi ei ole halukas kommunikoimaan? Jaa suoraa hänen kans vai, varmaan sellainen tilanne et viranomaiset nytki välissä niin tota. Sitäkö hän meinaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu äiti kun ei ole lähteny isän provosoiteihin. Ja pitää lapsen pois roskalehdistä vaikka Johnny hänestä otsikoita tehnytkin.
Kehtaaki tehä viel sääli otsikon lapsen naaman kuvalla tulevaan Seiska lehteen nyt kun ensimmäinen tapaaminen on ohi🤬
Onko äidiltä(huoltajalta) lupa? EN USKO.
Tsiisus, joutuuko viel lapsen yksityisyydestä taistelemaan lapsen puolesta jos toine laittaa ilman lupaa lehteen jutun.
Vierailija kirjoitti:
Jep jep.. Hän ei voinut sille ”mitää” et Nois edellis historiansa tuomiois sen ex nainen hän mukaan riehui et joutui nyt sit vähäsen tukistaa takasi( ja kuristaa )et oli normaalia..
Musta näyttäis yrittänyt saada myös toista osapuolta näyttää yhtä syylliseltä. Itsessä ei mitää vikaa tietty.
Sääli jos ei voi nähdä omaa lastaan ilman valvottuja. Silloin olisi kyllä syytä katsoa peiliin miksi joudutaan näin tekemään lapsen parhaaksi.😰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johnny kirjoitti facebookissaan että ”ero perheissä” tapaamiset ja lapsen oikeus, niin mitä se liittyy siihen et on valvotut jossa lapsen etu ilmeisesti, jos tähän on ollut perusteita? En myös usko tuo yhteenhuoltauus toimisi jos nytkin tekstissään luki että lapsi saa kuulla myöhemmin mitä ÄITI tehnyt eli aikoo vielä mustamaalata lapselle äitiä?! Onks toi jätkä ihan terve
Aloittaa vielä YouTunne kanavan jossa alkaa uhriutumaan. Mitä kun toinen vanhempi ei ole halukas kommunikoimaan? Jaa suoraa hänen kans vai, varmaan sellainen tilanne et viranomaiset nytki välissä niin tota. Sitäkö hän meinaa?
En yhtään ihmettele😂😂😂😂 mitähän muuta vielä keksii. Valittanu Nois face tiloissa tos vikas et nyt jo kaikis viranomais vikaa. 😅😂
Vierailija kirjoitti:
Toi jätkähän on puhdas malliesimerkki narsistista. Pelkkää minä, minä uhriutumista, vika aina muissa kun itsessä, väkivaltaa jne. Face täynnä tekoitku kuvia kun hän ei saa nähdä lastaan, tytärtään. Paskat tommonen jätkä välitä kun itsestään ja kai siihen ihan oikea syy löytyy miksi tuomari on tehnyt tuollaisen päätöksen. Tsemppiä äidille.
Samaa mieltä
Naistenhakkaaja menneisyys tuomittu niistä, ja ei ole tuolloinkaan tajunnut tehneensä mitään väärää haastatteluiden perusteella. Harmi jos nää edelliset kaikki naiset ketkä pahoinpidelly ja tämä lapsen äitikin mitä nyt sitten on ollutkaa on ollut rakastunu häneen ja lähteny tuollaisen miehen matkaan. Onkohan esittänyt muuttunutta miestä heille ja ollut ihana alussa, ettei ole osanneet pelätä. Kaikki lähteneet kun tajunneet tai Mc metal käynyt kiinni
Vierailija kirjoitti:
Sai valvotut tapaamiset... Eikö nyt pitäisi olla tyytyväinen ja onnellinen? Silti valittaa ja uhriutuu. Kauheaa ajella pari tuntia suuntaansa lastaan tapaamaan...
Saa nähdä edes lastaan valvotusti kun sitä raivonnu somessa. Nyt vouhkoaa että tuomari ei tiennyt lapsista mitään ja aika kärkkäästi kertoo omia näkemyksiään faktoina
Olin kerran rähinän keikalla mis Johnny mc metal oli DJ soittamas lämppää, löi yöllä asiakasta nyrkillä naamaan joka hyppäsi lavalle baarissa tuolloin Hänen alueelleen🤔
Vierailija kirjoitti:
Tsempit lapsen äidille, varmaan kärsii kauheasta stressistä.
Toi stressi ois voinu vaikuttaa lapseen raskauden aikana
Noi Ex naiset voisi lähteä puolustaa tätä lapsen äiti exää Tai siis lasta tuolta jos haluavat suojella tältä narsistilta tuota lasta 😅