Lue keskustelun säännöt.
”En ole nähnyt lastani”Johnny näkee lastaan facensa mukaan valvotuissa tapaamisissa
Kommentit (606)
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Tämä. Ja kehdannut kirjoittaa seiska lehteen että äiti ei ”anna” tavata lastaan.. jep jep olisikohan syytä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset osaavat olla kovin julmia.
Mies
Todellakin(sarkasmia). Ei niitä valvottuja tosta vain saa, silloin valvoja on kokoajan näkö ja kuulo yhteydessä lapseen. Jos oisi ”normaali tilanne” onnistuisi esim tuettu. Valvottuun tarvitsee oikeasti isoja syitä ja ei niitä tosta vain jokainen saa. Eikö niihin meinaat suostua yleensä se osapuoli kenessä vikaa
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tyytymätön tähän. Julkinen Face hällä. Kuulemma tuomari ei tiedä lapsista mitään herran mukaan, itsellä sitten kokemusta varmaan onkin?
Tää mies ei oo mihinkää tyytyväinen 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Tämä. Eikös Johnnyllä oo pahoinpitely tuomioita taustalla historiassa? Googlettamalla löysin.. et kuristanu ja hakannu edellisiä tyttöystäviä.. ja on tuomittu näistä viimeksi 2015🧐
”Taistelen oikeudessa lapsestani”, hyvä kun saa nähdä nähtävästi edes valvotusti. Mitäköhän taustalla. Ei kehitystasolla liity se et laitetaan valvotut😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt en enää ihmettele miksi äiti lähti pois ja kertonut jotai ihanaa tarinaa yhteisen kodin rakentamisesta kunnes yhtäkkiä äiti lähti pois. Oliko aiemmin sanonut haluavansa pois? Tai kertonut lähtevänsä? Todella törkeää kertoa äidistä ja lapsesta asioita ketkä eivät ole julkisuudessa ja paska tiedoilla. Kärsineet varmaan tarpeeksi ties mitä taustalla jos nyt valvotusti lapsi saa vain nähdä isäänsä
Fiksu äiti kun ei ole lähteny isän provosoiteihin. Ja pitää lapsen pois roskalehdistä vaikka Johnny hänestä otsikoita tehnytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johnny voisi kertoa, mistä syystä tuomari laittoi lapselle valvotut? Eikä vouhota ero perheistä. Normaaleilla ero perheillä sovitaan asiat tai jossain perus, ei tarvita suoja toimia ja valvojia valvotusti tapaamisiin..
Hienoa! Bravo!! Lapsi saakin lukea myöhemmin kasvaessaan isän some ja Seiska otsikoita netistä. 😕 Ja varmaan kiusaavat koulussa Kaverit jos koulukaveritkin netissä näkevät juttuja mitä isän kirjoitellut hänestä puolelle suomea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johnny kirjoitti facebookissaan että ”ero perheissä” tapaamiset ja lapsen oikeus, niin mitä se liittyy siihen et on valvotut jossa lapsen etu ilmeisesti, jos tähän on ollut perusteita? En myös usko tuo yhteenhuoltauus toimisi jos nytkin tekstissään luki että lapsi saa kuulla myöhemmin mitä ÄITI tehnyt eli aikoo vielä mustamaalata lapselle äitiä?! Onks toi jätkä ihan terve
Ettei vaarana olisi hyväksikäyttö tai lapsikaappaus. Eivätköhän nämä ole ne yleisimmät syyt valvottuihin tapaamisiin. Olisi tyytyväinen, että saa tavata edes valvotusti. Pahin olisi, jos tapaamiset kiellettäisiin kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johnny kirjoitti facebookissaan että ”ero perheissä” tapaamiset ja lapsen oikeus, niin mitä se liittyy siihen et on valvotut jossa lapsen etu ilmeisesti, jos tähän on ollut perusteita? En myös usko tuo yhteenhuoltauus toimisi jos nytkin tekstissään luki että lapsi saa kuulla myöhemmin mitä ÄITI tehnyt eli aikoo vielä mustamaalata lapselle äitiä?! Onks toi jätkä ihan terve
Jeps Elää jossain omassa maailmassaan. Tehnyt äidistä vielä niitä lasuja aiemmin lukee joulukuun kirjoituksissa🤨😅 fiksua muutenkin kirjoittaa faceen kaikki? NOT. Onko oikeita ystäviä hänellä.. kun faceen kirjottaa. Itsellä tulisi mieleenikään😅😅😅😀
Millaset tyypit tota somessa tsemppaavat?!
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaarana olisi hyväksikäyttö tai lapsikaappaus. Eivätköhän nämä ole ne yleisimmät syyt valvottuihin tapaamisiin. Olisi tyytyväinen, että saa tavata edes valvotusti. Pahin olisi, jos tapaamiset kiellettäisiin kokonaan.
En usko että hyväksikäyttö jos lapsi ei ollut vielä syntynyt kun äiti lähti kun lapsen äiti oli raskaana, eli jostain sen aikaisesta voisi olla huoli?😟 joka kohdistuu lapseen jotain kautta? Jokin pelko?
Vierailija kirjoitti:
Millaset tyypit tota somessa tsemppaavat?!
No ei nähtävästi kovin fiksut
Vierailija kirjoitti:
Eli lapsen äidillä on täytynyt olla erittäin pätevät syyt pitää etäisyyttä mieheen. Valvottuja tapaamisia on vaikea saada, jos mies ei ole väkivaltainen hullu.
Eikä sittenkään.
Kun ei äiti totellut niin luulisi nyt tuomarin. Mut tuomarikaan ei nähtävästi ollut tarpeeksi pätevä ja tietoinen lapsista. Otti ilmeisesti huomioon äidin version jonka takia miksi Johnny syyttää ei ollut tarpeeksi pätevä
Ilmeisesti tyytymätön tähän. Julkinen Face hällä. Kuulemma tuomari ei tiedä lapsista mitään herran mukaan, itsellä sitten kokemusta varmaan onkin?