Prinsessa Dianan patsas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovi hoiti asian samalla tavalla alusta loppuun. Kun oli selvää, että Carlesin Camilla ei voi tuottaa jälkeläisiä päätettiin hankkia sijainen ja siihen valikoitui Diana. Kun lapset oli saatu käynnistettiin seuraava vaihe ja homma ajettiin kiville. Lopun olettekin saaneet vähitäänkin lukea lehdistä. Patsas on irvokas.

Miten niin Camilla ei voinut tuottaa jälkeläisiä? Onhan hänellä kaksi biologista lasta.

Ehkä ostanut ne. Tai Carles ostanut ne lahjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovi hoiti asian samalla tavalla alusta loppuun. Kun oli selvää, että Carlesin Camilla ei voi tuottaa jälkeläisiä päätettiin hankkia sijainen ja siihen valikoitui Diana. Kun lapset oli saatu käynnistettiin seuraava vaihe ja homma ajettiin kiville. Lopun olettekin saaneet vähitäänkin lukea lehdistä. Patsas on irvokas.

Miten niin Camilla ei voinut tuottaa jälkeläisiä? Onhan hänellä kaksi biologista lasta.

Olet siis ollut läsnä? Vai kuullu, tai lukenut jostain?

KVG. Ei se niin vaikeaa ole.

Jotenkin - ei ehkä ihan sitä, mitä olisin odottanut...

Kasvot näyttää ihan kirveellä veistetyltä.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin - ei ehkä ihan sitä, mitä olisin odottanut...

Kasvot näyttää ihan kirveellä veistetyltä.

Kasvot eivät ainakaan kuvan perusteella näytä Dianalta - on kädotettu hänen erityisyytensä.

Lähinnä tulee mieleen joku englannin lehtori 70-luvulta :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista patsasta olisi mahdoton tehdä jota ei tällä palstalla haukuttaisi lyttyyn.

No miksei tuo patsas miellytä myöskään brittiarvostelijoita? Kriitikko toisensa jälkeen julkaisut tänään eri lehdissä kommentit. Kahta tähteä pukkaa, jos sitäkään.

Negatiivisillä kritiikeillä saa enemmän klikkauksia.

Kriitikot eivät yleensä kirjoita lehden nimissä vaan omissa nimissään. JOnkun huippukriitikon maine menisi, jos lyttäisi kaikki arvioimansa teokset. Luitkohan edes yhdenkään brittikriitikon tekstiä? Sitä paitsi esimerkiksi The Times ei ole mikään klikkien metsästäjä.

Mitä väliä noilla kriitikoiden tai kenenkään ulkopuolisten horinoilla on? Patsas on tehty ja paikoillaan, miellytti tai ei.

Mitä mieltä missään mielipiteiden vaihdossa sitten on? Mielestäni se nyt on vähintä, että saa ilmaista mielipiteensä esimerkiksi juuri taideteoksista, kirjoista, elokuvista jne.

Vierailija kirjoitti:

Kurja nähdä miten kaikki pomottaa Harrya ja Williamia arvostetaan. Onko se aina nuorempien sisarten osa.

Öh, Harryhän se nyt on esiintynyt kuin maailman keisari.

Patsaan lapset valkoihoisia. Ou nou, kohta on patsas kumossa.

Patsaan kasvot muistuttaa enemmän hevosta kuin ihmistä eli kovin peribrittiläinen verrattuna Dihin.

Harry vaikuttaa ihan omituiselta tuolla tilaisuudessa, jotenkin epäsiisti.

Onhan tuo vähän kuin navettatakki, vaan ehkei muoti-ikoni ole oikein vaikuttava lasten paimentajana.

Harry on ihan ulalla, niin kuin Charleskin aina.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin - ei ehkä ihan sitä, mitä olisin odottanut...

Kasvot näyttää ihan kirveellä veistetyltä.

Kasvot ovat kuin barbien kenillä. Dianalla oli suuret silmät ja kaunismuotoinen suu. Taiteilija ei ilmeisesti osannut tehdä patsaalle  myöskään minkäänlaista ilmettä. Tuijottaa kapein silmin tyhjänä eteenpäin. 

Harrihan oli ihan rentona. Muistuttaa paljon Dianaa ja teema ok.

Vierailija kirjoitti:

Menneen maailman juttuja tällaiset patsaat. Todellisuudessa kyseessä oli aivan tavallinen ihminen, joka kiinnosti prinsessahaaveilijoita. Tykkäsi lapsista ja harjoitti hyväntekeväisyyttä muiden rahoilla. Niillä perusteilla voisi pystyttää miljardille ihmiselle patsaan.

Ei yhtään tavallinen, aristokraattinen suku.

Vierailija kirjoitti:

Harrihan oli ihan rentona. Muistuttaa paljon Dianaa ja teema ok.

Harrilla oli hermostunut esitys päällä. Oli saanut itselleen saattajan tuomaan hänet paikalle ja sieltä pois suoraan lentokentälle. Dianan sukulaiset olivat hieman hermostuneen oloisia Harrin seurassa eikä se kai mikään ihme olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ns. lapsia esittävien hahmojen mittasuhteet eivät lapsenomaiset, Di näyttää jättiläiseltä... Ehkä tarkoituksella?

Hän oli pitkä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrihan oli ihan rentona. Muistuttaa paljon Dianaa ja teema ok.

Harrilla oli hermostunut esitys päällä. Oli saanut itselleen saattajan tuomaan hänet paikalle ja sieltä pois suoraan lentokentälle. Dianan sukulaiset olivat hieman hermostuneen oloisia Harrin seurassa eikä se kai mikään ihme olekaan. 

Katsoin mitä katsottavissa oli. En huomannut hermostumisia. Harry kiiruhti koneelle heti kun tilaisuus ohi. Vaimo ja 2 lasta ja eikö hän tullut muutamaa pvää aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrihan oli ihan rentona. Muistuttaa paljon Dianaa ja teema ok.

Harrilla oli hermostunut esitys päällä. Oli saanut itselleen saattajan tuomaan hänet paikalle ja sieltä pois suoraan lentokentälle. Dianan sukulaiset olivat hieman hermostuneen oloisia Harrin seurassa eikä se kai mikään ihme olekaan. 

Minkä saattajan?

Diana olisi ansainnut paremman miehen. Sarleesin napanuora oli camillaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrihan oli ihan rentona. Muistuttaa paljon Dianaa ja teema ok.

Harrilla oli hermostunut esitys päällä. Oli saanut itselleen saattajan tuomaan hänet paikalle ja sieltä pois suoraan lentokentälle. Dianan sukulaiset olivat hieman hermostuneen oloisia Harrin seurassa eikä se kai mikään ihme olekaan. 

Minkä saattajan?

Turvamiehet kuuluu kummankin veljeksen elämään.