Lue keskustelun säännöt.
IL: Näkökulma; Käytetään elvytykseen eläkevaroja
01.07.2021 |
Dosentti Pusa teki ihan järkevän ehdotuksen kirjoituksessaan Iltalehdessä. Luin muutaman kommentin ja järkytyin. Eivätkö ihmiset todellakaan ymmärrä ihan kansantajuisesti kirjoitettua tekstiä?
Pula-ajan ehdotti, että eläkkeensaajille maksettaisi suurempia eläkkeitä vuositasolla noin 600 miljoonan euron edestä. Näistä suurin osa kiertäisi kulutuksen kautta talouden moottoriksi ja elvyttäisi kansantaloutta.
Nyt kommentoijat huutavat, että rahastoihin ei saa koskea ja poliitikot jatkossa hassaisivat rahat ties mihin.
Kirjoituksessa nimenomaan sanotaan, että lain mukaan varoja ei voi jakaa muualle kuin edunsaajille eli eläkeläisille.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä on jo niin monia vuosia menty taitetulla indeksillä, että meidän on syytä saada eläkkeisiin roima tasokorotus ja sen jälkeen jatkaa tuolla Pusan ehdottamalla 2% indeksillä.
Kohta ei oikeasti ole varaa maksaa edes asumiskuluja, kun nousevat niin kamalasti. Varsinkin sähkö ja kiinteistövero on nousseet todella paljon.
No niin, tässä meillä esimerkki, joka käyttäisi eläkkeen korotuksen varmasti kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei muuta kun vaan lisää eläkkeitä jakoon sukupolvelle joka maksoi 8-20% eläkemaksuja, kun nykyään työnantajan maksamasta rahasta menee neljännes eläkemaksuihin samalla kun eläkeikä vain nousee koko ajan.
Elvytyskin hiukan kyseenalaista kun enemmistö nykyeläkeläisistä joille yhtään ylimääräistä jää hilloaa rahoja perinnöksi.Parempi sekin, kuin elvyttää lainarahalla. Perinnöt kiertävät myös kulutukseen, kun hilloajat aikanaan kuolevat.
Perinnöt hillotaan monikansallisiin Pörriäisiin eli veronkiertoon ja pois Suomesta.
Kyllä nykyisellä työeläkkeellä oleva eläkeläinen on korotuksensa ansainnut. Nuoret työssäkävijät maksakoon kiltisti. Me olemme tämän hyvinvointivaltion teille rakentaneet kovalla työllä.
Samalla nostetaan eläkeikää ja maksuja vuosittain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkesysteemissä on satojen miljardien vaje jo valmiiksi. Varoja on vaivaiset 200 mrd, vastuita oli vuoden 2018 loppuessa jo yli 800 mrd. Se puuttuva 600 mrd on tarkoitus panna työnantajien ja työntekijöiden maksettavaksi tulevaisuudessa.
Tuo "elvytys" nyt vielä puuttuisi...
Tuo vaje on yhtä laskennallinen kuin THL:n laskelmat, jotka perustuvat puhtaaseen R-lukuun. Siis käytännössä ihan puhdasta p@skapuhetta.
Käytännössä eläkerahastojen reaaliarvo on viimeisen 20 vuoden aikana kasvanut 18 vuotena ja pienentynyt hieman 2 vuotena. Vuotuinen kasvu on ollut 5% luokkaa.
Nykyisellä eläkemaksujen nettosummalla ja rahastojen tuotolla päästään noin vuonna 2050 tilanteeseen, jolloin koko ulosmaksetut eläkkeet voidaan kattaa rahastojen vuotuisella tuotolla.
Vaje ja vastuut ovat siis ihan täyttä kukkua.
Tulevaisuuteen mennään vuosi vuodelta heikommalla huoltosuhteella. Elättäjiä on yhä vähemmän, elätettäviä enemmän. Ei myöskään ole realistista kuvitella, että takavuosien hyvä pörssikehitys vain jatkuu ja jatkuu. Takapakkeja tulee, ja silloin myös työeläkeyhtiöt ottavat siipeensä.
Mennyt kehitys ei siis todellakaan ole tae tulevasta. Pölhöpopulismi ei ole hyvä periaate missään politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyisellä työeläkkeellä oleva eläkeläinen on korotuksensa ansainnut. Nuoret työssäkävijät maksakoon kiltisti. Me olemme tämän hyvinvointivaltion teille rakentaneet kovalla työllä.
Ne kovan työn tehneet ja sodat sotineet ovat melkein kaikki haudassa. Nykyeläkeläiset ovat sotien jälkeen syntyneitä pullamössösukupolvia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykyisellä työeläkkeellä oleva eläkeläinen on korotuksensa ansainnut. Nuoret työssäkävijät maksakoon kiltisti. Me olemme tämän hyvinvointivaltion teille rakentaneet kovalla työllä.
Joo ja syöneet samalla pohjan pois meidän eläkkeiltä.
Jatkakaa vaan työuria ja maksakaa suurempia maksuja, se ei teitä tosiaan haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi säätää lain, että tietyn tuoton yli menevä summa jaetaan nykyisille eläkeläisille vuosittain ns. helikopterirahana.
Vierailija kirjoitti:
Voisi säätää lain, että tietyn tuoton yli menevä summa jaetaan nykyisille eläkeläisille vuosittain ns. helikopterirahana.
Tämä, kannatan lämpimästi.
T: 1.10.2021 eläkkeelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ensin paskansitte tämän maapallon saasteilla ja aiheutitte ilmastonmuutoksen, sen jälkeen kuppasitte meidän eläkerahat ja pakotatte pidentämään työuria ja nyt meinaatte iltalypsylle tulla. Ei käy laatuun.
Kaikki ongelmatko meinaatte kasata tulevien sukupolvien ratkaistavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa tuntua siltä, että pahinta kastia minäminäminä-ajattelussa onkin nuo yli kuusikymppiset.
Taitettu indeksi on itse perkeleen keksintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitettu indeksi on itse perkeleen keksintö.
Jaa, en tiennytkään, että Paavo Lipponen on itse pelsepuubi.
Nyt tämäkin on ymmärretty väärin. En niinkään keskittynyt siihen olisiko oikein käyttä eläkerahastoja millään tavalla elvytykseen, vaan siihen, että ihmiset eivät ymmärrä lukemaansa. Kommentoivat sitten ihan mitä sattuu asian vierestä ja tosiasiat unohtaen, vaikka ne on itse kirjoituksessa selkeästi esitetty.
-AP-
Jos ns helikopterirahaa haluttaisiin jakaa, niin kaikkein vähiten jäärkeväähän sitä on jakaa eläkeläisille, sillä hehän tunkevat ne rahat vain syvemmälle sukanvarteen.
Helikopterirahaa on järkevintä jakaa niille, jotka sitä käyttää kotimaisen kulutukseen ja nimenomaan palveluihin. Sitä ei siis kannata jakaa sen kummemmin sukanvarteen laitettavaksi, kuin ulkomaisiin nettiostoksiinkaan.
Juu ei eläkerahoja jakoon. Ei sitten pienintäkään järkeä moisessa touhussa.
Kyllä tässä on jo niin monia vuosia menty taitetulla indeksillä, että meidän on syytä saada eläkkeisiin roima tasokorotus ja sen jälkeen jatkaa tuolla Pusan ehdottamalla 2% indeksillä.
Kohta ei oikeasti ole varaa maksaa edes asumiskuluja, kun nousevat niin kamalasti. Varsinkin sähkö ja kiinteistövero on nousseet todella paljon.