Lastensuojelun työntekijä! Oletetaan että naapurin dementoitunut mummo on tehnyt lasun

Vierailija kirjoitti:

Niin, että on ”epäilyttävää” kun vanhempi kertoo että ilmoitus on aiheeton, ja kieltäytyy massiivisen virkakoneiston pyörityksestä turhanpäiten?

Miksi naapurin dementikon ilmoitus on uskottavampi kuin vanhemman selitys siitä että ilmoitus on aiheeton?

No mitä teistä on ilmoitettu? Riippuu ihan hirveän paljon siitä asiastakin.

Meillä naapurin mummo teki lasun, koska epäili meitä kaikenlaisesta kamaluudesta huumeiden käytöstä väkivaltaan. Sossu soitti ihan puskista eräänä aamuna ja esitti asiansa. Hetken siinä nieleskelin ja maha heitti kärryn pyörää.

Lopulta kuitenkin juteltiin sossutädin kanssa puolisen tuntia erilaisista asioista puhelimessa. Lähinnä samoja juttuja kuin neuvolassa. Sossu oli jo puhelimessa sitä mieltä että asia on ok. Sitten sossu soitti lasten päiväkodille ja tiedusteli siellä näkökulmia ja lopulta kuukauden päästä tuli lappu ettei aihetta asiakkuuteen. En muista lukiko siinä että ilmoitus on perätön.

Oli kyllä hirveä kuukausi ja nöyryyttävin päivä tähän astisessa elämässäni. Jouduin iltapäivällä selvittämään tilannetta myös päiväkodilla, koska heidänkin kuului asiaan puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutarpeen arviointeja tekevä sossu tässä. Jokainen ilmoitus katsotaan läpi ja selvitetään. Perheelle soitetaan ja kerrotaan ilmoituksesta ja sovitaan tapaaminen joko toimistolle tai kotiin. Jossain paikkakunnilla resursseja on molempiin tapaamisiin, isoissa kaupungeissa ei. Itse ajattelen sitä ilmoitusta keskustelun avaajana. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei, mutta perheen kanssa jutellaan elämästä ja arjesta. Onko perheellä itsellään mitään huolia murheita, tuen tarpeita. Jos keskustelussa herää aihetta aloittaa jotain asiakkuutta tai palvelua, se aloitetaan. Jos homma selviää kättelyssä esim. väärinkäsitykseksi, niin sitten ei. Ilmoituksiin on aina joku syy. Voi olla, että siellä kotona on vaikka erityislapsi, mutta se naapuri ei tiedä siitä erityisyydestä ja tulkitsee väärin. Joskus taustalla on ihan vaan naapuririitaa tai vastaavaa. Jos samasta perheestä tulee samanlaisia ilmoituksia jatkuvasti eri tahoilta, niin tuskin ne kaikki on väärässä. Useimmat palvelutarpeen arvioinnit päättyvät sen ensimmäisen keskustelutapaamisen jälkeen, joten kannattaa tulla paikalle. 

Ei ilmoituksiin aina ole millään tavalla lapsiin liittyvää syytä.

Niitä tehdään valtavasti ihan kostoksi, kiusaamismielessä, koska ilmoittajalla viiraa päässä jne.

Kokemukseni mukaan 99% ilmoituksista on tehty ihan hyvässä tarkoituksessa ja siitä lapsesta on aito huoli. Ei sen yksityishenkilön kuulukaan käydä kyselemässä, että onko tolla teidän lapsella joku vika, kun se huutaa koko ajan öisin vaikka. Sn selvittämisen tekevät ammattilaiset.  Sen yhden prosentin takana on yleensä lapsen toinen vanhempi ja kyseessä on huoltoriita. t: se sossu

Me asumme rivitaloyhtiössä, jossa on jokunen asunto. Muutamia lapsiperheitä tässä on naapureina meidän lisäksi. Eräässä asunnossa asui henkilö, joka oli mieleltään häiriintynyt. Hän teki kaikista taloyhtiössä asuvista lapsiperheistä nimittömiä lasuja. Syinä olivat muun muassa se, että vauva itkee klo 6 aamulla. Meidän perheestä tehtiin kanssa, olen äitinä kuulemma väkivaltainen ja lapseni olisivat hakeneet kyseiseltä henkilöltä apua, kun "äiti hakkaa". Sanomattakin on selvää, että nämä kaikki olivat aiheettomia. 

Mutta hyvin suurta tuskaa ja ahdistusta sekä lasun väärinkäyttöä se oli. Onneksi asumme sellaisessa piirissä, jossa lasu ymmärsi, että useat nimettämöt ilmoitukset koskivat samaa taloyhtiötä.  Nyttemmin onneksi henkilö on muuttanut muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutarpeen arviointeja tekevä sossu tässä. Jokainen ilmoitus katsotaan läpi ja selvitetään. Perheelle soitetaan ja kerrotaan ilmoituksesta ja sovitaan tapaaminen joko toimistolle tai kotiin. Jossain paikkakunnilla resursseja on molempiin tapaamisiin, isoissa kaupungeissa ei. Itse ajattelen sitä ilmoitusta keskustelun avaajana. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei, mutta perheen kanssa jutellaan elämästä ja arjesta. Onko perheellä itsellään mitään huolia murheita, tuen tarpeita. Jos keskustelussa herää aihetta aloittaa jotain asiakkuutta tai palvelua, se aloitetaan. Jos homma selviää kättelyssä esim. väärinkäsitykseksi, niin sitten ei. Ilmoituksiin on aina joku syy. Voi olla, että siellä kotona on vaikka erityislapsi, mutta se naapuri ei tiedä siitä erityisyydestä ja tulkitsee väärin. Joskus taustalla on ihan vaan naapuririitaa tai vastaavaa. Jos samasta perheestä tulee samanlaisia ilmoituksia jatkuvasti eri tahoilta, niin tuskin ne kaikki on väärässä. Useimmat palvelutarpeen arvioinnit päättyvät sen ensimmäisen keskustelutapaamisen jälkeen, joten kannattaa tulla paikalle. 

Ei ilmoituksiin aina ole millään tavalla lapsiin liittyvää syytä.

Niitä tehdään valtavasti ihan kostoksi, kiusaamismielessä, koska ilmoittajalla viiraa päässä jne.

Kokemukseni mukaan 99% ilmoituksista on tehty ihan hyvässä tarkoituksessa ja siitä lapsesta on aito huoli. Ei sen yksityishenkilön kuulukaan käydä kyselemässä, että onko tolla teidän lapsella joku vika, kun se huutaa koko ajan öisin vaikka. Sn selvittämisen tekevät ammattilaiset.  Sen yhden prosentin takana on yleensä lapsen toinen vanhempi ja kyseessä on huoltoriita. t: se sossu

Vai niin.

Ja silti puolet ilmoituksista on jokaikinen vuosi ihan aiheettomia.

Sen olen valitettavasti oppinut, että vaikka vastaisi kuinka asiallisesti ja yksityiskohtaisesti niin lastensuojeluasioissa täällä haukutaan, kerrotaan paikkaansa pitämättömiä asioita ja syytetään valehtelusta, joten en vastaa.

Ps. Lasussa ei tehdä mitään tutkintaa. Sellaista työtehtävää kuin tutkinta ei ole olemassakaan.

Meistä teki sukulainen ilmoituksen että pidämme lapsiamme piilossa koska ne on monivammaisia.

Sossulta meni vuosi uskoa että koko ajan neuvolassa tarkastuksissa käyvät ja päivähoidossa normaalisti olevat ja parissa harrastuksessakin viihtyvät lapsemme on ihan peruslapsia.

Vierailija kirjoitti:

Sen olen valitettavasti oppinut, että vaikka vastaisi kuinka asiallisesti ja yksityiskohtaisesti niin lastensuojeluasioissa täällä haukutaan, kerrotaan paikkaansa pitämättömiä asioita ja syytetään valehtelusta, joten en vastaa.

Ps. Lasussa ei tehdä mitään tutkintaa. Sellaista työtehtävää kuin tutkinta ei ole olemassakaan.

Jaahas. Nytkö iski marttyyrivaihde ja saivartelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutarpeen arviointeja tekevä sossu tässä. Jokainen ilmoitus katsotaan läpi ja selvitetään. Perheelle soitetaan ja kerrotaan ilmoituksesta ja sovitaan tapaaminen joko toimistolle tai kotiin. Jossain paikkakunnilla resursseja on molempiin tapaamisiin, isoissa kaupungeissa ei. Itse ajattelen sitä ilmoitusta keskustelun avaajana. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei, mutta perheen kanssa jutellaan elämästä ja arjesta. Onko perheellä itsellään mitään huolia murheita, tuen tarpeita. Jos keskustelussa herää aihetta aloittaa jotain asiakkuutta tai palvelua, se aloitetaan. Jos homma selviää kättelyssä esim. väärinkäsitykseksi, niin sitten ei. Ilmoituksiin on aina joku syy. Voi olla, että siellä kotona on vaikka erityislapsi, mutta se naapuri ei tiedä siitä erityisyydestä ja tulkitsee väärin. Joskus taustalla on ihan vaan naapuririitaa tai vastaavaa. Jos samasta perheestä tulee samanlaisia ilmoituksia jatkuvasti eri tahoilta, niin tuskin ne kaikki on väärässä. Useimmat palvelutarpeen arvioinnit päättyvät sen ensimmäisen keskustelutapaamisen jälkeen, joten kannattaa tulla paikalle. 

Ei ilmoituksiin aina ole millään tavalla lapsiin liittyvää syytä.

Niitä tehdään valtavasti ihan kostoksi, kiusaamismielessä, koska ilmoittajalla viiraa päässä jne.

Kokemukseni mukaan 99% ilmoituksista on tehty ihan hyvässä tarkoituksessa ja siitä lapsesta on aito huoli. Ei sen yksityishenkilön kuulukaan käydä kyselemässä, että onko tolla teidän lapsella joku vika, kun se huutaa koko ajan öisin vaikka. Sn selvittämisen tekevät ammattilaiset.  Sen yhden prosentin takana on yleensä lapsen toinen vanhempi ja kyseessä on huoltoriita. t: se sossu

Vai niin.

Ja silti puolet ilmoituksista on jokaikinen vuosi ihan aiheettomia.

Aiheeton on vähän jännä käsite. Ei aloita asiakkuutta on ehkä se oikeampi versio. Tämä johtuu siitä, että myös asiakkuudessa, jopa huostassa olevista lapsista tulee ilmoituksia jatkuvasti. 

https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/lastensuojel…

Luepa tuosta mitä laki käskee ja velvoittaa lastensuojelua tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutarpeen arviointeja tekevä sossu tässä. Jokainen ilmoitus katsotaan läpi ja selvitetään. Perheelle soitetaan ja kerrotaan ilmoituksesta ja sovitaan tapaaminen joko toimistolle tai kotiin. Jossain paikkakunnilla resursseja on molempiin tapaamisiin, isoissa kaupungeissa ei. Itse ajattelen sitä ilmoitusta keskustelun avaajana. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei, mutta perheen kanssa jutellaan elämästä ja arjesta. Onko perheellä itsellään mitään huolia murheita, tuen tarpeita. Jos keskustelussa herää aihetta aloittaa jotain asiakkuutta tai palvelua, se aloitetaan. Jos homma selviää kättelyssä esim. väärinkäsitykseksi, niin sitten ei. Ilmoituksiin on aina joku syy. Voi olla, että siellä kotona on vaikka erityislapsi, mutta se naapuri ei tiedä siitä erityisyydestä ja tulkitsee väärin. Joskus taustalla on ihan vaan naapuririitaa tai vastaavaa. Jos samasta perheestä tulee samanlaisia ilmoituksia jatkuvasti eri tahoilta, niin tuskin ne kaikki on väärässä. Useimmat palvelutarpeen arvioinnit päättyvät sen ensimmäisen keskustelutapaamisen jälkeen, joten kannattaa tulla paikalle. 

Ei ilmoituksiin aina ole millään tavalla lapsiin liittyvää syytä.

Niitä tehdään valtavasti ihan kostoksi, kiusaamismielessä, koska ilmoittajalla viiraa päässä jne.

Kokemukseni mukaan 99% ilmoituksista on tehty ihan hyvässä tarkoituksessa ja siitä lapsesta on aito huoli. Ei sen yksityishenkilön kuulukaan käydä kyselemässä, että onko tolla teidän lapsella joku vika, kun se huutaa koko ajan öisin vaikka. Sn selvittämisen tekevät ammattilaiset.  Sen yhden prosentin takana on yleensä lapsen toinen vanhempi ja kyseessä on huoltoriita. t: se sossu

Vai niin.

Ja silti puolet ilmoituksista on jokaikinen vuosi ihan aiheettomia.

Aiheeton on vähän jännä käsite. Ei aloita asiakkuutta on ehkä se oikeampi versio. Tämä johtuu siitä, että myös asiakkuudessa, jopa huostassa olevista lapsista tulee ilmoituksia jatkuvasti. 

Miten ja mistä tulee? Sijoitettu nuori kärähtää poliisille huumeiden käytöstä tai näpistyksestä ja poliisi tekee lain velvoittamana lasu-ilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen olen valitettavasti oppinut, että vaikka vastaisi kuinka asiallisesti ja yksityiskohtaisesti niin lastensuojeluasioissa täällä haukutaan, kerrotaan paikkaansa pitämättömiä asioita ja syytetään valehtelusta, joten en vastaa.

Ps. Lasussa ei tehdä mitään tutkintaa. Sellaista työtehtävää kuin tutkinta ei ole olemassakaan.

Jaahas. Nytkö iski marttyyrivaihde ja saivartelu?

Ei. En vaan jaksa. Mitta on tullut niin täyteen ihmisten arvostelua, että vaihdoin muihin hommiin. Nyt olisi mahdollisuus taas palata lasua tekemään, mutta muistin taas miksi lähdin pois. Onneksi lähdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutarpeen arviointeja tekevä sossu tässä. Jokainen ilmoitus katsotaan läpi ja selvitetään. Perheelle soitetaan ja kerrotaan ilmoituksesta ja sovitaan tapaaminen joko toimistolle tai kotiin. Jossain paikkakunnilla resursseja on molempiin tapaamisiin, isoissa kaupungeissa ei. Itse ajattelen sitä ilmoitusta keskustelun avaajana. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei, mutta perheen kanssa jutellaan elämästä ja arjesta. Onko perheellä itsellään mitään huolia murheita, tuen tarpeita. Jos keskustelussa herää aihetta aloittaa jotain asiakkuutta tai palvelua, se aloitetaan. Jos homma selviää kättelyssä esim. väärinkäsitykseksi, niin sitten ei. Ilmoituksiin on aina joku syy. Voi olla, että siellä kotona on vaikka erityislapsi, mutta se naapuri ei tiedä siitä erityisyydestä ja tulkitsee väärin. Joskus taustalla on ihan vaan naapuririitaa tai vastaavaa. Jos samasta perheestä tulee samanlaisia ilmoituksia jatkuvasti eri tahoilta, niin tuskin ne kaikki on väärässä. Useimmat palvelutarpeen arvioinnit päättyvät sen ensimmäisen keskustelutapaamisen jälkeen, joten kannattaa tulla paikalle. 

Ei ilmoituksiin aina ole millään tavalla lapsiin liittyvää syytä.

Niitä tehdään valtavasti ihan kostoksi, kiusaamismielessä, koska ilmoittajalla viiraa päässä jne.

Kokemukseni mukaan 99% ilmoituksista on tehty ihan hyvässä tarkoituksessa ja siitä lapsesta on aito huoli. Ei sen yksityishenkilön kuulukaan käydä kyselemässä, että onko tolla teidän lapsella joku vika, kun se huutaa koko ajan öisin vaikka. Sn selvittämisen tekevät ammattilaiset.  Sen yhden prosentin takana on yleensä lapsen toinen vanhempi ja kyseessä on huoltoriita. t: se sossu

Vai niin.

Ja silti puolet ilmoituksista on jokaikinen vuosi ihan aiheettomia.

Aiheeton on vähän jännä käsite. Ei aloita asiakkuutta on ehkä se oikeampi versio. Tämä johtuu siitä, että myös asiakkuudessa, jopa huostassa olevista lapsista tulee ilmoituksia jatkuvasti. 

Lidää saivartelua.

Joko on aihe tai ei ole.

Ei ole mitään ”minä nyt tässä heitäm edelleen solvauksen epämääräisesti vaikka syyttömyyw on jo todistettu”.

Tämä on juuri sitä mikä erottaa poliisin lastensuojelusta.

Lasun kanssa syyttömäksi todettukin on kuitenkin syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palvelutarpeen arviointeja tekevä sossu tässä. Jokainen ilmoitus katsotaan läpi ja selvitetään. Perheelle soitetaan ja kerrotaan ilmoituksesta ja sovitaan tapaaminen joko toimistolle tai kotiin. Jossain paikkakunnilla resursseja on molempiin tapaamisiin, isoissa kaupungeissa ei. Itse ajattelen sitä ilmoitusta keskustelun avaajana. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei, mutta perheen kanssa jutellaan elämästä ja arjesta. Onko perheellä itsellään mitään huolia murheita, tuen tarpeita. Jos keskustelussa herää aihetta aloittaa jotain asiakkuutta tai palvelua, se aloitetaan. Jos homma selviää kättelyssä esim. väärinkäsitykseksi, niin sitten ei. Ilmoituksiin on aina joku syy. Voi olla, että siellä kotona on vaikka erityislapsi, mutta se naapuri ei tiedä siitä erityisyydestä ja tulkitsee väärin. Joskus taustalla on ihan vaan naapuririitaa tai vastaavaa. Jos samasta perheestä tulee samanlaisia ilmoituksia jatkuvasti eri tahoilta, niin tuskin ne kaikki on väärässä. Useimmat palvelutarpeen arvioinnit päättyvät sen ensimmäisen keskustelutapaamisen jälkeen, joten kannattaa tulla paikalle. 

Ei ilmoituksiin aina ole millään tavalla lapsiin liittyvää syytä.

Niitä tehdään valtavasti ihan kostoksi, kiusaamismielessä, koska ilmoittajalla viiraa päässä jne.

Kokemukseni mukaan 99% ilmoituksista on tehty ihan hyvässä tarkoituksessa ja siitä lapsesta on aito huoli. Ei sen yksityishenkilön kuulukaan käydä kyselemässä, että onko tolla teidän lapsella joku vika, kun se huutaa koko ajan öisin vaikka. Sn selvittämisen tekevät ammattilaiset.  Sen yhden prosentin takana on yleensä lapsen toinen vanhempi ja kyseessä on huoltoriita. t: se sossu

Vai niin.

Ja silti puolet ilmoituksista on jokaikinen vuosi ihan aiheettomia.

Aiheeton on vähän jännä käsite. Ei aloita asiakkuutta on ehkä se oikeampi versio. Tämä johtuu siitä, että myös asiakkuudessa, jopa huostassa olevista lapsista tulee ilmoituksia jatkuvasti. 

Miten ja mistä tulee? Sijoitettu nuori kärähtää poliisille huumeiden käytöstä tai näpistyksestä ja poliisi tekee lain velvoittamana lasu-ilmoituksen?

Mistä tahansa. Vanhempien toilailut, juoppoputkat, vakeustuomiot, kotihälytykset, vieroitushoidot jne aiheuttavat aina lasun oli lapsella asiakkuus tai sijoitus tai ei. Ja asiakkuudessa olevat nuoret ovat usein päihteellisiä, monella on pikkurikollisuutta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen olen valitettavasti oppinut, että vaikka vastaisi kuinka asiallisesti ja yksityiskohtaisesti niin lastensuojeluasioissa täällä haukutaan, kerrotaan paikkaansa pitämättömiä asioita ja syytetään valehtelusta, joten en vastaa.

Ps. Lasussa ei tehdä mitään tutkintaa. Sellaista työtehtävää kuin tutkinta ei ole olemassakaan.

Jaahas. Nytkö iski marttyyrivaihde ja saivartelu?

Ei. En vaan jaksa. Mitta on tullut niin täyteen ihmisten arvostelua, että vaihdoin muihin hommiin. Nyt olisi mahdollisuus taas palata lasua tekemään, mutta muistin taas miksi lähdin pois. Onneksi lähdin.

Lisäys: Olin asiakkaiden keskuudessa tykätty työntekijä, niin lasten kuin vanhempienkin. Tiedän monta hyvää ja taitavaa poislähtenyttä työntekijää. Yksi iso syy on tämä julkinen parjaus. Ihan kaikkea ei palkkansa eteen halua vastaanottaa. Onneksi on muitakin vaihtoehtoja.

Sekin riippuu siitä millainen se sossu on. 

Meistä tehtiin aiheeton ilmoitus. Mutta meillä sattui huono tuuri ja asiaa tuli selvittämään todella v*ttumainen työntekijä. Alkoi valittaan ihan kaikesta, kirjasi täysin keksittyjä sepustuksia ja alkoi uhkailemaan huostaanotolla. 

Soitin lastensuojeluun ja pyysin saada toisen henkilön tilalle, sillä minulla oli todisteet sille että alkuperäinen ilmoitus oli täysin aiheetoon. Kun toinen työntekijä tuli työparinsa kanssa käymään meillä pari kertaa niin pahoittelivat tilannetta ja totesivat meillä olevan kaikki ok. 

Lastensuojeluun ei voi luottaa koska tekevät mielivaltaista työtä. Poliisille heti jos kohtaatte heidän toimestaan ilkivaltaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojeluun ei voi luottaa koska tekevät mielivaltaista työtä. Poliisille heti jos kohtaatte heidän toimestaan ilkivaltaa. 

Johtaako mihinkään?

Rumia juttuja tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Meistä teki sukulainen ilmoituksen että pidämme lapsiamme piilossa koska ne on monivammaisia.

Sossulta meni vuosi uskoa että koko ajan neuvolassa tarkastuksissa käyvät ja päivähoidossa normaalisti olevat ja parissa harrastuksessakin viihtyvät lapsemme on ihan peruslapsia.

Niinpä! Liian vaikeaa sossuloille tarkastaa tosiasiat.

Vilja-Eerikan äitipuoli oli monta vuotta raskaana, odotti vieläpä nelosia.

Ei herättänyt sossuilla ihmetystä näin pitkä raskaus.