Lue keskustelun säännöt.
Saako nainen mennä metsään meikattuna ja mekossa? "Ylimeikatuista tekoripsipirkoist" puhkesi sanasota somessa
01.07.2021 |
Toisten mielestä jokainen saa kulkea luonnossa sen näköisenä kuin haluaa, toisten mielestä on typerää mennä meikattuna ja ylilaitettuna metsään, kun luonnollisen näköisenäkin voisi siellä liikkua ilman ylimääräisiä pakkekeita ja koristuksia.
Mitä mieltä sinä olet?
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/69f2f468-ae8e-4fc7-bc0c-69e6b1b52dcd
Kommentit (144)
En ymmärrä, miksi se meikkaaminen olisi luonnossa jotenkin typerämpää kuin muuten. Kyllähän muuallakin voi liikkua ilman meikkejä, joten ihan järjetön argumentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ihmiset ovat huolissaan, jos tämä meikattu henkilö patikoidessaan hengästyy ja hikoilee, eikä meikattu iho hengitä ja voi tulla näppy?
Miksi olla huolissaan jonkun tuntemattoman näpyistä?
Et ole sarkasmista kuullut?
Jos sun pitää erikseen selittää, että joku on sarkasmia, ehkei se ole kovin taitavaa sarkasmia.
No, ajattelin yksinkertaisuuksissani, ettei kukaan voi ottaa tosissaan sitä, mitä sanoin, mutta näköjään voi :D
Nimenomaan ajattelit yksinkertaisuuksissasi. Nimettömällä keskustelupalstalla ei ole kontekstia, joten kukaan ei voi tietää, miten sarkastinen persoona olet, vaan sun täytyy tarjota enemmän vihjeitä tulkintaan (koska sarkasmi/ironia syntyy vasta tulkinnassa). Tuo näppyjuttu on aivan yhtä outo kuin kaikki muutkin retkeilyn ja meikkaamisen yhdistämistä kritisoivat kommentit, joten jos sen tulkitsee sarkasmina, täytynee sitten tulkita sarkasmina kaikki muutkin kommentit ja todeta, että kukaan ei oikeasti olekaan sitä mieltä, että meikkaaminen patikkareissulle on outoa (eikä se sivumennen sanottuna minusta olekaan outoa, mutta tulkitsen kyllä, että moni on ihan oikeasti sitä mieltä).
Ensi kesänä kauppoihin ja retkireiteille ilmestyy vaellusbikinit?
Minulla on aina arkena mekko päällä ja on sitä tullut oltua mekossa metsässäkin. Etenkin, jos sinne on tullut lähdettyä extempore. Jos on tarkoitus mennä pidemmälle retkelle metsään, niin sitten on asianmukaiset kengät ja ulkoiluhousut. Ei se mekko menoa estä.
Ei suomalainen nainen osaa pukeutua. Juhlissa ollaan liian arkisissa vaatteissa, kesällä pitkät housut jalassa (miksei hame), talvella mustissa toppatakeissa, ylipainoiset liian paljastavissa vaatteissa... Eikä näköjään enää metsäänkään osata mennä ainoissa ja oikeissa retkeilyvarusteissa ja meikkaamatta.
Kuinka me suomalaiset naiset ollaan edes olemassa enää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan se kieltämättä vähän huomiotaherättävän näköistä kun Kiilopään lähtöportilla oli 2 instabeiben oloista naista meikkaamassa, hiukset tiptop värjättyinä ja tiukat salivaatteet päällä, jotka ei jättäneet juuri arvailun varaa. Mutta ehkä se oli tarkoituskin? Vaeltamaan olivat kai lähdössä kun siinä oli kaksi rinkkaa maassa.
Että ihan kehtasivat tulla värjätyillä hiuksilla sinne vaeltamaan?! Kyllä nyt sen verran pitäisi olla järkeä päässä, että käyvät retken ajaksi poistattamassa sen hiusvärin!
En nyt ymmärrä, miksi tästä nousi haloo.
Sama kai se missä tamineissa ja vetimissä sitä metsään lähtee.
Jos mekot ja tekoripset haittaa itseä, tietää miten pukeutua ja laittautua seuraavalle metsäretkelle. Jos ei, mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aina vääränlainen. Se kai tässä taas on opetus. Milloin pilkataan miesmäisyydestä ja laittamattomuudesta, milloin mekoista ja meikeistä.
Käytännössä mekolla tai hameella ei ole mitään eroa esimerkiksi shortseihin verrattuna. Samalla tavalla on sääret paljaana. Jos shortsit käy, miksei mekkokin? Jos pinkki mekko metsässä ahdistaa katsojaa, mutta maastokuosiset shortsit eivät, kyse on jostain muusta kuin käytännön asioihin liittyvästä "huolesta".
Tämä! Valitettavasti some on osoittanut todeksi hokeman "nainen on naiselle susi". Antakaa ihmisten ulkoilla, naistenkin, vapaana arvostelusta ja pilkasta, tekoripsillä tai ilman, mekossa tai persvakoshortseissa. Älkää rajoittako naisten oikeutta olla ja pukeutua miten haluavat. Siitähän tasa-arvoisessa pohjoismaisessa yhteiskunnassa pitäisi olla ylpeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se kieltämättä vähän huomiotaherättävän näköistä kun Kiilopään lähtöportilla oli 2 instabeiben oloista naista meikkaamassa, hiukset tiptop värjättyinä ja tiukat salivaatteet päällä, jotka ei jättäneet juuri arvailun varaa. Mutta ehkä se oli tarkoituskin? Vaeltamaan olivat kai lähdössä kun siinä oli kaksi rinkkaa maassa.
Että ihan kehtasivat tulla värjätyillä hiuksilla sinne vaeltamaan?! Kyllä nyt sen verran pitäisi olla järkeä päässä, että käyvät retken ajaksi poistattamassa sen hiusvärin!
Voisitteko rauhoittua? En tarkoittanut että asiassa olisi mitään väärää, vaan että se tällinki ja kirkkaanväriset better bodiesit kiinnitti huomion. Kovakuntoisen näköisiä mimmejä olivat niin en yhtään epäile etteivät selviytyisi itse reissusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsiin täytyy palkata patikkapoliisit, jotka sakottaa vääristä vaatteista, meikeistä ja hiustenpidennyksistä.
Joku sanoi somessa jotain.
ENTÄ SITTEN?
Menkää metsään vaikka alasti jos siltä tuntuu. Siellä metsässä tuskin kukaan välittää vaatetuksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi somessa jotain.
ENTÄ SITTEN?
Menkää metsään vaikka alasti jos siltä tuntuu. Siellä metsässä tuskin kukaan välittää vaatetuksestasi.
Tämän keskustelun perusteella tuntuu kyllä välittävän.
Meikkifeikit ei kärsi kuin huonosta itsetunnosta.
N22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi somessa jotain.
ENTÄ SITTEN?
Menkää metsään vaikka alasti jos siltä tuntuu. Siellä metsässä tuskin kukaan välittää vaatetuksestasi.
Tämän keskustelun perusteella tuntuu kyllä välittävän.
Menkää oikeasti metsään, älkääkä johonkin stadin Keskuspuistoon. Näin maalaisena en pidä metsänä sellaista jossa joku tulee vastaan joka toinen minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Meikkifeikit ei kärsi kuin huonosta itsetunnosta.
N22
Mun on vaikea uskoa, että ihmisillä, jotka arvottavat noin rankasti ihmisiä ulkonäön perusteella, voisi olla oikeasti hyvä itsetunto. Tuollainen jyrkkä arvottaminen vaikuttaa voimakkaalta itsetehostukselta.
Onko tämä se tapaus, kun Facebookin vaellusryhmään joku oli postannut kuvan muistaakseni tyttärestään kesämekossa. Juoksi paljain jaloin pitkospuilla. Minusta olivat ihan kauniita kuvia, mutta jotkut ryhmäläiset vetivät herneen nenään siitä, että tuollaiset kuvat eivät kuulu vaellusryhmään, koska tarkoitus on jakaa kuvia luonnosta, ei itsestään. Mekko kansallispuistossa on epäkäytännöllinen. Pitkospuiltakin voi saada tikkuja jalkaansa, kun paljain jaloin kävelee. Minusta kuvissa ei siis ollut mitään vikaa. Minulle on ihan sama missä asussa kukakin vaeltaa. Ehkä ihmisiä enemmän ärsytti se, että vaellusryhmään julkaistaan "itsensäesittelymateriaalia". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi somessa jotain.
ENTÄ SITTEN?
Menkää metsään vaikka alasti jos siltä tuntuu. Siellä metsässä tuskin kukaan välittää vaatetuksestasi.
Tämän keskustelun perusteella tuntuu kyllä välittävän.
Menkää oikeasti metsään, älkääkä johonkin stadin Keskuspuistoon. Näin maalaisena en pidä metsänä sellaista jossa joku tulee vastaan joka toinen minuutti.
Jos asuu PK-seudulla, ei ole ihan helppoa löytää sellaisia paikkoja, joissa ei tulisi ihmisiä vastaan. Varsinkin jos julkisilla pitää päästä, niin silloinhan niihin paikkoihin pääsee muitakin.
Jos näkisin metsässä jonkun tekoripsipimun pakkeleissaan ja mekossa, vilkuilisin vain missä kuvaaja on, varmaan tehtäisiin p0rnoa. Kuka normaali ihminen menisi metsään sellasena, ei kukaan.
Hohhoijaa.. jotenkin junttia ajatella ettei metsään saisi mennä yhtään laittautuneena.
Onko se jokin pyhä sääntö että mettään lähetään tukka takussa, 100% ilman meikkiä ja päällä pelkkää Fjällräveniä, hyttyshattuja 10 päällekkäin.
Ehdottomasti oikealla erätyypillä pitää olla AINA mukana (vaikka vaan käväisisi) ämpäri, sieniveitsi, perkuuveitsi, kalapiikki, virveli, jääkaira (myös kesällä), vakuumikone, kumpparit, kartta, kompassi, vaihtovaatteet, teltta, taskulamppu, puukko, vakuumikone, kaikki luonto opukset, lapio, kuokka, riistakamera, palapeli, ilmapatja, kirves, viilennysalusta, kuksa, asekaappi, termospullo, riippukeinu, makuupussi, eväät, kaikki turhat lääkkeet mitä kaapista löytyy, tyyny, retkikeitin, matkaradio, laastarit, kanootti jne.
Minä en koskaan edes meikkaa. En ymmärrä miksi ihmiset vaivaa päätään näin oudolla asialla.. eikun ilmiöllä.
Joo kyllä silloin on erittäin tärkeää ymmärtää tämä, että meikata ei saa.