Saako nainen mennä metsään meikattuna ja mekossa? "Ylimeikatuista tekoripsipirkoist" puhkesi sanasota somessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se tapaus, kun Facebookin vaellusryhmään joku oli postannut kuvan muistaakseni tyttärestään kesämekossa. Juoksi paljain jaloin pitkospuilla. Minusta olivat ihan kauniita kuvia, mutta jotkut ryhmäläiset vetivät herneen nenään siitä, että tuollaiset kuvat eivät kuulu vaellusryhmään, koska tarkoitus on jakaa kuvia luonnosta, ei itsestään. Mekko kansallispuistossa on epäkäytännöllinen. Pitkospuiltakin voi saada tikkuja jalkaansa, kun paljain jaloin kävelee. Minusta kuvissa ei siis ollut mitään vikaa. Minulle on ihan sama missä asussa kukakin vaeltaa. Ehkä ihmisiä enemmän ärsytti se, että vaellusryhmään julkaistaan "itsensäesittelymateriaalia". :D

Itse asiassa monet tosiaan käsitti koko jutun ihan väärin. On jo aika paljon ihmisiä, jotka kaipaa vanhaa aikaa, kun rauhassa keskityttiin itse asiaan (luontoon) eikä käytetty sitä välineenä itsensä korostamiseen. Tuolla ryhmässä oli myös miehiä, jotka kommentoi, että ei ole ryhmä enää entisenlainen ja yksikin mies totesi, että taas yksi ryhmä, mistä pitää erota, kun ei pysytä ryhmän aiheessa vaan sinnekin tungetaan yläosaton selfie ja puhutaan mekoista.

Osaa todellisista harrastajista ärsyttää trendien perässä kulkijat, joille luonto ei lopulta itse asiassa merkitsekään mitään - tämä oikeasti näkyy esimerkiksi roskaamisena, vaan retkeilevät nyt, koska se on niin trendikästä, mutta seuraavan (selfie)trendin tullessa siirtyvät sinne uuteen (selfie)ympäristöön ja oikeat harrastajat jäävät siivoamaan roskat. Tää on niin nähty, monissa eri harrastuksissa eikä se teidän vastaan väittämisistä miksikään muutu.

Hämmästyttävän moni kuitenkin edelleenkin marmattaa mekosta, jos kyse ei ollut edes siitä. Miksemme puhu esimerkiksi siitä roskaamisesta vaan nimenomaan mekosta, jos se olikin se pointti? 

Älä vedä mutkia suoriksi. Jos satuit lukemaan kohua koskeneet fb-ketjut, niin KUKAAN MUU ei siellä mekosta enää edes kohkannut kuin nämä hysterian lietsoneet siskon puolustaja-naiset.

En ole nähnyt niitä kuvia mistä puhutaan. Ihan tavallista muissa maissa että mennään ottamaan kuvia luontoon ja hienoihin maisemakohteisiin laittautuneina. Semmoisissa  saa nättejä kuvia ja muistoja. Mutta tietysti pitää jaksaa kävellä se matka ettei ihan ryvety. 

Mitä väliä sillä on mitä joku rähjäinen metsämenninkäinen inisee? Kateellisten panettelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se tapaus, kun Facebookin vaellusryhmään joku oli postannut kuvan muistaakseni tyttärestään kesämekossa. Juoksi paljain jaloin pitkospuilla. Minusta olivat ihan kauniita kuvia, mutta jotkut ryhmäläiset vetivät herneen nenään siitä, että tuollaiset kuvat eivät kuulu vaellusryhmään, koska tarkoitus on jakaa kuvia luonnosta, ei itsestään. Mekko kansallispuistossa on epäkäytännöllinen. Pitkospuiltakin voi saada tikkuja jalkaansa, kun paljain jaloin kävelee. Minusta kuvissa ei siis ollut mitään vikaa. Minulle on ihan sama missä asussa kukakin vaeltaa. Ehkä ihmisiä enemmän ärsytti se, että vaellusryhmään julkaistaan "itsensäesittelymateriaalia". :D

Itse asiassa monet tosiaan käsitti koko jutun ihan väärin. On jo aika paljon ihmisiä, jotka kaipaa vanhaa aikaa, kun rauhassa keskityttiin itse asiaan (luontoon) eikä käytetty sitä välineenä itsensä korostamiseen. Tuolla ryhmässä oli myös miehiä, jotka kommentoi, että ei ole ryhmä enää entisenlainen ja yksikin mies totesi, että taas yksi ryhmä, mistä pitää erota, kun ei pysytä ryhmän aiheessa vaan sinnekin tungetaan yläosaton selfie ja puhutaan mekoista.

Osaa todellisista harrastajista ärsyttää trendien perässä kulkijat, joille luonto ei lopulta itse asiassa merkitsekään mitään - tämä oikeasti näkyy esimerkiksi roskaamisena, vaan retkeilevät nyt, koska se on niin trendikästä, mutta seuraavan (selfie)trendin tullessa siirtyvät sinne uuteen (selfie)ympäristöön ja oikeat harrastajat jäävät siivoamaan roskat. Tää on niin nähty, monissa eri harrastuksissa eikä se teidän vastaan väittämisistä miksikään muutu.

Hämmästyttävän moni kuitenkin edelleenkin marmattaa mekosta, jos kyse ei ollut edes siitä. Miksemme puhu esimerkiksi siitä roskaamisesta vaan nimenomaan mekosta, jos se olikin se pointti? 

Älä vedä mutkia suoriksi. Jos satuit lukemaan kohua koskeneet fb-ketjut, niin KUKAAN MUU ei siellä mekosta enää edes kohkannut kuin nämä hysterian lietsoneet siskon puolustaja-naiset.

En puhunutkaan siitä fb-ketjusta vaan esimerkiksi tämän palstan ketjuista. Mielestäni ei ole lainkaan turhaa keskustella aiheesta, kun näköjään moni on sitä mieltä, että mekkoa ei saa luonnossa pitää. Oli se alkuperäinen fb-ketju nyt mitä tahansa.