Vai että normaalituloinen perhe? LUEPPA TÄMÄ!
ystäväni väittävät itseään "normaalituloiseksi perheeksi".
Itse en usko, näitten perusteella: 1. Hieno talo, mm. luxus-vessa + luxus-sauna, kaikki kiiltää, kallis talo ym. 2. Hieno vene 3. Kallis auto (mm. 45 t.) 4. oma yritys 5. lapset saa mitä haluaa (4 lasta) 6. lapselle 4000€ synttärilahja (10 v.) 7. talo sijaitsee halutussa paikassa (ja kallis on) 8. lapset mm. erittäin sivistettyjä, harrastavat paljon ja käyvät mitä haluavat kursseja 9. erittäin nirsoja lapsia (mm. housut "liian tiukat").
mitäs työ sanotte? ei ihan normaalituloisilta vaikuta, ennemmänkin rikkailta. mitä meinaatte? kk/palkka?
Kommentit (37)
Kyllä mekin elettäisiin ihan mukavasti 5000€:n nettotuloilla, jos ei olisi yhtään lainaa maksettavana. Ilman varakkaiden vanhempien tukea elämä on ollut pakko järjestää itse. Palkasta menee valtava siivu asunto-, opinto- ja autolainoihin. Siihen päälle vielä täydet päivähoitomaksut niin paljon ei tilipäivänä ylimääräistä jää kulutukseen.
Minulla ja miehelläni molemmilla vuositulot on nyt noin 45 000e vuodessa. Mies on tienannut sen verran jo 10 vuotta ja minulla tuollainen summa tullut 5 vuoden ajan. Meillä on kaksi lasta (16 ja 19v), omistusasunto, 30 000e auto, matkustelemme ja lapset harrastaa (toinen kilpaurheilija, joten rahaa saa kyllä siihen palamaan). Talosta on vielä velkaa n. 30 000 jälellä. Mökkiä ja venettä ei tosin ole. Lasken meidät keskituloisiksi, hyvätuloisiksi, mutta ei erityisen hyvätuloisiksi. Ja siis ikää minulla yli 40 ja miehellä yli 50, joten emme mitään nuoria enää ole
Miksi tämä asia ylipäänsä on ap:lle tärkeä? Mitä väliä sillä on, onko keskituloisia, normaalituloisia, pienipalkkaisia... tai ihan mitä vaan.
Jäi epäselväksi, että mitä sitten?
Ei tuo taida ihan keskituloisen elämään kuulua, muttei mielestäni kuulu myöskään meidän spekuloitavaksi.
Jos nostaisivat sossusta tai kelasta tukia, olisi asia toisin.
Toiset meistä vain tulevat paremmin toimeen kuin toiset. Ei sille voi minkään, eikä toisen elämää kannata kadehtia.
Mikä on luxux vessa tai luxus sauna? Paljonko perheellä on lainaa? Osa maksuja? Onko sisutettu kalliilla merkillä vai halpis versioilla? Siivousinto ei tee rikkaaksi
Oikeaa rikkautta kuvaa se että jos perinnöjako tehtäsiin nyt, niin mistä summasta laskettaisiin perintöverot. Silloin paljastuisi velkakulissit.
Ei tuollaisesta kuvauksesta voi vielä sanoa mitään ja kyllä kai jokainen voi kutsua itseään vaikka normaalituloiseksi jos omasta mielestään sitä on. Sitäpaitsi tietääkö ap onko kaikki varat tulleet palkkatuloista tai onko ollut muuta rahanlähdettä.
Yleisestihän normaalituloisena pidetään perhettä joka tienaa sen palkansaajien keskiarvon mukaan. Jos nyt keskitulona pidetään miehillä yli 3000€ kk palkkaa ja naisilla ehkä hieman alle 3000€ niin varmaan aika moni perhe tienaa n. 6000€ bruttona vähintään tai sitä voidaan pitää keskituloisena. Sitten 7000€ ja yli tienaavia voidaan pitää hyvätuloisina.
Itse pitäisin perhettäni hyvintoimeentulevana jos yhteiset tulomme olisivat 7000€ brutto. Minusta vain tuollaisilla tuloilla on varaa omistusasuntoon pääkaupunkiseudulla enkä oikein ymmärrä jos joillain on perheasunto täältä tuon alittavilla tuloilla. (ottaen huomioon että lainaa on jouduttu ottamaan lähes koko talon hinnan verran eli mitään isovanhempien tai muiden antamia pesämunia ei ole ollut rahoittamaan asuntoa)
Yhden asian olen huomannut eli sen että monet hyvätuloiset eivät tajua omia hyviä tulojaan vaan valittelevat kuinka rahat ei tahdo riittää mihinkään vaikka heille jäisi asumiskulujen jälkeenkin melko hyvin rahaa siihen elämiseen.
Meidän perheen yhteenlasketut bruttotulot ovat 4600€ ja kyllä on köyhää ja tiukkaa kun 3 lastakin on. Kyllä ärsyttää suunnattomasti kun eräs tuttu valittelee pieniä tulojaan kun perheen yhteenlasketut tulot ovat 6000€ ja lapsiakin vain 1.
Ap kuvaili pääosin (käytössä olevaa) varallisuutta ja tyyliä/sivistyneisyyttä - ei tuloja. Voivat olla vaikka pienituloisia tuon kuvailun perusteella.
Tarkemmin ajatellen ihmisen varallisuutta kuvaa aika hyvin omistusasunto, millainen se on tai sen puuttuminen. Toki siltikään ei voi tietää onko rahat tuleet perintönä, lottovoittona tai palkkatyöstä. Tietyt muutkin seikat kuten kalliin veneen omistaminenkin kuvaa kyllä sitä että jostain sitä rahaa on tullut tai saatu.
Mutta on ihan turha puhua jostain pikkujutuista kuten siitä millaiset vaatteet on lapsilla tai aikuisilla tai onko lapsilla älypuhelimet tms. koska nykyisin jopa tosi pienituloisille perheille voi ihan hyvin olla vastaavat. Moni asia riippuu niin paljon siitä mihin perhe haluaa rahansa pistää. Usein muuten pienituloisilla on asiat niin että koska rahaa ei ole ostaa mitään isoa kuten asuntoa tai ehkä jopa autoa niin sitten rahaa ollaan valmiit pistämään enemmän niihin pieniin luxus tuotteisiin kuten hyviin vaatteisiin lapsille tai uuteen tekniikkaan tms. Ja taas joku hyvätuloinen perhe voi ihan periaatteesta olla ostamatta jotain kallista merkkivaatetta taaperolleen jos pitää sitä tuhlauksena.
Joku tuulipukuhiippari kaupungilla voi omistaa miljoona-asunnon keskustassa tai sitten ei. Ei näistä aina tiedä.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 12:23"]
ystäväni väittävät itseään "normaalituloiseksi perheeksi".
Itse en usko, näitten perusteella: 1. Hieno talo, mm. luxus-vessa + luxus-sauna, kaikki kiiltää, kallis talo ym. VOI OLLA PERINTÖÄ RAHANA, JOLLA HANKKIA ÖKYTALO. 2. Hieno vene VOI OLLA HANKITTU EDULLISELLA OSAMAKSULLA KAVERIN VENEFIRMASTA 3. Kallis auto (mm. 45 t.) SAMA KUIN EDELLISEEN 4. oma yritys OMA YRITYS VOI OLLA KAIKILLA :) ERI ASIA MITEN SEN SAAT TUOTTAMAAN VOITTOA :) 5. lapset saa mitä haluaa (4 lasta) AINAHAN NÄIN VOI HEHKUTELLA JA SE ON SUHTEELLINEN KÄSITE. ONKO LAPSUKAISILLA JO SUIHKARIT ALLA? :) 6. lapselle 4000€ synttärilahja (10 v.) TÄHÄN ON VOITU SÄÄSTÄÄ USEITA VUOSIA TAI OTETAAN SITTEN LUOTOLLA. 7. talo sijaitsee halutussa paikassa (ja kallis on) KTS. EDELLISET TALOON LIITTYVÄT KOMMENTIT 8. lapset mm. erittäin sivistettyjä, harrastavat paljon ja käyvät mitä haluavat kursseja TIEDÄN YH- ÄITEJÄ, JOTKA SÄÄSTÄVÄT KAIKESTA MUUSTA, PAITSI LASTENSA KOULUTUKSESTA, HARRASTUKSISTA JA SIVISTYKSESTÄ. ELÄMÄ ON VALINTOJA :) 9. erittäin nirsoja lapsia (mm. housut "liian tiukat"). JOS LAPSILLA ON VAPAUTTA VALITA, ON MAHDOLLISUUS NS. NIRSOILUUN. NÄIN NE AIKUISETKIN TEKEVÄT.
mitäs työ sanotte? ei ihan normaalituloisilta vaikuta, ennemmänkin rikkailta. mitä meinaatte? kk/palkka?
[/quote]
EI KUMMONEN YRITTÄJÄ TARTTE OLLA, ETTÄ ASOAT OVAT NOIN. PIDÄ SILMÄLLÄ SANOTAANKO N. 10-20 VUOTTA. TSEKKAAT ALKAAKO LAINAT KAATUMAAN PÄÄLLE, ELI OLIKO SITTENKIN VAIN JOKU KUPLA TÄMÄ KAIKKI OMAISUUS VAI OVAT IHAN OIKEASTI VAKAVARAISIA :)
SIINÄ SULLE ELÄMÄSI TYÖ.
Onko ap huussihullu? Vai, kenties sen luksusluukun omistaja? Taitaa silläkin olla liian piukat pöksyt.
nirsoja lapsia - housut liian tiukat??
Mutta joo, eivät taida olla iha keskituloisia.
Jos eivät vaan halua kylvää turhaa kateutta ympärilleen? Jos heidän ystävänsä ovat miljoonikkoja, joten omasta mielestään ovat normaalituloisia?
Kuulostaa ylemmältä keskiluokalta, jos tällaista ilmaisua voi käyttää. Normaalituloiseksikin kuvailisin.
Emme kuulu edes keskituloisiin, mutta ei meidän lasten silti tartte käyttää liian tiukkoja housuja!! Herrajee.... Ja mistä tiedä jos raha on perittyä ja palkktulot "normaalit"?
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 15:53"]
Tuliko kaikille nyt selväksi, että talo on kallis?
[/quote]
Nii ja lapsilla liian TIUKAT housut!
(vai olisko se ap:n pääkoppa...)