Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.

Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo  vuoret.

Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.

Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.

Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.

Tavallaan voisi sanoa että myös ihminen joka jättää kavereitaan kuolemaan ja vie sen kamppeet on aika eläimellisessä moodissa itse.

Jokainen AV mamma suhtautuisi ihan viileän järkevästi siihen että isänsä, lapsensa, äitinsä tai tyttärensä päältä riisuttaisiin pelastautumisen rippeetkin vielä lopuksi kun tämä väsyy hankeen, eikö? Ja ainakin jos tämä anelisi vielä armoa siinä.  Viimeinen puhelu olisikin äipältä jne:

-mitäs ajoit itsesi siihen tilanteeseenm heippa , älä edes yritä ulista

Ei kukaan heitä riisu.

Hypotermia voi aiheuttaa lämpimiä tuntoharhoja, mikä saattaa laukaista paradoksaalisen rii- suutumisen. Varmaa syytä tuntoharhojen esiintymiselle ei tiedetä. Yhden teorian mukaan lämpimät tuntoharhat ovat seurausta hypotalamuksen reseptorien toimintahäiriöstä, mikä ai- heuttaisi vääristyneet lämmön tunteet elimistössä. Toisen teorian mukaan elimistön puolus- tusmekanismit pettävät tietyssä elimistön lämpötilassa täysin, minkä seurauksena elimistön ääreisosien supistuneet verisuonet laajentuvat yhtäkkisesti ja aiheuttavat kylmälle iholle polttavan tunteen veren virratessa ääreisosiin. Sekavalla henkilöllä tämä aiheuttaa pakon- omaisen riisuutumisen, eikä henkilö itse ymmärrä olevansa hypoterminen. Jopa lähes tajuton henkilö voi yrittää riisuutua pakonomaisesti.

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/263915/THESEUS%20Paleltum…

Tämän tietää jokainen , mutta sinä et tiedä että heiltä todellakin riisuttiin kamppeita pois. Ne otettiin mukaan. En puhu edes heidän omasta harhoissa olemis riisuutumisesta.

En usko tuohon. Kenellä on muka aikaa ja voimia alkaa riisumaan kuolleen päältä vaatteita? Ja varsinkin, kun jono seisoo siinä takana. Aivan epäuskottavaa.

Oletko koskaan riisunut esim. sammuneelta aikuiselta vaatteita pois. Ei todella onnistu helposti. Jos hangessa makaa 80 kiloinen mies, niin takin riisuminen on varsin iso homma.

Ei ole uskon asia, happilaitteet ja muut vietiin, kertoivat ihan itse.

Hypotermia iskee kahdeksassa tonnissa, henkilö tuupertuu hankeen. Sitten muut varastaa kamppeet ja happipullot (totta kai). Sitten tämä henkilö kokee yllättävän ihmeparannuksen, ja juoksee munasillaan (koska vaatteet vietiin) takaisin leiriin (ilman lisähappea). Sitten kertoo muille, että hänen varusteet ja happi vietiin siellä ylhäällä. Joo, tätähän tapahtuu siellä ihan koko ajan....

Ihan itse virittelit tuon "kaikki ja kokoajan " vaan kiusataksesi. Pysy asiassa ole ole ihminen. Olet vaan riidanhaastajia. Et ikinä pääsisi retkikuntaan senjälkeen miten  täällä käyttäydyt.

Oletko itse ollut retkillä? Millä vuorilla olet ollut?

Olen jo ketjussa kertonut , eli jospa ei nyt puhuta taas meistä vaan aiheesta. Mutta useilla olen ollut. Enkä aio jankata kanssasi tästä, ota tai jätä.

Millä ominaisuuksilla joutuu pois retkikunnasta? Siis onko tosiaan niin, että nepalilainen matkanjärjestäjä ei päästä matkalle, jos ei osaa käyttäytyä?

Piirit ovat pienet ja rotkoon heittämisillä uhkailijaa ei oteta edes lentokoneeseenkaan. Kaikki jää muistiin netissä.

Ohoh... Tosiaanko on niin, että nepalilainen matkanjärjestäjä ei ota koneeseen sellaista, joka on kirjoitellut epäasiallisia kommentteja. Miten he saavat selville, kuka ei sovi joukkoon?

-En siis ole missään kommentissani uhannut heittää ketään rotkoon, enkä ole muutenkaan uhkaillut. Aihe vaan kiinnostaa ja siksi kyselen.

Kyllä se on jo tallessa. Vai niin.

Lopetahan nyt jo ja siirry aiheeseen, kiitoksia. Toisaalta kyllä aiheeseen liittyy se ettei kaikkia päästetä retkille. Pitää olla kunnossa kaikinpuolin. Omaksi suojaksi sellainen on.

Kiinnostavaa. Miten he karsivat pois ne, jotka eivät pääse retkille? Eli millä perusteilla?

No ihan suoraan ollaan sanottu ellei sovellu. Se on paras.

Tällaisen kaverin kanssa keksitään vaikka sitten muuta jotta voi osallistua muuten. Ja ihan tyytyväisiä ovat olleet.

Mitä ihmettä mä just luin? Että muka osallistutaan muuten.

Joku on maksanut 60 tonnia päästäkseen vuorelle. Sitten hänelle sanotaankin, että me muut kiivetään vuorelle, mutta sinä jäät tänne. Voit sitten tehdä jotain muuta toimintaa sillä aikaa, kun me olemme vuorella. Kukaan ei takuulla ole ihan tyytyväinen sellaiseen. Aivan älytön ja lapsellinen väite.

Kyllä on älä sinä sellaisesta huolehdi. Ei tule koskemaan sinua.

Huh, no hyvä sitten. Hetken jo luulin, että minua ei päästetä vuorelle. Mutta se ei siis koske minua, joten voin huoletta hankkia retken.

No jos olit tuo rotkoon heittämisellä uhkaaja niin kannattaa aina mennä retkelle.

Missä kommentissa näin uhattiin, numero?

Osahan ei mene ihan huipulle asti koska siinä alempana pidetään niitä orgioita kun ilma on jo ohutta ja saa seksinhimot hyrräämään. Osa ei siis todellakaan enää edes yritä. On niin monia tapoja päästä huipulle. Jäätyneitä torsoja sitten löytyy aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä noin toimita. Maksat vaan tarpeeksi, niin olet mukana.

Kyllä paremmat toimistot valikoivat hakijoita, mutta enemmänkin kokemuksen perusteella. Tosin jos on jo kiivennyt pari vaativaa 7-8000 vuorta, niin luultavasti on psyke kohtuullisessa kunnossa.

___________________

Vanha Jeti

Eli internethistoria ei kiinnostakaan? Oho, joku lipsautti valheen aiemmin.

Miten voikin olla, että ihminen, joka on _aina oikeassa_, EI tee virheitä ja on muutenkin _täydellinen_, valehtelee, että av-mammat ei pääse kiipeilyretkelle, koska kirjoittivat ilkeästi vauvapalstalla? En voi uskoa!

Alä sinä aliarvioi retkeläisiä joilla usea vuori takana. Mietihän miksi ei ja noin....

Mutta miksi et ole maininnut, millä vuorilla olet ollut?

Et ole rakentava persoona. Valitit että puhe kääntyy minuun. Puhutaan Everestistä.

Ketjussa on kirjoitellut pari henkilöä, jotka selvästi ovat olleet vuorilla. He ovat maininneet reissuistaan ja kertoneet kokemuksistaan. Sinä et ole maininnut mitään. Mutta annat ymmärtää, että olet kokenut vuorikiipeilijä. Tulee vaan mieleen, että oletkohan lainkaan kiipeilijä?

Ihan kuin vuorellekin mennään eri reittejä huipulle niin sama koskee keskusteluakin ja sen tasoja. Minkään ei pitäisi uhata sillä retkellä, että toinen valitsee toisenlaisen reitin. Pitää vaan niinkuin antaa sen toisen mennä omaa polkuaan elämässä. Kiipeilijä on sellainen, viimekädessä omillaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siellä noin toimita. Maksat vaan tarpeeksi, niin olet mukana.

Kyllä paremmat toimistot valikoivat hakijoita, mutta enemmänkin kokemuksen perusteella. Tosin jos on jo kiivennyt pari vaativaa 7-8000 vuorta, niin luultavasti on psyke kohtuullisessa kunnossa.

___________________

Vanha Jeti

Eli internethistoria ei kiinnostakaan? Oho, joku lipsautti valheen aiemmin.

Miten voikin olla, että ihminen, joka on _aina oikeassa_, EI tee virheitä ja on muutenkin _täydellinen_, valehtelee, että av-mammat ei pääse kiipeilyretkelle, koska kirjoittivat ilkeästi vauvapalstalla? En voi uskoa!

Alä sinä aliarvioi retkeläisiä joilla usea vuori takana. Mietihän miksi ei ja noin....

Mutta miksi et ole maininnut, millä vuorilla olet ollut?

Et ole rakentava persoona. Valitit että puhe kääntyy minuun. Puhutaan Everestistä.

Ketjussa on kirjoitellut pari henkilöä, jotka selvästi ovat olleet vuorilla. He ovat maininneet reissuistaan ja kertoneet kokemuksistaan. Sinä et ole maininnut mitään. Mutta annat ymmärtää, että olet kokenut vuorikiipeilijä. Tulee vaan mieleen, että oletkohan lainkaan kiipeilijä?

Teillä on päässänne fiksaatiot ihmisistä ja kyselette vielä "miksi altistat itsesi tällaiselle"?  Miksi ihmeessa tällainen liikuttaisi minua kun ette puhu edes oikeista realisista henkilöistä? Ne ovat omia ghoastejanne jotka kummittelevat siellä. Ettekä ole edes  vielä Everestillä :D!

Niinpä nytkin, miksi vastaisin fiktiiviseen henkilöön kohdistettuun ennakkoluuloon?

Lypsät aasia, jota ei ole.

Yakit ovat kyllä söpöjä eläimiä. Varsinaisia tursakkeita. Varmaan rakkaita sherpoille.

Sikäli ennätyksellinen AV -kettinki ettei vielä olla päästy sukupuolittumisen tai toiseuttamiseen mutta lähellä ollaan, eräät sanaili jo ulos retkeltä itsensä. Rasismiin päästiin sitten kun mainittiin kommari.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Mulle riitti teidän kahden kinastelu ja jankkaus. Lupaan, etten enää palaa lukemaan tätä keskustelua. Te molemmat voisitte katsoa peiliin...

"uhriutuu"

Vierailija kirjoitti:

Yakit ovat kyllä söpöjä eläimiä. Varsinaisia tursakkeita. Varmaan rakkaita sherpoille.

Ne näyttävät siltä että ne jurnuttavat mennä silleen mutisten asioita itsekseen :D!

Vuoristotauti vaivaa AaVe-mammaa jo lähtökuopissa.  Yksi tyrkkii jo toisia alas, toinen räksyttää jo jetin nilkassa kiinni ja kolmas sai aaveistaan luulotautikohtauksen. Persuleiriä lähestyy sohvaperunoitten matamikaarti. Miten isoja yakkeja on ja paljoko ne kantavat?  Pakko kysyä, suunnittelen näille retkeä....ajattelin puuhastella vaan itse kyllä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Sikäli ennätyksellinen AV -kettinki ettei vielä olla päästy sukupuolittumisen tai toiseuttamiseen mutta lähellä ollaan, eräät sanaili jo ulos retkeltä itsensä. Rasismiin päästiin sitten kun mainittiin kommari.

Heh, joo. Minut heitettiin ulos Everestin reissulta, vaikka en ole edes menossa sinne :D

Ulosheittäjä on omien käsityksiensä mukaan kokenut vuorikiipeilijä. Hänellä on salaista tietoa siitä, miten nepalilaiset toimistot vakoilevat anonyymejä suomalaisia nettikeskusteluja. Ja keskustelujen perusteella valitaan, kuka ei pääse reissuun mukaan. Ne, jotka ei kirjoittelujensa vuoksi pääse kasitonniin, niin heille järjestetään jotain oheistoimintaa siksi aikaa, kun muut kiipeävät huipulle.  ;D

Hillittömin ketju pitkään aikaan....

Vierailija kirjoitti:

Yakit ovat kyllä söpöjä eläimiä. Varsinaisia tursakkeita. Varmaan rakkaita sherpoille.

Tietääkö  Jeti onko Suomessa näitä yakkeja?  Olisi kiva käydä rapsuttelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yakit ovat kyllä söpöjä eläimiä. Varsinaisia tursakkeita. Varmaan rakkaita sherpoille.

Tietääkö  Jeti onko Suomessa näitä yakkeja?  Olisi kiva käydä rapsuttelemassa.

Vauva- yakki on varmaan supersuloinen otus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.

Kyllä ne kuustakin pääsivät (kai) pois jonkinmoisella häkkyrällä kaikkine amppeineen vaikkei ilmakehää?

Mitenkähän ihmeessä? Ja jos tuolta kuusta niin ei muka Everestin ruumiita saada alas, pulkkahan tulee painovoimalla esim. henkilöhän on kuollut ja voisi lähettää alemmas.

Ei helkkari että tää kopterihullu on typerä.

Ihan tosissaan kuvittelee että rahalla voitaisiin laittaa fysiikan lait uusiksi, hän kun juuri keksi mahtavan keinon siirtää ruumiit pois vuoren rinteeltä.

Ei ole hetkeen naurattanut jonkun hölmöys näin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli ennätyksellinen AV -kettinki ettei vielä olla päästy sukupuolittumisen tai toiseuttamiseen mutta lähellä ollaan, eräät sanaili jo ulos retkeltä itsensä. Rasismiin päästiin sitten kun mainittiin kommari.

Heh, joo. Minut heitettiin ulos Everestin reissulta, vaikka en ole edes menossa sinne :D

Ulosheittäjä on omien käsityksiensä mukaan kokenut vuorikiipeilijä. Hänellä on salaista tietoa siitä, miten nepalilaiset toimistot vakoilevat anonyymejä suomalaisia nettikeskusteluja. Ja keskustelujen perusteella valitaan, kuka ei pääse reissuun mukaan. Ne, jotka ei kirjoittelujensa vuoksi pääse kasitonniin, niin heille järjestetään jotain oheistoimintaa siksi aikaa, kun muut kiipeävät huipulle.  ;D

Hillittömin ketju pitkään aikaan....

Tuo oheistoiminta on niikun psykiatrin konsultaatiota, mutta siitä ei käytetä oikeita nimityksiä, ettei rahat pala.

120 kg painava AV mamma on sherpalle tuplapalkan verran tuova tryrkittävä. Valitettavasti ei alas saada. Mutta elämä on .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka kieltää  hakemasta niitä sieltä pois

Miten haet kun jo pelkkä huipulle kiipeäminenkin on huomattava riski? Ei enempää ihmishenkiä kannata riskeerata, että saataisiin joku kalmo pois sieltä huipulta.

Kopterilla

Kopterilla ei voi lentää niin korkealla.

Tosiaan, ruumiiden alastuonti on vaarallista ja tyyristä puuhaa. Yrityskin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita. Yrityksissä on myös kuollut kiipeilijöitä.

Yksi asia mitä osalle ruumiista on tehty on tönäisy alemmas rinteelle, pois uteliaiden silmistä ja kameroiden ulottumattomiin.

Ap

Pötyä. Everestin huipulla on käyty kopterilla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Didier_Delsalle#Mount_Everest_summit_land…

Ja hyväkuntoisen pelastajaryhmän voisi viedä ja tuoda muutamia satoja metreja alempaa niin etteivät olisi jo perusnoususta valmiita puolikuolleita kehäraakkeja kuten nuo kiipeilijät ovat juuri ennen huipulle nousua.

Ainoa syy miksi niitä raatoja ei ole siivottu sieltä vuorelta on raha. Se maksaa, varsin paljon, eikä ole maksajaa.

Helikopterilla josta oli riisuttu kaikki ylimääräinen paino matkustajien penkkejä myöten.

Kyllä ne kuustakin pääsivät (kai) pois jonkinmoisella häkkyrällä kaikkine amppeineen vaikkei ilmakehää?

Mitenkähän ihmeessä? Ja jos tuolta kuusta niin ei muka Everestin ruumiita saada alas, pulkkahan tulee painovoimalla esim. henkilöhän on kuollut ja voisi lähettää alemmas.

Ei helkkari että tää kopterihullu on typerä.

Ihan tosissaan kuvittelee että rahalla voitaisiin laittaa fysiikan lait uusiksi, hän kun juuri keksi mahtavan keinon siirtää ruumiit pois vuoren rinteeltä.

Ei ole hetkeen naurattanut jonkun hölmöys näin paljoa.

Miksi ei saisi ideoida? Mikä uhkaa?

Vierailija kirjoitti:

Sikäli ennätyksellinen AV -kettinki ettei vielä olla päästy sukupuolittumisen tai toiseuttamiseen mutta lähellä ollaan, eräät sanaili jo ulos retkeltä itsensä. Rasismiin päästiin sitten kun mainittiin kommari.

Kokeillaanko ;) Onko Everestille koskaan tiettävästi kiivennyt ketään transukupuolista?

Ap aiheeseen vielä. Tässä kun on jo 1980 kommenttia, niin en muista vastasiko ne pari kokenutta kiipeilijää tähän kysymykseen:

Mitkä fiilikset, kun nousee ylöspäin ja ohittaa vainajan? Onko niin keskittynyt suoritukseen, että ei juuri ajattele asiaa? Onko reissussa mukana sellaisia, jotka kauhistuvat kuolleen näkemisestä niin paljon, että kääntyvät takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, siitä vaan sitten kopteritrolli perustamaan Everestin huipulle Starbucks ja turisteja kuskaamaan. Tai mitä jos yrittäisit keksiä tälle päivää jotain järkevää tekemistä.

Itse olet pelleassburger joka ei kykene myöntämään olevansa väärässä.

Mitäpä luulet olisko Everestin huipulle charter-kopterilennot jos sinne pääsisi edes jollain lailla turvallisesti. Vähintään muutama sata sheikkiä ja oligarkia roudattaisiin sinne aamupalalle joka vuosi. Mitäköhän kertoo siitä että siellä on käynyt yksi kopteri?

Missä kohtaa on väitetty että se olisi niin turvallista että sitä voisi tehdä rutiininomaisesti? Et pysy kontekstissa.

Se että siellä on käynyt yksi helikoteri kertoo juuri siitä että sinne meneminen on kallista. Myöskään Nepal ei varmastikaan tahdo että huipulla lennätetään päivittäin jotain sheikkejä. Jo nykyisellään vuoren ympärillä pörrää niin paljon hekoja että pelätään niiden aiheuttamia lumivyöryjä. 

Huippu pitää myös olla vapaana kiipeilijöistä jos sinne hekolla mennään. Se on tulonmenetys Nepalille, koska itse huipulle "kiivenneelta" (lue: sherpa-armeijan sinne raahaamalta) voidaan nyhtää enemmän rahaa kuin helikopterilla lennätetyltä.

Heh, nyt et ole itsekään enää tosissasi. Nepal saa tuloja vuorikiipeilystä kyllä, mutta yksi kunnon sheikki tai oligarki pystyisi maksamaan yhdestä lennosta yhtä paljon kuin koko Everestin kiipeilykauden lisenssit kustantaa. Se ettei näin tapahdu, tai ettei ole edes mitään kisailua Everestille lentämisestä kertoo että touhu on käytännössä mahdotonta ja kuolemanloukku joka kerta.

Tai se kertoo siitä ettei sheikki tai oligarkki näe mitään arvoa hekolennolla vuorenhuipulle. Sellaisen kopterin suunnittelu joka voisi viedä rutiininomaisesti isomman ryhmän Everestin huipulle maksaisi kymmeniä, ellei satoja miljoonia. Ja sellaisen konetyypin ongelma on ettei sillä ole mitään muuta käyttöä kuin viedä ihmisiä Everestille. Ei ole mitään muita korkeita kohteita mihin helikopterilla pitäisi turvallisesti päästä. Sen takia tällaisia koneita ei suunnitella koska niiden käyttökohde on liian suppea. Hekolentotoiminta tapahtuu yleensä paljon alemmissa korkeuksissa.

Kuten olen alusta asti sanonut, kyse on rahasta.

Ihan oikeastiko ajattelet, ettei joku öljysheikki lentäisi huipulle ottamaan selfieitä someen jos se olisi edes jotenkin järkevästi mahdollista? Siis sellainen tyyppi jolle muutama sata miljoonaa on lauantaipäivän karkkiraha?

Meillä on erilainen käsitys ihmisestä lajina.

Ap

Meillä on erilainen käsitys öljysheikeistä. Heillä on ihan eri huvit kuin vaaraa tylsään työelämäänsä hakevilla rikkailla länkkäreillä.

Just joku näistä kiipesi Everestille parin vuoden sisään. Aivan varmasti kiipeäisi huomattavasti suurempi määrä jos siellä ei tosiaan olisi nykyään jono ja jokainen nobody pystyy sinne kiipeämään jos kovasti haluaa. Tämmöiset helikopterilennätykset joihin kellään ei ole varaa olis juurikin näiden touhuja.

Kuvitteletko ettei vuorikiipeilystä kiinnostuneet öljysheikit voisi ostaa itseään sen jonon ohi?

:D. Sulla ei vaan ole käsitystä siitä miten homma toimii. Jonon ohi ei voi ostaa. Ainoa mitä voi kyllä ostaa on ne happipullot ja sherpat. En usko että Nepalin viranomaiset on valmiit antamaan yhden firman ostaa koko vuorta käyttöönsä.

Hellyyttävän naiivi ajatus.

Et vain ymmärrä kipeämisestä mitään. Kyseessä ei ole naivius vaan se miten homma toimii noissa olosuhteissa. Aivan varmasti jonon ohi voisi ostaa jos se olisi käytännössä mahdollista.

Aivan varmasti jollain rahasummalla Everestinkin jonon ohi voi ostaa. Kaikella on hintansa, aivan kaikella.

Aivan. Eli rahalla saisi sitten jonkinlaisen teleporttauslaitteen, jolla voi hypähtää ihan sen todellisen vuorikiipeilijöiden muodostaman jonon ohi suoraan sinne huipulle?

Vai miten muuten ajattelit, että se ihan aikuisten oikeasti käytännössä tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Sikäli ennätyksellinen AV -kettinki ettei vielä olla päästy sukupuolittumisen tai toiseuttamiseen mutta lähellä ollaan, eräät sanaili jo ulos retkeltä itsensä. Rasismiin päästiin sitten kun mainittiin kommari.

AV mamma selittämässä sherpoille että sukupuolia 32 erilaista.

Homopaussi on muuten oikeasti ilmakehää koskeva termi se sijaitsee homosfäärin ja heterosfäärin välissä.  Termit pitää tuntea.