Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
30.06.2021 |
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellyydellä ajattelen jokaista joka makaa tuolla ja toivon että jokainen pääsisi kotiin. Pian. Ihminen ei ole kuori muistonsa takia.
Kyllä ihmisen keho on vain kuori sitten, kun ihminen on kuollut.
Ihminen on aina kaikkineen arvokas myös hänen muistonsa on sitä. Hän ei ole kuori kuoltuaankaan vaan siihen liittyy rakkautta ja enemmän.
Olen ollut ruumishuoneella jättämässä läheisille jäähyväisiä (vanhempani ja veljeni). Kyllä minun silmissäni he olivat kuin tyhjä kuori. Tuttu ja rakas ihminen, mutta aivan kuin jokin puuttuisi ja olisi kuin vahanukke.
Tietysti omaisille olisi tärkeää, jos voisi saada läheisen takaisin ja haudattua. Mutta maailmassa on paljon tapauksia, jossa vainajaa ei saada hautaan. Esimerkiksi Estonia ja lukuisat muut onnettomuudet, jossa jostain syystä ruumista ei saada tuotua. Ei tämä vuorikiipely siinä mielessä ole mikään ihmeellinen juttu. Vastaavia on paljon.
-eri
Kaikille omaiset ruumishuoneellakaan eivät ole tyhjä kuori todellakaan. Heidän maallinen vaelluksensa käytiin siinä puvussa, se on arvokas silloinkin.
Kyllä tyhjä kuorikin voi olla edelleen arvokas. Se "tyhjä" vain tarkoittaa sitä, että ihminen, joka siinä kuoressa eli, on poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mallorys Pipelle en edes yrittänyt se on vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.
Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo vuoret.
Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.
Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.
Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.
Tavallaan voisi sanoa että myös ihminen joka jättää kavereitaan kuolemaan ja vie sen kamppeet on aika eläimellisessä moodissa itse.
Jokainen AV mamma suhtautuisi ihan viileän järkevästi siihen että isänsä, lapsensa, äitinsä tai tyttärensä päältä riisuttaisiin pelastautumisen rippeetkin vielä lopuksi kun tämä väsyy hankeen, eikö? Ja ainakin jos tämä anelisi vielä armoa siinä. Viimeinen puhelu olisikin äipältä jne:
-mitäs ajoit itsesi siihen tilanteeseenm heippa , älä edes yritä ulista
Ei kukaan heitä riisu.
Hypotermia voi aiheuttaa lämpimiä tuntoharhoja, mikä saattaa laukaista paradoksaalisen rii- suutumisen. Varmaa syytä tuntoharhojen esiintymiselle ei tiedetä. Yhden teorian mukaan lämpimät tuntoharhat ovat seurausta hypotalamuksen reseptorien toimintahäiriöstä, mikä ai- heuttaisi vääristyneet lämmön tunteet elimistössä. Toisen teorian mukaan elimistön puolus- tusmekanismit pettävät tietyssä elimistön lämpötilassa täysin, minkä seurauksena elimistön ääreisosien supistuneet verisuonet laajentuvat yhtäkkisesti ja aiheuttavat kylmälle iholle polttavan tunteen veren virratessa ääreisosiin. Sekavalla henkilöllä tämä aiheuttaa pakon- omaisen riisuutumisen, eikä henkilö itse ymmärrä olevansa hypoterminen. Jopa lähes tajuton henkilö voi yrittää riisuutua pakonomaisesti.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/263915/THESEUS%20Paleltum…Tämän tietää jokainen , mutta sinä et tiedä että heiltä todellakin riisuttiin kamppeita pois. Ne otettiin mukaan. En puhu edes heidän omasta harhoissa olemis riisuutumisesta.
En usko tuohon. Kenellä on muka aikaa ja voimia alkaa riisumaan kuolleen päältä vaatteita? Ja varsinkin, kun jono seisoo siinä takana. Aivan epäuskottavaa.
Oletko koskaan riisunut esim. sammuneelta aikuiselta vaatteita pois. Ei todella onnistu helposti. Jos hangessa makaa 80 kiloinen mies, niin takin riisuminen on varsin iso homma.
Ei ole uskon asia, happilaitteet ja muut vietiin, kertoivat ihan itse.
Hypotermia iskee kahdeksassa tonnissa, henkilö tuupertuu hankeen. Sitten muut varastaa kamppeet ja happipullot (totta kai). Sitten tämä henkilö kokee yllättävän ihmeparannuksen, ja juoksee munasillaan (koska vaatteet vietiin) takaisin leiriin (ilman lisähappea). Sitten kertoo muille, että hänen varusteet ja happi vietiin siellä ylhäällä. Joo, tätähän tapahtuu siellä ihan koko ajan....
Ihan itse virittelit tuon "kaikki ja kokoajan " vaan kiusataksesi. Pysy asiassa ole ole ihminen. Olet vaan riidanhaastajia. Et ikinä pääsisi retkikuntaan senjälkeen miten täällä käyttäydyt.
Oletko itse ollut retkillä? Millä vuorilla olet ollut?
Olen jo ketjussa kertonut , eli jospa ei nyt puhuta taas meistä vaan aiheesta. Mutta useilla olen ollut. Enkä aio jankata kanssasi tästä, ota tai jätä.
Millä ominaisuuksilla joutuu pois retkikunnasta? Siis onko tosiaan niin, että nepalilainen matkanjärjestäjä ei päästä matkalle, jos ei osaa käyttäytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellyydellä ajattelen jokaista joka makaa tuolla ja toivon että jokainen pääsisi kotiin. Pian. Ihminen ei ole kuori muistonsa takia.
Kyllä ihmisen keho on vain kuori sitten, kun ihminen on kuollut.
Ihminen on aina kaikkineen arvokas myös hänen muistonsa on sitä. Hän ei ole kuori kuoltuaankaan vaan siihen liittyy rakkautta ja enemmän.
Olen ollut ruumishuoneella jättämässä läheisille jäähyväisiä (vanhempani ja veljeni). Kyllä minun silmissäni he olivat kuin tyhjä kuori. Tuttu ja rakas ihminen, mutta aivan kuin jokin puuttuisi ja olisi kuin vahanukke.
Tietysti omaisille olisi tärkeää, jos voisi saada läheisen takaisin ja haudattua. Mutta maailmassa on paljon tapauksia, jossa vainajaa ei saada hautaan. Esimerkiksi Estonia ja lukuisat muut onnettomuudet, jossa jostain syystä ruumista ei saada tuotua. Ei tämä vuorikiipely siinä mielessä ole mikään ihmeellinen juttu. Vastaavia on paljon.
-eri
Kaikille omaiset ruumishuoneellakaan eivät ole tyhjä kuori todellakaan. Heidän maallinen vaelluksensa käytiin siinä puvussa, se on arvokas silloinkin.
Kyllä tyhjä kuorikin voi olla edelleen arvokas. Se "tyhjä" vain tarkoittaa sitä, että ihminen, joka siinä kuoressa eli, on poissa.
Itse asiassa emme tarkalleen tiedä, vielä vähemmän jos jäätyy istualleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan joku sanoi miten harppi ruumiin yli reissullaan niin siellä kompastellaan jo ruumiisiin. Eihä niitä voi vaan sinne kasata muumioitumaan millään, ja roskia kanssa.
Kaikki voisivat pyhittää 2 v siihen että keskitytään vaan puhdistamaan rvainajista nuo vuoret.
Esim kotkia koulutetaan , sellaisen voisi kouluttaa kameran kanssa lentämään missä vaan ja löytämään ruumiita.
Kamala halu sulla sotkea viattomia eläinparkoja johonkin hengenvaaralliseen ihmisraatojen hakureissuun. Kyllä mun mielestä saa ihan ihmiset itse hakea ne oman väkensä ruumiit sieltä ja jättää eläimet pois tästä hommasta.
Ja en nyt muutenkaan ole ihan vakuuttunut, että joku vauvapalsta-kirjoittelija voisi tietää paremmin kuin esim. vuoristossa työtään tekevät asiantuntijat, ihan naurettavaa lukea näitä ehdotuksia.
Tavallaan voisi sanoa että myös ihminen joka jättää kavereitaan kuolemaan ja vie sen kamppeet on aika eläimellisessä moodissa itse.
Jokainen AV mamma suhtautuisi ihan viileän järkevästi siihen että isänsä, lapsensa, äitinsä tai tyttärensä päältä riisuttaisiin pelastautumisen rippeetkin vielä lopuksi kun tämä väsyy hankeen, eikö? Ja ainakin jos tämä anelisi vielä armoa siinä. Viimeinen puhelu olisikin äipältä jne:
-mitäs ajoit itsesi siihen tilanteeseenm heippa , älä edes yritä ulista
Ei kukaan heitä riisu.
Hypotermia voi aiheuttaa lämpimiä tuntoharhoja, mikä saattaa laukaista paradoksaalisen rii- suutumisen. Varmaa syytä tuntoharhojen esiintymiselle ei tiedetä. Yhden teorian mukaan lämpimät tuntoharhat ovat seurausta hypotalamuksen reseptorien toimintahäiriöstä, mikä ai- heuttaisi vääristyneet lämmön tunteet elimistössä. Toisen teorian mukaan elimistön puolus- tusmekanismit pettävät tietyssä elimistön lämpötilassa täysin, minkä seurauksena elimistön ääreisosien supistuneet verisuonet laajentuvat yhtäkkisesti ja aiheuttavat kylmälle iholle polttavan tunteen veren virratessa ääreisosiin. Sekavalla henkilöllä tämä aiheuttaa pakon- omaisen riisuutumisen, eikä henkilö itse ymmärrä olevansa hypoterminen. Jopa lähes tajuton henkilö voi yrittää riisuutua pakonomaisesti.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/263915/THESEUS%20Paleltum…Tämän tietää jokainen , mutta sinä et tiedä että heiltä todellakin riisuttiin kamppeita pois. Ne otettiin mukaan. En puhu edes heidän omasta harhoissa olemis riisuutumisesta.
En usko tuohon. Kenellä on muka aikaa ja voimia alkaa riisumaan kuolleen päältä vaatteita? Ja varsinkin, kun jono seisoo siinä takana. Aivan epäuskottavaa.
Oletko koskaan riisunut esim. sammuneelta aikuiselta vaatteita pois. Ei todella onnistu helposti. Jos hangessa makaa 80 kiloinen mies, niin takin riisuminen on varsin iso homma.
Ei ole uskon asia, happilaitteet ja muut vietiin, kertoivat ihan itse.
Hypotermia iskee kahdeksassa tonnissa, henkilö tuupertuu hankeen. Sitten muut varastaa kamppeet ja happipullot (totta kai). Sitten tämä henkilö kokee yllättävän ihmeparannuksen, ja juoksee munasillaan (koska vaatteet vietiin) takaisin leiriin (ilman lisähappea). Sitten kertoo muille, että hänen varusteet ja happi vietiin siellä ylhäällä. Joo, tätähän tapahtuu siellä ihan koko ajan....
Ihan itse virittelit tuon "kaikki ja kokoajan " vaan kiusataksesi. Pysy asiassa ole ole ihminen. Olet vaan riidanhaastajia. Et ikinä pääsisi retkikuntaan senjälkeen miten täällä käyttäydyt.
Oletko itse ollut retkillä? Millä vuorilla olet ollut?
Olen jo ketjussa kertonut , eli jospa ei nyt puhuta taas meistä vaan aiheesta. Mutta useilla olen ollut. Enkä aio jankata kanssasi tästä, ota tai jätä.
Millä ominaisuuksilla joutuu pois retkikunnasta? Siis onko tosiaan niin, että nepalilainen matkanjärjestäjä ei päästä matkalle, jos ei osaa käyttäytyä?
Piirit ovat pienet ja rotkoon heittämisillä uhkailijaa ei oteta edes lentokoneeseenkaan. Kaikki jää muistiin netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Onhan tuo tosi kurjaa, mutta oletko miettinyt, miksi muihin ei kohdistu tuollaista käytöstä vain sinuun?
En koska kaikkiin kommentteihini ei olla suhtauduttu suinkaan noin, he eivät vaan tunnista niitä ja yläpeukuttavat. Ja niitä on paljon.
Se on ihan harhaista keneksi ne minua luulevat. Sellaiselle ei paljoa voi.
Oli aika yllätys huomata kyllä että jokin aiemmin hampaissa ollut otettiin voimalla hampaisiin vaan koska luullaan samaksi. Mutta AV nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Vaikka sun mustaihoinen kaveri käyttäisi n-sanaa, et kuitenkaan varmaan itse käyttäisi sitä puhuessasi mustaihoisesta ihmisestä netissä? Tuo on sama asia.
Ja taasko puhut minusta? Mitenkä se olis sen nettietiketin kanssa. Sinä sitä vaan haastat riitaa....
Kirjoitit itsestäsi ja perustelit omaa tapaasi, jolla puhut kiinalaisista, joten otin tuon vain verrokiksi, miksi se ei ole ok. Ei tarvi hermostua kaikesta ja ottaa kaikkea hyökkäyksenä sinua itseäsi kohtaan. Varmasti joku muukin sai nyt vasta tietää, että tuo sana on rasistinen, eikä käytä sitä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Vaikka sun mustaihoinen kaveri käyttäisi n-sanaa, et kuitenkaan varmaan itse käyttäisi sitä puhuessasi mustaihoisesta ihmisestä netissä? Tuo on sama asia.
Ja taasko puhut minusta? Mitenkä se olis sen nettietiketin kanssa. Sinä sitä vaan haastat riitaa....
Kirjoitit itsestäsi ja perustelit omaa tapaasi, jolla puhut kiinalaisista, joten otin tuon vain verrokiksi, miksi se ei ole ok. Ei tarvi hermostua kaikesta ja ottaa kaikkea hyökkäyksenä sinua itseäsi kohtaan. Varmasti joku muukin sai nyt vasta tietää, että tuo sana on rasistinen, eikä käytä sitä enää.
Meille se on söpö kinuskikastikkeen värisen tytön lempinimi kuule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Onhan tuo tosi kurjaa, mutta oletko miettinyt, miksi muihin ei kohdistu tuollaista käytöstä vain sinuun?
En koska kaikkiin kommentteihini ei olla suhtauduttu suinkaan noin, he eivät vaan tunnista niitä ja yläpeukuttavat. Ja niitä on paljon.
Se on ihan harhaista keneksi ne minua luulevat. Sellaiselle ei paljoa voi.
Oli aika yllätys huomata kyllä että jokin aiemmin hampaissa ollut otettiin voimalla hampaisiin vaan koska luullaan samaksi. Mutta AV nyt on.
Niin mutta tässä ketjussa ei ole tuolla tavalla ärsyynnytty kenestäkään muusta kommentoijasta. Mietin vain, että mistä se johtuu.
Hyvä että mietit. Siihen kun on syynsä. MInä en vastaa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Onhan tuo tosi kurjaa, mutta oletko miettinyt, miksi muihin ei kohdistu tuollaista käytöstä vain sinuun?
En koska kaikkiin kommentteihini ei olla suhtauduttu suinkaan noin, he eivät vaan tunnista niitä ja yläpeukuttavat. Ja niitä on paljon.
Se on ihan harhaista keneksi ne minua luulevat. Sellaiselle ei paljoa voi.
Oli aika yllätys huomata kyllä että jokin aiemmin hampaissa ollut otettiin voimalla hampaisiin vaan koska luullaan samaksi. Mutta AV nyt on.
Niin mutta tässä ketjussa ei ole tuolla tavalla ärsyynnytty kenestäkään muusta kommentoijasta. Mietin vain, että mistä se johtuu.
Ja luehan uudelleen: suurin osa kommenteistani on yläpeukutettu vaan koska eivät pysty havaitsemaan kuitenkaan sitten kuka kirjoittaa mitäkin. Mutta hetikohta kun joku kohdentaa "siihen yhteen" joka on ihan fiktiivinen niin kaikki hyökäävät kimppuun. Oikeastaan aika huvittavaa seurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Onhan tuo tosi kurjaa, mutta oletko miettinyt, miksi muihin ei kohdistu tuollaista käytöstä vain sinuun?
En koska kaikkiin kommentteihini ei olla suhtauduttu suinkaan noin, he eivät vaan tunnista niitä ja yläpeukuttavat. Ja niitä on paljon.
Se on ihan harhaista keneksi ne minua luulevat. Sellaiselle ei paljoa voi.
Oli aika yllätys huomata kyllä että jokin aiemmin hampaissa ollut otettiin voimalla hampaisiin vaan koska luullaan samaksi. Mutta AV nyt on.
Niin mutta tässä ketjussa ei ole tuolla tavalla ärsyynnytty kenestäkään muusta kommentoijasta. Mietin vain, että mistä se johtuu.
Turha sitä on miettiä kun narsistisia piirteitä omaavat ihmiset ei kykene mitenkään ymmärtämään että heissä on vikaa. Se kuuluu vaivan luonteeseen. Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä miten ovat aina omasta mielestään uhreja ja kaikki muut kiusaajia ja kateellisia.
No sillatavalla sitä taas mennään, kinuski on pahaa mutta narsistiksi haukkuminen ah niin sallittua. Kasva aikuiseksi. Ei täällä kaikki kiusaa mutta muutama paha riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Vaikka sun mustaihoinen kaveri käyttäisi n-sanaa, et kuitenkaan varmaan itse käyttäisi sitä puhuessasi mustaihoisesta ihmisestä netissä? Tuo on sama asia.
Ja taasko puhut minusta? Mitenkä se olis sen nettietiketin kanssa. Sinä sitä vaan haastat riitaa....
Kirjoitit itsestäsi ja perustelit omaa tapaasi, jolla puhut kiinalaisista, joten otin tuon vain verrokiksi, miksi se ei ole ok. Ei tarvi hermostua kaikesta ja ottaa kaikkea hyökkäyksenä sinua itseäsi kohtaan. Varmasti joku muukin sai nyt vasta tietää, että tuo sana on rasistinen, eikä käytä sitä enää.
Meille se on söpö kinuskikastikkeen värisen tytön lempinimi kuule.
Eli kiinalainen henkilö, joka näki Irvinen ruumiin -75 oli söpö kinuskikastikkeen värinen tyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hellyydellä ajattelen jokaista joka makaa tuolla ja toivon että jokainen pääsisi kotiin. Pian. Ihminen ei ole kuori muistonsa takia.
Kyllä ihmisen keho on vain kuori sitten, kun ihminen on kuollut.
Ihminen on aina kaikkineen arvokas myös hänen muistonsa on sitä. Hän ei ole kuori kuoltuaankaan vaan siihen liittyy rakkautta ja enemmän.
Olen ollut ruumishuoneella jättämässä läheisille jäähyväisiä (vanhempani ja veljeni). Kyllä minun silmissäni he olivat kuin tyhjä kuori. Tuttu ja rakas ihminen, mutta aivan kuin jokin puuttuisi ja olisi kuin vahanukke.
Tietysti omaisille olisi tärkeää, jos voisi saada läheisen takaisin ja haudattua. Mutta maailmassa on paljon tapauksia, jossa vainajaa ei saada hautaan. Esimerkiksi Estonia ja lukuisat muut onnettomuudet, jossa jostain syystä ruumista ei saada tuotua. Ei tämä vuorikiipely siinä mielessä ole mikään ihmeellinen juttu. Vastaavia on paljon.
-eri
On siinä mielessä, että Estonian vainajien tai metsään hävinneiden tms. viereltä ei ramppaa tuhatpäinen ihmisjoukko vuosittain heitä pällistellen ja kuvaillen.
Estoniaanhan ei ole saanut sukeltaa koska kunnioitetaan vainajia, ainakin hyvin rajattuna se pidetty. Tuolla ei ole mitään väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan muu tässä keskustelussa ei käännä aihetta kokoajan itseensä. Voitko lopettaa, niin voidaan jatkaa ketjun aiheesta?
Sekin kun täällä AV llä tehdään niin että ne muut kohdentavat yhteen huomion ja tahallaan että saisivat kiusata kunnolla kohdettaan. Kyllä nämä keinot ovat ihan klassisia koulukiusaajien touhuja aikuisilta vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kinkit sitten js ei muu kelpaa
Valitettavasti sekin on halventava ilmaisu. 'Kiinalainen' on hyvä, eikä loukkaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Vaikka sun mustaihoinen kaveri käyttäisi n-sanaa, et kuitenkaan varmaan itse käyttäisi sitä puhuessasi mustaihoisesta ihmisestä netissä? Tuo on sama asia.
Ja taasko puhut minusta? Mitenkä se olis sen nettietiketin kanssa. Sinä sitä vaan haastat riitaa....
Kirjoitit itsestäsi ja perustelit omaa tapaasi, jolla puhut kiinalaisista, joten otin tuon vain verrokiksi, miksi se ei ole ok. Ei tarvi hermostua kaikesta ja ottaa kaikkea hyökkäyksenä sinua itseäsi kohtaan. Varmasti joku muukin sai nyt vasta tietää, että tuo sana on rasistinen, eikä käytä sitä enää.
Ei en puhunyt itsestäni vaan tuosta kiinalaisesta joka ei loukkannu sanasta. Lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinkit sitten js ei muu kelpaa
Valitettavasti sekin on halventava ilmaisu. 'Kiinalainen' on hyvä, eikä loukkaa ketään.
KInuski ei loukkaa kaikkia, muista ettet sinä määrää.
Sori, mutta minä en ole sitä määrännyt, mitkä sanat on rasistisia, vaan ne ihmiset, joita kutsutaan noilla rasistisilla nimillä. Sinäkään et sitä päätä heidän puolesta, eikä kukaan muukaan yksittäinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Onhan tuo tosi kurjaa, mutta oletko miettinyt, miksi muihin ei kohdistu tuollaista käytöstä vain sinuun?
En koska kaikkiin kommentteihini ei olla suhtauduttu suinkaan noin, he eivät vaan tunnista niitä ja yläpeukuttavat. Ja niitä on paljon.
Se on ihan harhaista keneksi ne minua luulevat. Sellaiselle ei paljoa voi.
Oli aika yllätys huomata kyllä että jokin aiemmin hampaissa ollut otettiin voimalla hampaisiin vaan koska luullaan samaksi. Mutta AV nyt on.
Niin mutta tässä ketjussa ei ole tuolla tavalla ärsyynnytty kenestäkään muusta kommentoijasta. Mietin vain, että mistä se johtuu.
Ja luehan uudelleen: suurin osa kommenteistani on yläpeukutettu vaan koska eivät pysty havaitsemaan kuitenkaan sitten kuka kirjoittaa mitäkin. Mutta hetikohta kun joku kohdentaa "siihen yhteen" joka on ihan fiktiivinen niin kaikki hyökäävät kimppuun. Oikeastaan aika huvittavaa seurata.
Niin sinun kimppuun, ei kenenkään muun. Miksi? Mikä sinussa aiheuttaa sen, että "kaikki hyökkää kimppuun" tai, että koet asian niin?
Ei se niin mene vaan hyökkäillään omassa päässä olevan fiktiivisen henkilön kimppuun. Täällä on useita heitä ja sotkettu oikein kunnolla ja tahallaankin keskustelua. Mitä ihmettä se auttaa tolkuttaa etten ole sama kuin fiktio jota nytkin käsittelette.
Olette jättäneet sata viestiä hyökkäämättä joita ette tunnista esim juuri minun kirjoittamaksi. Ja hyökänneet taas "jonkun propellipään" kimppuun jonka kesämökkikokeiluja päivittelitte.
Jospa nyt vaan unohtaisitte "minut" kun se en ole edes minä kuin teidän suurilla harhoillanne asiasta. Realisoin tilannetta hiukan.
Se on aika hullunkurinen. Palataan jo aiheeseen , kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kamera voisi olla vaikka Kiinankin puolella vaikeassa kohdassa jos huipulta kimposi.
Ai niin Nepals oli suljettu ja tuo olikin jo North route siksi se kinuski näkikin Irvinen kerran.
Pidettäiskö keskustelu asiallisena, eikä käytetä tuollaisia halventavia, rasistisia termejä.
Kuten : vähäjärkinen, ymmärrystä vailla, mielisairas, ja muita termejä joita täällä latelet? Olet sinä aikamoinen olkiukko kyllä.
Täällä kommentoi moni ihminen. Minä en ole käyttänyt noita sanoja, ja nekään ei ole ok. Rasistiset ja ihmisryhmää halventavat ilmaisut kuitenkin särähtää aina korvaan.
Mulla on kiinalainen kaveri joka käyttää itse tuota ilmaisua siksi en koe sitä rasistisena ollenkaan, täällä on törkeyksiä ollut sitävastoin roppakaupalla ja syrjimisyrityksiä "se yksi", sitä jankataan joka sivulla. Ja kauheata haukkumista päälle niin ei ole ihan kaikki muumit laaksossa monellakaan. Ja aina ne peukuttavat toisiaan lentoon. Aikuiset ihmiset.
Onhan tuo tosi kurjaa, mutta oletko miettinyt, miksi muihin ei kohdistu tuollaista käytöstä vain sinuun?
En koska kaikkiin kommentteihini ei olla suhtauduttu suinkaan noin, he eivät vaan tunnista niitä ja yläpeukuttavat. Ja niitä on paljon.
Se on ihan harhaista keneksi ne minua luulevat. Sellaiselle ei paljoa voi.
Oli aika yllätys huomata kyllä että jokin aiemmin hampaissa ollut otettiin voimalla hampaisiin vaan koska luullaan samaksi. Mutta AV nyt on.
Niin mutta tässä ketjussa ei ole tuolla tavalla ärsyynnytty kenestäkään muusta kommentoijasta. Mietin vain, että mistä se johtuu.
Turha sitä on miettiä kun narsistisia piirteitä omaavat ihmiset ei kykene mitenkään ymmärtämään että heissä on vikaa. Se kuuluu vaivan luonteeseen. Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä miten ovat aina omasta mielestään uhreja ja kaikki muut kiusaajia ja kateellisia.
No sillatavalla sitä taas mennään, kinuski on pahaa mutta narsistiksi haukkuminen ah niin sallittua. Kasva aikuiseksi. Ei täällä kaikki kiusaa mutta muutama paha riittää.
Narsismi on mielenterveyden häiriö, ei siitä puhuminen ole haukkumista. Ihmisten pitäisi ymmärtää sitä paremmin pärjätäkseen narsistien kanssa. Myönnän että se on helpppo sanoa mutta vaikea toteuttaa. Mikä sinunkin pääasiallinen sanoma tässä ketjussa on. Muiden ihmisten haukkuminen. Ystäviä viedään vuorelle ja jätetään sinne ja vaattteiden varastamista ja jatkuvaa muiden haukkumista. Tämä ketju on sulle ns. narsistin lähde, josta käyt ammentamassa päivittäisen ylemmyydentuntosi muita kohtaan. Haukkumalla muita ja laittamalla noita "nerokkaita" ratkaisuja jotka varmaankin pönkittävät nekin sun käsitystä omasta erinomaisuudestasi. Minä olen tähän ketjuun laittanut paljon ihan oikeaa tietoa vuorikiipeilystä. Ja välillä menee hermo sinun nollasisältöiseen mölinään.
Heijastat omaa tilaasi sillä itse olen kiipeilijä. Ja ideat eivät liene sinulta pois? Omia ongelmiasi nyt puhut ulos. En ota noista yhtään koska yrität vierittää. Puhu nyt aiheesta älä minusta käykö sellainen?
Lopeta puhuminen minusta, kiitos.
Sinä olet kiipeilijä muka mutta et anna tälle palstalle mitään infoa oikeasta kiipeilystä vaan pelkkää naurettavaa muiden haukkumista hölmöillä perusteilla ja täysin päättömiä juttuja joista jokainen tajuaa ettei mitään järkeä eikä liity tähän asiaan. Sitä ei lasketa kiipeilyksi jos on joskus jotain karhunkierrosta vetänyt.
Alue: Aihe vapaa
Olen jo ketjussa kertonut , eli jospa ei nyt puhuta taas meistä vaan aiheesta. Mutta useilla olen ollut. Enkä aio jankata kanssasi tästä, ota tai jätä.