Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:

Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.

Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan millaiset olosuhteet siellä vuoren huipulla on? Ei siellä voi noin vain jäädä auttamaan kaveria tai kuolet sitten itsekin sen kaverin kanssa. Kaikki siellä vuorella kiipeävät ovat kokoajan hengenvaarassa ja tietävät sen itsekin ja ovat ottaneet sen riskin. Olen tässä lueskellut tämän ketjun läpi ja sun kommenttien typeryys on kyllä käsittämätöntä.

Olen ollut huipuilla varmaan useammin kuin sinä. He eivät lähtisi jos tietäisivät todella mitä tuolla on kuolla.

Ja jotkut eivät lähtisi varsinkaan jos on uhkana joutua jättämään muita, ja tuolla on se uhka.

Ihan varmaan joo! Jankkaaja pelle peloton on huiputtanut Everestin ainaskin kymmenen kertaa. Unissaan. Ja toki myös tietää minkälaista siellä on kuolla ihan omalla kokemuksella.

En ole jankkaaja mutta en ole käynyt Everestillä ja syynkin saat arvata ihan itse. En tiedä millaista siellä olisi kuolla mutta uskon heitä jotka kokivat, ja joitten sanat säilyivät

Eli et tiedä Everestin ja muiden lähes yhtä korkeitten vuorten olosuhteista, etkä tiedä minkälaista siellä on kuolla, mutta silti halusit päteä aiheesta.

Tiedän minä. Mutta se yrittää päteä joka muka luulee tietävänsä millaista tuolla on kuolla, minä en. Minä uskon vaan heitä jotka sanoneet

millaista se on. Annan heidän päteä.

Olen minäkin kuullut, miltä se hypotermia siellä vuorella on tuntunut, kun joku pelastunut on ollut kuolemaisillaan, ja täytyy sanoa, että ei ole kyllä yhtään pöllömpi tapa kuolla verrattuna moneen muuhun. Esim. parantumattomasti sairaat ja vanhukset kuolee aika karmealla tavalla - päivien ja viikkojen ajan kuivumalla ja kuihtumalla ilman nesteytystä ja ravintoa ja tämä tapahtuu ihan sairaalaolosuhteissa.

Tässä kohtaa voidaan esittää kysymys miksi Ap ei tehnyt sitten vanhustenkodista esimerkkiä mielessä pyörivistä vanhuksista

vaan teki sen Everestillä olevista vainajista. Miksi ne menevät mielessä yli. Suomivanhukset kuivaamossa olisivat kelpo aihe hyvinkin, pitkän ketjullisen verran.

Kiitollinen olen kuitenkin että teki ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:

Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.

Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan millaiset olosuhteet siellä vuoren huipulla on? Ei siellä voi noin vain jäädä auttamaan kaveria tai kuolet sitten itsekin sen kaverin kanssa. Kaikki siellä vuorella kiipeävät ovat kokoajan hengenvaarassa ja tietävät sen itsekin ja ovat ottaneet sen riskin. Olen tässä lueskellut tämän ketjun läpi ja sun kommenttien typeryys on kyllä käsittämätöntä.

Olen ollut huipuilla varmaan useammin kuin sinä. He eivät lähtisi jos tietäisivät todella mitä tuolla on kuolla.

Ja jotkut eivät lähtisi varsinkaan jos on uhkana joutua jättämään muita, ja tuolla on se uhka.

Ihan varmaan joo! Jankkaaja pelle peloton on huiputtanut Everestin ainaskin kymmenen kertaa. Unissaan. Ja toki myös tietää minkälaista siellä on kuolla ihan omalla kokemuksella.

En ole jankkaaja mutta en ole käynyt Everestillä ja syynkin saat arvata ihan itse. En tiedä millaista siellä olisi kuolla mutta uskon heitä jotka kokivat, ja joitten sanat säilyivät

Eli et tiedä Everestin ja muiden lähes yhtä korkeitten vuorten olosuhteista, etkä tiedä minkälaista siellä on kuolla, mutta silti halusit päteä aiheesta.

Tiedän minä. Mutta se yrittää päteä joka muka luulee tietävänsä millaista tuolla on kuolla, minä en. Minä uskon vaan heitä jotka sanoneet

millaista se on. Annan heidän päteä.

Olen minäkin kuullut, miltä se hypotermia siellä vuorella on tuntunut, kun joku pelastunut on ollut kuolemaisillaan, ja täytyy sanoa, että ei ole kyllä yhtään pöllömpi tapa kuolla verrattuna moneen muuhun. Esim. parantumattomasti sairaat ja vanhukset kuolee aika karmealla tavalla - päivien ja viikkojen ajan kuivumalla ja kuihtumalla ilman nesteytystä ja ravintoa ja tämä tapahtuu ihan sairaalaolosuhteissa.

Kummankaan ei pidä kuolla noin. Toivon ettet istu katsomassa jälkimmäisiä, ajatuskin kylmää tämän ketjun jälkeen jos.

Harmi vaan, että pakko täällä on jotenkin kuolla. Kovin mukavia vaihtoehtoja ei ole.

Itse varmaan useinkin katselet muiden kuolevan, kun tuollaista mietit.

No sanoin toki etten mene tilanteisiin joissa on jätettävä kaveri niin siinä ei monia kuolevia ole juuri  joutunut katselemaan.

Koska ihmiset kuolee vain tilanteissa, joissa jätät heidät kuolemaan? Millaisessa todellisuudessa porukka oikein elää täällä?

Ei et vaan ymmärrä: riski siitä on tuolla isokin että niin käy. Opettelisitko keskustelemaan myös niin ettet yritä alistaa ja haukkua toisia. Osaltasi helpottuisi aika paljon tilanne. Pysy asiassa ja jätä haukkuminen koska se kertoo vaan haukkujasta. Vastaa asioihin. Se on nettietiketissä. Älä yritä kontrolloida toisten ajatuksia anna tilaa.

Jankkaaminen on myös nettietiketissä, ja täällä lähti taas levy pyörimään "kavereiden viemisestä vaaraan". Eiköhän tuo aihe ole jo moneen kertaan käsitelty tässä ketjussa. Jatketaan eteenpäin.

Eri

Sitä juuri yritetään kunhan ei koko ajan yritettäisi viedä huomiota syntipukkiin joka ollaan sovittu. Nettietiketti sanoo : älä ala vainoamaan toisia vaikka olisit eri mieltä.

Ja eteenpäin: Malloryn ja Irvinen mysteeri on niin kiehtova että jos jollakin on mitään uutta siitä niin olisipa mukavaa jos jaksaisit tänne laittaa.

Hillarykin antoi mielellään kunnian Mallorylle olla se ensimmäinen, kunnioitettavaa nöyryyttä! Tällaisia miehiä soisi olevan nykyäänkin.

jos 10 % yrityksistä epäonnistuu nykyvermeilläkin niin ensimmäiset kiipeilijät ansaitsevan kunnian suvereenisti. Ihan heittämällä.

Tavallaan Everest voittaa ja valloittaa takaisinkinpäin ihmisen joka kerran kun epäonnistutaan. Ikuinen taistelu siis.

Sellainen dokkari jossa kaksi samanikäistä yrittäisi Everestille tismalleen samanlaisilla puvuilla ja välineillä kuin Mallory ja Irvine ja sitä seuraisi kamerat kauempaa pelastustarpeineen kuitenkin jos tilanne äityisi.

Katsoisiko muut tällaisen. Siis ihan samanlaiset välineet eikä mitään apuja. No tietty selustan varmistaminen toisi psykologista rohkeutta ja muuta mutta tuo olisi aika lähellä alkuperäiskiipeilyä.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen dokkari jossa kaksi samanikäistä yrittäisi Everestille tismalleen samanlaisilla puvuilla ja välineillä kuin Mallory ja Irvine ja sitä seuraisi kamerat kauempaa pelastustarpeineen kuitenkin jos tilanne äityisi.

Katsoisiko muut tällaisen. Siis ihan samanlaiset välineet eikä mitään apuja. No tietty selustan varmistaminen toisi psykologista rohkeutta ja muuta mutta tuo olisi aika lähellä alkuperäiskiipeilyä.

Täällaset Bodom teltat, hakut, tikut  ja vaatteet:https://secretsoftheice.com/news/2017/04/02/everest/

Vierailija kirjoitti:

Sellainen dokkari jossa kaksi samanikäistä yrittäisi Everestille tismalleen samanlaisilla puvuilla ja välineillä kuin Mallory ja Irvine ja sitä seuraisi kamerat kauempaa pelastustarpeineen kuitenkin jos tilanne äityisi.

Katsoisiko muut tällaisen. Siis ihan samanlaiset välineet eikä mitään apuja. No tietty selustan varmistaminen toisi psykologista rohkeutta ja muuta mutta tuo olisi aika lähellä alkuperäiskiipeilyä.

Miksi pitäisi vaarantaa toisten henki viihteen takia? Mun mielestä vuorikiipeily nykyisillä huippuvarusteilla on ihan ok, kun sinne menee omasta halusta, tiedostaen riskit, mutta se, että tehtäisiin viihdettä tuolla tavalla tietoisesti laittamalla kiipeilijät kiipeämään paljon huonommilla varusteilla kuin on tarve ja sitten vielä kuvata se. Älytön idea.

Voisi joku nykykiipeilijä vertailla niitä varusteita ihan muuten vain ja sitten näyttää, että millaisilla varusteita nyt käytetään. Sekin olisi mielenkiintoista. Kukaan ei varmasti lähde riskeeraamaan henkeään, jotta voi testailla Malloryn ja Irvinen välineitä Everestillä.

Vierailija kirjoitti:

Voisi joku nykykiipeilijä vertailla niitä varusteita ihan muuten vain ja sitten näyttää, että millaisilla varusteita nyt käytetään. Sekin olisi mielenkiintoista. Kukaan ei varmasti lähde riskeeraamaan henkeään, jotta voi testailla Malloryn ja Irvinen välineitä Everestillä.

No luulisimpa että jonoksi asti olisi ilmoittautujia - niillä siis olisi ns seuraava tukiryhmä takana, jos tulisi isompi kämmi.

Hei eikös ne 2 sankaria tehneet juuri noin jo kuin Mallory ja Irvine ja joku sherpakin mennyt aikalailla omillaan ja oleskellutkin huipulla???

Vierailija kirjoitti:

Voisi joku nykykiipeilijä vertailla niitä varusteita ihan muuten vain ja sitten näyttää, että millaisilla varusteita nyt käytetään. Sekin olisi mielenkiintoista. Kukaan ei varmasti lähde riskeeraamaan henkeään, jotta voi testailla Malloryn ja Irvinen välineitä Everestillä.

Joo vaikka pienemmällä vuorella! Olisipa sekin jo mielenkiintoista.

Tässä tarkaan miten Mallory ja Irvine kulkivat :

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:

Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.

Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan millaiset olosuhteet siellä vuoren huipulla on? Ei siellä voi noin vain jäädä auttamaan kaveria tai kuolet sitten itsekin sen kaverin kanssa. Kaikki siellä vuorella kiipeävät ovat kokoajan hengenvaarassa ja tietävät sen itsekin ja ovat ottaneet sen riskin. Olen tässä lueskellut tämän ketjun läpi ja sun kommenttien typeryys on kyllä käsittämätöntä.

Olen ollut huipuilla varmaan useammin kuin sinä. He eivät lähtisi jos tietäisivät todella mitä tuolla on kuolla.

Ja jotkut eivät lähtisi varsinkaan jos on uhkana joutua jättämään muita, ja tuolla on se uhka.

Ihan varmaan joo! Jankkaaja pelle peloton on huiputtanut Everestin ainaskin kymmenen kertaa. Unissaan. Ja toki myös tietää minkälaista siellä on kuolla ihan omalla kokemuksella.

En ole jankkaaja mutta en ole käynyt Everestillä ja syynkin saat arvata ihan itse. En tiedä millaista siellä olisi kuolla mutta uskon heitä jotka kokivat, ja joitten sanat säilyivät

Eli et tiedä Everestin ja muiden lähes yhtä korkeitten vuorten olosuhteista, etkä tiedä minkälaista siellä on kuolla, mutta silti halusit päteä aiheesta.

Tiedän minä. Mutta se yrittää päteä joka muka luulee tietävänsä millaista tuolla on kuolla, minä en. Minä uskon vaan heitä jotka sanoneet

millaista se on. Annan heidän päteä.

Olen minäkin kuullut, miltä se hypotermia siellä vuorella on tuntunut, kun joku pelastunut on ollut kuolemaisillaan, ja täytyy sanoa, että ei ole kyllä yhtään pöllömpi tapa kuolla verrattuna moneen muuhun. Esim. parantumattomasti sairaat ja vanhukset kuolee aika karmealla tavalla - päivien ja viikkojen ajan kuivumalla ja kuihtumalla ilman nesteytystä ja ravintoa ja tämä tapahtuu ihan sairaalaolosuhteissa.

Tässä kohtaa voidaan esittää kysymys miksi Ap ei tehnyt sitten vanhustenkodista esimerkkiä mielessä pyörivistä vanhuksista

vaan teki sen Everestillä olevista vainajista. Miksi ne menevät mielessä yli. Suomivanhukset kuivaamossa olisivat kelpo aihe hyvinkin, pitkän ketjullisen verran.

Kiitollinen olen kuitenkin että teki ketjun.

Voihan kuka tahansa halutessaan tehdä ketjun kuolevista vanhuksista hoitolaitoksissaan.

Itseäni kiehtoo näissä Everest-kuolemissa nimenomaan se, että ruumiit säilyvät kohtalaisen muuttumattomina pitkään ja tulevat tavallaan osaksi vuoren maisemaa. Vanhainkodeista taidetaan ruumiit kärrätä haudattavaksi tai poltettavaksi kun lähtö on tullut.

"Tuossa on Curly Permanent, menehtyi infarktiin 12 vuotta sitten. Tästä kun lähtee oikealle pääsee lääkevarastoon, vasemmalla käytävän päässä on kanttiini."

Ap

Tuossa voisi olla sellsinenkin mahdollisuus Mallorun ja Irvinen osalta että jos kävivät huipulla niin siihen aikaan ei oltu käyty noin korkeella ja silmät olisivat voineet hyvinkin vaurioitua, silloin oltaisiin tultu aika sokeina alaspäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:

Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.

Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan millaiset olosuhteet siellä vuoren huipulla on? Ei siellä voi noin vain jäädä auttamaan kaveria tai kuolet sitten itsekin sen kaverin kanssa. Kaikki siellä vuorella kiipeävät ovat kokoajan hengenvaarassa ja tietävät sen itsekin ja ovat ottaneet sen riskin. Olen tässä lueskellut tämän ketjun läpi ja sun kommenttien typeryys on kyllä käsittämätöntä.

Olen ollut huipuilla varmaan useammin kuin sinä. He eivät lähtisi jos tietäisivät todella mitä tuolla on kuolla.

Ja jotkut eivät lähtisi varsinkaan jos on uhkana joutua jättämään muita, ja tuolla on se uhka.

Ihan varmaan joo! Jankkaaja pelle peloton on huiputtanut Everestin ainaskin kymmenen kertaa. Unissaan. Ja toki myös tietää minkälaista siellä on kuolla ihan omalla kokemuksella.

En ole jankkaaja mutta en ole käynyt Everestillä ja syynkin saat arvata ihan itse. En tiedä millaista siellä olisi kuolla mutta uskon heitä jotka kokivat, ja joitten sanat säilyivät

Eli et tiedä Everestin ja muiden lähes yhtä korkeitten vuorten olosuhteista, etkä tiedä minkälaista siellä on kuolla, mutta silti halusit päteä aiheesta.

Tiedän minä. Mutta se yrittää päteä joka muka luulee tietävänsä millaista tuolla on kuolla, minä en. Minä uskon vaan heitä jotka sanoneet

millaista se on. Annan heidän päteä.

Olen minäkin kuullut, miltä se hypotermia siellä vuorella on tuntunut, kun joku pelastunut on ollut kuolemaisillaan, ja täytyy sanoa, että ei ole kyllä yhtään pöllömpi tapa kuolla verrattuna moneen muuhun. Esim. parantumattomasti sairaat ja vanhukset kuolee aika karmealla tavalla - päivien ja viikkojen ajan kuivumalla ja kuihtumalla ilman nesteytystä ja ravintoa ja tämä tapahtuu ihan sairaalaolosuhteissa.

Tässä kohtaa voidaan esittää kysymys miksi Ap ei tehnyt sitten vanhustenkodista esimerkkiä mielessä pyörivistä vanhuksista

vaan teki sen Everestillä olevista vainajista. Miksi ne menevät mielessä yli. Suomivanhukset kuivaamossa olisivat kelpo aihe hyvinkin, pitkän ketjullisen verran.

Kiitollinen olen kuitenkin että teki ketjun.

Voihan kuka tahansa halutessaan tehdä ketjun kuolevista vanhuksista hoitolaitoksissaan.

Itseäni kiehtoo näissä Everest-kuolemissa nimenomaan se, että ruumiit säilyvät kohtalaisen muuttumattomina pitkään ja tulevat tavallaan osaksi vuoren maisemaa. Vanhainkodeista taidetaan ruumiit kärrätä haudattavaksi tai poltettavaksi kun lähtö on tullut.

"Tuossa on Curly Permanent, menehtyi infarktiin 12 vuotta sitten. Tästä kun lähtee oikealle pääsee lääkevarastoon, vasemmalla käytävän päässä on kanttiini."

Ap

Muumioituneet ihmisen ruumiit on jollain oudolla, makaaberilla tavalla kiehtovia. Sama Egyptin faaraoitten ja suoruumiiden kanssa. Nämä vuorella kuolleet ovat säilyneet vieläpä poikkeuksellisen hyvin.

Meidän yhteiskunnassa on totuttu, että kun ihminen kuolee, myös hänen ruumiinsa katoaa tuhkaksi tai maan alle, ja sen takia nämä muumioruumiit herättää ristiriitaisia tunteita.

Se että ihminen on voinut kuolla kymmeniä, satoja tai tuhansia vuosia sitten, mutta silti hänen kehonsa on säilynyt muistuttamaan muita hänen elämästään, mutta samalla myös kuolemasta, on jotenkin todella kiehtovaa ja kammottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:

Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.

Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.

Ymmärrätkö nyt ollenkaan millaiset olosuhteet siellä vuoren huipulla on? Ei siellä voi noin vain jäädä auttamaan kaveria tai kuolet sitten itsekin sen kaverin kanssa. Kaikki siellä vuorella kiipeävät ovat kokoajan hengenvaarassa ja tietävät sen itsekin ja ovat ottaneet sen riskin. Olen tässä lueskellut tämän ketjun läpi ja sun kommenttien typeryys on kyllä käsittämätöntä.

Olen ollut huipuilla varmaan useammin kuin sinä. He eivät lähtisi jos tietäisivät todella mitä tuolla on kuolla.

Ja jotkut eivät lähtisi varsinkaan jos on uhkana joutua jättämään muita, ja tuolla on se uhka.

Ihan varmaan joo! Jankkaaja pelle peloton on huiputtanut Everestin ainaskin kymmenen kertaa. Unissaan. Ja toki myös tietää minkälaista siellä on kuolla ihan omalla kokemuksella.

En ole jankkaaja mutta en ole käynyt Everestillä ja syynkin saat arvata ihan itse. En tiedä millaista siellä olisi kuolla mutta uskon heitä jotka kokivat, ja joitten sanat säilyivät

Eli et tiedä Everestin ja muiden lähes yhtä korkeitten vuorten olosuhteista, etkä tiedä minkälaista siellä on kuolla, mutta silti halusit päteä aiheesta.

Tiedän minä. Mutta se yrittää päteä joka muka luulee tietävänsä millaista tuolla on kuolla, minä en. Minä uskon vaan heitä jotka sanoneet

millaista se on. Annan heidän päteä.

Olen minäkin kuullut, miltä se hypotermia siellä vuorella on tuntunut, kun joku pelastunut on ollut kuolemaisillaan, ja täytyy sanoa, että ei ole kyllä yhtään pöllömpi tapa kuolla verrattuna moneen muuhun. Esim. parantumattomasti sairaat ja vanhukset kuolee aika karmealla tavalla - päivien ja viikkojen ajan kuivumalla ja kuihtumalla ilman nesteytystä ja ravintoa ja tämä tapahtuu ihan sairaalaolosuhteissa.

Tässä kohtaa voidaan esittää kysymys miksi Ap ei tehnyt sitten vanhustenkodista esimerkkiä mielessä pyörivistä vanhuksista

vaan teki sen Everestillä olevista vainajista. Miksi ne menevät mielessä yli. Suomivanhukset kuivaamossa olisivat kelpo aihe hyvinkin, pitkän ketjullisen verran.

Kiitollinen olen kuitenkin että teki ketjun.

Voihan kuka tahansa halutessaan tehdä ketjun kuolevista vanhuksista hoitolaitoksissaan.

Itseäni kiehtoo näissä Everest-kuolemissa nimenomaan se, että ruumiit säilyvät kohtalaisen muuttumattomina pitkään ja tulevat tavallaan osaksi vuoren maisemaa. Vanhainkodeista taidetaan ruumiit kärrätä haudattavaksi tai poltettavaksi kun lähtö on tullut.

"Tuossa on Curly Permanent, menehtyi infarktiin 12 vuotta sitten. Tästä kun lähtee oikealle pääsee lääkevarastoon, vasemmalla käytävän päässä on kanttiini."

Ap

Niin voi mutta kun juuri tämä ketju nyt on näistä Everestin vainajista kerran niin sitten varmaan niistä keskustellaankin eikös niin?

Vierailija kirjoitti:

Tuossa voisi olla sellsinenkin mahdollisuus Mallorun ja Irvinen osalta että jos kävivät huipulla niin siihen aikaan ei oltu käyty noin korkeella ja silmät olisivat voineet hyvinkin vaurioitua, silloin oltaisiin tultu aika sokeina alaspäin.

Putoaminen voisi selittyä noinkin, he olivat kiinno toisissaan , vaikka jos toinen olisi sokeutumispisteessä ollut niin se olisi vetänyt toisenkin alas.

Olikohan tuon ajan 20 l laseissa tietoakaan UV suojista? Ovat voineet huipulla vielä ottaa lasitkin pois koska siihen aikaan kameran linssiin piti katsoa ilman laseja! Tämä selittäisi aika paljon, itseasiassa aika oivallisestikin. Niillä oli kamera.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan tuon ajan 20 l laseissa tietoakaan UV suojista? Ovat voineet huipulla vielä ottaa lasitkin pois koska siihen aikaan kameran linssiin piti katsoa ilman laseja! Tämä selittäisi aika paljon, itseasiassa aika oivallisestikin. Niillä oli kamera.

Siinä olisi saattanut pudota kamerakin sitten vielä tai lentaa raivostuneena sen vaikutuksesta kauaskin. Tuolla sokeutuu lumisokeaksi jo vartissa.