Miksi uskovainen ihminen saa vihata homoja?

[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 12:20"]

Missä kohtaa raamatussa on hyvää vanhemmuutta?  

Minua taas ihmetyttää miksi uskovaiset monesti eristävät itsensä muista kun jeesus hengaili tosi epämääräisten ihmisten kanssa.

[/quote]

ette tunne jumalasta kuin apri raamatunlausetta. Jeesus hengaili siellä missä muut eivät halunneet olla sillä hän halusi tuoda muutosta. Hän sanoi prostituoidulle: mene äläkä enää syntiä tee, ja niin hän sanoo myös homoille.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 12:15"]

Miksi ei esim juoppoja haukuta niin ahkera

Kyseessä on uskonvapauksia käsittelevä asiaa. Ei homoja tarvirtse rakastaa, jos ei halua.

[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 13:45"]

Tässä on mennyt kyllä sekaisin uskovat ja ei uskovat ja vihan kohde.

Uskovat eivät vihaa homoja, mutta kylläkin homoutta ja homouden puolustamista ja sen he tuovat voimakkaasti esille. Homojen vihaaminen on eri asia kuin mouden vihaaminen.

Ja miksi vihaavat homoutta ja siitä johtuen myös homouden puoltamista? Se on Raamatun mukainen näkökanta. Miksi Jumala hävitti Somoran ja Gomorran? Juuri siksi, että siellä maattiin kuka kenenkin kanssa. Jumala on luonut miehen ja naisen. He liittyköön yhteen ja olkoon yhtä. 

Olisihan se outoa, jos uskovat eläisivät toisin kuin Raamattu neuvoo. Silloin tällä palstalla kysyttäisiin, miksi eivät noudata Pyhää kirjaansa, Raamattua.

[/quote]

Niin, nythän uskovat elävät kaikessa juuri niinkuin Raamattu neuvoo <3

Ihmisillä on oikeus vihata ketä haluavat.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 13:54"]Se että ei kannata homojen avioliitto-oikeutta ei tarkoita että vihaisi homoja. En kannata myöskään moniavioisuutta mutta en kuitenkaan vihaa polyamorisia.

Miksi homot ja homoliittoja kannattavat saavat vihata uskovaisia ja muita eri mieltä olevia?
[/quote]

Nimenomaan näin. Te jotkut luulette että se on vihaa ja syytätte muita.
Kyse on rikkomisesta, Jumalan tahdon mukaan avioliitto on ( ja miehen sekä naisen välinen).
Älkää tulko tätä sotkemaan.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2014 klo 12:20"]

Missä kohtaa raamatussa on hyvää vanhemmuutta?  

Minua taas ihmetyttää miksi uskovaiset monesti eristävät itsensä muista kun jeesus hengaili tosi epämääräisten ihmisten kanssa.

[/quote]

Uskovat ova ihmisiä eivät täydellisiä. Ei tietenkään saa vihata ketään ei homoja eikä muitakaan sehän on jo Jeesuksen oppi. Rakastaa pitää. Jos lukee raamattua  niin Jesuksen opetuslapset eivät olleet täydellisiä vaan inhimillisiä. Riitelivät kuka heistä on suurin, kysyivät Jeesukselta voisiko Jeesus käskeä tulen tulla taivaasta tuhoamaan jokun kaupungin jossa opetuslapset olivat kertonet evankeliumia Jeesuksesta ja asukkaat eivät olleet kuunnelleet ja ehkä olivat pilkanneetkin heitä. Jeesus ei sellaista sallinut. Miten on niin vaikea käsittää että jos joku asia on raamatussa mainittu synniksi niin uskovat haluavat varoittaa siinä elämisestä? Homoudessa eläminen on tällainen asia. Jos raamattu sanoo että synnin palkka on kuolema niin siitä on varoitettava rakkaudella. Jos joku lapsi on menossa heikoille jäille ja häntä varoittaa sinne menenmästä niin eikö se ole rakkautta? Sama syy on kyseessä kun kertoo ettei Jumala hyväksy homosuhdetta missään raamatussa. Ei homous ole mikään erikois synti tai ainoa synti. Jos joku elää heterosuhteissa milloin kenenkin kanssa eikä sitoudu vaan vaihtaa puolisoaan miten sattuu hän elää huoruudessa ja on aivan samalla tavoin menossa kadotukseen ellei tee parannusta. Jumala on kuitenkin rakkaus ja armollinen ja raamattu sanoo että joka syntinsä tunnustaa ja hylkää saa armon. Jos lankeaa uudestaan synteihin pitää tunnustaa Jeesukselle ja pyytää voimia päästä irti siitä mikä syntiä on. Ei ole vihaa varoittaa synnistä ja homo voi eheytyä kun Jeesus auttaa ja vaikuttaa tahtomista ja tekemistä mutta joku Seta ei tällaista halua tunnustaa joten minkäs teet. Eikä piispan tai papin siunaama homoliitto muutu miksikään Jumalan hyväksymäksi asiaksi vaan on synnissä elämistä. Jumala määrittelee synnin ei ihminen. Minulla ei ole mitään vihaa homoja kohtaan mutta haluan varoittaa etteivät menisi valehtelevan piispan tai papin takia ikuiseen eroon Jumalasta eli kadotukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole vihasta. Homouden tuputtaminen ärsyttää kyllä minuakin ja olen ateisti. Aiemmin homot olivat minulle ilmaa, nyt vastenmielisiä homouden tuputtamisen takia. Joka tuutista tulee homoutta. Ei kiinnosta! 

Heteroutta tulee joka tuutista paljon enemmän. Avaa milloin tahansa telkkari niin siellä on heteroita näytillä monin tavoin.

Palstalla aina silloin tällöin käy kääntymässä ääriuskonnollisia fundamentalisteja. Fundiksilla on tapana vihata muita, olivatpa siis islamilaisia, kristittyjä, ortodoksijuutalaisia tai vaikkapa buddhalaisia fundamentalisteja.

Uskovaisilla ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisilla ei ole merkitystä.

On silloin, kun itse joudut uskovaisen ihmisen ahdasmielisyyden kohteeksi. Voi olla pelkkää selän takana pahaapuhumista, elämääsi rajoittavia lakeja tai ääritapauksissa jopa henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa, uskonnosta riippuen toki. Uskonnon uhrit ry sivuilta löytyy lisää tietoa aiheesta.

Minun mielestäni uskontojen pyhinä pitämillä ajatuksilla ei saisi olla mitään erityistä lainsuojaa vain siksi, että ovat jonkun uskon uskonkappaleita. Palvokoon ihan vapaasti spagettimonsteria tai pyhää kiveä mutta palvomisen kohdetta ei pidä maallisella lailla suojella pilkanteolta. 

Mitä rajummin uskonnon ääriedustajat ja heidän mukanaan laumana ryntäävä tyhmä kansa suhtautuu pyhien arvojen pilkkaamiseen sitä suuremmalla epäluulolla kyseiseen uskontoon tulee suhtautua. Nämä fundamentalistit kun käyttävät uskontoa oman valtansa pönkittämiseen.

Miksi raamattu ja kristinusko kieltää homouden,mutta missään ei puhuta lesboista.Onko lesbous enemmän oikein kuin homous.Joku vastaa tähän,että se tarkoittaa kumpaakin sukupuolta,mutta raamattu puhuu vain miehistä,homoja jopa kutsuttiin "miehimyksiksi".

Vierailija kirjoitti:

Miksei uskovaiset voi vaan itse olla ja elää raamatun oppien mukaan. Ei mun mielestä toista ihmistä voi vihata sen takia ettei se elä just sun mukaan. Se on sitäpaitsi enemmän kristinuskon vastaista vihata toisia kun olla homo (joka mainitaan vanhassa testamentissa..)

Tää homoasia ei ole mielipidekysymys vaan ihmisoikeusasia, ällöttää ihmiset jotka kokee oikeudekseen rajoittaa ja sortaa sellaisten ihmisten elämää jotka vain vaativat samoja oikeuksia kuin valtaväestö.

Homon rinnastus alkoholistiin on vähän outoa, t: alkoholisti-isän tytär joka taatusti olisi ollut onnellisempi kahden äidin kanssa:)

Vasta sitten on ihmisoikeusasia kun joku sanoo esim. lentokoneessa että josko homo laittaisi  peiton päälleen ettei häiritse.

Jos suvaitseva ihminen näkee homon niin hän ei noteeraa tätä huonossa mielessä,  eikä käyttäydy ilkeästi.

Samoin jos joku näkee että joku äiti imettää niin suvaitseva kääntää pään pois ja puuhaa omia juttujaan eikä kaiva kameraa , eikä ota salaa kuvaa ja  laita kuvaa nettiin, eikä yritä toimia kiusaamisen alullepanijana.

Vaikka Jeesus olisi ollut homo, siinä ei ole mitään ongelmaa. Ei uskovaiset homoutta tuomitse; kukapa sen päättää onko homo vai ei. Uskovaiset uskovat niinkuin raamatussa sanotaan, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Siksi homoavioliittoa ei pidetä sopivana. Homous ei silti ole synti! Ei raamatussa niin sanota. Uskovainenkin voi olla homo.

Vapaa maa, saat vihata kaikkea ja kaikkia niin kauan kuin pysyt lain puitteissa vihasi kanssa.

Minä vihaan sekä uskovaisia että homoja

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa raamatussa on hyvää vanhemmuutta?  

Minua taas ihmetyttää miksi uskovaiset monesti eristävät itsensä muista kun jeesus hengaili tosi epämääräisten ihmisten kanssa.

Jeesus lounasti epämääräisten ihmisten kanssa ja sanoi heille että tehkää parannus. Hän ei pyhittänyt heidän syntejään kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Jeesus olisi ollut homo, siinä ei ole mitään ongelmaa. Ei uskovaiset homoutta tuomitse; kukapa sen päättää onko homo vai ei. Uskovaiset uskovat niinkuin raamatussa sanotaan, että avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Siksi homoavioliittoa ei pidetä sopivana. Homous ei silti ole synti! Ei raamatussa niin sanota. Uskovainenkin voi olla homo.

Homous on synti ja näin lukee muokkaamattomassa raamatussa. Suomessa ei taida enää olla oikeaa raamattua vaan kaikki käännökset on korruptoitu. Taitaa nykyään jopa olla sukupuolineutraali käännös.

Tuskin moni uskovainen homoja vihaa. Homot elävät synnissä ja joutuvat iänkaikkiseen kadotukseen. Turha asiaa on kaunistella. Totuus ei pala tulessakaan.