Lue keskustelun säännöt.
Kristinusko vs. buddhalaisuus
27.06.2014 |
Kristityt uskoo ihmisen olevan paha.
Buddhalaisuudessa hyvä on olemassa ihmisessä itsessään.
Kristityt uskoo että ihminen tulee hyväksi armosta ...mistä ihmeen armosta?
Hyvä on olemassa ilman armoa, miksi sen saavuttamiseksi tarvittaisiis väline - armo?
Kommentit (10)
Kun lopettaa itsensä ruoskimisen ja armahtaa itsensä et enää tarvitse jumalia. Tästä on kyse buddhalaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä buddhalaisuutta uskontona. Siinä ei palvota mitään jumalia tai muuta älyttömyyksiä.
Kristinuskossa ei myöskään ole vastuuta itsestä, buddhalaisuudessa karma hoitaa, teit hyvää tai pahaa, kannat itse seuraukset teoista.
Laittaisit mieluummin evlutin ja buddhalaisuuden. Kyllä se jesse vetää vertoja buddhalaisuudelle.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:21"]En pidä buddhalaisuutta uskontona. Siinä ei palvota mitään jumalia tai muuta älyttömyyksiä.
[/quote]
Tiukimpien määritelmien mukaan kommunismikin on uskonto. Uskonto ei vaadi metafyysistä palvonnan kohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:23"]Kristinuskossa ei myöskään ole vastuuta itsestä, buddhalaisuudessa karma hoitaa, teit hyvää tai pahaa, kannat itse seuraukset teoista.
[/quote]
Joo. Tämä. Vaikka tekee ihan mitä tahansa, niin kristinuskossa voi saada anteeksi. Katoliset pahimpia.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:25"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:21"]En pidä buddhalaisuutta uskontona. Siinä ei palvota mitään jumalia tai muuta älyttömyyksiä.
[/quote]
Tiukimpien määritelmien mukaan kommunismikin on uskonto. Uskonto ei vaadi metafyysistä palvonnan kohdetta.
[/quote]
Kommunismi on utopia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:23"]Kristinuskossa ei myöskään ole vastuuta itsestä, buddhalaisuudessa karma hoitaa, teit hyvää tai pahaa, kannat itse seuraukset teoista.
[/quote]
Joo. Tämä. Vaikka tekee ihan mitä tahansa, niin kristinuskossa voi saada anteeksi. Katoliset pahimpia.
[/quote]
Katolilaiset raiskaa lapsia mutta ei se mitään kun jumala antaa anteeksi pahat teot.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:29"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:27"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 16:23"]Kristinuskossa ei myöskään ole vastuuta itsestä, buddhalaisuudessa karma hoitaa, teit hyvää tai pahaa, kannat itse seuraukset teoista. [/quote] Joo. Tämä. Vaikka tekee ihan mitä tahansa, niin kristinuskossa voi saada anteeksi. Katoliset pahimpia. [/quote] Katolilaiset raiskaa lapsia mutta ei se mitään kun jumala antaa anteeksi pahat teot.
[/quote]
Samaa touhua harrastetaan buddhalaisluostareissa, mutta tästä ei puhuta, kun ei ole niin mediaseksikästä. Lisäksi millään ei ole buddhalaisuudessa mitään väliä, koska ihminen syntyy kuitenkin uudelleen.
Buddhalaisissa maissa heikko-osaisten asema on todella huono, koska ihmiset uskovat tämän johtuvan heidän edellisessä elämässään keräämästä huonosta karmasta ja että he ansaitsevat heikko-osaisuutensa.
Vastatkaa oi viisaat palstslaiset varsinkin uskovat sellaiset.