Okt-asujat, missä säästätte

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:19"]

En tajua miksi jotkut polttaa pahvia... siitä tulee takka täyteen höttötuhkaa. Itse vien pahvit keräykseen. Ei täytä sekajäteastiaa.[/quote]

Pahvi pitäisikin viedä kierrätykseen eikä polttaa. Kierrätys on ekologisempi vaihtoehto kuin energiakäyttö. Energiakäytössäkin iso polttolaitos on ekologisempi vaihtoehto kuin kotona polttaminen. Nämä oletukset toki tehtynä niin, ettei kukaan hullu lähde asioikseen niitä pahveja jonnekin hevonperseeseen autolla kuskaamaan, vaan kierrätys tapahtuu normaalisti muiden asiointien ohessa.

Sisälämpötila on lämmityskaudella 17-19 astetta. Hellejaksolla jäähdytys alkaa jossain 26-30 asteessa, riippuen ilmankosteudesta jne. Noilla lämpötilahaarukoilla ihminen kykenee vallan hyvin kompensoimaan kuuman- / kylmäntunteensa vaatevalinnoilla.

[/quote]Oletko varma? Jos lasketaan pahvin kuljetuskustannukset ja siihen käyttey enegia mukaan, niin paikallisesti polttaminen voi hyvinkin olla ekologisempi ratkaisu.

Suomessa jopa hakkelaitoksissa skipataan kuljetuksiin ja korjuuseen käytetty diesel laskelmista ja valtio vielä maksaa kuljetustukea, jotta homma saadaan kannattamaan.

Meillä sisälämpö 20 astetta. Puita poltetaan, jos niitä on jaksettu kesällä tehdä. Ostopuilla ei säästä mitään. Ilmalämpöpumpun hankinta on mielessä säästösyistä. Tosin aika monta vuotta sen tulisi pyöriä ennen kuin maksaa itsensä takaisin.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:51"]

Hmm. Ei meillä 2012 valmistuneessa okt:ssä ole juurikaan kalliimmat asumiskustannukset kuin mitä aikanaan rivarissa joka oli 30 neliötä pienempi. Eli en säästä missään.

n. 350 e kuussa menee veteen, lämmitys- ja käyttösähköön ja jätehuoltoon. Rivitalossa meni 270 e.

[/quote]No selvähän se on että omakotitalossa on AINA neliötä kohti halvemmat kulut kuin yhtiössä. OKT:ssa ei ole mitään sellaista kulua, jota ei maksettaisi myös yhtiössä, mutta yhtiössä on sellaisia kuluja joita ei tarvi maksaa omakotitalossa.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:53"]Oletko varma? Jos lasketaan pahvin kuljetuskustannukset ja siihen käyttey enegia mukaan, niin paikallisesti polttaminen voi hyvinkin olla ekologisempi ratkaisu.[/quote]

Kuten todettu, jos pahvin viemiseen keräyspisteeseen ei käytetä ylimääräistä energiaa, se jä pois. Puiden kaataminen metsästä, roudaaminen tuotantolaitoksiin ja käsittely pahviksi vie enemmän energiaa kuin pahvin roudaaminen tuotantolaitokseen ja käsittely uusiopaperiksi / -pahviksi. Puiden jalostaminen pahviksi on huomattavan paljon energiaintensiivisempi vaihtoehto.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:27"]

pesu- ja tiskikoneet pyörivät yösähköllä.

[/quote]Alussa tuli tehtyä tyota, mutta enää ei ole juurikaan viitsitty siirtää koneiden käyttöä yösäkölle, aika mitätön sekin säästö on rahassa. Osa syynä ehkä vähän se että koneet alkaa olla aika vanhoja, eikä niitä oikein luota jättää päälle kun menee nukkumaan.

meillä 12 neliön aurinkokeräin, joten 8 kk:den aikana ei mene veden eikä talon lämmittämiseen mitään. Meillä on myös öljyn ja auringon rinnalla puukattila eli talon voi lämmittää puilla, joita haemme omasta metsästä. 200 neliösen 8 huoneen, autotallilla varustetun talon kulut kiinteistöveroineen, lämmityksineen, vakuutuksineen ja sähköineen on 340 euroa kuussa. Emme yksinkertaisesti voi saada tuota juurikaan halvemmaksi, valaistus on jo nyt toteutettu ledeillä jne. 

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:16"]

Säästin myymällä taloni hyvään hintaan pois. Ostin itselleni 80 neliön kolmion, ah tätä tyytyväisyyden määrää. Ehtii tehdä muutakin kuin leikata ruohoa. Hyvää kesää teilke kaikille!

[/quote]

ja yhtiövastike on 500 euroa kuussa, todellista säästöä :D

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:16"]

Säästin myymällä taloni hyvään hintaan pois. Ostin itselleni 80 neliön kolmion, ah tätä tyytyväisyyden määrää. Ehtii tehdä muutakin kuin leikata ruohoa. Hyvää kesää teilke kaikille!

[/quote]

ja yhtiövastike on 500 euroa kuussa, todellista säästöä :D

[/quote]

vastikkeet ovat muuten nousseet ihan järkyttävästi viimeisen 10 vuoden aikana. Keskusta-asunnoissa vastikkeilla lyhentäisi talolainaa jo erittäin paljon.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 14:29"]vastikkeet ovat muuten nousseet ihan järkyttävästi viimeisen 10 vuoden aikana. Keskusta-asunnoissa vastikkeilla lyhentäisi talolainaa jo erittäin paljon.[/quote]

Sehän on kustannusperustaista nousua. Niin ne ovat menot nousseet kaikissa muissakin asumismuodoissa.

Emme stressaa, siinä säästää. Kun talo ostettiin, tehtiin parin huoneen pintaremontit. Isommat, kuten keittiö ja kylpyhuone jäivät odottamaan. Todella epäkäytännölliset ovat, mutta me viihdymme kotonamme silti, emmekä koe tarvetta hankkia väkisin hetinyt uusia kaapistoja ja tasoja. Ehkä joskus sitten... Tällaiset vaatimattomuustekijät näkyvät velanlyhennyksessä :)

Tärkeämpää on satsata oleelliseen kuten lämmitysratkaisuihin sen kyttäämiseen sijaan että palaako jossain valo turhaan.

Piha on vaihtelevaa maastoa, jonka kymmenvuotiset puut ja kasvit elävät omine aikoineen. Vaaralliset puut kaadetaan, muuten ei niin väliä. Saamme valtavasti kehuja pihasta :)

Emme koe tarvetta venyttää penniä, näin on hyvä!

Ei missään. Meidän n 250/320m2 talon asumiskulut on vain n 360€/kk. Missään tapauksessa ei polteta roskia takassa tai uunissa, se on taajamissa kiellettyäkin. Maalämpö toimii, sisällä talvella 22 astetta (kesällä lämpimämpi vaikka lämmöt alhaalla). Takkoja käytetään enemmän tunnelmanluojina, puut omasta pihasta ilmaiseksi.

Pyykit pestään pääsääntöisesti viikonloppuisin - ei säästön vaan ajankäytön takia.