Okt-asujat, missä säästätte
Kuten pidättekö asuntoa kylmänä ja enemmän vaatetta vaan päällä? Lämmitätte taloa roskien poltolla, ei tarvitse hakea niin usein niitä ja lämmityskustannukset pienenee?
Kommentit (31)
Ei missään. Lämpötila on 23 astetta ja autotallissa pidetään 18 astetta. Takkaa lämmitetään 50/50 tunnelman ja lämmön takia keskitalvella. Kannattaa käyttää maalämpöä, niin ei tarvitse villapaidassa sisällä kärvistellä.
Säästän sillä että turhia valoja ei pidetä päällä (vaikka välillä lapsilta jää ne ja telkkari koko päiväksi auki kun lähtevät kouluun) Poltan kaikki pahvit takassa. muuten ei riittäisi 2 viikon välein tapahtuva roskisten tyhjennys. Ikkunat on vaihdettu uusiin(vanhempi omakotitalo) vanhoista karkasi lämpö aika paljon jo.
Patterit on nyt pois päältä vaikka parina aamuna näiden koleiden säiden takia on tuntunut vähän viileältä.. en ole raaskinut niitä päälle laittaa (paitsi kylppärissä)
Säästättekö missään sitten? En mä pahalla kysy.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 12:30"]
Säästättekö missään sitten? En mä pahalla kysy.
[/quote]Säästän siten, että en osta mitään turhaa, mitä en oikeasti tarvitse. Enkä juo vitosen kahveja missään kahviloissa erilaisen ympäristön takia.
Sillä pärjää pitkälle, että elämäntapaan ei kuulu turhuudet pelkän hetken mielihyvän takia.
Me säästetään öljyä hyödyntämällä varaavaa takkaa. Puita on onneksi omasta takaa.
Pihan laitossa voi myös säästää. Meillä enimmäkseen monivuotisia kasveja, esim. pionit ovat kauniita. En ole ostanut tänä vuonna yhtään kesäkukkia.
Mielestäni elämän pitää olla mukavaa, joten ei tosiaan säästetä missään sellaisessa, joka vaikuttaa asumismukavuuteen.
Tuhlaaminen nyt vaan on tyhmää. Pidetään talvella noin 21 asteen lämpöä, ei jätetä suihkua yksin valumaan yms. Ei mitään ihmeellistä, eikä tarkoituksella rahan säästämiseksi.
Saadaan ilmaista puuta kun itse tehdään, joten tietenkin sitä talvella poltetaan. Toisaalta jos ei metsätyöt olisi muuten yhtään mukavia, niin ei niihin tulisi lähdettyä säästösyistä. Poltetaan suurin osa paperi/pahviroskasta tietenkin! Ihan pelkkää paperia ei kannata käyttää, piippu karstoittuu nopeasti. Mainoksia tulee niin paljon että tulee vietyä niitä myös keräykseen. Keräyslaatikko on matkan varrella tien vieressä, joten ilman muuta ne pudotetaan siihen, 30 sek/kerta ja säästetään toinen roskiksentyhjennyskerta. Ja kierrätys nyt on suotavaa muutenkin.
Alakerta ei ole asumiskäytössä, joten se on vain plussan puolella talvisin, kesällä ei lämpöjä. Kun kerros on kellaripinnalla, ylläpitolämmöllä ei ole niin väliä. Eteisessä on lähes kylmää. Yksi vähemmällä käytöllä oleva huono on myös vähemmillä lämmöillä.
Asumismukavuus ei kärsi, mutta tyhmää se olisi käyttämättömät tilat pitää täydellä lämmöllä?
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 12:54"]
Tuhlaaminen nyt vaan on tyhmää. Pidetään talvella noin 21 asteen lämpöä, ei jätetä suihkua yksin valumaan yms. Ei mitään ihmeellistä, eikä tarkoituksella rahan säästämiseksi.
[/quote]
Mitä se tuhlaaminen on? Ei kai kaikilla ole juuri samanlaisia tarpeita kuin sinulla? Joku kun kuluttaa enemmän kuin sinä, hän automaattisesti tuhlaa?
Mieheni jäätyä sairauslomalle ammattitaudin vuoksi reilu puoli vuotta sitten nettotulot tipahtivat reilulla 1000 €:lla / kk. Tutkimukset saatu vihdoin päätökseen ja vakuutuskorvauksia odotellaan. Säästämään on todella jouduttu. Lidlissä käymme ruokaostoksilla, vaatteet ostetaan live tai nettikirppiksiltä, remonttia pitäisi tehdä, joten tori.fi on ollut oikea aarreaitta, sieltä ollaan saatu vaikka mitä toisilta ylijäänyttä kelpohintaan tai jopa ilmaiseksi. Karkkipäivät vaihdettu leivontapäiviin, leivät leivomme itse. Jos lapset tarvitsevat jotain kalliimpia investointeja pyydämme synttärilahjaksi rahaa sitä varten. Kaikesta ei tarvitse joustaa, kaikki saavat harrastaa ja niihin hankitaan kunnolliset varusteet
Säästin myymällä taloni hyvään hintaan pois. Ostin itselleni 80 neliön kolmion, ah tätä tyytyväisyyden määrää. Ehtii tehdä muutakin kuin leikata ruohoa. Hyvää kesää teilke kaikille!
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 12:39"]
Mielestäni elämän pitää olla mukavaa, joten ei tosiaan säästetä missään sellaisessa, joka vaikuttaa asumismukavuuteen.
[/quote]
Mitä jos joutuisit valitsemaan asumismukavuuden ja ruuan väliltä?
En tajua miksi jotkut polttaa pahvia... siitä tulee takka täyteen höttötuhkaa. Itse vien pahvit keräykseen. Ei täytä sekajäteastiaa.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:19"]
En tajua miksi jotkut polttaa pahvia... siitä tulee takka täyteen höttötuhkaa. Itse vien pahvit keräykseen. Ei täytä sekajäteastiaa.[/quote]
Pahvi pitäisikin viedä kierrätykseen eikä polttaa. Kierrätys on ekologisempi vaihtoehto kuin energiakäyttö. Energiakäytössäkin iso polttolaitos on ekologisempi vaihtoehto kuin kotona polttaminen. Nämä oletukset toki tehtynä niin, ettei kukaan hullu lähde asioikseen niitä pahveja jonnekin hevonperseeseen autolla kuskaamaan, vaan kierrätys tapahtuu normaalisti muiden asiointien ohessa.
Sisälämpötila on lämmityskaudella 17-19 astetta. Hellejaksolla jäähdytys alkaa jossain 26-30 asteessa, riippuen ilmankosteudesta jne. Noilla lämpötilahaarukoilla ihminen kykenee vallan hyvin kompensoimaan kuuman- / kylmäntunteensa vaatevalinnoilla.
pesu- ja tiskikoneet pyörivät yösähköllä.
Komposti -> roskiksen tyhjennysväli 4 vko.
Ilmaista puuta takkaan, ja ostokoivua jos ilmaista ei saatavilla. Oman pihan puita, oman metsän puita (kaukaa), purkupuuta.
Uudelleen käyttö ja itse tekeminen. Esim lapsen huoneen ja eteisen kiintokalusteet tehtiin itse katosta puretusta lastulevystä ja tapetti+maali pintaan, ei taatusti ole naapurilla samanlaista.
Vintistä puretuilla seinälaudoilla uusitaan ulkovaraston seinät.
Mies huoltaa autot ja talo ostettiin sen mukaan että autotalli soveltuu huoltohommiin,
Harkitseva ja järkevä kuluttaminen, mitään tarpeellista ei kuitenkaan ole jätetty ostamatta. Syödään kaikki mitä ruokakaupasta kotiin kannetaan. Tehdään lämmityskaudella paljon ruokaa puuliedellä.
En lämmitä juurikaan takkaa, enkä varsinkaan polta roskia rahaa säästääkseni. Ennen tuli polteltua pahveja, ettei roskis olisi täyttynyt niistä, mutta nykyisin meillä on suurempi lajitteluroskis, jossa on oma lokero pahveille. Eipä tullu montaa pesällistä poltettua puitakaan viimetalvena. Puun poltolla rahallinen säästö on melko mitätön. Olen laskenut että melko ahkeralla takan lämmittämisellä voisi työssä käyvä ihminen säästää noin 300€ vuodessa. Yhtä tyhjän kanssa.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:11"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 12:54"]
Tuhlaaminen nyt vaan on tyhmää. Pidetään talvella noin 21 asteen lämpöä, ei jätetä suihkua yksin valumaan yms. Ei mitään ihmeellistä, eikä tarkoituksella rahan säästämiseksi.
[/quote]
Mitä se tuhlaaminen on? Ei kai kaikilla ole juuri samanlaisia tarpeita kuin sinulla? Joku kun kuluttaa enemmän kuin sinä, hän automaattisesti tuhlaa?
[/quote]Jos jättää suihkun valumaan siksi aikaa kun käy saunassa, niin mihin tarpeeseen se vesi silloin käytetään?
Hmm. Ei meillä 2012 valmistuneessa okt:ssä ole juurikaan kalliimmat asumiskustannukset kuin mitä aikanaan rivarissa joka oli 30 neliötä pienempi. Eli en säästä missään.
n. 350 e kuussa menee veteen, lämmitys- ja käyttösähköön ja jätehuoltoon. Rivitalossa meni 270 e.
Häh, no ei pidetä kylmänä eikä todellakaan polteta roskia! Ilmalämpöpumppu on pääasiallinen lämmittäjä, poltetaan sekä puuliettä että varaavaa takkaa. Meillä on talvella lämpö tuossa +21-22 asteessa.