Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Humalainen mies päästettiin alastoman pariskunnan hotellihuoneeseen Turkissa

Vierailija
26.06.2014 |

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288706258388.html?pos=ok-nln

 

Miten ihmeessä nuo kommentit tuolla Ilta-Sanomien sivuilla voi olla noin vähätteleviä? Tuntuu, että tuolla jotkut neli-viisikymppiset miehet on kirjoitellut vaan. Ei se varmaan miehestä tunnu miltään, jos herää hotellihuoneessa siihen, että joku humalainen suomalainen mies seisoo vieressä. Mutta miettisivät nyt naisen kannalta! Tuokin nainen (ja mies) oli nukkumassa ALASTI! Onpa kiva herätä yhtäkkiä siihen, että siinä on joku tuntematon mies seisomassa vieressä ja itse olen puolustuskyvyttömässä tilassa alastomana unenpöpperössä! Yritä siinä sitten peiton kanssa kömmetä vaatteiden luo ja löytää jotain vaatetta päälle ja samalla yrittää huutaa sille miehelle (josta ei edes tiedä kuka on, miksi on huoneessa ja millä asialla), että menisi pois. Tuo mieshän olisi voinut olla joku raiskaaja (esim. hotellin työntekijä, jolla olisi ollut pääsy huoneeseen), joka tuli huoneeseen raiskatakseen naisen!

 

Varmasti joku Hellevi 55 v. ei ole moksiskaan olla alastomana vieraan miehen seurassa, mutta tuo tilanne olisi ollut aivan hirvittävä jollekin vähänkin nuoremmalla. Mieti vaikka jotain parikymppisiä naisia. Ei siinä heti ensimmäisenä osaa miettiä, että tuo mieshän on varmaan vain vahingossa päästetty tähän huoneeseen. Ohjaanpa hänet rauhallisesti ulos ja jatkan uniani.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, onhan tilanne ollut järkyttävä ja säikähdys ollut melkoinen. Hotelli on tehnyt selkeän virheen päästäessään äijän väärään huoneeseen.

Silti valittajan perustelut ontuvat pahan kerran. Miksi ihmeessä ei ole otettu oppaaseen yhteyttä??? Minkä ihmeen takia kitistään sitten vasta kotona, kun asialle ei kertakaikkiaan enää voi tehdä mitään?? Herranjestas sentään!

Ei Aurinkomatkoilla ole mitään korvausvastuuta tällaisessa tapauksessa. Saivat kuitenkin satasen. Ja sen viisiminuuttisen julkisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppaaseen olisi pitänyt ottaa yhteyttä.

Koko jutussa nyrppi itseäni enemmän tuo hotellin suhtautuminen noihin asiakkaisiin. Mistään ei saisi kysyä tai todeta. Heti ollaan yrmeitä ja ei sitten enää noteerata asiakkaita.

Se oli hotellilta pohjanoteeraus.

Vierailija
4/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 11:13"]Oppaaseen olisi pitänyt ottaa yhteyttä.

Koko jutussa nyrppi itseäni enemmän tuo hotellin suhtautuminen noihin asiakkaisiin. Mistään ei saisi kysyä tai todeta. Heti ollaan yrmeitä ja ei sitten enää noteerata asiakkaita.

Se oli hotellilta pohjanoteeraus.

[/quote]

Kyllä todellakin oli asiatonta käytöstä hotellin puolelta. Toiaalta tiedämme vain toisen osapuolen version. Toki vihainen on ollut syystä, mutta onko sitten muuta??

Vierailija
5/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän että pariskunta on ollut järkyttynyt yöllä, mutta itsekin tajusivat että kyseessä oli aito vahinko. Eksyjä oli vielä laittanut selitys-anteeksipyyntöviestin oven alitse. Olisivat käyneet yhdessä kahvilla ja selvittäneet asian. Avovaimokin olisi voinut nukkua rauhassa pilaamatta lomaansa.

Minusta Aurinkomatkojen vastaus ja vastaantulo JÄLKIKÄTEEN tehtyyn reklamatioon oli asiallinen ja hyvä.

Vierailija
6/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 11:13"]Oppaaseen olisi pitänyt ottaa yhteyttä.

 

Koko jutussa nyrppi itseäni enemmän tuo hotellin suhtautuminen noihin asiakkaisiin. Mistään ei saisi kysyä tai todeta. Heti ollaan yrmeitä ja ei sitten enää noteerata asiakkaita.

 

Se oli hotellilta pohjanoteeraus.

[/quote]

Kyllä todellakin oli asiatonta käytöstä hotellin puolelta. Toiaalta tiedämme vain toisen osapuolen version. Toki vihainen on ollut syystä, mutta onko sitten muuta??

[/quote]

Itselläni on kokemusta. Sama maa. Alanya. Hotellissa ei oikein asia toiminut ja mentiin siitä huomauttamaan. Ja samoin olimme matkatoimsitoon ja oppaisiin yhteyksissä.

Valituksen jälkeen meitä kohdeltiin, kuin meitä ei olisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 11:13"]Oppaaseen olisi pitänyt ottaa yhteyttä.

 

Koko jutussa nyrppi itseäni enemmän tuo hotellin suhtautuminen noihin asiakkaisiin. Mistään ei saisi kysyä tai todeta. Heti ollaan yrmeitä ja ei sitten enää noteerata asiakkaita.

 

Se oli hotellilta pohjanoteeraus.

[/quote]

Kyllä todellakin oli asiatonta käytöstä hotellin puolelta. Toiaalta tiedämme vain toisen osapuolen version. Toki vihainen on ollut syystä, mutta onko sitten muuta??

[/quote]

Itselläni on kokemusta. Sama maa. Alanya. Hotellissa ei oikein asia toiminut ja mentiin siitä huomauttamaan. Ja samoin olimme matkatoimsitoon ja oppaisiin yhteyksissä.

Valituksen jälkeen meitä kohdeltiin, kuin meitä ei olisikaan.

[/quote]

Ikävää, mutta sitä suuremmalla syyllä olisi tämän henkilön pitänyt ottaa yhteyttä oppaaseen.

Vierailija
8/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hui. Me ollaan lähdössä Turkkiin kolmen viikon päästä, pienet lapset mukana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

OT, mutta jutussa sattui silmään termi "tuore avovaimo". Monenkohan illan hoito ollut kyseessä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kuusi