IS: Tytöt eivät kypsy poikia aikaisemmin – uskomus on huuhaata, ja puhe kypsyydestä voi olla jopa vaarallista, sanoo asiantuntija
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064812.html
Mitäs mieltä äidit on. Pitääkö asiantuntijan lausunto paikkansa. Vai onko kyse pelkästä feminismistä.
Kommentit (224)
Miksi pojat/miehet ovat sitten niin lapsia aina?
Tasa-arvoasiantuntija Katariina Ainasoja...
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat/miehet ovat sitten niin lapsia aina?
Ai koska miehillä on huumorintajua?
Vihdoinkin joku sanoo tämän ääneen. Kyse on tosiaan aina ollut vain siitä, että yritetään oikeuttaa aikuisten miesten suhteet ja fantasiat alaikäisiin tyttöihin.
Kokemukseni mukaan tytöt ovat tietyissä sosiaalisuuden muodoissa poikia fiksumpia, mutta ei se tarkoita kypsyyttä, varsinkaan seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat/miehet ovat sitten niin lapsia aina?
Riippuu mitä lasketaan aikuisuudeksi. Monet nuoret pojat ovat henkisesti aikuisia edellä
Vihdoin joku puhuu siitä, mistä minä olen aina puhunut!
Itse en ole ikinä ollut sitä mieltä, että tytöt kypsyisivät yhtään sen aikaisemmin (varsinkaan henkisesti) enkä ole koskaan nähnyt MITÄÄN merkkiä siitä, että esimerkiksi 20-vuotiaat tytöt olisivat yhtään sen kypsempiä kuin 20-vuotiaat pojatkaan.
Tuollainen puhe on nimenomaan vaarallista, antakaa tyttöjen olla tyttöjä älkääkä ahtako niitä mihinkään muka-kypsän varhaisaikuisen muottiin!!
Keski-ikäisenä ollaan sitten katkeria, kun nuorena oltiin muka niin ”kypsää”, niin kypsää..
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat/miehet ovat sitten niin lapsia aina?
Eivät ole. Sinä vain kuvittelet, että sinun tai naispuolisten kaveriesi tapa olla on se ainoa oikea tapa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat/miehet ovat sitten niin lapsia aina?
No tuollahan se linkissä lukee.
Hyvä että asiasta puhutaan. Jostain syystä tuolla 'tytöt kypsyy poikia aiemmin' on usein puolusteltu sitä jos joku 17-vuotias tai parikymppinen seukkaa 13-vuotiaiden kanssa.
Mä olen kyllä aina ajatellut että tämä tyttöjen varhaisempi kypsyminen koskee lähinnä murrosiän fyysisiä muutoksia. En niinkään kypsymistä psykologisella tasolla.
Minähän annoin tyttäreni opettajalle palautetta, kun meni lipsauttamaan jotain tuon suuntaista schaissea.
Lasten pitää antaa olla lapsia.
Ihan järkevä juttu. Tytöt ”kypsyvät” aiemmin koska heiltä odotetaan ja edellytetään kypsää käytöstä. Poikia pidetään lapsellisina jonneina ja heidän annetaa p*rseillä koska ”pojat ovat poikia”. Poikien odotetaan kasvavan aikuisiksi vasta armeijassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että asiasta puhutaan. Jostain syystä tuolla 'tytöt kypsyy poikia aiemmin' on usein puolusteltu sitä jos joku 17-vuotias tai parikymppinen seukkaa 13-vuotiaiden kanssa.
Jaa että 14-vuotiaan kanssa on sitten jo ihan OK seukata? Tervettä...
Tytöt kypsyvät fyysisesti ja henkisesti nopeammin kuin pojat. Mutta se ei tarkoita, että tytöt olisivat poikia nopeammin valmiita seksuaalisiin suhteisiin. Todellakaan ei. Eikä tytöiltä voi vaatia enempää kuin pojilta missään asiassa. Pojilta pitäisi vaatia ihan saman verran kuin tytöiltäkin, oli kyse rauhallisuudesta, kotitöistä, sisarusten huolehtimisesta. Tämän pitäisi olla aivan itsestäänselvyys. Koska pojat ovat kyllä aivan yhtä kykeneviä, heiltä pitää vain vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Tytöt kypsyvät fyysisesti ja henkisesti nopeammin kuin pojat. Mutta se ei tarkoita, että tytöt olisivat poikia nopeammin valmiita seksuaalisiin suhteisiin. Todellakaan ei. Eikä tytöiltä voi vaatia enempää kuin pojilta missään asiassa. Pojilta pitäisi vaatia ihan saman verran kuin tytöiltäkin, oli kyse rauhallisuudesta, kotitöistä, sisarusten huolehtimisesta. Tämän pitäisi olla aivan itsestäänselvyys. Koska pojat ovat kyllä aivan yhtä kykeneviä, heiltä pitää vain vaatia.
Eivät kypsy henkisesti sen nopeammin, ja fyysinen kehityskin on yksilöllistä.
Ihmisen aivojen etuotsalohko (jossa syy-seuraussuhteiden hahmotus sijaitsee) kehittyy valmiiksi keskimäärin vasta noin 25-vuotiaana, sukupuoleen katsomatta.
Ja tuonhan huomaa nuorista; nuorille on tyypillistä tehdä typeriä asioita/valintoja, ihan sukupuolesta riippumatta.
Nuorilla miehillä tuo harkitsemattomuus ja nuoruuden typeryys eli kypsymättömyys näkyy enempi riskien ottamisena liikenteessä yms., kun taas nuorilla naisilla typeryys näkyy enempi huonoissa miesvalinnoissa ymv.
Naisten henkinen kypsyys on urbaanilegenda, naiset kypsyvät usein vasta lähempänä keski-ikää.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kyllä aina ajatellut että tämä tyttöjen varhaisempi kypsyminen koskee lähinnä murrosiän fyysisiä muutoksia. En niinkään kypsymistä psykologisella tasolla.
murrosikä tuo myös paljon muutoksia aivoihin, jotka tasottuu sitten yläasteen lopussa/lukiossa.
Olen usein kuullut puhuttavan, että koulujärjestelmää pitäisi muuttaa, koska poikien henkinen kypsyminen tapahtuu tyttöjä jäljessä. Tytöt saavat tästä epäreilun edun, ja poikien koulumenestys kärsii kriittisessä elämänvaiheessa, jona heiltä vaaditaan enemmän kuin mihin he pystyvät.
Ratkaisuehdotuksina ovat olleet mm poikien ja tyttöjen opetuksen eriyttäminen.
En ole tiennyt miten tähän pitäisi suhtautua. Sehän on totta, että poikien koulumenestyksen parantamisen eteen pitäisi tehdä kaikki minkä voi. Toimivien keinojen arvioiminen vain on vaikeaa.
Jos tämä eri tahtiin kypsymisen teoria ei kuitenkaan pidä paikkaansa, se on aika tärkeä tieto mahdollisten ratkaisujen kannalta. Jos päätökset perustetaan huuhaaseen ja luuloihin, metsään menemisen riski kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pojat/miehet ovat sitten niin lapsia aina?
Eivät ole. Sinä vain kuvittelet, että sinun tai naispuolisten kaveriesi tapa olla on se ainoa oikea tapa.
Isä olen tuota mieltä
Kyse on groomingista jolla ihmiset haluavat 12 vuotiaalle tyttärelleen oman työkaverinsa puolisoksi.