kateellinen somevaikuttajille helposta elämästä... itse lähihoitaja ja joudun todella tekemään töitä rahan eteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta juuri lähihoitajan työ on se helppo valinta. Työ on varmasti raskasta, mutta ammatin eteen ei ole tarvinnut yhtään ponnistella, vaan päästy lyhyellä helpolla koulutuksella nopeasti töihin. Minusta ainakasn ei olisi some-vaikuttajaksi ja sama homma taitaa olla ap:lla kun tekemisen sijaan vaan ruikuttaa.

Millä ihmeellä todella raskas työ on helppo valinta? Se kuitenkin vaikuttaa elämässä aika moneen asiaan. Lomat, vapaa-ajat, nukkumisrytmi, perhe-elämä, hoitojärjestelyt, fyysinen väsymys jne. 

Ei tarvitse käydä kouluja ja töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä.

Lähihoitajan ei tarvitse käydä koulua? Mikäs se lähihoitajan ammattitutkinto sitten on jos ei koulu? Halveksitko sinä muitakin ammatillisia opintoja vai vain hoiva-alaa?

No ei se varsinaisesti hirveän haastava koulu ole, toki peruskoulukin on jokaisen käytävä.

Ovatko muut ammatilliset tutkinnot sitten haastavampia? Miksi juuri lähihoitajan tutkinto on se parjattu? Ammattikoulusta yhden ihan oikeasti aivan pilipalitutkinnon jolla ei edes työllisty, suorittaneena voin sanoa, että paljon enemmän lähihoitajan opinnoissa joutuu työtä tekemään.

Ja fakta on kuitenkin se, että lähihoitajia kuten monia muitakin duunarialoilla työskenteleviä tarvitaan välttämättömästi tässä yhteiskunnassa ja tullaan aina tarvitsemaan. Se, että kyseessä on helpommin suoritettava tutkinto kuin korkeakoulututkinto, ei tee siitä halpa-arvoista. Me tarvitsemme erilaisten alojen osaajia suorittavan työn tekijöistä korkeakoulutettuihin.

Se koulu on lastenleikkiä siihen työhön nähden. Mutta turha tästä asiasta on jauhaa, tällä palstalla on legitimitoitu lähäreiden parjaaminen, sitä saa tehdä ilman moraalisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ap ne ovat sua fiksumpia. Se on se mitä sä et ymmärrä.

Sullakin on mahis vaurastua jos laitat ansitsemasi rahan töihin. Toki voisit myös tajuta ettei sun ole mikään pakko olla lähihoitaja loppuelämääsi. Aina voi kouluttautua lisää.

Tahdon asia tämä.

Kerrotko minulle, mitä minä olen tehnyt tai tahtonut väärin, kun minua ei ole auttanut elämänmuutokset, vaurastumisyritykset ja koulutukset? 

Olen kommentoija 17. 

Et ole tehnyt niitä. Jos säästät 10 vuotta joka kuukausi 200e ja ostat niillä osinko osakkeita saat passiivista tuloa n.1000e vuodessa. 50v päästä saat jo 5000e.

Miten niin en ole tehnyt? Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Yhdet säästöt olen käyttänyt siihen, että aloitin kaiken eron jälkeen alusta. Toiset säästöt olen käyttänyt yritystoiminnan aloittamiseen. Mistäs minä olisin nämä asiat rahoittanut, ellen säästöistäni? (Ja tällä hetkellä 200 euroa kuukaudessa ei ole mitenkään mahdollinen, kun tulot on noin 1000 euroa kuukaudessa ja pitää elättää tässä kaksi teiniäkin.)  

No oletko pistänyt 200e joka kuukausi sijoituksiin? Et. Eli et ole tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun ulosannistasi todella huomaa, että olet lähäri. Oletko koskaan kuullut isoista alkukirjaimista ja välimerkeistä?

Pidä sinä katkeroitunut paskahousu turpasi kiinni. Et ole minkään arvoinen, pelkkää saastaa saatana.

-ohis

Sinähän sivistyneeltä vaikutat, oletko ap vai toinen lähärikoulun juuri ja juuri läpäissyt häviäjä? Onko sinulla niin paha krapula, että pistää noin kiukuttamaan? En ole millään tavalla katkera - elämäni on oikein hyvää - halveksin vain ihmisiä, jotka eivät edes osaa kirjoittaa äidinkieltään oikein. No, ap:n tekstissä näkyy valkearoskaisuus muutenkin niin vahvana, etten yhtään ihmettele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta juuri lähihoitajan työ on se helppo valinta. Työ on varmasti raskasta, mutta ammatin eteen ei ole tarvinnut yhtään ponnistella, vaan päästy lyhyellä helpolla koulutuksella nopeasti töihin. Minusta ainakasn ei olisi some-vaikuttajaksi ja sama homma taitaa olla ap:lla kun tekemisen sijaan vaan ruikuttaa.

Millä ihmeellä todella raskas työ on helppo valinta? Se kuitenkin vaikuttaa elämässä aika moneen asiaan. Lomat, vapaa-ajat, nukkumisrytmi, perhe-elämä, hoitojärjestelyt, fyysinen väsymys jne. 

Ei tarvitse käydä kouluja ja töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä.

Niin, mutta mitä hyötyä siitä lopulta on? Tuolla logiikalla orjatyökin on maailman helpoin kohtalo. Työtä riittää eikä kukaan kysele koulutuksien perään. 

No sitä voi lähihoitaja itse miettiä mitä hyötyä siitä on, mutta tuohon työhön on helppo päästä.

En vieläkään ymmärrä tätä pointtia. Se, miten helppo johonkin työhön on päästä, ei paljon lohduta silloin, kun teet sitä työtä vuosikausia. Miksi ne univajeet, olematon perhe- ja muu sosiaalinen elämä, fyysinen rasitus jne jotenkin tuntuisivat helpommilta siksi, että joskus vuosia sitten työ löytyi helposti? Eihän se liity siihen arkeen oikein millään tavalla. 

Se on ihan oma valinta tehdä tuollaista työtä.

No entä sitten? Eihän se liity mitenkään työn rankkuuteen. Jonkun se työ on kuitenkin tehtävä, oli se sitten Mirkku tai Maija. Aina kuitenkin löytyy joku, joka sitä työtä tekee, joten yhteiskunnan tasolla ei ole varsinaisesti yksilöiden valinta, että sitä työtä jotkut tekevät. 

Nythän ollaan jo tilanteessa jossa hoitoalan ammattilaisista on pulaa eikä tulevaisuus näytä ruusuiselta. Että ei tod ole mikään itsestään selvyys että aina löytyy joku. Kun ei välttis löydy, ainakaan pitkäksi aikaa. Ja se on jo ongelma sinänsä.

Edelleen on onneksi paljon niitä, jotka näkevät raskaankin työn arvon ja sen mahdollisen palkitsevuuden. Hatunnosto niille jotka tekevät näitä ei-glamour-hommia. Millaisen sylkykupin roolin he tahtomattaan ovat etenkin somessa saaneet, sitä ei voi täysin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta juuri lähihoitajan työ on se helppo valinta. Työ on varmasti raskasta, mutta ammatin eteen ei ole tarvinnut yhtään ponnistella, vaan päästy lyhyellä helpolla koulutuksella nopeasti töihin. Minusta ainakasn ei olisi some-vaikuttajaksi ja sama homma taitaa olla ap:lla kun tekemisen sijaan vaan ruikuttaa.

Millä ihmeellä todella raskas työ on helppo valinta? Se kuitenkin vaikuttaa elämässä aika moneen asiaan. Lomat, vapaa-ajat, nukkumisrytmi, perhe-elämä, hoitojärjestelyt, fyysinen väsymys jne. 

Ei tarvitse käydä kouluja ja töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä.

Lähihoitajan ei tarvitse käydä koulua? Mikäs se lähihoitajan ammattitutkinto sitten on jos ei koulu? Halveksitko sinä muitakin ammatillisia opintoja vai vain hoiva-alaa?

No ei se varsinaisesti hirveän haastava koulu ole, toki peruskoulukin on jokaisen käytävä.

Ovatko muut ammatilliset tutkinnot sitten haastavampia? Miksi juuri lähihoitajan tutkinto on se parjattu? Ammattikoulusta yhden ihan oikeasti aivan pilipalitutkinnon jolla ei edes työllisty, suorittaneena voin sanoa, että paljon enemmän lähihoitajan opinnoissa joutuu työtä tekemään.

Ja fakta on kuitenkin se, että lähihoitajia kuten monia muitakin duunarialoilla työskenteleviä tarvitaan välttämättömästi tässä yhteiskunnassa ja tullaan aina tarvitsemaan. Se, että kyseessä on helpommin suoritettava tutkinto kuin korkeakoulututkinto, ei tee siitä halpa-arvoista. Me tarvitsemme erilaisten alojen osaajia suorittavan työn tekijöistä korkeakoulutettuihin.

Se koulu on lastenleikkiä siihen työhön nähden. Mutta turha tästä asiasta on jauhaa, tällä palstalla on legitimitoitu lähäreiden parjaaminen, sitä saa tehdä ilman moraalisia ongelmia.

Onko se parjaamista sanoa jollekin että hän on itse valinnut työnsä ja voi vaihtaa työtä, jos nykyinen on liian raskasta eikä sen arvoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ap ne ovat sua fiksumpia. Se on se mitä sä et ymmärrä.

Sullakin on mahis vaurastua jos laitat ansitsemasi rahan töihin. Toki voisit myös tajuta ettei sun ole mikään pakko olla lähihoitaja loppuelämääsi. Aina voi kouluttautua lisää.

Tahdon asia tämä.

Kerrotko minulle, mitä minä olen tehnyt tai tahtonut väärin, kun minua ei ole auttanut elämänmuutokset, vaurastumisyritykset ja koulutukset? 

Olen kommentoija 17. 

Et ole tehnyt niitä. Jos säästät 10 vuotta joka kuukausi 200e ja ostat niillä osinko osakkeita saat passiivista tuloa n.1000e vuodessa. 50v päästä saat jo 5000e.

Miten niin en ole tehnyt? Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Yhdet säästöt olen käyttänyt siihen, että aloitin kaiken eron jälkeen alusta. Toiset säästöt olen käyttänyt yritystoiminnan aloittamiseen. Mistäs minä olisin nämä asiat rahoittanut, ellen säästöistäni? (Ja tällä hetkellä 200 euroa kuukaudessa ei ole mitenkään mahdollinen, kun tulot on noin 1000 euroa kuukaudessa ja pitää elättää tässä kaksi teiniäkin.)  

No oletko pistänyt 200e joka kuukausi sijoituksiin? Et. Eli et ole tehnyt.

En vaan 50 euroa. Katsos kun ne tulot ovat aina olleet pienet. Mielestäni tämän tuossa jo kerroin, mutta ei lukutaito näytä olevan kovin vahvalla pohjalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun ulosannistasi todella huomaa, että olet lähäri. Oletko koskaan kuullut isoista alkukirjaimista ja välimerkeistä?

Pidä sinä katkeroitunut paskahousu turpasi kiinni. Et ole minkään arvoinen, pelkkää saastaa saatana.

-ohis

Sinähän sivistyneeltä vaikutat, oletko ap vai toinen lähärikoulun juuri ja juuri läpäissyt häviäjä? Onko sinulla niin paha krapula, että pistää noin kiukuttamaan? En ole millään tavalla katkera - elämäni on oikein hyvää - halveksin vain ihmisiä, jotka eivät edes osaa kirjoittaa äidinkieltään oikein. No, ap:n tekstissä näkyy valkearoskaisuus muutenkin niin vahvana, etten yhtään ihmettele.

Älä jauha paskaa, pelle. Olet juuri näitä luusereita jotka alkavat huutelemaan vieraisiin pöytiin ja kun tulee nenään, uhriudut. 

Ensimmäistä kertaa kurjassa ja merkityksettömässä elämässäsi: yritä olla selkärankainen. Älä ole tuollainen veltto pelkuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta juuri lähihoitajan työ on se helppo valinta. Työ on varmasti raskasta, mutta ammatin eteen ei ole tarvinnut yhtään ponnistella, vaan päästy lyhyellä helpolla koulutuksella nopeasti töihin. Minusta ainakasn ei olisi some-vaikuttajaksi ja sama homma taitaa olla ap:lla kun tekemisen sijaan vaan ruikuttaa.

Millä ihmeellä todella raskas työ on helppo valinta? Se kuitenkin vaikuttaa elämässä aika moneen asiaan. Lomat, vapaa-ajat, nukkumisrytmi, perhe-elämä, hoitojärjestelyt, fyysinen väsymys jne. 

Ei tarvitse käydä kouluja ja töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä.

Lähihoitajan ei tarvitse käydä koulua? Mikäs se lähihoitajan ammattitutkinto sitten on jos ei koulu? Halveksitko sinä muitakin ammatillisia opintoja vai vain hoiva-alaa?

No ei se varsinaisesti hirveän haastava koulu ole, toki peruskoulukin on jokaisen käytävä.

Ovatko muut ammatilliset tutkinnot sitten haastavampia? Miksi juuri lähihoitajan tutkinto on se parjattu? Ammattikoulusta yhden ihan oikeasti aivan pilipalitutkinnon jolla ei edes työllisty, suorittaneena voin sanoa, että paljon enemmän lähihoitajan opinnoissa joutuu työtä tekemään.

Ja fakta on kuitenkin se, että lähihoitajia kuten monia muitakin duunarialoilla työskenteleviä tarvitaan välttämättömästi tässä yhteiskunnassa ja tullaan aina tarvitsemaan. Se, että kyseessä on helpommin suoritettava tutkinto kuin korkeakoulututkinto, ei tee siitä halpa-arvoista. Me tarvitsemme erilaisten alojen osaajia suorittavan työn tekijöistä korkeakoulutettuihin.

Se koulu on lastenleikkiä siihen työhön nähden. Mutta turha tästä asiasta on jauhaa, tällä palstalla on legitimitoitu lähäreiden parjaaminen, sitä saa tehdä ilman moraalisia ongelmia.

Onko se parjaamista sanoa jollekin että hän on itse valinnut työnsä ja voi vaihtaa työtä, jos nykyinen on liian raskasta eikä sen arvoista?

Se on parjaamista että mitätöidään ihminen ammattinsa perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ap ne ovat sua fiksumpia. Se on se mitä sä et ymmärrä.

Sullakin on mahis vaurastua jos laitat ansitsemasi rahan töihin. Toki voisit myös tajuta ettei sun ole mikään pakko olla lähihoitaja loppuelämääsi. Aina voi kouluttautua lisää.

Tahdon asia tämä.

Kerrotko minulle, mitä minä olen tehnyt tai tahtonut väärin, kun minua ei ole auttanut elämänmuutokset, vaurastumisyritykset ja koulutukset? 

Olen kommentoija 17. 

Et ole tehnyt niitä. Jos säästät 10 vuotta joka kuukausi 200e ja ostat niillä osinko osakkeita saat passiivista tuloa n.1000e vuodessa. 50v päästä saat jo 5000e.

Miten niin en ole tehnyt? Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Yhdet säästöt olen käyttänyt siihen, että aloitin kaiken eron jälkeen alusta. Toiset säästöt olen käyttänyt yritystoiminnan aloittamiseen. Mistäs minä olisin nämä asiat rahoittanut, ellen säästöistäni? (Ja tällä hetkellä 200 euroa kuukaudessa ei ole mitenkään mahdollinen, kun tulot on noin 1000 euroa kuukaudessa ja pitää elättää tässä kaksi teiniäkin.)  

No oletko pistänyt 200e joka kuukausi sijoituksiin? Et. Eli et ole tehnyt.

En vaan 50 euroa. Katsos kun ne tulot ovat aina olleet pienet. Mielestäni tämän tuossa jo kerroin, mutta ei lukutaito näytä olevan kovin vahvalla pohjalla. 

Ja tämä on myös yksi asia, joka suututtaa, että ihmisillä, joilla on näin heikko lukutaito, on kuitenkin hyväpalkkaiset työt eikä mitään huolta huomisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ap ne ovat sua fiksumpia. Se on se mitä sä et ymmärrä.

Sullakin on mahis vaurastua jos laitat ansitsemasi rahan töihin. Toki voisit myös tajuta ettei sun ole mikään pakko olla lähihoitaja loppuelämääsi. Aina voi kouluttautua lisää.

Tahdon asia tämä.

Kerrotko minulle, mitä minä olen tehnyt tai tahtonut väärin, kun minua ei ole auttanut elämänmuutokset, vaurastumisyritykset ja koulutukset? 

Olen kommentoija 17. 

Et ole tehnyt niitä. Jos säästät 10 vuotta joka kuukausi 200e ja ostat niillä osinko osakkeita saat passiivista tuloa n.1000e vuodessa. 50v päästä saat jo 5000e.

Miten niin en ole tehnyt? Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Yhdet säästöt olen käyttänyt siihen, että aloitin kaiken eron jälkeen alusta. Toiset säästöt olen käyttänyt yritystoiminnan aloittamiseen. Mistäs minä olisin nämä asiat rahoittanut, ellen säästöistäni? (Ja tällä hetkellä 200 euroa kuukaudessa ei ole mitenkään mahdollinen, kun tulot on noin 1000 euroa kuukaudessa ja pitää elättää tässä kaksi teiniäkin.)  

No oletko pistänyt 200e joka kuukausi sijoituksiin? Et. Eli et ole tehnyt.

En vaan 50 euroa. Katsos kun ne tulot ovat aina olleet pienet. Mielestäni tämän tuossa jo kerroin, mutta ei lukutaito näytä olevan kovin vahvalla pohjalla. 

Selitykset löytyy kaikilta joka lähtöön toki. Vastaus kysymykseesi: Olet tehnyt väärin sen ettet ole tehnyt tarvittavia uhrauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun ulosannistasi todella huomaa, että olet lähäri. Oletko koskaan kuullut isoista alkukirjaimista ja välimerkeistä?

Pidä sinä katkeroitunut paskahousu turpasi kiinni. Et ole minkään arvoinen, pelkkää saastaa saatana.

-ohis

Sinähän sivistyneeltä vaikutat, oletko ap vai toinen lähärikoulun juuri ja juuri läpäissyt häviäjä? Onko sinulla niin paha krapula, että pistää noin kiukuttamaan? En ole millään tavalla katkera - elämäni on oikein hyvää - halveksin vain ihmisiä, jotka eivät edes osaa kirjoittaa äidinkieltään oikein. No, ap:n tekstissä näkyy valkearoskaisuus muutenkin niin vahvana, etten yhtään ihmettele.

Älä jauha paskaa, pelle. Olet juuri näitä luusereita jotka alkavat huutelemaan vieraisiin pöytiin ja kun tulee nenään, uhriudut. 

Ensimmäistä kertaa kurjassa ja merkityksettömässä elämässäsi: yritä olla selkärankainen. Älä ole tuollainen veltto pelkuri. 

Sinä taidat olla pahasti päästäsi vialla ja olet lisäksi erittäin aggressiivinen. En tiedä keneksi minua luulet, mutta olet väärässä. Jos se, että maksan pelkästään veroja yli 2000e/kk tekee minusta velton, niin se on sinun ongelmasi. Minä elätän montaa sinun ja ap:n kaltaista häviäjää joka kuukausi, joten suuta soukemmalle.

Ap, pakottiko joku lähäriksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun ulosannistasi todella huomaa, että olet lähäri. Oletko koskaan kuullut isoista alkukirjaimista ja välimerkeistä?

Pidä sinä katkeroitunut paskahousu turpasi kiinni. Et ole minkään arvoinen, pelkkää saastaa saatana.

-ohis

Sinähän sivistyneeltä vaikutat, oletko ap vai toinen lähärikoulun juuri ja juuri läpäissyt häviäjä? Onko sinulla niin paha krapula, että pistää noin kiukuttamaan? En ole millään tavalla katkera - elämäni on oikein hyvää - halveksin vain ihmisiä, jotka eivät edes osaa kirjoittaa äidinkieltään oikein. No, ap:n tekstissä näkyy valkearoskaisuus muutenkin niin vahvana, etten yhtään ihmettele.

Älä jauha paskaa, pelle. Olet juuri näitä luusereita jotka alkavat huutelemaan vieraisiin pöytiin ja kun tulee nenään, uhriudut. 

Ensimmäistä kertaa kurjassa ja merkityksettömässä elämässäsi: yritä olla selkärankainen. Älä ole tuollainen veltto pelkuri. 

Sinä taidat olla pahasti päästäsi vialla ja olet lisäksi erittäin aggressiivinen. En tiedä keneksi minua luulet, mutta olet väärässä. Jos se, että maksan pelkästään veroja yli 2000e/kk tekee minusta velton, niin se on sinun ongelmasi. Minä elätän montaa sinun ja ap:n kaltaista häviäjää joka kuukausi, joten suuta soukemmalle.

Ketään ei kiinnosta. Mene koppiisi ja mätäne sinne. Kukaan ei jää kaipaamaan. Kuten ei tähänkään saakka..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinun ulosannistasi todella huomaa, että olet lähäri. Oletko koskaan kuullut isoista alkukirjaimista ja välimerkeistä?

Pidä sinä katkeroitunut paskahousu turpasi kiinni. Et ole minkään arvoinen, pelkkää saastaa saatana.

-ohis

Sinähän sivistyneeltä vaikutat, oletko ap vai toinen lähärikoulun juuri ja juuri läpäissyt häviäjä? Onko sinulla niin paha krapula, että pistää noin kiukuttamaan? En ole millään tavalla katkera - elämäni on oikein hyvää - halveksin vain ihmisiä, jotka eivät edes osaa kirjoittaa äidinkieltään oikein. No, ap:n tekstissä näkyy valkearoskaisuus muutenkin niin vahvana, etten yhtään ihmettele.

Älä jauha paskaa, pelle. Olet juuri näitä luusereita jotka alkavat huutelemaan vieraisiin pöytiin ja kun tulee nenään, uhriudut. 

Ensimmäistä kertaa kurjassa ja merkityksettömässä elämässäsi: yritä olla selkärankainen. Älä ole tuollainen veltto pelkuri. 

Sinä taidat olla pahasti päästäsi vialla ja olet lisäksi erittäin aggressiivinen. En tiedä keneksi minua luulet, mutta olet väärässä. Jos se, että maksan pelkästään veroja yli 2000e/kk tekee minusta velton, niin se on sinun ongelmasi. Minä elätän montaa sinun ja ap:n kaltaista häviäjää joka kuukausi, joten suuta soukemmalle.

Yllättikö kun et saanutkaan viisastella ilman seurauksia? Voi sinua. Sinä lähdit muiden mukana haukkumaan, mutta saitkin nolosti nenillesi ja nyt sinut on mitätöity, eikä sitä lähihoitajaa.

Ehkäpä nyt opit jotakin.  

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Itse en kadehdi välttämättä somevaikuttajia vaan ylipäätään kaikkia, joilla tuntuu olevan ihan hyvä palkka melko normaalissa työssä. 

Itse olen elämässäni jatkuvasti epäonnistunut taloudellisesti. Olen aina ollut supersäästäväinen, joten mitään velkakierteitä ei ole päässyt syntymään, mutta kun tuntuu, että se supersäästäväisyys ei koskaan tuo mitään palkintoa.

Olen opiskellut hyvän ammatin. Sain valmistumiseni jälkeen määräaikaisen työpaikan, mutta tulin raskaaksi ja jäin lapsen kanssa kotiin. Hain töitä kun ensimmäinen lapsi oli pieni, mutta ei löytynyt. Syntyi toinen lapsi. Hankin osa-aikatyön kaupasta ja otimme miehen kanssa asuntolainan. Taloudellisesti meni mielestäni ihan ok, kun suunnitteli rahankäytön tarkkaan. Sitten mies alkoi tehdä mielestäni ihan turhia remontteja asuntoon ja haki niille lisää lainaa. Samalla maksoimme myös hänen aiempia autolainojaan, vaikka kyseisiä autoja ei enää edes ollut ja ajoimme vanhoilla romuilla. Aloin tehdä töitä kaupassa enemmän. Samalla hakeuduin opiskelemaan yliopistoon, että saisin paremman työpaikan. 

Lainan lyhennykset olivat suuria eikä mitään oikein jäänyt käteen. Itse laitoin omalle säästötililleni muutaman kympin kuukaudessa säästöön. Mies valitti, että hän elättää minua ja kustantaa minun opiskeluitani, vaikka niihin ei mennyt yhtään rahaa ja kävin kuitenkin koko ajan töissä. Hän itse käytti rahaa turhanpäiväisiin remontteihin ja autojen tuunaamiseen ja lopulta myös alkoholiin. Mies ei tajunnut ollenkaan, että vaikka hän maksoi lainan lyhennykset, minä maksoin ihan kaiken muun ja suuri osa lainasta oli kuitenkin hänen omia lainojaan, joihin minä en ollut missään vaiheessa sitoutunut. Lopulta hänen alkoholinkäyttönsä lähti käsistä ja erosimme. 

Eron jälkeen ostin ihan kaiken esim huonekalut omilla säästämilläni rahoilla. Talo jäi miehelle, mutta minä otin toisen auton itselleni eikä sen lisäksi talosta jäänyt minulle mitään lunastettavaa, koska siitä oli lainaa niin paljon. 

Pääsin töihin uudelle alalle, mutta kyse oli harjoittelupaikasta. Ajattelin, että siitä sitten palkka nousee ajan myötä. No, työnantaja laittoi pillit pussiin ja minä jatkoin hänen toimintaansa perustaen oman yrityksen. Tässä olen nyt kitkuttanut pari vuotta ja toimeentulo on melko epävarmaa. Ja nyt alkaa iskeä päälle burn outiakin, kun en ole pitänyt lomaa kahteen vuoteen. 

Tämän vielä kruunaa uusi miesystävä, joka on itsekin ollut ihan lirissä koronan takia ja olen joutunut häntä tukemaan. 

En tiedä, mitä ihmettä olen tehnyt niin helkkarin väärin, että opiskelut, työnteko, yrittäjyys ja sinnikkyys ei tuota mitään taloudellista hyötyä. Muut nelikymppiset ovat tienanneet jo vuosikymmenen verran kaksinkertaisesti minuun verrattuna, heillä on hyvätuloiset miehet ja omistusasunto on jo maksettu ja mökistäkin jo osa. Ja nämä ovat saaneet kaiken jotenkin "vahingossa" ilman vuosikausien kitkuttelua tai suurempia mukavuusalueelta poistumisia. Juu, enhän voi tietää kaikkien vaikeuksia ja ponnisteluja, mutta kyllä se monilla näyttää niin itsestäänselvältä, että on talot ja lomamatkat ja autot ja ollaan siinä samassa hyväpalkkaisessa työssä, jossa aloitettiin 10 vuotta sitten. 

Nyt varmaan alapeukkuja satelee mutta: Miksi ihmeessä ihmiset menette hankkimaan lapsia, jos taloudellinen tilanne on epävarma? Totta kai vahinkoja voi sattua, mutta samaan kuvioon vielä toinen lapsi? Veikkaan että nuo muut kaverisi ovat rakentaneet uraansa valmistumisen jälkeen, mikä on taannut vakituisen kokopäiväisen työn, minkä jälkeen on ollut turvallista (myös taloudellisesti) alkaa suunnitella lapsia.

Oma mieheni on myös yrittäjä, eikä suostu edes suunnittelemaan ensimmäistä lasta ennen kuin yritys on siinä jamassa että tuottaa voittoa tietyn määrän vuodessa. Itse olen viidettä vuotta samassa työssä, mutta olen tietoinen siitä, että jos mieheni yritys kaatuu, ei minun ~40K/vuosi nettotuloillani kolmea henkeä elätetä (+ muut lapsen aiheuttamat kulut).

Olen todella pahoillani, mutta nykymaailmassa pelkkä tutkinto ei takaa vakituista työtä ja hyviä tuloja, kuten vanhempien ikäluokkien kanssa kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ap ne ovat sua fiksumpia. Se on se mitä sä et ymmärrä.

Sullakin on mahis vaurastua jos laitat ansitsemasi rahan töihin. Toki voisit myös tajuta ettei sun ole mikään pakko olla lähihoitaja loppuelämääsi. Aina voi kouluttautua lisää.

Tahdon asia tämä.

Kerrotko minulle, mitä minä olen tehnyt tai tahtonut väärin, kun minua ei ole auttanut elämänmuutokset, vaurastumisyritykset ja koulutukset? 

Olen kommentoija 17. 

Et ole tehnyt niitä. Jos säästät 10 vuotta joka kuukausi 200e ja ostat niillä osinko osakkeita saat passiivista tuloa n.1000e vuodessa. 50v päästä saat jo 5000e.

Miten niin en ole tehnyt? Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Yhdet säästöt olen käyttänyt siihen, että aloitin kaiken eron jälkeen alusta. Toiset säästöt olen käyttänyt yritystoiminnan aloittamiseen. Mistäs minä olisin nämä asiat rahoittanut, ellen säästöistäni? (Ja tällä hetkellä 200 euroa kuukaudessa ei ole mitenkään mahdollinen, kun tulot on noin 1000 euroa kuukaudessa ja pitää elättää tässä kaksi teiniäkin.)  

No oletko pistänyt 200e joka kuukausi sijoituksiin? Et. Eli et ole tehnyt.

En vaan 50 euroa. Katsos kun ne tulot ovat aina olleet pienet. Mielestäni tämän tuossa jo kerroin, mutta ei lukutaito näytä olevan kovin vahvalla pohjalla. 

Selitykset löytyy kaikilta joka lähtöön toki. Vastaus kysymykseesi: Olet tehnyt väärin sen ettet ole tehnyt tarvittavia uhrauksia.

Kysyin, mitä olen tehnyt väärin. Mitä uhrauksia minun olisi mielestäni pitänyt tehdä ja millaisia uhrauksia esimerkiksi sinä olet tehnyt? 3000 euron kuukausipalkasta 200 euron säästäminen ei ole mielestäni kovin suuri uhraus verrattuna siihen, että minä olen opiskellut kaksi korkeakoulututkintoa (toisen työn ohella), eronnut alkoholistimiehestä ja perustanut yrityksen. Mutta kerro toki mitä esimerkiksi sinä olet tehnyt paljon minua paremmin. 

En kyllä ymmärrä tällaisia valituksia, kun itsekin voit yrittää somevaikuttajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta juuri lähihoitajan työ on se helppo valinta. Työ on varmasti raskasta, mutta ammatin eteen ei ole tarvinnut yhtään ponnistella, vaan päästy lyhyellä helpolla koulutuksella nopeasti töihin. Minusta ainakasn ei olisi some-vaikuttajaksi ja sama homma taitaa olla ap:lla kun tekemisen sijaan vaan ruikuttaa.

Millä ihmeellä todella raskas työ on helppo valinta? Se kuitenkin vaikuttaa elämässä aika moneen asiaan. Lomat, vapaa-ajat, nukkumisrytmi, perhe-elämä, hoitojärjestelyt, fyysinen väsymys jne. 

Ei tarvitse käydä kouluja ja töitä on niin paljon kuin jaksaa tehdä.

Niin, mutta mitä hyötyä siitä lopulta on? Tuolla logiikalla orjatyökin on maailman helpoin kohtalo. Työtä riittää eikä kukaan kysele koulutuksien perään. 

No sitä voi lähihoitaja itse miettiä mitä hyötyä siitä on, mutta tuohon työhön on helppo päästä.

En vieläkään ymmärrä tätä pointtia. Se, miten helppo johonkin työhön on päästä, ei paljon lohduta silloin, kun teet sitä työtä vuosikausia. Miksi ne univajeet, olematon perhe- ja muu sosiaalinen elämä, fyysinen rasitus jne jotenkin tuntuisivat helpommilta siksi, että joskus vuosia sitten työ löytyi helposti? Eihän se liity siihen arkeen oikein millään tavalla. 

Se on ihan oma valinta tehdä tuollaista työtä.

No entä sitten? Eihän se liity mitenkään työn rankkuuteen. Jonkun se työ on kuitenkin tehtävä, oli se sitten Mirkku tai Maija. Aina kuitenkin löytyy joku, joka sitä työtä tekee, joten yhteiskunnan tasolla ei ole varsinaisesti yksilöiden valinta, että sitä työtä jotkut tekevät. 

Nythän ollaan jo tilanteessa jossa hoitoalan ammattilaisista on pulaa eikä tulevaisuus näytä ruusuiselta. Että ei tod ole mikään itsestään selvyys että aina löytyy joku. Kun ei välttis löydy, ainakaan pitkäksi aikaa. Ja se on jo ongelma sinänsä.

Edelleen on onneksi paljon niitä, jotka näkevät raskaankin työn arvon ja sen mahdollisen palkitsevuuden. Hatunnosto niille jotka tekevät näitä ei-glamour-hommia. Millaisen sylkykupin roolin he tahtomattaan ovat etenkin somessa saaneet, sitä ei voi täysin ymmärtää.

Minua surettaa todella, että en pärjännyt hoitoalalla. Vaikka siitä työstä usein puhutaan vain hirvittävän negatiiviseen sävyyn, niin olisin aidosti pitänyt siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ap ne ovat sua fiksumpia. Se on se mitä sä et ymmärrä.

Sullakin on mahis vaurastua jos laitat ansitsemasi rahan töihin. Toki voisit myös tajuta ettei sun ole mikään pakko olla lähihoitaja loppuelämääsi. Aina voi kouluttautua lisää.

Tahdon asia tämä.

Kerrotko minulle, mitä minä olen tehnyt tai tahtonut väärin, kun minua ei ole auttanut elämänmuutokset, vaurastumisyritykset ja koulutukset? 

Olen kommentoija 17. 

Et ole tehnyt niitä. Jos säästät 10 vuotta joka kuukausi 200e ja ostat niillä osinko osakkeita saat passiivista tuloa n.1000e vuodessa. 50v päästä saat jo 5000e.

Miten niin en ole tehnyt? Luitko ollenkaan, mitä kirjoitin? Yhdet säästöt olen käyttänyt siihen, että aloitin kaiken eron jälkeen alusta. Toiset säästöt olen käyttänyt yritystoiminnan aloittamiseen. Mistäs minä olisin nämä asiat rahoittanut, ellen säästöistäni? (Ja tällä hetkellä 200 euroa kuukaudessa ei ole mitenkään mahdollinen, kun tulot on noin 1000 euroa kuukaudessa ja pitää elättää tässä kaksi teiniäkin.)  

No oletko pistänyt 200e joka kuukausi sijoituksiin? Et. Eli et ole tehnyt.

En vaan 50 euroa. Katsos kun ne tulot ovat aina olleet pienet. Mielestäni tämän tuossa jo kerroin, mutta ei lukutaito näytä olevan kovin vahvalla pohjalla. 

Selitykset löytyy kaikilta joka lähtöön toki. Vastaus kysymykseesi: Olet tehnyt väärin sen ettet ole tehnyt tarvittavia uhrauksia.

Kysyin, mitä olen tehnyt väärin. Mitä uhrauksia minun olisi mielestäni pitänyt tehdä ja millaisia uhrauksia esimerkiksi sinä olet tehnyt? 3000 euron kuukausipalkasta 200 euron säästäminen ei ole mielestäni kovin suuri uhraus verrattuna siihen, että minä olen opiskellut kaksi korkeakoulututkintoa (toisen työn ohella), eronnut alkoholistimiehestä ja perustanut yrityksen. Mutta kerro toki mitä esimerkiksi sinä olet tehnyt paljon minua paremmin. 

No et ole säästänyt ja sijoittanut sitä 200e. Montako kertaa se pitää kirjoittaa? Se mikset ole niin tehnyt on sinun asiasi. Minun elämäni ei kuulu tähän millään tavalla, en ole kysynyt neuvoja mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kadehdi välttämättä somevaikuttajia vaan ylipäätään kaikkia, joilla tuntuu olevan ihan hyvä palkka melko normaalissa työssä. 

Itse olen elämässäni jatkuvasti epäonnistunut taloudellisesti. Olen aina ollut supersäästäväinen, joten mitään velkakierteitä ei ole päässyt syntymään, mutta kun tuntuu, että se supersäästäväisyys ei koskaan tuo mitään palkintoa.

Olen opiskellut hyvän ammatin. Sain valmistumiseni jälkeen määräaikaisen työpaikan, mutta tulin raskaaksi ja jäin lapsen kanssa kotiin. Hain töitä kun ensimmäinen lapsi oli pieni, mutta ei löytynyt. Syntyi toinen lapsi. Hankin osa-aikatyön kaupasta ja otimme miehen kanssa asuntolainan. Taloudellisesti meni mielestäni ihan ok, kun suunnitteli rahankäytön tarkkaan. Sitten mies alkoi tehdä mielestäni ihan turhia remontteja asuntoon ja haki niille lisää lainaa. Samalla maksoimme myös hänen aiempia autolainojaan, vaikka kyseisiä autoja ei enää edes ollut ja ajoimme vanhoilla romuilla. Aloin tehdä töitä kaupassa enemmän. Samalla hakeuduin opiskelemaan yliopistoon, että saisin paremman työpaikan. 

Lainan lyhennykset olivat suuria eikä mitään oikein jäänyt käteen. Itse laitoin omalle säästötililleni muutaman kympin kuukaudessa säästöön. Mies valitti, että hän elättää minua ja kustantaa minun opiskeluitani, vaikka niihin ei mennyt yhtään rahaa ja kävin kuitenkin koko ajan töissä. Hän itse käytti rahaa turhanpäiväisiin remontteihin ja autojen tuunaamiseen ja lopulta myös alkoholiin. Mies ei tajunnut ollenkaan, että vaikka hän maksoi lainan lyhennykset, minä maksoin ihan kaiken muun ja suuri osa lainasta oli kuitenkin hänen omia lainojaan, joihin minä en ollut missään vaiheessa sitoutunut. Lopulta hänen alkoholinkäyttönsä lähti käsistä ja erosimme. 

Eron jälkeen ostin ihan kaiken esim huonekalut omilla säästämilläni rahoilla. Talo jäi miehelle, mutta minä otin toisen auton itselleni eikä sen lisäksi talosta jäänyt minulle mitään lunastettavaa, koska siitä oli lainaa niin paljon. 

Pääsin töihin uudelle alalle, mutta kyse oli harjoittelupaikasta. Ajattelin, että siitä sitten palkka nousee ajan myötä. No, työnantaja laittoi pillit pussiin ja minä jatkoin hänen toimintaansa perustaen oman yrityksen. Tässä olen nyt kitkuttanut pari vuotta ja toimeentulo on melko epävarmaa. Ja nyt alkaa iskeä päälle burn outiakin, kun en ole pitänyt lomaa kahteen vuoteen. 

Tämän vielä kruunaa uusi miesystävä, joka on itsekin ollut ihan lirissä koronan takia ja olen joutunut häntä tukemaan. 

En tiedä, mitä ihmettä olen tehnyt niin helkkarin väärin, että opiskelut, työnteko, yrittäjyys ja sinnikkyys ei tuota mitään taloudellista hyötyä. Muut nelikymppiset ovat tienanneet jo vuosikymmenen verran kaksinkertaisesti minuun verrattuna, heillä on hyvätuloiset miehet ja omistusasunto on jo maksettu ja mökistäkin jo osa. Ja nämä ovat saaneet kaiken jotenkin "vahingossa" ilman vuosikausien kitkuttelua tai suurempia mukavuusalueelta poistumisia. Juu, enhän voi tietää kaikkien vaikeuksia ja ponnisteluja, mutta kyllä se monilla näyttää niin itsestäänselvältä, että on talot ja lomamatkat ja autot ja ollaan siinä samassa hyväpalkkaisessa työssä, jossa aloitettiin 10 vuotta sitten. 

Nyt varmaan alapeukkuja satelee mutta: Miksi ihmeessä ihmiset menette hankkimaan lapsia, jos taloudellinen tilanne on epävarma? Totta kai vahinkoja voi sattua, mutta samaan kuvioon vielä toinen lapsi? Veikkaan että nuo muut kaverisi ovat rakentaneet uraansa valmistumisen jälkeen, mikä on taannut vakituisen kokopäiväisen työn, minkä jälkeen on ollut turvallista (myös taloudellisesti) alkaa suunnitella lapsia.

Oma mieheni on myös yrittäjä, eikä suostu edes suunnittelemaan ensimmäistä lasta ennen kuin yritys on siinä jamassa että tuottaa voittoa tietyn määrän vuodessa. Itse olen viidettä vuotta samassa työssä, mutta olen tietoinen siitä, että jos mieheni yritys kaatuu, ei minun ~40K/vuosi nettotuloillani kolmea henkeä elätetä (+ muut lapsen aiheuttamat kulut).

Olen todella pahoillani, mutta nykymaailmassa pelkkä tutkinto ei takaa vakituista työtä ja hyviä tuloja, kuten vanhempien ikäluokkien kanssa kävi.

Jos olisin odottanut lasten hankintaa siihen, kunnes taloudellinen tilanne on vakaampi, minullahan ei olisi vieläkään lapsia. Nyt ovat jo kuitenkin teinejä enkä pidä heitä kyllä suurimpana syynä tähän tilanteeseeni. Yrityksen olen perustanut vasta pari vuotta sitten, kun työpaikka lähti alta. 

Ja tuossahan sen itse sanoitkin, että tutkinto ei takaa vakituista työtä ja hyviä tuloja. Kerro tämä myös näille "mikset kouluttaudu ja mene parempiin töihin" -jankkaajille. JÄlkeenpäin olen ajatellut, että olisi ollut taloudellisesti kannattavinta jäädä sinne kaupan kassalle, mutta sehän on tällä palstalla se pahin mahdollinen moka. Tässä nimenomaan kerronkin esimerkin, että on turha ap:lle mennä kitisemään, miksi ei ole tehnyt sitä ja tätä, kun ei se välttämättä johda mihinkään parempaan.