JES!! LAKIALOITE "TASA-ARVOISEN" AVIOLIITON PUOLESTA HYLÄTTIIN!

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:26"]

jos homoks synnytään, niin miks  näitä homoja ei ollu joskus ollenkaa?

[/quote]

Homous on ihan tietoinen valinta. Kuka tahansa voi halutessaan luopua homostelusta ja alkaa elämään normaalin kunnon ihmisen lailla.

Aikamme muotivirtaus vaan nyt on pikkurilli pystyssä sössöttävät homppelit ja

karmaisevat lepakkofriikit.

Eikä ihmekään kun joka tuutista tunkee homopropagandaa herkässä kasvuiässä olevan ihmisen tajuntaan niin ainahan välillä joku heikompi muuttuu homoksi luullen sen olevan jotain erikoista ja ihmeellistä. Mutta jokainen homouteen menetetty ihminen on liikaa, on hyvä että päättäjämme ovat nähneet tämän homopropagandan läpi eivätkä ole antanet harhauttaa itseään luonnottomien irstailujen sätkynukeksi. JES !!
.

[/quote]

Pystyisitkö itse kääntymään homoksi? Et? Se siitä teoriasta.

[/quote] Monissa vankiloissa homostellaan ja lesboillaan ns paremman muuttuessa, eli kyllä se on mahdollista. Valinta, mikä valinta.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]Stephen Fry esitti homofobiaa käsittelevässä dokumentissaan aihellisen kysmyksen: Miksi n. 460 eläinlajilla tiedetään havaintojen perusteella olevan homoseksuaalista käyttäytymistä, mutta vain yhdellä, eli ihmisellä homofobista.

Miksi ihminen on erkaantunut luonnosta ja siirtynyt epänormaaliin, luonnolle vieraaseen seksuaaliseen käyttäytymiseen torjuessaan homoseksuaalisuuden?

[/quote] Siksi, koska ihminen ei ole eläin, eikä ihmistä tulisi eläimeen rinnastaa. Ennen haluttiin tehdä selvä ero ihmisen ja eläimen rinnalla, nykyisin halutaan olla ja toimia kuin elukat. Ole sinä apina, itse ainakin olen ihminen.

[/quote]

Ihminen ON eläin, sen todistaa jo genetiikka. Ei se todellisuus valitettavasti kieltämällä muuksi muutu.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:19"]

Suomi otti jälleen askeleen lähemmäs Putinin Venäjää hylätessään länsimaiset arvot. Jossain muslimimaissa ollaan samalla tavalla ahdasmielisiä kuin meidän omat persumme ja kokkaritaantumukselliset.

[/quote]

Mutta juurihan muslimeja haluaa tänne sankoin joukoin monikin kulttuurimme rikastaja, myös tällä palstalla. Mikäs nyt mättää.

Joutuin mamupatjat ja kukkahatut muslimeja puolustamaan.

[/quote]

Haha, hiljaista on, kerrankin. Missä nyt ne ihqujen ahmedien puolustajat luuraa, rohkeasti esiin vaan patjat. Vai vaientaako islamin tapaan homojen yllä liehuva hirttoköysi kenties ahmedin patjat ?

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:00"]

Harmittaahan tämä.. en edes tiedä miksi kommentoin tätä täällä kun onhan tämä selvä, että tää on paikka, jossa empatiakyky ei ole paikallaan..

en saa siis tasa-arvoista kohtelua rakastamani ihmisen kanssa kuten niin moni muu teistä. Edes meidän kahden kannalta tää ei sureta niin paljoa vaan Meillä on pienen pieni lapsi, jonka hankkiminen on ollut hyvin paljon hankalampaa kuin niin monen muun teistä. Jos saman seulan ym. kaikki muu, mitä siihen kuuluu, kävisitte te kaikki muutkin läpi, niin varmaan monelle teistä ei siihen lupaa annettaisi. Lapsen adoptoiminen toiselle vanhemmalle onnistuu ilman tätä tasa-arvoista avioliittoakin, mutta paljon hankalammin ja hitaammin.

Jos satun kuolemaan tässä ennen sitä, niin en tiedä minne lapsemme joutuu ja mikä on hänen kohtalonsa, ehkä joutua eroon toisesta vanhemmasta, joka on hoitanut häntä omana lapsenaan koko pienen elämän ajan. Joten älkää puhuko ainakaan lapsen edusta. Sateenkaariperheissä elää tuhansia lapsia ja tulee aina elämäänkin, suhtautui kansamme siihen kuinka niihkeästi tahansa. Miespuolinen ystäväni huijattiin isäksi valehtelemalla ehkäisystä yhden yön vappusuhteesta ja lankaan meni nuori ja humalassa kun oli. Hän ei liiemmin saa tavata lastaan mutta on silti lain edessä ememmän vanhempi kuin oma puolisoni..

en palaa tänne enää lukemaan, en haukuttavaksi, mutta toivoisin, eytä ennen kuin huudat jesss! niin ajattelisit, että näistä päätöksistä kärsii ihan tavalliset ja hyvät ihmiset. Miksi toisen onni ja turva on sinulta pois? Tuntuu, että tämä "tasa-arvon" maa otti taas valovuosia taaksepäin tässä tasa-arvossa..

[/quote]

Sinä tässä vastuuttomasti olet kumppanisi kanssa viattoman lapsen hankkinut homoparin lapsena kärsimään. Syytä itseäsi ja häpeä.

Ja tosiaankin huudan ja oikein lujaa että JESSS !!!!

[/quote]

Huudat oikein lujaa ahdasmielisyyttäsi, sivistymättömyyttäsi sekä tietämättömyyttäsi.

Toivon, että sinulla ei ole eikä sinulle koskaan tule lapsia, sillä sinä et sovi roolimalliksi kenellekään.

Siteeraamasi henkilön lapsen hyvinvoinnista taas en murehdi pätkääkään niin kauan kuin molemmat vanhemmat pysyvät elossa ja terveinä, eikä epäoikeudenmukainen lainsäädäntö pääse riistämään lasta rakastavilta huoltajiltaan.

[/quote]

Alunalkaenkin, lainsäädännön pitäisi kieltää homo- ja lesbopareja pitämästä luonaan alaikäisiä lapsia. Myös huostaanottoa olisi em. parien kyseessäollen käytettävä lapsen normaalin kehityksen ja minäkuvan turvaamiseksi. Lapsi on kuitenkin tärkeämpi kuin homoparien itsekkäät ja luonnonvastaiset tarpeet saada pitää lasta luonansa.

On edesvastuutoonta ja sairasta että kaksi samaa sukupuolta olevaa saa pitää luonaan ja vieläpä kasvattaa viatonta ihmislasta sairaine haluineen ja ajatuksineen.

Onneksi kansalaiset ja näköjään myös päättäjämme ovat pikkuhiljaa heräämässä eikä mikä tahansa järjetön lakialoite hihhuleiden toimesta saa automattisesti tuulta purjeisiin.

[/quote]

Ironista, että käytät jostain muista ihmisistä termiä "hihhuli". Olet oppikirjaesimerkki hihhulista.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:49"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]Stephen Fry esitti homofobiaa käsittelevässä dokumentissaan aihellisen kysmyksen: Miksi n. 460 eläinlajilla tiedetään havaintojen perusteella olevan homoseksuaalista käyttäytymistä, mutta vain yhdellä, eli ihmisellä homofobista.

Miksi ihminen on erkaantunut luonnosta ja siirtynyt epänormaaliin, luonnolle vieraaseen seksuaaliseen käyttäytymiseen torjuessaan homoseksuaalisuuden?

[/quote] Siksi, koska ihminen ei ole eläin, eikä ihmistä tulisi eläimeen rinnastaa. Ennen haluttiin tehdä selvä ero ihmisen ja eläimen rinnalla, nykyisin halutaan olla ja toimia kuin elukat. Ole sinä apina, itse ainakin olen ihminen.

[/quote]

Ihminen on nisäkäs, eläin. Oliko sinulla koskaan biologiaa koulussa, vai onnistuitko olemaan kaikki tunnit kipeänä/lintsaamassa?

[/quote] Biologiani oli L, samoin neljä muuta ainetta, eli ollaanpa ihan hys hys vaan. Hyvä apina, täti antaa banaanin TUI TUI.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:43"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]

Stephen Fry esitti homofobiaa käsittelevässä dokumentissaan aihellisen kysmyksen: Miksi n. 460 eläinlajilla tiedetään havaintojen perusteella olevan homoseksuaalista käyttäytymistä, mutta vain yhdellä, eli ihmisellä homofobista.

Miksi ihminen on erkaantunut luonnosta ja siirtynyt epänormaaliin, luonnolle vieraaseen seksuaaliseen käyttäytymiseen torjuessaan homoseksuaalisuuden?

[/quote]

Ihminen on kehittyneempi kuin eläimet. En tiedä yhdenkään eläinlajin lähettäneen esimerkiksi satelliitteja.

Joten eikö ole parempi, ettei taannuta? On.

[/quote]

"Luonnollisuus"-argumentti kelpaa kuitenkin perusteeksi konservatiiveille. Sillä ei ole pohjaa, sillä luonnossa esimerkiksi homojoutsenet saattavat kasvattaa poikaspesuetta siinä missä heterotkin. Ja ihan kunnon joutsenia näistä pesueista kasvaa. Silti tasa-arvon vastustajat syöttävät luonnollisuus-pajunköyttä ihmisille, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä todellsien luonnon kanssa.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:48"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:00"]

Harmittaahan tämä.. en edes tiedä miksi kommentoin tätä täällä kun onhan tämä selvä, että tää on paikka, jossa empatiakyky ei ole paikallaan..

en saa siis tasa-arvoista kohtelua rakastamani ihmisen kanssa kuten niin moni muu teistä. Edes meidän kahden kannalta tää ei sureta niin paljoa vaan Meillä on pienen pieni lapsi, jonka hankkiminen on ollut hyvin paljon hankalampaa kuin niin monen muun teistä. Jos saman seulan ym. kaikki muu, mitä siihen kuuluu, kävisitte te kaikki muutkin läpi, niin varmaan monelle teistä ei siihen lupaa annettaisi. Lapsen adoptoiminen toiselle vanhemmalle onnistuu ilman tätä tasa-arvoista avioliittoakin, mutta paljon hankalammin ja hitaammin.

Jos satun kuolemaan tässä ennen sitä, niin en tiedä minne lapsemme joutuu ja mikä on hänen kohtalonsa, ehkä joutua eroon toisesta vanhemmasta, joka on hoitanut häntä omana lapsenaan koko pienen elämän ajan. Joten älkää puhuko ainakaan lapsen edusta. Sateenkaariperheissä elää tuhansia lapsia ja tulee aina elämäänkin, suhtautui kansamme siihen kuinka niihkeästi tahansa. Miespuolinen ystäväni huijattiin isäksi valehtelemalla ehkäisystä yhden yön vappusuhteesta ja lankaan meni nuori ja humalassa kun oli. Hän ei liiemmin saa tavata lastaan mutta on silti lain edessä ememmän vanhempi kuin oma puolisoni..

en palaa tänne enää lukemaan, en haukuttavaksi, mutta toivoisin, eytä ennen kuin huudat jesss! niin ajattelisit, että näistä päätöksistä kärsii ihan tavalliset ja hyvät ihmiset. Miksi toisen onni ja turva on sinulta pois? Tuntuu, että tämä "tasa-arvon" maa otti taas valovuosia taaksepäin tässä tasa-arvossa..

[/quote]

Sinä tässä vastuuttomasti olet kumppanisi kanssa viattoman lapsen hankkinut homoparin lapsena kärsimään. Syytä itseäsi ja häpeä.

Ja tosiaankin huudan ja oikein lujaa että JESSS !!!!

[/quote]

Huudat oikein lujaa ahdasmielisyyttäsi, sivistymättömyyttäsi sekä tietämättömyyttäsi.

Toivon, että sinulla ei ole eikä sinulle koskaan tule lapsia, sillä sinä et sovi roolimalliksi kenellekään.

Siteeraamasi henkilön lapsen hyvinvoinnista taas en murehdi pätkääkään niin kauan kuin molemmat vanhemmat pysyvät elossa ja terveinä, eikä epäoikeudenmukainen lainsäädäntö pääse riistämään lasta rakastavilta huoltajiltaan.

[/quote]

Alunalkaenkin, lainsäädännön pitäisi kieltää homo- ja lesbopareja pitämästä luonaan alaikäisiä lapsia. Myös huostaanottoa olisi em. parien kyseessäollen käytettävä lapsen normaalin kehityksen ja minäkuvan turvaamiseksi. Lapsi on kuitenkin tärkeämpi kuin homoparien itsekkäät ja luonnonvastaiset tarpeet saada pitää lasta luonansa.

On edesvastuutoonta ja sairasta että kaksi samaa sukupuolta olevaa saa pitää luonaan ja vieläpä kasvattaa viatonta ihmislasta sairaine haluineen ja ajatuksineen.

Onneksi kansalaiset ja näköjään myös päättäjämme ovat pikkuhiljaa heräämässä eikä mikä tahansa järjetön lakialoite hihhuleiden toimesta saa automattisesti tuulta purjeisiin.

[/quote]

Huomaa, ettei sinulla ole mitään kokemusta näistä ihmisistä tai heidän lapsistaan. Kaikki inhimillisyys puuttuu tuollaisesta, verhoat oman agendasi lasten etuun, kun se aiheuttaisi heille suurta kärsimystä. Olet huono ihminen.

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:28"]

Läpi se silti menee. Suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla. En ymmärrä miten lakivaliokunnassa kehdataan äänestää vastaan. Ketä he siellä edustavat, itseäänkö vain?

[/quote]

Miten niin suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla? Koska sinä olet vai siksi että aloitteen allekirjoitta muutama satatuhatta suomalaista? Onhan se paljon, mutta noin viisi miljoona jätti allekirjoittamatta. Eikö se merkitse sinulle mitään?

Kiitos putin, kiitos Venäjä!

Olemme veljeskansaa venäjän kanssa, muistakaa tämä!

Lisää Venäläisiä arvoja Suomeen, niin johan kukkahattumamuttajaviherpiipertäjähomot saadaan vaiennettua!

Seuraavaksi HOMOPROPAGANDALAKI SUOMEEN!

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:19"]

Suomi otti jälleen askeleen lähemmäs Putinin Venäjää hylätessään länsimaiset arvot. Jossain muslimimaissa ollaan samalla tavalla ahdasmielisiä kuin meidän omat persumme ja kokkaritaantumukselliset.

[/quote]

Mutta juurihan muslimeja haluaa tänne sankoin joukoin monikin kulttuurimme rikastaja, myös tällä palstalla. Mikäs nyt mättää.

Joutuin mamupatjat ja kukkahatut muslimeja puolustamaan.

[/quote]

Haha, hiljaista on, kerrankin. Missä nyt ne ihqujen ahmedien puolustajat luuraa, rohkeasti esiin vaan patjat. Vai vaientaako islamin tapaan homojen yllä liehuva hirttoköysi kenties ahmedin patjat ?

[/quote]

ai ovvai hiljaista? vai et viitti lukea? Logiikka on linjassa kukkiksilla, persuilla mättää, ehkä tarkoituksella:

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:19"]

Suomi otti jälleen askeleen lähemmäs Putinin Venäjää hylätessään länsimaiset arvot. Jossain muslimimaissa ollaan samalla tavalla ahdasmielisiä kuin meidän omat persumme ja kokkaritaantumukselliset.

[/quote]

Mutta juurihan muslimeja haluaa tänne sankoin joukoin monikin kulttuurimme rikastaja, myös tällä palstalla. Mikäs nyt mättää.

Joutuin mamupatjat ja kukkahatut muslimeja puolustamaan.

[/quote]

Logiikka on ihan selvä ja linjakas: Kukkahattu tarjoaa turvapaikan niille muslimielle, joita lähtömaassaan vainotaan. Kuten homoille. Täysin johdonmukaista länsimaisten arvojen kannattamista.

Persu torjuu omassa maassaan vainon kohteeksi joutuneet länsimäiset arvot omaavat maahanmuuttajat. Persu haluaa Suomeen samat konservatiiviset epälänsimaiset arvot Suomeen kuin mitä itäisissä maissa Venäjästä muslimimaihin on arvossa. Persu puhuu epäloogisesti  "suomalaisuudesta" kun tarkoittaa itäisiä, ei-länsimaisia arvoja.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:42"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:26"]

jos homoks synnytään, niin miks  näitä homoja ei ollu joskus ollenkaa?

[/quote]

Homous on ihan tietoinen valinta. Kuka tahansa voi halutessaan luopua homostelusta ja alkaa elämään normaalin kunnon ihmisen lailla.

Aikamme muotivirtaus vaan nyt on pikkurilli pystyssä sössöttävät homppelit ja

karmaisevat lepakkofriikit.

Eikä ihmekään kun joka tuutista tunkee homopropagandaa herkässä kasvuiässä olevan ihmisen tajuntaan niin ainahan välillä joku heikompi muuttuu homoksi luullen sen olevan jotain erikoista ja ihmeellistä. Mutta jokainen homouteen menetetty ihminen on liikaa, on hyvä että päättäjämme ovat nähneet tämän homopropagandan läpi eivätkä ole antanet harhauttaa itseään luonnottomien irstailujen sätkynukeksi. JES !!
.

[/quote]

Pystyisitkö itse kääntymään homoksi? Et? Se siitä teoriasta.

[/quote] Monissa vankiloissa homostellaan ja lesboillaan ns paremman muuttuessa, eli kyllä se on mahdollista. Valinta, mikä valinta.

[/quote]

Nyt ei olla vankilassa, ei eläintenkin käyttäytymistä voi tutkia eläintarhassa. Ja ovatko ne "homostelijat" siis mielestäsi heteroita?

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:28"]

Läpi se silti menee. Suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla. En ymmärrä miten lakivaliokunnassa kehdataan äänestää vastaan. Ketä he siellä edustavat, itseäänkö vain?

[/quote]

Miten niin suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla? Koska sinä olet vai siksi että aloitteen allekirjoitta muutama satatuhatta suomalaista? Onhan se paljon, mutta noin viisi miljoona jätti allekirjoittamatta. Eikö se merkitse sinulle mitään?

[/quote]

Oletko joskus kuullut tilastotieteestä?

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:33"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 11:19"]

Suomi otti jälleen askeleen lähemmäs Putinin Venäjää hylätessään länsimaiset arvot. Jossain muslimimaissa ollaan samalla tavalla ahdasmielisiä kuin meidän omat persumme ja kokkaritaantumukselliset.

[/quote]

Mutta juurihan muslimeja haluaa tänne sankoin joukoin monikin kulttuurimme rikastaja, myös tällä palstalla. Mikäs nyt mättää.

Joutuin mamupatjat ja kukkahatut muslimeja puolustamaan.

[/quote]

Logiikka on ihan selvä ja linjakas: Kukkahattu tarjoaa turvapaikan niille muslimielle, joita lähtömaassaan vainotaan. Kuten homoille. Täysin johdonmukaista länsimaisten arvojen kannattamista.

Persu torjuu omassa maassaan vainon kohteeksi joutuneet länsimäiset arvot omaavat maahanmuuttajat. Persu haluaa Suomeen samat konservatiiviset epälänsimaiset arvot Suomeen kuin mitä itäisissä maissa Venäjästä muslimimaihin on arvossa. Persu puhuu epäloogisesti  "suomalaisuudesta" kun tarkoittaa itäisiä, ei-länsimaisia arvoja.

[/quote]

Ja kun kukkahattu on saanut tänne riittävästi niitä "vainottuja" muslimeja niin kukkahattukin katselee torilla hirressä roikkuvuia homoja samalla kun kulkee kaavussa miehensä talutushihnassa kuunnellen  korkeasta tornista kuuluvaa ulinaa joka kutsuu polvistumaan rukoukseen.

Olen onnellinen jos tama lakialoite ei mene lapi. Mies ja nainen tekee avioliiton.

[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 09:28"]Läpi se silti menee. Suurin osa suomalaisista on sen lain kannalla. En ymmärrä miten lakivaliokunnassa kehdataan äänestää vastaan. Ketä he siellä edustavat, itseäänkö vain?

[/quote]

Äänestävät homoutta vastaan. Ja hyvä niin.

[/quote]   

Ja edustavat  meitä keskivertokansalaisia, jotka heitä äänestimme. Homotusintoilijoita kun vain äänekäs vähemmistö

[/quote]

Demareiden varapaikkaa täytti keskustalainen, joka vastusti, vaikka molemma demarit kannattavat, ja persujen Juvonen ei saa sanoa omaa mielipidettään, joten jättäytyi pois.

Että jos keskivertokansalaisten mielipide löytyy poissaoloista ja diktatuurista, en kauheasti hehkuttaisi.

Vaikka miljoona kärpästä tykkää paskasta, ei se tee siitä hyvän makuista. Noh, jokainen tyylillään.

Rinne puolustaa tasa-arvoista avioliittolakia: Se on ihmisoikeuskysymys

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288707637371.html

Eiköhän AP:n hymy vielä hyydy syksyllä kun lakialoite tulee suureen saliin. 

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:11"]

Hei rakkaat kanssapalstalaiset!

Olen tässä nyt seuraillut tämän foorumin homoriehuntaa ja en voi kuin ihmetellä yhtä asiaa: miten te "homouden vastustajat" jaksatte? Jos teitä ei jokin rakkauden muoto miellytä, niin kannattaisiko välillä vaikka olla ajattelematta asiaa sen sijaan, että rääkyisi 24/7 jossakin palstalla että "minä vastustan, minä en tykkää, minusta ei oo kivaa!"

Nimittäin vaikka lukisin miljoona homovastaista kommenttia, niin se ei minua heteroksi muuttaisi. Vaikka te kuinka "vastustaisitte", niin minua ei kiinnosta pätkääkään. Vaikka te ahdistuisitte kuinka minun rakkauselämästäni, niin se ei minun elämääni hetkauttaisi yhtään.

Mitäpä, jos ottaisitte asiaksenne vastustaa välillä vaikka lapsiavioliittoja? Tai sanavapauden rajoittamista, kidutuksia,  terrorismia... Ehei, vaikka maailma on pullollaan inhottavia asioita, niin te olette valinneet sydämenasiaksenne sen, että kaksi ihmistä rakastaa toisaan tavalla, joka ei teitä miellytä. Kun kokee ahdistusta maailman kaoottisuudesta, on varmaankin helppo valita murheenkryynikseen homouden. Sen vastustaminen kun ei vaadi mitään sen kummempaa kuin roikkumisen netissä ja mielipiteidensä päämäärättömän julkituomisen.

Rakkaus on monimutkainen asia. Jos vaikka kuulisin parista, jonka toinen osapuoli olisi 18-vuotias ja toinen 89, niin en oikein ymmärtäisi moista. Se voisi tuntua jopa vähän inhottavalta. Mutta arvatkaapa, mitä minä sitten tekisin? Lakkaisin ajattelemasta asiaa. Koska tajuaisin, että tätä paria tuskin kiinnostaa minun mielipiteeni heistä. Koska tajuaisin, että maailma ei siitä huonone, että kaksi ihmistä rakastaa toisiaan. Koska tajuaisin, kuinka mieletöntä olisi alkaa "vastustaa" jonkun muun suhdetta. Mitä se minulle kuuluu?

Joten, rakkaat kanssapalstalaiset: antakaa olla. Jos homous inhottaa teitä, te voitte vaikka ajatella perhosia ja pupuja ja pajunkissoja, jos siitä tulee mukavampi olo. Tai, kuten sanoin, te voitte vaikka suunnata energianne jonkun oikeasti ikävän asian vastustamiseen.

Terveisin, Eräs homo.

[/quote]

No ei ne ole "rakkaat kanssapalstalaiset" jotka tässä asiassa ratkaisevat vaan lakiasianvaliokunnan äänestys ja se meni ekalla kerralla 9-8 vastaan ja nyt 10-6. Siihen se kaatui.

Papin eteen kelpaa kyllä lapseensekaantuja ja vieläpä uhrinsa kanssa, mutta ei homo.

Lapseen sekaantuminen on laitonta, homous ei.