Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20110)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä saa olla vaikka kuinka kauhea hätä, ei kiinnosta, emme auta.
Juu ei meitä köyhien apu kiinnosta, rahalla saa ja autolla pääsee.
Enempi vahinkoa, jos avuttomat auttamaan päästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa asioista selvää ensin. Jokaisella sukupolvella on omat haasteet. Me olemme maksaneet asuntolainan 10 vuodessa,10 % korolla. Ei paljon inflaatio auttanut.
Opiskeltu on enemmän kuin kansakoulu. Mikään ei ollut ilmaista siinäkään.Työn ja opiskelun perässä muutettu kaupunkeihin. Hoidettu lapset ilman isovanhempia, ilman subjektiivista päivähoito-oikeutta, 3 kuukauden äitiyslomalla.
Työttömänä ei tosiaankaan ole oltu koskaan. On menty sinne missä työtä on ollut.
En ollenkaan väitä, että nuorten elämä olisi helppoa, mutta ei se ole ollut helppoa ennenkään.Tajuatko, että tuo, että teillä on ollut aina töitä, on mahdollistanut kaiken tuon? Teillä on ollut perusturvallisuus kunnossa talouden osalta. Nyt, kun sellaista EI OLE, mikään muukaan noista asioista ei toteudu.
Miten niin ei ole? Nythän se vasta onkin, ei tarvitse mennä töihin kun saa niin hyvät tuet. Tai käy vain sen verran kurssilla tai töissä että pääsee taas ansiosidonnaiselle , jotka etuudet suuret ikäluokat ovat kaikille hankkineet.
Tälläista peliä on eräs tuttava ex insinööri harrastanut viimeiset 10 vuottaa, hekottaa että saa taas kesän nauttia, kun me vanhat raadetaan töissä.
Ihan käsittämätöntä tämmönen nillitys! Mutta se johtunee siitä, että suurelle osalle nuorisoa 70 luvulta alkaen kaikki on annettu valmiina. Mutta ei kaikki ole tyytymättömiä, ne jotka ovat koulunsa käyneet ja HALUAVAT tehdä töitä, sitä riittää ja hyvin menee.Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa, jos on 2 lasta niin 660. Jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei perhe saa mitään muita tukia.
Miehesihän saa nettona 1600€/kk + sinulle 660 + lapsilisät 2x200€ =2660€/kk
Vielä tukia ahneelle.
Joka saa kantaa korkeintaan leipäpakettia.
Eikä pääse kauppaankaan avuton.
Moni eläkeläispariskunta saa vähintään yhtä paljon rahaa eläkkeellä. Minimieläke on 836.
Katsotaan kuinka avuttomia eläkeläiset on, kun teille tulee muistisairaus tai muuta niin ei auteta.
Ethän sinä saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Eikä muistisairaana ole väliä, kun ei muista niin ei muista.
Apua avuttomilta???????????
Niin, mitä sitten, tiedän opettajankin joka ei saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Niin, minä en ainakaan siivoustöihin joudu, ainoastaan toimistotöihin esim. Sairaalassa työmarkkinatuella olin toimistotöissä, tilasin takseja potilailla sekä laboratoriokokeita, purin potilaskansioita, postitin epikriisejä jne. Sairaanhoitajan työvaatteet sain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa asioista selvää ensin. Jokaisella sukupolvella on omat haasteet. Me olemme maksaneet asuntolainan 10 vuodessa,10 % korolla. Ei paljon inflaatio auttanut.
Opiskeltu on enemmän kuin kansakoulu. Mikään ei ollut ilmaista siinäkään.Työn ja opiskelun perässä muutettu kaupunkeihin. Hoidettu lapset ilman isovanhempia, ilman subjektiivista päivähoito-oikeutta, 3 kuukauden äitiyslomalla.
Työttömänä ei tosiaankaan ole oltu koskaan. On menty sinne missä työtä on ollut.
En ollenkaan väitä, että nuorten elämä olisi helppoa, mutta ei se ole ollut helppoa ennenkään.Tajuatko, että tuo, että teillä on ollut aina töitä, on mahdollistanut kaiken tuon? Teillä on ollut perusturvallisuus kunnossa talouden osalta. Nyt, kun sellaista EI OLE, mikään muukaan noista asioista ei toteudu.
Miten niin ei ole? Nythän se vasta onkin, ei tarvitse mennä töihin kun saa niin hyvät tuet. Tai käy vain sen verran kurssilla tai töissä että pääsee taas ansiosidonnaiselle , jotka etuudet suuret ikäluokat ovat kaikille hankkineet.
Tälläista peliä on eräs tuttava ex insinööri harrastanut viimeiset 10 vuottaa, hekottaa että saa taas kesän nauttia, kun me vanhat raadetaan töissä.
Ihan käsittämätöntä tämmönen nillitys! Mutta se johtunee siitä, että suurelle osalle nuorisoa 70 luvulta alkaen kaikki on annettu valmiina. Mutta ei kaikki ole tyytymättömiä, ne jotka ovat koulunsa käyneet ja HALUAVAT tehdä töitä, sitä riittää ja hyvin menee.Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa, jos on 2 lasta niin 660. Jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei perhe saa mitään muita tukia.
Miehesihän saa nettona 1600€/kk + sinulle 660 + lapsilisät 2x200€ =2660€/kk
Vielä tukia ahneelle.
Joka saa kantaa korkeintaan leipäpakettia.
Eikä pääse kauppaankaan avuton.
Moni eläkeläispariskunta saa vähintään yhtä paljon rahaa eläkkeellä. Minimieläke on 836.
Katsotaan kuinka avuttomia eläkeläiset on, kun teille tulee muistisairaus tai muuta niin ei auteta.
Ethän sinä saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Eikä muistisairaana ole väliä, kun ei muista niin ei muista.
Apua avuttomilta???????????
Niin, mitä sitten, tiedän opettajankin joka ei saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Niin, minä en ainakaan siivoustöihin joudu, ainoastaan toimistotöihin esim. Sairaalassa työmarkkinatuella olin toimistotöissä, tilasin takseja potilailla sekä laboratoriokokeita, purin potilaskansioita, postitin epikriisejä jne. Sairaanhoitajan työvaatteet sain.
Työkkäri ehdotti myös sosiaalitoimistoa, mutta virkailija sanoi, että voi tulla vaikeita tilanteita jos esim. naapuri tulee asiakkaaksi. Työmarkkinatukitöitä piisaa toimistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsii kadehtia boomereita? Joo, rahaa niillä on niin ettei paskalle taivu, ovat ryöstäneet kolmen sukupolven rahat omiin taskuihinsa. Mutta muuten ovat niin tyhmää, kouluttamatonta, ymmärtämätöntä, yksinkertaista ja typerää sakkia että ei kukaan siihen sakkiin halua leimautua tai kuulua.
Ja joo poikkeuksia voi olla, ei tarvi tulla selittämään että isäni on lääkäri, puhun nyt YLEISELLÄ tasolla ja sitä leimaa typeryys.Missä meillä ne rahat on? Minun lähipiirini ja myös itse tehtiin pienipalkkaissia töitä ja nyt eläkkeemme netto on n 1000e/kk.
Niistö palkoista on säästetty ja talo itse rakennettu ja veloista päästy just ennen eläkeikää, joka meillä oli 65 v. Ei kaikki ole olleet valtion viroissa.
Pieni pesämuna saatiin, kun töitä piti hakea Ruotsista, kun ei mihinkään siään kävelemällä ollutkaan töitä.
Ruotsin liksoista sai vähän säästöön.
Missä ne meidän rahat ja rikkaudet luuraa.
Omat lapset sai jo onneksi yhteiskunnan tuella opiskella akateemisen ammatin ja valitessaan pitkän matikan, saivat amnatit, joissa on ollut töitä.
10 v olemme olleet heille lastenhoito ym apuna, koska normaali ihminen kuten myös eläin haluaa tukea poikasiaan.
Ikävä, jos osalla ihmisistä ei perhesuhteissa ole muuta kuin kateutta.Hyvä juttu. Tutkimukset kuitenkin kertovat, että lapsiperheet elävät aiempaa enemmän ilman sosiaalisia turvaverkkoja ja nykyisovanhemmat osallistuvat aiempia vähemmän lastenlasten hoitoon. Mukavaa, että te olette halunneet tarjota omalle jälkikasvullenne apua. Useimmat isovanhemmat taitavat kuitenkin olla tälläkin hetkellä mökkeilemässä, veneilemässä, golfaamassa ja sinne ei muksuja haluta mukaan.
Toista se oli meillä suurilla ikäluokilla, harrastusta piisasi. Kannettiin ja vietiin vettä sisälle, poimittiin marjoja, hodettiin pikkusiskoja. Siis meillä jokaisella oli ainakin yksi mieleinen harrastus. Meillä oli yhdet sukset ja sauvat, joilla hiihdettiin vuorotellen. Monark merkkinen miesten pyöräkin, jolla huhkittiin, sekä tyttö että poika. Tiedättehän siitä tangon välistä, eipä kaivattu muuta voimistelua.
Syksyisin meillä oli exstreme laji, kiivettiin isoihin puihin käpyjä keräämään, niillä oli kiva ostaa ihania tomaatteja.
Ja mitäs teillä nyt on? Minun vanhemmillani on omakotitalo, 2 mökkiä, auto ja vene ja ovat tehneet paljon ulkomaan reissuja sekä Lapin matkoja. Lapsuus oli köyhempi kyllä, mutta siitä eteenpäin ovat olleet varakkaampia kuin me nuoremmat, jotka asumme vuokralla emmekä ole tehneet yhtään ulkomaanmatkaa puolison kanssa vielä, en käy edes parturissa koska AMK-tutkinnolla ei saa töitä.
Et ole saanut töitä . Ok, totta monen kohdalla,mutta miten vanhempiesi omaisuus asiaan liittyy ? Parantaisiko se työnsaanti mahdollisuuksiasi, jos vanhempasi asuisivat kelan maksamassa kämpässä ?
Ymmärrän katkeruuden tiettyyn pisteeseen asti, mutta en noin pitkälle.
Sitäpaitsi on paljon myös vanhempia, jotka jakavat tätä "hyvää" myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Omasi eivät ilmeisesti kuulu ko.joukkoon.Niin, AMK-tutkinnon suorittaneet tekee työmarkkinatuella töitä, joka on 700 kuukaudessa jos ei ole yhtään päivää sairaana, karenssi tulee jos ei mene. Samaan aikaan minimieläke on 836. Kyllä on sairas yhteiskunta. Ja työttömiä vielä arvostellaan. Eläkeläiset ei tule saamaan mitään apua.
Mites se sinun työkyvyttömyyseläke? Pystyt vain kevyisiin toimistotöihin, korkeintaan leipäpaketin voi kantaa.
Jos ja kun kuntosi tuosta heikkenee, mistä tulet saamaan apua eläkeläinen?
Työkyvyttömyyseläkkeesi tulee olemaan takuueläkkeen suuruinen tuolla työhistorialla.
Mieskin voi jättää.
Lastesi varaanko olet tulevaisuutesi rakentanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Suuret ikäluokat.
Sukupolvi, joka oli ostettavissa kokiksella, purukumilla ja sukkahousuilla. Veivät niitä itäblokkiinkin maksuksi ja naureskelivat virolaisille/venäläisille ylemmyydentuntoisina, vaikka itselleenhän he samalla nauroivat. Mutta ei riittänyt äly sitä hokaamaan.
Sukupolvi, joka naureskelee vieläkin vahingoniloisena esim. taistolaisille tai toisaalta äärioikeistolle, jotka olivat niiiiiin hakoteillä, mutta parempi hölmöillä aatteensa puolesta ja tosissaan kuin olla vain ostettavissa pikkuhiluilla tai olla kaiken kiiltävän, muovisen krääsän perässä tai olla vain hiljaa ja mennä massan mukana.
Sukupolvi, jolla olisi ollut jo 1970-luvulla mahdollisuus valita jenkki-ihailu/taistolaisuus -mustavalkoisuuden sijaan kolmas vaihtoehto : aito neutraalius ja ympäristötietoisuus ja lähteä kehittelemään siitä pienelle maalle yhtä erikoistumiselinkeinoa. Mutta ei, kasinotalous ja kulutushysteria kruunasi suurten ikäluokkien ah niin kurjan lapsuuden ja ne makaronin ja ketsupin ja yhteisasumisen kauheudet opiskeluajoilta. Ja sen kuinka jokin söi silleen jännästi asuntovelat 70-luvulla ja ja...Thatcher ja Reagan loi ihan vain palkinnoksi suurelle, ahneelle sukupolvelle peijaiset talousliberalismin avulla ja riesan monen valtion politiikkaan ja talouteen vuosikymmeniksi, kun talousliberalismin nimeen vannovat purkavat kansallisvaltioita, hyvinvointiyhteiskuntia ja kyykyttävät köyhiä. Ja nämä heikennykset ja kyykytykset eivät tietysti koske enää suuria ikäluokkia, niistä saavat 'nauttia' heidän lapsenlapsensa.
Tuo jälkiviisaus se on sitä parasta viisautta :D
Mitä jälkiviisautta tuossa tarvitaan? Kaikki mitä tehtiin 80-luvulla olivat kauaskantoisia valintoja ja asioista sai tietoa, jos vain halusi.
Ympäristötietoisuus nousi 1960- ja 70-luvulla, tuli öljykriisiä, joka oli varoitus, jonka olisin suonut porukan herättävän, mutta ei - sille kävi kuin nyt käy ilmeisesti koronan kanssa, unohtuu nopeasti ja ihmiset palaa ns. normaaliin elämään yhä kuluttavampana, yhä vastuuttomampa, sitä viimeistä päivää eläen. Yhä kuolemattomampina.
Myös markkinataloutta vielä uskallettiin 80-luvulla arvostella ja sen virheistä varoitella esim. tutkijoiden toimesta, mutta kun itäblokki kilpavarustelussa romahti omaan mahdottomuuteensa ja sen tuho alkoi olla selvä, niin ilmeisesti suurelle ikäpolvelle syntyi kuvitelma kapitalistisen järjestelmän ylivoimaisuudesta ja muuta vastaava lapsellisuutta, ja senkin takia kulutusjuhliin rynnättiin jippiitä huutaen, ei sinne tarvinnut pahojen pankijohtajasetien niin kauheasti houkutella. Hyödyllisiä hölmöjä, jotka teki rikkaista vielä rikkaampia ja köyhistä vielä köyhempiä ja kaupan päällisiksi saivat syvän laman vuosikausiksi. Laman jälkipyykki on raadollisuudessaan Suomen historia inhottavimpia. Siinä suurten ikäluokkien edustajat raastoivat toisiaan, että kuka selviytyy vihreälle oksalle, kuka hyötyy eniten toisten ahdingosta, keille tuovat akat kaljaa tissit paljaana heiluen. Sinne jäi osa suurista ikäpolvista, ahneimmat ja häikäilemättömimmät selviytyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa asioista selvää ensin. Jokaisella sukupolvella on omat haasteet. Me olemme maksaneet asuntolainan 10 vuodessa,10 % korolla. Ei paljon inflaatio auttanut.
Opiskeltu on enemmän kuin kansakoulu. Mikään ei ollut ilmaista siinäkään.Työn ja opiskelun perässä muutettu kaupunkeihin. Hoidettu lapset ilman isovanhempia, ilman subjektiivista päivähoito-oikeutta, 3 kuukauden äitiyslomalla.
Työttömänä ei tosiaankaan ole oltu koskaan. On menty sinne missä työtä on ollut.
En ollenkaan väitä, että nuorten elämä olisi helppoa, mutta ei se ole ollut helppoa ennenkään.Tajuatko, että tuo, että teillä on ollut aina töitä, on mahdollistanut kaiken tuon? Teillä on ollut perusturvallisuus kunnossa talouden osalta. Nyt, kun sellaista EI OLE, mikään muukaan noista asioista ei toteudu.
Miten niin ei ole? Nythän se vasta onkin, ei tarvitse mennä töihin kun saa niin hyvät tuet. Tai käy vain sen verran kurssilla tai töissä että pääsee taas ansiosidonnaiselle , jotka etuudet suuret ikäluokat ovat kaikille hankkineet.
Tälläista peliä on eräs tuttava ex insinööri harrastanut viimeiset 10 vuottaa, hekottaa että saa taas kesän nauttia, kun me vanhat raadetaan töissä.
Ihan käsittämätöntä tämmönen nillitys! Mutta se johtunee siitä, että suurelle osalle nuorisoa 70 luvulta alkaen kaikki on annettu valmiina. Mutta ei kaikki ole tyytymättömiä, ne jotka ovat koulunsa käyneet ja HALUAVAT tehdä töitä, sitä riittää ja hyvin menee.Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa, jos on 2 lasta niin 660. Jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei perhe saa mitään muita tukia.
Miehesihän saa nettona 1600€/kk + sinulle 660 + lapsilisät 2x200€ =2660€/kk
Vielä tukia ahneelle.
Joka saa kantaa korkeintaan leipäpakettia.
Eikä pääse kauppaankaan avuton.
Moni eläkeläispariskunta saa vähintään yhtä paljon rahaa eläkkeellä. Minimieläke on 836.
Katsotaan kuinka avuttomia eläkeläiset on, kun teille tulee muistisairaus tai muuta niin ei auteta.
Ethän sinä saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Eikä muistisairaana ole väliä, kun ei muista niin ei muista.
Apua avuttomilta???????????
Niin, mitä sitten, tiedän opettajankin joka ei saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Niin, minä en ainakaan siivoustöihin joudu, ainoastaan toimistotöihin esim. Sairaalassa työmarkkinatuella olin toimistotöissä, tilasin takseja potilailla sekä laboratoriokokeita, purin potilaskansioita, postitin epikriisejä jne. Sairaanhoitajan työvaatteet sain.
Tämä on varmasti ollut elämäsi kohokohta, jota muistellen voimaannut aina heikkona hetkenä.
Mutta siinäkö kaikki?
Edunvalvojasi varmasti auttaisi eläkkeelle pääsyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsii kadehtia boomereita? Joo, rahaa niillä on niin ettei paskalle taivu, ovat ryöstäneet kolmen sukupolven rahat omiin taskuihinsa. Mutta muuten ovat niin tyhmää, kouluttamatonta, ymmärtämätöntä, yksinkertaista ja typerää sakkia että ei kukaan siihen sakkiin halua leimautua tai kuulua.
Ja joo poikkeuksia voi olla, ei tarvi tulla selittämään että isäni on lääkäri, puhun nyt YLEISELLÄ tasolla ja sitä leimaa typeryys.Missä meillä ne rahat on? Minun lähipiirini ja myös itse tehtiin pienipalkkaissia töitä ja nyt eläkkeemme netto on n 1000e/kk.
Niistö palkoista on säästetty ja talo itse rakennettu ja veloista päästy just ennen eläkeikää, joka meillä oli 65 v. Ei kaikki ole olleet valtion viroissa.
Pieni pesämuna saatiin, kun töitä piti hakea Ruotsista, kun ei mihinkään siään kävelemällä ollutkaan töitä.
Ruotsin liksoista sai vähän säästöön.
Missä ne meidän rahat ja rikkaudet luuraa.
Omat lapset sai jo onneksi yhteiskunnan tuella opiskella akateemisen ammatin ja valitessaan pitkän matikan, saivat amnatit, joissa on ollut töitä.
10 v olemme olleet heille lastenhoito ym apuna, koska normaali ihminen kuten myös eläin haluaa tukea poikasiaan.
Ikävä, jos osalla ihmisistä ei perhesuhteissa ole muuta kuin kateutta.Hyvä juttu. Tutkimukset kuitenkin kertovat, että lapsiperheet elävät aiempaa enemmän ilman sosiaalisia turvaverkkoja ja nykyisovanhemmat osallistuvat aiempia vähemmän lastenlasten hoitoon. Mukavaa, että te olette halunneet tarjota omalle jälkikasvullenne apua. Useimmat isovanhemmat taitavat kuitenkin olla tälläkin hetkellä mökkeilemässä, veneilemässä, golfaamassa ja sinne ei muksuja haluta mukaan.
Toista se oli meillä suurilla ikäluokilla, harrastusta piisasi. Kannettiin ja vietiin vettä sisälle, poimittiin marjoja, hodettiin pikkusiskoja. Siis meillä jokaisella oli ainakin yksi mieleinen harrastus. Meillä oli yhdet sukset ja sauvat, joilla hiihdettiin vuorotellen. Monark merkkinen miesten pyöräkin, jolla huhkittiin, sekä tyttö että poika. Tiedättehän siitä tangon välistä, eipä kaivattu muuta voimistelua.
Syksyisin meillä oli exstreme laji, kiivettiin isoihin puihin käpyjä keräämään, niillä oli kiva ostaa ihania tomaatteja.
Ja mitäs teillä nyt on? Minun vanhemmillani on omakotitalo, 2 mökkiä, auto ja vene ja ovat tehneet paljon ulkomaan reissuja sekä Lapin matkoja. Lapsuus oli köyhempi kyllä, mutta siitä eteenpäin ovat olleet varakkaampia kuin me nuoremmat, jotka asumme vuokralla emmekä ole tehneet yhtään ulkomaanmatkaa puolison kanssa vielä, en käy edes parturissa koska AMK-tutkinnolla ei saa töitä.
Et ole saanut töitä . Ok, totta monen kohdalla,mutta miten vanhempiesi omaisuus asiaan liittyy ? Parantaisiko se työnsaanti mahdollisuuksiasi, jos vanhempasi asuisivat kelan maksamassa kämpässä ?
Ymmärrän katkeruuden tiettyyn pisteeseen asti, mutta en noin pitkälle.
Sitäpaitsi on paljon myös vanhempia, jotka jakavat tätä "hyvää" myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Omasi eivät ilmeisesti kuulu ko.joukkoon.Niin, AMK-tutkinnon suorittaneet tekee työmarkkinatuella töitä, joka on 700 kuukaudessa jos ei ole yhtään päivää sairaana, karenssi tulee jos ei mene. Samaan aikaan minimieläke on 836. Kyllä on sairas yhteiskunta. Ja työttömiä vielä arvostellaan. Eläkeläiset ei tule saamaan mitään apua.
Mites se sinun työkyvyttömyyseläke? Pystyt vain kevyisiin toimistotöihin, korkeintaan leipäpaketin voi kantaa.
Jos ja kun kuntosi tuosta heikkenee, mistä tulet saamaan apua eläkeläinen?
Työkyvyttömyyseläkkeesi tulee olemaan takuueläkkeen suuruinen tuolla työhistorialla.
Mieskin voi jättää.
Lastesi varaanko olet tulevaisuutesi rakentanut?
En pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vuokra-asunto on sitten siivoamatta, jos ei saa apua. Vuokraisännälle se viimeinen siivous jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa asioista selvää ensin. Jokaisella sukupolvella on omat haasteet. Me olemme maksaneet asuntolainan 10 vuodessa,10 % korolla. Ei paljon inflaatio auttanut.
Opiskeltu on enemmän kuin kansakoulu. Mikään ei ollut ilmaista siinäkään.Työn ja opiskelun perässä muutettu kaupunkeihin. Hoidettu lapset ilman isovanhempia, ilman subjektiivista päivähoito-oikeutta, 3 kuukauden äitiyslomalla.
Työttömänä ei tosiaankaan ole oltu koskaan. On menty sinne missä työtä on ollut.
En ollenkaan väitä, että nuorten elämä olisi helppoa, mutta ei se ole ollut helppoa ennenkään.Tajuatko, että tuo, että teillä on ollut aina töitä, on mahdollistanut kaiken tuon? Teillä on ollut perusturvallisuus kunnossa talouden osalta. Nyt, kun sellaista EI OLE, mikään muukaan noista asioista ei toteudu.
Miten niin ei ole? Nythän se vasta onkin, ei tarvitse mennä töihin kun saa niin hyvät tuet. Tai käy vain sen verran kurssilla tai töissä että pääsee taas ansiosidonnaiselle , jotka etuudet suuret ikäluokat ovat kaikille hankkineet.
Tälläista peliä on eräs tuttava ex insinööri harrastanut viimeiset 10 vuottaa, hekottaa että saa taas kesän nauttia, kun me vanhat raadetaan töissä.
Ihan käsittämätöntä tämmönen nillitys! Mutta se johtunee siitä, että suurelle osalle nuorisoa 70 luvulta alkaen kaikki on annettu valmiina. Mutta ei kaikki ole tyytymättömiä, ne jotka ovat koulunsa käyneet ja HALUAVAT tehdä töitä, sitä riittää ja hyvin menee.Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa, jos on 2 lasta niin 660. Jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei perhe saa mitään muita tukia.
Miehesihän saa nettona 1600€/kk + sinulle 660 + lapsilisät 2x200€ =2660€/kk
Vielä tukia ahneelle.
Joka saa kantaa korkeintaan leipäpakettia.
Eikä pääse kauppaankaan avuton.
Moni eläkeläispariskunta saa vähintään yhtä paljon rahaa eläkkeellä. Minimieläke on 836.
Katsotaan kuinka avuttomia eläkeläiset on, kun teille tulee muistisairaus tai muuta niin ei auteta.
Ethän sinä saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Eikä muistisairaana ole väliä, kun ei muista niin ei muista.
Apua avuttomilta???????????
Niin, mitä sitten, tiedän opettajankin joka ei saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Niin, minä en ainakaan siivoustöihin joudu, ainoastaan toimistotöihin esim. Sairaalassa työmarkkinatuella olin toimistotöissä, tilasin takseja potilailla sekä laboratoriokokeita, purin potilaskansioita, postitin epikriisejä jne. Sairaanhoitajan työvaatteet sain.
Tämä on varmasti ollut elämäsi kohokohta, jota muistellen voimaannut aina heikkona hetkenä.
Mutta siinäkö kaikki?
Edunvalvojasi varmasti auttaisi eläkkeelle pääsyssä.
Ei ole edunvalvojaa eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan viitsii kadehtia boomereita? Joo, rahaa niillä on niin ettei paskalle taivu, ovat ryöstäneet kolmen sukupolven rahat omiin taskuihinsa. Mutta muuten ovat niin tyhmää, kouluttamatonta, ymmärtämätöntä, yksinkertaista ja typerää sakkia että ei kukaan siihen sakkiin halua leimautua tai kuulua.
Ja joo poikkeuksia voi olla, ei tarvi tulla selittämään että isäni on lääkäri, puhun nyt YLEISELLÄ tasolla ja sitä leimaa typeryys.Missä meillä ne rahat on? Minun lähipiirini ja myös itse tehtiin pienipalkkaissia töitä ja nyt eläkkeemme netto on n 1000e/kk.
Niistö palkoista on säästetty ja talo itse rakennettu ja veloista päästy just ennen eläkeikää, joka meillä oli 65 v. Ei kaikki ole olleet valtion viroissa.
Pieni pesämuna saatiin, kun töitä piti hakea Ruotsista, kun ei mihinkään siään kävelemällä ollutkaan töitä.
Ruotsin liksoista sai vähän säästöön.
Missä ne meidän rahat ja rikkaudet luuraa.
Omat lapset sai jo onneksi yhteiskunnan tuella opiskella akateemisen ammatin ja valitessaan pitkän matikan, saivat amnatit, joissa on ollut töitä.
10 v olemme olleet heille lastenhoito ym apuna, koska normaali ihminen kuten myös eläin haluaa tukea poikasiaan.
Ikävä, jos osalla ihmisistä ei perhesuhteissa ole muuta kuin kateutta.Hyvä juttu. Tutkimukset kuitenkin kertovat, että lapsiperheet elävät aiempaa enemmän ilman sosiaalisia turvaverkkoja ja nykyisovanhemmat osallistuvat aiempia vähemmän lastenlasten hoitoon. Mukavaa, että te olette halunneet tarjota omalle jälkikasvullenne apua. Useimmat isovanhemmat taitavat kuitenkin olla tälläkin hetkellä mökkeilemässä, veneilemässä, golfaamassa ja sinne ei muksuja haluta mukaan.
Toista se oli meillä suurilla ikäluokilla, harrastusta piisasi. Kannettiin ja vietiin vettä sisälle, poimittiin marjoja, hodettiin pikkusiskoja. Siis meillä jokaisella oli ainakin yksi mieleinen harrastus. Meillä oli yhdet sukset ja sauvat, joilla hiihdettiin vuorotellen. Monark merkkinen miesten pyöräkin, jolla huhkittiin, sekä tyttö että poika. Tiedättehän siitä tangon välistä, eipä kaivattu muuta voimistelua.
Syksyisin meillä oli exstreme laji, kiivettiin isoihin puihin käpyjä keräämään, niillä oli kiva ostaa ihania tomaatteja.
Ja mitäs teillä nyt on? Minun vanhemmillani on omakotitalo, 2 mökkiä, auto ja vene ja ovat tehneet paljon ulkomaan reissuja sekä Lapin matkoja. Lapsuus oli köyhempi kyllä, mutta siitä eteenpäin ovat olleet varakkaampia kuin me nuoremmat, jotka asumme vuokralla emmekä ole tehneet yhtään ulkomaanmatkaa puolison kanssa vielä, en käy edes parturissa koska AMK-tutkinnolla ei saa töitä.
Et ole saanut töitä . Ok, totta monen kohdalla,mutta miten vanhempiesi omaisuus asiaan liittyy ? Parantaisiko se työnsaanti mahdollisuuksiasi, jos vanhempasi asuisivat kelan maksamassa kämpässä ?
Ymmärrän katkeruuden tiettyyn pisteeseen asti, mutta en noin pitkälle.
Sitäpaitsi on paljon myös vanhempia, jotka jakavat tätä "hyvää" myös lapsilleen ja lapsenlapsilleen. Omasi eivät ilmeisesti kuulu ko.joukkoon.Niin, AMK-tutkinnon suorittaneet tekee työmarkkinatuella töitä, joka on 700 kuukaudessa jos ei ole yhtään päivää sairaana, karenssi tulee jos ei mene. Samaan aikaan minimieläke on 836. Kyllä on sairas yhteiskunta. Ja työttömiä vielä arvostellaan. Eläkeläiset ei tule saamaan mitään apua.
Mites se sinun työkyvyttömyyseläke? Pystyt vain kevyisiin toimistotöihin, korkeintaan leipäpaketin voi kantaa.
Jos ja kun kuntosi tuosta heikkenee, mistä tulet saamaan apua eläkeläinen?
Työkyvyttömyyseläkkeesi tulee olemaan takuueläkkeen suuruinen tuolla työhistorialla.
Mieskin voi jättää.
Lastesi varaanko olet tulevaisuutesi rakentanut?
En pääse työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vuokra-asunto on sitten siivoamatta, jos ei saa apua. Vuokraisännälle se viimeinen siivous jää.
Niin, palkkaa ei makseta nuoremmille sukupolville, jos heillä ei ole varaa palkata siivousapua eläkkeellä niin sijoittajille jää vuokra-asunnot melkoiseen kuntoon, voivat joutua jopa tekemään pintaremontin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin edellä oli väitetty, että kaikki saavat eläkettä kaksi kertaa sen, mitä ovat maksaneet, joten tämä väite on jälleen kumottu.
Väite perustuu Eläketurvakeskuksen raporttiin "Yksityisalojen palkansaajien työeläkkeet syntymävuoden ja sukupuolen mukaan". Siellä on kaikki hienosti laskettuna, ei tarvitse itse alkaa ynnäilemään. Siteeraan: "Vuonna 1940 syntyneillä elinkaaren aikaisten eläke-etuuksien yhteenlaskettu reaalinen määrä on yli viisinkertainen elinkaaren eläkemaksuihin verrattuna. Suhde alenee tasaisesti 1970-luvun alussa syntyneisiin asti. Vuonna 1970 ja myöhemmin syntyneillä eläke-etujen määrä on yli kaksinkertainen maksuihin nähden. Talouskasvu ja eläkevaroille saatava tuotto mahdollistavat sen, että kaikkien sukupolvien eläkkeiden määrät ylittävät eläkemaksujen määrän."
Ja tähän viimeiseen kohtaan Amerikkalaiset eläkerahastotkin ovat luottaneet. Harmi, että finanssikriisi sotki suunnitelmat ja kymmenet tuhannet menettivät eläkesäästönsä. Aika kovaan tuotto-odotukseen perustuu sekin laskelma jonka mukaan vielä 80-luvulla ja sen jälkeen syntyneet saavat luvatun eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh. Suuret ikäluokat.
Sukupolvi, joka oli ostettavissa kokiksella, purukumilla ja sukkahousuilla. Veivät niitä itäblokkiinkin maksuksi ja naureskelivat virolaisille/venäläisille ylemmyydentuntoisina, vaikka itselleenhän he samalla nauroivat. Mutta ei riittänyt äly sitä hokaamaan.
Sukupolvi, joka naureskelee vieläkin vahingoniloisena esim. taistolaisille tai toisaalta äärioikeistolle, jotka olivat niiiiiin hakoteillä, mutta parempi hölmöillä aatteensa puolesta ja tosissaan kuin olla vain ostettavissa pikkuhiluilla tai olla kaiken kiiltävän, muovisen krääsän perässä tai olla vain hiljaa ja mennä massan mukana.
Sukupolvi, jolla olisi ollut jo 1970-luvulla mahdollisuus valita jenkki-ihailu/taistolaisuus -mustavalkoisuuden sijaan kolmas vaihtoehto : aito neutraalius ja ympäristötietoisuus ja lähteä kehittelemään siitä pienelle maalle yhtä erikoistumiselinkeinoa. Mutta ei, kasinotalous ja kulutushysteria kruunasi suurten ikäluokkien ah niin kurjan lapsuuden ja ne makaronin ja ketsupin ja yhteisasumisen kauheudet opiskeluajoilta. Ja sen kuinka jokin söi silleen jännästi asuntovelat 70-luvulla ja ja...Thatcher ja Reagan loi ihan vain palkinnoksi suurelle, ahneelle sukupolvelle peijaiset talousliberalismin avulla ja riesan monen valtion politiikkaan ja talouteen vuosikymmeniksi, kun talousliberalismin nimeen vannovat purkavat kansallisvaltioita, hyvinvointiyhteiskuntia ja kyykyttävät köyhiä. Ja nämä heikennykset ja kyykytykset eivät tietysti koske enää suuria ikäluokkia, niistä saavat 'nauttia' heidän lapsenlapsensa.
Tuo jälkiviisaus se on sitä parasta viisautta :D
Mitä jälkiviisautta tuossa tarvitaan? Kaikki mitä tehtiin 80-luvulla olivat kauaskantoisia valintoja ja asioista sai tietoa, jos vain halusi.
Ympäristötietoisuus nousi 1960- ja 70-luvulla, tuli öljykriisiä, joka oli varoitus, jonka olisin suonut porukan herättävän, mutta ei - sille kävi kuin nyt käy ilmeisesti koronan kanssa, unohtuu nopeasti ja ihmiset palaa ns. normaaliin elämään yhä kuluttavampana, yhä vastuuttomampa, sitä viimeistä päivää eläen. Yhä kuolemattomampina.
Myös markkinataloutta vielä uskallettiin 80-luvulla arvostella ja sen virheistä varoitella esim. tutkijoiden toimesta, mutta kun itäblokki kilpavarustelussa romahti omaan mahdottomuuteensa ja sen tuho alkoi olla selvä, niin ilmeisesti suurelle ikäpolvelle syntyi kuvitelma kapitalistisen järjestelmän ylivoimaisuudesta ja muuta vastaava lapsellisuutta, ja senkin takia kulutusjuhliin rynnättiin jippiitä huutaen, ei sinne tarvinnut pahojen pankijohtajasetien niin kauheasti houkutella. Hyödyllisiä hölmöjä, jotka teki rikkaista vielä rikkaampia ja köyhistä vielä köyhempiä ja kaupan päällisiksi saivat syvän laman vuosikausiksi. Laman jälkipyykki on raadollisuudessaan Suomen historia inhottavimpia. Siinä suurten ikäluokkien edustajat raastoivat toisiaan, että kuka selviytyy vihreälle oksalle, kuka hyötyy eniten toisten ahdingosta, keille tuovat akat kaljaa tissit paljaana heiluen. Sinne jäi osa suurista ikäpolvista, ahneimmat ja häikäilemättömimmät selviytyi.
Siltä näyttää, mitään ei ole siis opittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa asioista selvää ensin. Jokaisella sukupolvella on omat haasteet. Me olemme maksaneet asuntolainan 10 vuodessa,10 % korolla. Ei paljon inflaatio auttanut.
Opiskeltu on enemmän kuin kansakoulu. Mikään ei ollut ilmaista siinäkään.Työn ja opiskelun perässä muutettu kaupunkeihin. Hoidettu lapset ilman isovanhempia, ilman subjektiivista päivähoito-oikeutta, 3 kuukauden äitiyslomalla.
Työttömänä ei tosiaankaan ole oltu koskaan. On menty sinne missä työtä on ollut.
En ollenkaan väitä, että nuorten elämä olisi helppoa, mutta ei se ole ollut helppoa ennenkään.Tajuatko, että tuo, että teillä on ollut aina töitä, on mahdollistanut kaiken tuon? Teillä on ollut perusturvallisuus kunnossa talouden osalta. Nyt, kun sellaista EI OLE, mikään muukaan noista asioista ei toteudu.
Miten niin ei ole? Nythän se vasta onkin, ei tarvitse mennä töihin kun saa niin hyvät tuet. Tai käy vain sen verran kurssilla tai töissä että pääsee taas ansiosidonnaiselle , jotka etuudet suuret ikäluokat ovat kaikille hankkineet.
Tälläista peliä on eräs tuttava ex insinööri harrastanut viimeiset 10 vuottaa, hekottaa että saa taas kesän nauttia, kun me vanhat raadetaan töissä.
Ihan käsittämätöntä tämmönen nillitys! Mutta se johtunee siitä, että suurelle osalle nuorisoa 70 luvulta alkaen kaikki on annettu valmiina. Mutta ei kaikki ole tyytymättömiä, ne jotka ovat koulunsa käyneet ja HALUAVAT tehdä töitä, sitä riittää ja hyvin menee.Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa, jos on 2 lasta niin 660. Jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei perhe saa mitään muita tukia.
Miehesihän saa nettona 1600€/kk + sinulle 660 + lapsilisät 2x200€ =2660€/kk
Vielä tukia ahneelle.
Joka saa kantaa korkeintaan leipäpakettia.
Eikä pääse kauppaankaan avuton.
Moni eläkeläispariskunta saa vähintään yhtä paljon rahaa eläkkeellä. Minimieläke on 836.
Katsotaan kuinka avuttomia eläkeläiset on, kun teille tulee muistisairaus tai muuta niin ei auteta.
Ethän sinä saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Eikä muistisairaana ole väliä, kun ei muista niin ei muista.
Apua avuttomilta???????????
Niin, mitä sitten, tiedän opettajankin joka ei saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Niin, minä en ainakaan siivoustöihin joudu, ainoastaan toimistotöihin esim. Sairaalassa työmarkkinatuella olin toimistotöissä, tilasin takseja potilailla sekä laboratoriokokeita, purin potilaskansioita, postitin epikriisejä jne. Sairaanhoitajan työvaatteet sain.
Tämä on varmasti ollut elämäsi kohokohta, jota muistellen voimaannut aina heikkona hetkenä.
Mutta siinäkö kaikki?
Edunvalvojasi varmasti auttaisi eläkkeelle pääsyssä.
Ei ole edunvalvojaa eikä tule.
Voisi elämänlaatusi parantua. Ei kannata olla turhan ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret ja aikuisetkaan eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Samaa mieltä. Tulkaa tänne, te kaikki jotka eläkeläisiä kadehditte: testamenttaan omaisuuteni (0,-) jonka saatte jakaa keskenänne kuoltuani(siihen ei luultavasti kauaa ole, koska 40-l synt.)
Omistan 2 kattilaa, huonon paistinpannun, mikron, kahvinkeittimen ja muutaman astian. Ikivanhan tv:n, fillarirämän(paremman joku nuori heebo pölli ja vaikka anastus oli tallenteelta, ei vakuutus mitään korvannut)
No, eläke on alle 1000,- , eli siis testamentin jos siis otatte vastaan, niin hautajaisistani olette vastuussa ja se onhan kallista, pahoittelen.
On eläkeläisissä heitäkin jotka ovat tehneet aikoinaan huonoja valintoja. Lähipiirissä on eläkeläiset jotka nuorina joivat kaikki rahansa, kaikki vapaa-aika notkuttiin kylän kuppilassa. Käytiin etelässä, ostettiin sitä ja tätä. No sitten laitettiin firma pystyyn ja meni nurin. Sitten alettiin maksaa täysi-ikäisen lapsen pelivelkoja yms. Kun joskus nämä vanhukset kuolevat, tuskin löytyy edes arkkurahoja. Eläke pieni koska yrittäjäaikoina jätettiin maksut maksamatta.
Pääosin kuitenkin suurilla ikäluokilla menee erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa asioista selvää ensin. Jokaisella sukupolvella on omat haasteet. Me olemme maksaneet asuntolainan 10 vuodessa,10 % korolla. Ei paljon inflaatio auttanut.
Opiskeltu on enemmän kuin kansakoulu. Mikään ei ollut ilmaista siinäkään.Työn ja opiskelun perässä muutettu kaupunkeihin. Hoidettu lapset ilman isovanhempia, ilman subjektiivista päivähoito-oikeutta, 3 kuukauden äitiyslomalla.
Työttömänä ei tosiaankaan ole oltu koskaan. On menty sinne missä työtä on ollut.
En ollenkaan väitä, että nuorten elämä olisi helppoa, mutta ei se ole ollut helppoa ennenkään.Tajuatko, että tuo, että teillä on ollut aina töitä, on mahdollistanut kaiken tuon? Teillä on ollut perusturvallisuus kunnossa talouden osalta. Nyt, kun sellaista EI OLE, mikään muukaan noista asioista ei toteudu.
Miten niin ei ole? Nythän se vasta onkin, ei tarvitse mennä töihin kun saa niin hyvät tuet. Tai käy vain sen verran kurssilla tai töissä että pääsee taas ansiosidonnaiselle , jotka etuudet suuret ikäluokat ovat kaikille hankkineet.
Tälläista peliä on eräs tuttava ex insinööri harrastanut viimeiset 10 vuottaa, hekottaa että saa taas kesän nauttia, kun me vanhat raadetaan töissä.
Ihan käsittämätöntä tämmönen nillitys! Mutta se johtunee siitä, että suurelle osalle nuorisoa 70 luvulta alkaen kaikki on annettu valmiina. Mutta ei kaikki ole tyytymättömiä, ne jotka ovat koulunsa käyneet ja HALUAVAT tehdä töitä, sitä riittää ja hyvin menee.Työmarkkinatuki on 518 netto kuukaudessa, jos on 2 lasta niin 660. Jos puoliso tienaa 1600 netto niin ei perhe saa mitään muita tukia.
Miehesihän saa nettona 1600€/kk + sinulle 660 + lapsilisät 2x200€ =2660€/kk
Vielä tukia ahneelle.
Joka saa kantaa korkeintaan leipäpakettia.
Eikä pääse kauppaankaan avuton.
Moni eläkeläispariskunta saa vähintään yhtä paljon rahaa eläkkeellä. Minimieläke on 836.
Katsotaan kuinka avuttomia eläkeläiset on, kun teille tulee muistisairaus tai muuta niin ei auteta.
Ethän sinä saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Eikä muistisairaana ole väliä, kun ei muista niin ei muista.
Apua avuttomilta???????????
Niin, mitä sitten, tiedän opettajankin joka ei saa nostaa leipäpakettia painavampaa.
Niin, minä en ainakaan siivoustöihin joudu, ainoastaan toimistotöihin esim. Sairaalassa työmarkkinatuella olin toimistotöissä, tilasin takseja potilailla sekä laboratoriokokeita, purin potilaskansioita, postitin epikriisejä jne. Sairaanhoitajan työvaatteet sain.
Tämä on varmasti ollut elämäsi kohokohta, jota muistellen voimaannut aina heikkona hetkenä.
Mutta siinäkö kaikki?
Edunvalvojasi varmasti auttaisi eläkkeelle pääsyssä.
Ei ole edunvalvojaa eikä tule.
Voisi elämänlaatusi parantua. Ei kannata olla turhan ylpeä.
En ole sen ikäinen, että tarvitsisin edunvalvojaa.
Tuli muuten mieleen, että sossu ei maksa muuttoa toiselle paikkakunnalle, jos työsopimusta ei ole tehty, että turha ehdotella työttömille muuttoa toiseen kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä käytös on, no, ikävää iästä riippumatta.
Jos katsoo sukupolvien välistä eroa neutraalein silmin, näkee, että suuret ikäluokat olivat, niin kuin verrokkipolvensa kaikkialla läntisessä maailmassa, juuri se muutaman sukupolven porukka joka pääsi 60 ja 80 lukujen välillä nauttimaan ennen näkemättömän nopeasta talouskasvusta ja kasvattamaan varallisuuttaan nopeammin kuin kukaan muu ennen tai jälkeen heitä. Oli aika, kun asuntojen hinnat liki tuplaantuivat suhteellisen lyhyellä aikavälillä. Eikä se aika ollut 80-luku. Jos korot olivat korkealla, niin oli myös omaisuuden arvon nousu. Jos sattui vielä istumaan sopivalla oksalla, päätyi korkeakouluun ja kartuttamaan kotvan kuluttua vielä muhkeampaa omaisuutta.
Sitten maailma muuttui. Tuli talouskriisejä, tehtaita ajettiin alas, tuotanto siirrettiin kaukomaille, korkeakoulutus yleistyi ja globaali kilpailu lisääntyi kaikilla tasoilla. Kaikkia kansanosia kosketellut varallisuuden kasvu taittui. Tilalle tuli kilpailu, loppuunpalaminen, lääkkeet ja eriarvoistuminen.
Jos tässä jotain haluaa syyttää, niin oikea kohde syyttävälle sormelle on 50-luvulla käyntiin polkaistu kulutusjuhla ja ihmislajin näköalattomuus uskoa ajoissa ettei niin roima kasvu voi olla kestävää. Niin kuin ei ole myöskään nykyisissä kasvavissa talouksissa, jotka nekin ajautuvat ennen pitkää samaan jamaan kuin mekin. Uudet sukupolvet ovat onneksi fiksumpia. Arvot ovat muuttumassa. Heille talouskasvu on hyvinvoinnin seuraus, ei edellitys hyvinvoinnille.
Hienosti kirjoitettu! Olen ollut ihmeissäni, miksi keskustelussa olevat suurten ikäpolvien edustajat eivät muista noita kehityksen, kasvun ja hyvinvoinnin vuosikymmeniä. He tuntuvat muistavan vain ulkohuussin, puutteen ja rikkinäiset monot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä saa olla vaikka kuinka kauhea hätä, ei kiinnosta, emme auta.
Juu ei meitä köyhien apu kiinnosta, rahalla saa ja autolla pääsee.
Enempi vahinkoa, jos avuttomat auttamaan päästää.
Hyvä että teillä on rahaa, juuri oli juttu, että tukisukkien laittaminen aamuisin maksoi 800 kuukaudessa, kyseisen eläkeläisen eläkkeen suuruutta en tiedä, mutta hyvä, että teillä rahaa palveluihin piisaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä saa olla vaikka kuinka kauhea hätä, ei kiinnosta, emme auta.
Miksi puhut monikossa? Onko teitä siellä pääsi sisällä useampi katkera. En laittanut kysymysmerkkiä tuon perään, koska se lienee aika ilmeistä.
Se mikä ei ole ilmeistä on tuo suunnaton katkeruuden ja kateuden - kyllä, ihan puhtaan kateuden määrä. Lisääkö se jotenkin teidän (hih) hyvinvointianne hokea, että et auta? Itse aion ainakin auttaa vaikka nuori olenkin. Tulen myös opettamaan lapsilleni, että hädässä olevaa autetaan, etenkin iäkästä tai lasta.
Auttaisin teitäkin, ihan joka persoonaasi, jos teillä joku hätä olisi vaikka en tuollaisista kateellisista ruikuttajista pidäkään. Pää pois pyllystänne siis arvon söör monimieli - pilaat oman elämäsi kadehtimalla jotain vanhuksia. He antaisivat ison tukun rahaa ollakseen edes hetken taas nuoria. Sinä eiku te siis, heitätte kokonaisia päiviä kallisarvoista nuoruutta täysin hukkaan muita kyräillen ja vihaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä saa olla vaikka kuinka kauhea hätä, ei kiinnosta, emme auta.
Juu ei meitä köyhien apu kiinnosta, rahalla saa ja autolla pääsee.
Enempi vahinkoa, jos avuttomat auttamaan päästää.
Hyvä että teillä on rahaa, juuri oli juttu, että tukisukkien laittaminen aamuisin maksoi 800 kuukaudessa, kyseisen eläkeläisen eläkkeen suuruutta en tiedä, mutta hyvä, että teillä rahaa palveluihin piisaa.
Moni eläkeläinen asuu myös omakotitalossa, en tiedä paljonko siivous maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisillä saa olla vaikka kuinka kauhea hätä, ei kiinnosta, emme auta.
Miksi puhut monikossa? Onko teitä siellä pääsi sisällä useampi katkera. En laittanut kysymysmerkkiä tuon perään, koska se lienee aika ilmeistä.
Se mikä ei ole ilmeistä on tuo suunnaton katkeruuden ja kateuden - kyllä, ihan puhtaan kateuden määrä. Lisääkö se jotenkin teidän (hih) hyvinvointianne hokea, että et auta? Itse aion ainakin auttaa vaikka nuori olenkin. Tulen myös opettamaan lapsilleni, että hädässä olevaa autetaan, etenkin iäkästä tai lasta.
Auttaisin teitäkin, ihan joka persoonaasi, jos teillä joku hätä olisi vaikka en tuollaisista kateellisista ruikuttajista pidäkään. Pää pois pyllystänne siis arvon söör monimieli - pilaat oman elämäsi kadehtimalla jotain vanhuksia. He antaisivat ison tukun rahaa ollakseen edes hetken taas nuoria. Sinä eiku te siis, heitätte kokonaisia päiviä kallisarvoista nuoruutta täysin hukkaan muita kyräillen ja vihaten.
Eläkeläiset haukkuvat työttömiä, vaikka työttömät tekevät työmarkkinatuella töitä. Ei tietenkään heitä auteta. Kaupan alalta irtisanotaan 25000 ihmistä 10 vuoden sisällä, he pääsevät työmarkkinatuella töihin eli 518 netto + kulukorvaus 9 euroa / työpäivä, lisäksi he saavat haukkumiset päälle, en usko että haluavat auttaa vapaa-ajalla ketään ja asunto menee ulosottoon heillä.
Tyhjän saa pyytämättäkin - karman laki