Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä suurten ikäluokkien haukkumista on jo tarpeeksi. Ettekö enää muuta keksi. Vinkkinä: tänne kynäily ei auta yhtään mitään, ottakaa valittajat yhteyttä päättäjiin Arkadianmäellä. Ryhtykää erilaisten järjestöjen tai puolueiden jäseniksi ja sitä kautta vaikutatte asioihin. Nämä monet kommentit ovat, anteeksi vaan, hieman hölmöjä ja paljon pahansuopia. Tämän ketjun voisi vähitellen poistaa.
Terveisin noin 60 vuotta töitä tehnyt ja erittäin oikeutetusti keskinkertaista eläkettä saava. Lapset kasvatettu kunnon kansalaisiksi ja nykyiset käsitteet ruuhkavuodet, oma aika, väsymys olivat täysin tuntemattomia. Myöskään jatkuvaan kitinään ei ollut aikaa eikä halua. Jos Suomessa on kaikki päin p:tä, voi vapaasti muuttaa muihin maihin, vaikka tuonne itään tai länteen. Tervemenoa ja onnea.
Joo, sun lapselle tulee perikunnan asunnosta noin 6000 vuodessa vastikkeita maksettavaksi, kun ei ole ostajia eikä vuokraajia.
Älä suotta murehdi minun tai perikunnan raha-asioista. Ne on hoidossa. Asuntoni on Helsingin halutuimmalla alueella joten eiköhän se mene kaupaksi johonkin hintaan. Ja lapset tietävät mitä he sitten tekevät. Mitä tulee siihen, että työntekijöitä irtisanotaan ei ole minun eikä sinun vallassa, joten koeta vaan nukkua yösi hyvin, mennään päivä kerrallaan.
Kohta voidaan myös valtion ja kaupungin työntekijöitä irtisanoa, kun irtisanomissuoja heikkenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka asuu kuka ei.Naapurin lääkäritytär rakennutti lääkärimiehensä kanssa luxustslon meren rannalle 30 vuotiaana.Matkustelevst ulkomailla usein.3 lasta.Eipä meidän ikäluokka voinut haaveillakaan sellaisesta asumisesta.Jos sinä asut vuokrakämpässä,niin kyllä meidänkinnikäluokasta monet asui hellahuoneessa,jossa ei ollut juoksevaa vettä.Aina on ollut köyhiä ja rikkaita.Tiedäm varsin hyvin että rikkaat yrittäjät elää herroiksi,ja palkkaa ulkomaista halpatyövoimaa firmaansa.Näiden elämisen sitten osittain maksaa valtio.Mutta yrittäjät aduu luxustaloissaan,ulkomailla toinen kämppä.Näinhän mutta minä en voi siihen vaikuttaa,kun elinnitse nälässä ja vilussa lapsena.Töitä tein 60 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka asuu kuka ei.Naapurin lääkäritytär rakennutti lääkärimiehensä kanssa luxustslon meren rannalle 30 vuotiaana.Matkustelevst ulkomailla usein.3 lasta.Eipä meidän ikäluokka voinut haaveillakaan sellaisesta asumisesta.Jos sinä asut vuokrakämpässä,niin kyllä meidänkinnikäluokasta monet asui hellahuoneessa,jossa ei ollut juoksevaa vettä.Aina on ollut köyhiä ja rikkaita.Tiedäm varsin hyvin että rikkaat yrittäjät elää herroiksi,ja palkkaa ulkomaista halpatyövoimaa firmaansa.Näiden elämisen sitten osittain maksaa valtio.Mutta yrittäjät aduu luxustaloissaan,ulkomailla toinen kämppä.Näinhän mutta minä en voi siihen vaikuttaa,kun elinnitse nälässä ja vilussa lapsena.Töitä tein 60 vuotta.
Nuorempi ikäluokka ei saa 2400 brutto tuloilla lainaa ilman säästöjä eikä työkokeiluilla, palkkatukitöillä, osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla.
Että siinähän perikuntanne myy tulevaisuudessa teidän asuntoa. Taitaa jäädä riippakiveksi koko asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OLEN syntynyt 1947.Töitä jouduin tekemään jo kansakouluikäisenä ja tein töitä 71 vuotiaaksi.Töitä teen nytkin,mutten saa siitä palkkaa.Olen mieheni omaishoitaja,en ole hakenut korvauksia tekemästäni työtä.Joten lopettakaa valittaminen moni ikäihminen tekee töitä yli 70 vuotiaanakin vaikka ei opiskellut yli 30 vuotiaaksi.
Hoiditko myös vanhempasi omaishoitajan roolissa, vai hoitivatko hekin toisensa ja sen jälkeen yhteiskunta? Nythän ollaan siinä tilanteessa, että hoidat puolisosi, mutta me hoidamme ensin vanhempamme ja sitten puolisomme, mutta emme saa aikanaan eläkettä, kuten sinä mikä mahdollistaa pärjäämisesi. Emme saa omaa eläkettä, eikä puolisommekaan tietenkään, emme mitään leskeneläkkeitä kuin 10 vuotta. Hoidit tai et hoitanut. Lisäksi 90-luvulla täysin lapasesta lähteneet erot varmistavat sen, etteivät nykyiset vanhukset toisiaan ole hoitamassa, vaan lapsiaan velvoitetaan hoitamaan vanhempiaan jopa moneen eri paikkaan reveten. Niinkuin on menneet jo pitkään kaikki pyhät ja juhlat itseänsä joka paikkaan repien, mitään jatkumoa ei ole. Neljään paikkaan ehtien, kun jokaisella vanhemmalla on uudet perheet erikseen. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta ja toiveistasi.
Ero mikä on entiseen, on se, että ennen tilanne parani jos teki niitä töitä, mitä täytyy tehdä. Nyt eläke on epävarmaa, lainansaanti tai omaisuuden arvon säilyminen epävarmaa, työt eivät enää ole muun elämän mahdollistavia kohtuullisen stressin eläkevirkoja jne. Palveluita ei ole. Elinkustannukset nousseet. Jatkuvuus ja turvallisuus on muisto vain, kaikki on hajanaista. Toki ollut jo pitkään, mutta stressi kasautuu.
Negaation kautta tykitettyä ajatusmaailmaasi, huoh. Rauhoitu vähän.
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveys voi mennä sinultakin joten älä ivaile mt potilaita.Se on ihan oikea sairaus,eikä sairastuminen ole potilaan itseaiheuttama.Monilla esim skisofreniaa on suvussa ja sillä on taipumus periytyä.Ole onnellinen,jos olet itse terve.Sairaus voi yllättäen tulla sinullekin halusit tai et.
Itse et taida olla se onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenterveys voi mennä sinultakin joten älä ivaile mt potilaita.Se on ihan oikea sairaus,eikä sairastuminen ole potilaan itseaiheuttama.Monilla esim skisofreniaa on suvussa ja sillä on taipumus periytyä.Ole onnellinen,jos olet itse terve.Sairaus voi yllättäen tulla sinullekin halusit tai et.
Itse et taida olla se onnellinen.
Oletko sinä onnellinen?
Naurattaa toi sinun juttusi! Luulet että me vanhat emme ymmärrä mitään.Minä asun pikku mökissä maaseudulla,vaatimattomasti.En ole koskaan asunut töölössä enkä Helsingissä.Tyttäreni on opiskellut maisteriksi,onnvöitellyt tohtoriksi,asuu omassa asunnossa vanhasa 50 luvun kerrostalossa Helsingissä Poika asuu Espoossa,omassa asunnossa,vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa.Rivitalo .oma.PERIKUNTA ei siis joudu maksamaannyhtään mitään,kun yhteiskunta ottaa vanhusten asunnon hoitokulujen vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä ketjussa ei ymmärrä mitään eikä tiedä historiasta pätkääkään? Jotenkin näyttää siltä että vanhempi väki on enempi kartalla kun nämä "mulle kaikki heti sukupolvet". Ei se leipä itsestään ennenkään suuhun tullut.
Te ette ole yhtään kartalla ja teidän asunnot on arvottomia, koska palkattomat työkokeilijat ei niistä teidän asunnoista maksa paskan vertaa. Ja työkokeilijat näkee sairaalassa niiden terveystiedot kenen asioita hoitaa eli ne vakituiset hoitajat voidaan unohtaa.
Tyypillä on mennyt hattuun, kun on nähnyt työkokeilussa muiden terveystietoja. Ilmankos hönö
Ei ole saanut vakityöpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja viimeisenä tekona nämä boomerit jättävät seuraavat sukupolvet perinnöttömiksi. Itse kyllä ovat ottaneet omien vanhempien perinnön vastaan. Mielestäni jos näin päättää tehdä eli ei pidä perintöjä tarpeellisina, niin kuuluisi antaa itse saamansa perintö omilta vanhemmilta suoraan lapsille. Näin voi rehellisesti jättää oman osuutensa välistä.
Meitä oli 4 lasta. Perimme molemmilta vanhemmilta yhteensä n. 10.000 euroa. Siitä meni vielä silloin veroa, nyt olisi verovapaa. Minun ja mieheni jälkeen kaksi lastamme tulevat saamaan tuon kymppitonnin moninkertaisena. Ovat jo saaneet paljon eläessämme, mm. mopot, autot, keittiön koneita ym.
moi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä ketjussa ei ymmärrä mitään eikä tiedä historiasta pätkääkään? Jotenkin näyttää siltä että vanhempi väki on enempi kartalla kun nämä "mulle kaikki heti sukupolvet". Ei se leipä itsestään ennenkään suuhun tullut.
Te ette ole yhtään kartalla ja teidän asunnot on arvottomia, koska palkattomat työkokeilijat ei niistä teidän asunnoista maksa paskan vertaa. Ja työkokeilijat näkee sairaalassa niiden terveystiedot kenen asioita hoitaa eli ne vakituiset hoitajat voidaan unohtaa.
Tyypillä on mennyt hattuun, kun on nähnyt työkokeilussa muiden terveystietoja. Ilmankos hönö
Ei ole saanut vakityöpaikkaa.
Ei ole monella hoitajallakaan vakituista työpaikkaa. Tekevät sijaisuuksia ja välillä ansiosidonnaisella joka oli vuonna 2015 1900 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä ketjussa ei ymmärrä mitään eikä tiedä historiasta pätkääkään? Jotenkin näyttää siltä että vanhempi väki on enempi kartalla kun nämä "mulle kaikki heti sukupolvet". Ei se leipä itsestään ennenkään suuhun tullut.
Te ette ole yhtään kartalla ja teidän asunnot on arvottomia, koska palkattomat työkokeilijat ei niistä teidän asunnoista maksa paskan vertaa. Ja työkokeilijat näkee sairaalassa niiden terveystiedot kenen asioita hoitaa eli ne vakituiset hoitajat voidaan unohtaa.
Tyypillä on mennyt hattuun, kun on nähnyt työkokeilussa muiden terveystietoja. Ilmankos hönö
Ei ole saanut vakityöpaikkaa.Ei ole monella hoitajallakaan vakituista työpaikkaa. Tekevät sijaisuuksia ja välillä ansiosidonnaisella joka oli vuonna 2015 1900 netto.
Tuttu teki 10 vuotta sijaisuuksia sairaanhoitajana ja vaihtoi alaa, kun vakituista työpaikkaa ei saa. Täällä taitaakin olla se linkki missä lukee kuinka sijaisuudet on hoito-alalla arkipäivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tässä ketjussa ei ymmärrä mitään eikä tiedä historiasta pätkääkään? Jotenkin näyttää siltä että vanhempi väki on enempi kartalla kun nämä "mulle kaikki heti sukupolvet". Ei se leipä itsestään ennenkään suuhun tullut.
Te ette ole yhtään kartalla ja teidän asunnot on arvottomia, koska palkattomat työkokeilijat ei niistä teidän asunnoista maksa paskan vertaa. Ja työkokeilijat näkee sairaalassa niiden terveystiedot kenen asioita hoitaa eli ne vakituiset hoitajat voidaan unohtaa.
Tyypillä on mennyt hattuun, kun on nähnyt työkokeilussa muiden terveystietoja. Ilmankos hönö
Ei ole saanut vakityöpaikkaa.Ei ole monella hoitajallakaan vakituista työpaikkaa. Tekevät sijaisuuksia ja välillä ansiosidonnaisella joka oli vuonna 2015 1900 netto.
Tuttu teki 10 vuotta sijaisuuksia sairaanhoitajana ja vaihtoi alaa, kun vakituista työpaikkaa ei saa. Täällä taitaakin olla se linkki missä lukee kuinka sijaisuudet on hoito-alalla arkipäivää.
Ja lisääntyy vaan, kun kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perusteita.
sinulle joka kysyit hoidinko vanhempani.Hoidin mummoani yöllä ja päivällä 7 ikävuodesta 14 ikävuoteen,jolloin mummo kuoli.Isä olibyksinnhuoltaja ja sairas.Äitiä ei ollut,joten en voinut hoitaa häntä.Isäkin sitten kuoli.Mutta,molemmilla lapsillani on harvinainen,vakava sairaus.Poikani halvaantui 19 vuotiaana,ja oli vöhällä kuolla.Oliko infoa nyt tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Työeläkemaksut (TyEL): 25,9 mrd €, joista 22,2 mrd € menee...
Maksetut eläkkeet: 31,4 mrd €
Elikä nykyiset työntekijät maksavat 71-prosenttisesti nykyisten eläkeläisten eläkkeet! Katso seuraava kuva:
https://www.etk.fi/wp-content/uploads/2020/06/Lakisaateinen-elakemaksu-…
60- ja 70-luvulla maksettiin ihan liian pientä TyEL-maksua. Ja koska nykyiset eläkeläiset tekivät liian vähän lapsia, niin *sen vuoksi* TyEL-maksuja on jouduttu nostamaan n. 25 % tuntumaan, josta työntekijä maksaa n. 7 % ja työnantaja loput (ja tätä ei jostain syystä haluta näyttää palkkakuitissa, siis koko tätä 25 %, vain se työntekijän osuus, miksi huijataan ettei näytetä kuinka paljon maksetaan saadakseen maksettua nyky-eläkeläisille eläkkeet?).
Silti narsistiset eläkkeellä olijat huutelevat aina "Minä maksoin *itse* omat eläkkeeni!" ja "Eläkkeet ovat liian pieniä!", vaikka he eivät edes itse maksaneet kuin 29 %. JA jos eläkkeitä korotetaan, niin sitten joutuu myös korottamaan TyEL-maksuja entisestään! Haluatteko työtä tekevät vähentää teidän nettopalkkaanne/pelätä joutuvanne työttömiksi, jos TyEL-maksut nostetaankin yht' äkkiä 30 prosenttiin?! Työnantajallehan tästä tulee suurin lasku ja jos ei rahat riitä maksaa kaikille TyEL:n työnantajan osuutta, niin sitten saa työntekijä potkut.
Mistäs muusta asiasta nyky-eläkeläiset narsistit valehtelevat/ovat autuaan tietämättömiä/sivistymättömiä? No katsotaan...asuntolainat..."Höhö, 90-luvulla oli tosi kovat korot, 18 prosenttiakin, höhö!". Aijaa. Silloin sai vähentää asuntolainan korot verotuksessa ja 2023 tämä vähennys poistuu kokonaan! Silloin myös inflaation myötä palkat nousivat jotakuinkin samaan tahtiin, kun nykyään palkat ovat nousseet ehkä 1/3 inflaation verran. Taas pääsi eläkeläisten pullamössö-sukupolvi helpommalla. Mitäs muuta...otetaan faktoja:
"1990-luvulla puhuttiin kuitenkin aivan eri luokan ongelmista asuntomarkkinoilla. Asuntolainojen korot olivat tuolloin korkeimmillaan yli 15 prosentissa, kun vuoden 2023 alussa yleinen 12 kuukauden euribor-korko on ollut noin 3,3 prosenttia.
Korot ovat nytkin nousussa ja ihmisten velkataakkaa nostavat pitkät laina-ajat. Nykyisin keskimääräinen asuntolainan maksuaika on 21 vuotta.
Ja mitä pitempi laina-aika, sitä enemmän siitä maksetaan korkoa. 1990-luvulla monen asuntolaina oli sidottu maksimissaan 10-12 vuoteen."
Okei...90-luvulla korot olivat vaikkapa 15 prosenttia. Mutta lainan maksuaika 10-12 vuotta. Nykyään 21 vuotta ja korot siinä 4 %. Ja koska maksuaika oli 90-luvulla puolet siitä mitä nykyään, niin voitaisiin sanoa, että asuntojen hinta silloin palkkaan nähden oli *vain* puolet siitä mitä asuntojen hinta on nykyään palkkaan nähden (tämähän on aika selkeää, koska maksut on sen mukaan mitä ihmisillä on varaa maksaa nettopalkan jälkeen). Elikä pullamössöillä 90-luvulla ollut asuntolaina oli vaikka nyky-arvon euroissa 100k € ja nykyään se sama kämppä uutena olisikin 200k €. 100k eurosta 15 % = 15k €. 200k eurosta 4 % = 8k €. Elikä jos halutaan vertailla paljonko nykyään olisi yhtä kivuliasta kuin 90-luvulla 15 % (jos ei oteta huomioon korkovähennystä verotuksessa, joka nyt poistuu), niin no...200k eurosta 15 % onkin jo 30k euroa. Elikä 7,50 % korot nykyään = yhtä paha kuin 15 % korot 90-luvulla (kun korkovähennyksiä ei huomioida, jotka vielä 90-luvulla pystyi vähentämään täysimääräisesti). Toisin sanoen, kaikki kalevit jotka valittavat siitä kun nykyään korot ovat niin "matalat", niin nykyään kun ollaan siinä 4 % tuntumassa, niin se on jo sama kuin 90-luvulla jos oltaisiin 8 prosentin koroissa. Syökää eläkeläiset lisää sitä pullaa! Tässä vähän yleissivistystä:
Kukaan ei kai nykyäänkään kiellä ottamasta asuntolainaa 8-10 vuoden maksuajalla. Aikaisemmin pitempia lainoja ei saanut, joten asunto ostettiin sen mukaan, mihin oli varaa ja minkäsuuruinen laina pystyttiin tuossa ajassa maksamaan. Ensin pienempi ja sitten pikkuhiljaa siirryttiin isompaan. Ei kuviteltukaan, että ensiasunto on se lopullinen perheasunto kaikkine hienouksineen.
Itse olen vielä muutaman vuoden työelämässä, mutta en ymmärrä tätä eläkeläisten haukkumista. Eiköhän jokaisella sukupolvella ole omat vaikeutensa. Toisten jatkuva syyttäminen ei niitä poista.
Jätit sitten huomiotta kaiken mitä kirjoitin tuossa viestissäni? En ymmärrä mikä teitä eläkeläisiä vaivaa. Se on ihan sama kuinka paljon faktoja laittaa, niin te täysin sivuutatte sen kaiken ja korvaatte ne teidän mielikuvituksesta kumpuavalla todellisuudellanne. Jos kerran 8-10 vuoden pidempää lainaa ei saanut, mutta niillä silti maksettiin asuntoja, niin se vain tarkoittaa sitä, että palkat olivat niin suuret, että niillä sai maksettua asuntolainan helposti siinä 8-10 v maksuajalla. Ja tuo on vielä naurettavampaa kun sanoit, että ostettiin eka pienempää asuntoa ja sitten isompaa jne. :D Nykyään se pieni asunto on ainut johon yhdellä ihmisellä on varaa ostaa velaksi/elämä. Kahdestaan ihmisillä on hyvällä tuurilla varaa max. 400k € kämppään jollain 25-30v vuoden lainalla. Sen verran surkeammat palkat nykyään on asuntojen hintoihin nähden kuin pullamössöillä 90-lvulla. Jännästi te eläke-narsut jaksatte uhriutua joka asiasta, vaikka olette ihmiskunnan varakkain sukupolvi. :D
Mun vanhemmat aloitti 26 neliön yksiöstä Matinkylässä, sinne synnyin minä. Kaksioon samassa talossa muutettiin ennen veljen syntymää. Kun olin ekalla, menivät vanhemmat mukaan hartiapankkirivarin rakentamiseen. Saatiin 3h+k ja oma sauna. Ainakin omien kavereitteni perheillä oli aika samanlainen asuntopolku.
Itsekin aloitin yksiöstä. Nyt olen liki viisikymppinen ja meillä on Espoossa 116 neliön paritaloasunto. Aika tavallinen tarina meilläkin muihin samanikäisiin ystäviin verrattuna.
Omat vanhempani saivat maksettua asuntolainansa jo siinä 2000-luvun vaihteessa pois. Ihan hyvän kokoinen paritalo kyseessä. Toki heilläkin oli eka pienempää kämppää jne., mutta ei enää saa sillä hinnoilla kuin sillä. Minulla on itselläni 2h + keittiö kt-kämppä ja ei todellakaan olisi mihinkään muuhun varaa, ja tienaan kuitenkin mediaani-palkkaa, syön halvan kilohinnan ruokia, korjaan itse autoni, leikannut 18-vuotiaasta asti omat hiukseni yms., joudun sijoittamaan rahaa osinkoa maksaviin osakkeisiin saadakseni edes jonkun verran lisätuloja vuodessa. Vanhemmillani oli varaa viedä perhettä joka vuosi ulkomaan reissuille JA maksaa velkaa ja lasten vaatteet yms. Ja on mökkiä ja asuntoautoa ja useita autoja yms. Ei tule olemaan minulla varaa, autokin on 20 vuotta vanha. Ja säästän ja sijoitan jatkuvasti ja elän halvalla. Porukka on oikeasti ihan ulalla miten asiat olivat ennen ja miten ovat nyt. Minä en.
Tekivätkö molemmat vanhempasi töitä, vai elittekö tukien varassa. Jos elät tukien varassa, ei se ehkä kovin hulppeaa elämää ole.
Vanhempani tekivät töitä tietenkin kumpikin, koska eivät olleet laiskoja elämäntapa-pummeja. Niin teen minäkin, enkä koskaan ole sossutukia nostellut muiden piikkiin. Oliko vielä jotain muuta motkotettavaa?
Hyvä, nimittäin jopa 2000-luvun taloihin on tulossa putkiremppaa
Tässä nyt sitten linkki, että palveluseteliä ei eläkeläinen saa enää kodin siivouksen ostoon esim. Tampereella.
Tässä yksi juttu, jos eläkeläinen haluaa tilata lämpimän ruoan kotiin "aterian maksu 7,46 € ja kuljetus 5,20€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/tyoelakkeide…
Työeläkemaksut (TyEL): 25,9 mrd €, joista 22,2 mrd € menee...
Maksetut eläkkeet: 31,4 mrd €
Elikä nykyiset työntekijät maksavat 71-prosenttisesti nykyisten eläkeläisten eläkkeet! Katso seuraava kuva:
https://www.etk.fi/wp-content/uploads/2020/06/Lakisaateinen-elakemaksu-…
60- ja 70-luvulla maksettiin ihan liian pientä TyEL-maksua. Ja koska nykyiset eläkeläiset tekivät liian vähän lapsia, niin *sen vuoksi* TyEL-maksuja on jouduttu nostamaan n. 25 % tuntumaan, josta työntekijä maksaa n. 7 % ja työnantaja loput (ja tätä ei jostain syystä haluta näyttää palkkakuitissa, siis koko tätä 25 %, vain se työntekijän osuus, miksi huijataan ettei näytetä kuinka paljon maksetaan saadakseen maksettua nyky-eläkeläisille eläkkeet?).
Silti narsistiset eläkkeellä olijat huutelevat aina "Minä maksoin *itse* omat eläkkeeni!" ja "Eläkkeet ovat liian pieniä!", vaikka he eivät edes itse maksaneet kuin 29 %. JA jos eläkkeitä korotetaan, niin sitten joutuu myös korottamaan TyEL-maksuja entisestään! Haluatteko työtä tekevät vähentää teidän nettopalkkaanne/pelätä joutuvanne työttömiksi, jos TyEL-maksut nostetaankin yht' äkkiä 30 prosenttiin?! Työnantajallehan tästä tulee suurin lasku ja jos ei rahat riitä maksaa kaikille TyEL:n työnantajan osuutta, niin sitten saa työntekijä potkut.
Mistäs muusta asiasta nyky-eläkeläiset narsistit valehtelevat/ovat autuaan tietämättömiä/sivistymättömiä? No katsotaan...asuntolainat..."Höhö, 90-luvulla oli tosi kovat korot, 18 prosenttiakin, höhö!". Aijaa. Silloin sai vähentää asuntolainan korot verotuksessa ja 2023 tämä vähennys poistuu kokonaan! Silloin myös inflaation myötä palkat nousivat jotakuinkin samaan tahtiin, kun nykyään palkat ovat nousseet ehkä 1/3 inflaation verran. Taas pääsi eläkeläisten pullamössö-sukupolvi helpommalla. Mitäs muuta...otetaan faktoja:
"1990-luvulla puhuttiin kuitenkin aivan eri luokan ongelmista asuntomarkkinoilla. Asuntolainojen korot olivat tuolloin korkeimmillaan yli 15 prosentissa, kun vuoden 2023 alussa yleinen 12 kuukauden euribor-korko on ollut noin 3,3 prosenttia.
Korot ovat nytkin nousussa ja ihmisten velkataakkaa nostavat pitkät laina-ajat. Nykyisin keskimääräinen asuntolainan maksuaika on 21 vuotta.
Ja mitä pitempi laina-aika, sitä enemmän siitä maksetaan korkoa. 1990-luvulla monen asuntolaina oli sidottu maksimissaan 10-12 vuoteen."
Okei...90-luvulla korot olivat vaikkapa 15 prosenttia. Mutta lainan maksuaika 10-12 vuotta. Nykyään 21 vuotta ja korot siinä 4 %. Ja koska maksuaika oli 90-luvulla puolet siitä mitä nykyään, niin voitaisiin sanoa, että asuntojen hinta silloin palkkaan nähden oli *vain* puolet siitä mitä asuntojen hinta on nykyään palkkaan nähden (tämähän on aika selkeää, koska maksut on sen mukaan mitä ihmisillä on varaa maksaa nettopalkan jälkeen). Elikä pullamössöillä 90-luvulla ollut asuntolaina oli vaikka nyky-arvon euroissa 100k € ja nykyään se sama kämppä uutena olisikin 200k €. 100k eurosta 15 % = 15k €. 200k eurosta 4 % = 8k €. Elikä jos halutaan vertailla paljonko nykyään olisi yhtä kivuliasta kuin 90-luvulla 15 % (jos ei oteta huomioon korkovähennystä verotuksessa, joka nyt poistuu), niin no...200k eurosta 15 % onkin jo 30k euroa. Elikä 7,50 % korot nykyään = yhtä paha kuin 15 % korot 90-luvulla (kun korkovähennyksiä ei huomioida, jotka vielä 90-luvulla pystyi vähentämään täysimääräisesti). Toisin sanoen, kaikki kalevit jotka valittavat siitä kun nykyään korot ovat niin "matalat", niin nykyään kun ollaan siinä 4 % tuntumassa, niin se on jo sama kuin 90-luvulla jos oltaisiin 8 prosentin koroissa. Syökää eläkeläiset lisää sitä pullaa! Tässä vähän yleissivistystä:
Kukaan ei kai nykyäänkään kiellä ottamasta asuntolainaa 8-10 vuoden maksuajalla. Aikaisemmin pitempia lainoja ei saanut, joten asunto ostettiin sen mukaan, mihin oli varaa ja minkäsuuruinen laina pystyttiin tuossa ajassa maksamaan. Ensin pienempi ja sitten pikkuhiljaa siirryttiin isompaan. Ei kuviteltukaan, että ensiasunto on se lopullinen perheasunto kaikkine hienouksineen.
Itse olen vielä muutaman vuoden työelämässä, mutta en ymmärrä tätä eläkeläisten haukkumista. Eiköhän jokaisella sukupolvella ole omat vaikeutensa. Toisten jatkuva syyttäminen ei niitä poista.
Jätit sitten huomiotta kaiken mitä kirjoitin tuossa viestissäni? En ymmärrä mikä teitä eläkeläisiä vaivaa. Se on ihan sama kuinka paljon faktoja laittaa, niin te täysin sivuutatte sen kaiken ja korvaatte ne teidän mielikuvituksesta kumpuavalla todellisuudellanne. Jos kerran 8-10 vuoden pidempää lainaa ei saanut, mutta niillä silti maksettiin asuntoja, niin se vain tarkoittaa sitä, että palkat olivat niin suuret, että niillä sai maksettua asuntolainan helposti siinä 8-10 v maksuajalla. Ja tuo on vielä naurettavampaa kun sanoit, että ostettiin eka pienempää asuntoa ja sitten isompaa jne. :D Nykyään se pieni asunto on ainut johon yhdellä ihmisellä on varaa ostaa velaksi/elämä. Kahdestaan ihmisillä on hyvällä tuurilla varaa max. 400k € kämppään jollain 25-30v vuoden lainalla. Sen verran surkeammat palkat nykyään on asuntojen hintoihin nähden kuin pullamössöillä 90-lvulla. Jännästi te eläke-narsut jaksatte uhriutua joka asiasta, vaikka olette ihmiskunnan varakkain sukupolvi. :D
Mun vanhemmat aloitti 26 neliön yksiöstä Matinkylässä, sinne synnyin minä. Kaksioon samassa talossa muutettiin ennen veljen syntymää. Kun olin ekalla, menivät vanhemmat mukaan hartiapankkirivarin rakentamiseen. Saatiin 3h+k ja oma sauna. Ainakin omien kavereitteni perheillä oli aika samanlainen asuntopolku.
Itsekin aloitin yksiöstä. Nyt olen liki viisikymppinen ja meillä on Espoossa 116 neliön paritaloasunto. Aika tavallinen tarina meilläkin muihin samanikäisiin ystäviin verrattuna.
Omat vanhempani saivat maksettua asuntolainansa jo siinä 2000-luvun vaihteessa pois. Ihan hyvän kokoinen paritalo kyseessä. Toki heilläkin oli eka pienempää kämppää jne., mutta ei enää saa sillä hinnoilla kuin sillä. Minulla on itselläni 2h + keittiö kt-kämppä ja ei todellakaan olisi mihinkään muuhun varaa, ja tienaan kuitenkin mediaani-palkkaa, syön halvan kilohinnan ruokia, korjaan itse autoni, leikannut 18-vuotiaasta asti omat hiukseni yms., joudun sijoittamaan rahaa osinkoa maksaviin osakkeisiin saadakseni edes jonkun verran lisätuloja vuodessa. Vanhemmillani oli varaa viedä perhettä joka vuosi ulkomaan reissuille JA maksaa velkaa ja lasten vaatteet yms. Ja on mökkiä ja asuntoautoa ja useita autoja yms. Ei tule olemaan minulla varaa, autokin on 20 vuotta vanha. Ja säästän ja sijoitan jatkuvasti ja elän halvalla. Porukka on oikeasti ihan ulalla miten asiat olivat ennen ja miten ovat nyt. Minä en.
Tekivätkö molemmat vanhempasi töitä, vai elittekö tukien varassa. Jos elät tukien varassa, ei se ehkä kovin hulppeaa elämää ole.
Vanhempani tekivät töitä tietenkin kumpikin, koska eivät olleet laiskoja elämäntapa-pummeja. Niin teen minäkin, enkä koskaan ole sossutukia nostellut muiden piikkiin. Oliko vielä jotain muuta motkotettavaa?
Hyvä, nimittäin jopa 2000-luvun taloihin on tulossa putkiremppaa
Niin? Ilman muuta kaikkiin taloihin on pakko tehdä korjauksia jossain vaiheessa. Entisen työkaverin taloyhtiössä jouduttiin tekemään isoja remontteja, vaikka talo oli melko uusi.
Tottakai kerrostaloakin täytyy ylläpitää eikä vaan kuluttaa ja käyttää. Nykyään rakennetaan niin huonosti, et kannattaa uudenkin kerrostalon syynätä tarkkaan ennen takuuajan umpeutumista, jolloin rakentaja maksaa viulut.
Miten paljon valveutuneita asukkaita taloyhtiössä on taitaa olla arpapeliä. Harva kait ostaa loppuelämän asunnon ennenkuin eläke lähestyy.
Kannattaa lähteä ajoissa loppuikää lähestyvästä talosta niin ei joudu maksamaan asuntoaan kahteen kertaan. Tarkistakaa aina taloyhtiön taloustilanne ja tehdyt sekä tulevat rempat.
Minä olen tuolla tavalla säästynyt isojen remppojen maksuista. Joskus tietty pitää muuttaminen lopettaa ja yrittää etsiä asunto talosta, joka ei heti ole isojen remonttien tarpeessa.
Tossa lähellä on 70-luvun kerrostaloja huputettuina ja kaikki mahdollinen vaihdetaan tai korjataan. Jopa ulkoseinät ovat auki lasivilloihin asti.
Onneksi eläkeläiset on vastuussa irtisanottujen yhtiölainoista nyt kun hallitus leikkaa.
Irtisanomista helpotetaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8357456-ad79-4fd9-a2c3-26aa3b8a3…
Alue: Aihe vapaa
Mielenterveys voi mennä sinultakin joten älä ivaile mt potilaita.Se on ihan oikea sairaus,eikä sairastuminen ole potilaan itseaiheuttama.Monilla esim skisofreniaa on suvussa ja sillä on taipumus periytyä.Ole onnellinen,jos olet itse terve.Sairaus voi yllättäen tulla sinullekin halusit tai et.