Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi yleistää ja leimata, jos sinun sukusi ja perheesi toimii noin. Ei kaikilla ole elämänhallinta hukassa eikä vastuuta oteta omasta elämästä. Suurin osa ihmisistä hoitaa asiansa keskitasolla hyvin ääripäitä löytyy aina asiassa kuin asiassa.

Onneksi asumistuki omistusasuntoon loppuu, saa pienet yritykset ottaa myös itse vastuuta.

Moni ei ota enää värejä parturissa, saa parturi omilla tuloilla maksaa asumisensa tai ulosottoon.

Parturi voi saada vuokra-asuntoon asumistukea jos tilillä maksimissaan 10000 ja jatkossa katsotaan kaikki tulot, ei voi enää kikkailla yel tuloilla ja jos on omistusasunto niin ei saa asumistukea enää ollenkaan.

Jos ihmiset ei ota värejä ja permanentteja, kun hallitus leikkaa niin parturi menee ulosottoon asuntovelkansa kanssa. Me voidaan sittem sanoa, että oli laiska parturi, ei tehnyt töitä😂

Parturi ei halunnut tehdä töitä vaan halusi olla sossupummina😂

Vierailija kirjoitti:

Onneksi; kel onni on sen kätkeköön 😊

Omakotitalossa 😂 kerrostalossa olet vastuussa muiden yhtiölainoista ja kerrostalon konkurssissa sulta lähtee omistusasunto, vaikka olisit ollut 40 vuotta töissä ja maksanut joka ikisen laskun kiltisti 😂

Aloittajan kannattaisi tutkia oikeiden suurten ikäluokkien eli 1980 luvulla syntyneiden eläkkeitä, omistuksia ja siivoustouhuja olisi sitten oikeasti aloituksen mukainen ketju. Kyllä sieltä kaivelemalla löytyy kuka jo noin nuorena saikuttaa ilman syytä, ei valmistu opinahjosta, jota verovaroin tuetaan jne...sekä muut sijoituslysmyilyt. Sitä odotellessa.

No, itseasiassa millään sukupolvella ei ole objektiivista kokemusta elämästä muiden sukupolvien näkökulmasta. Moni luulee ymmärtävänsä muista kaiken, ja samalla uskoo ettei omasta sukupolvestaan voi kukaan mitään käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että nykynuoret/työikäiset eivät ihan oikeasti tajua, että maailma oli ihan erilainen paikka, kun suuret ikäluokat olivat nuoria/työikäisiä. Ihan tyhjänpäiväistä jankkaamista ja syyttelyä koko ketju.

Tuolla aiempana on linkkejä kuinka eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja eläkemaksut palkasta menevät nyt eläkkeellä oleville kotiin. Mutta eläkeläisten omistusasunnot on arvottomia, koska palkattomat työkokeilijat ei niistä maksa tulevaisuudessa euroakaan.

Ja miten asia pitäisi korjata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi yleistää ja leimata, jos sinun sukusi ja perheesi toimii noin. Ei kaikilla ole elämänhallinta hukassa eikä vastuuta oteta omasta elämästä. Suurin osa ihmisistä hoitaa asiansa keskitasolla hyvin ääripäitä löytyy aina asiassa kuin asiassa.

Onneksi asumistuki omistusasuntoon loppuu, saa pienet yritykset ottaa myös itse vastuuta.

Moni ei ota enää värejä parturissa, saa parturi omilla tuloilla maksaa asumisensa tai ulosottoon.

Parturi voi saada vuokra-asuntoon asumistukea jos tilillä maksimissaan 10000 ja jatkossa katsotaan kaikki tulot, ei voi enää kikkailla yel tuloilla ja jos on omistusasunto niin ei saa asumistukea enää ollenkaan.

Onneksi kerrostaloissa eläkeläiset on vastuussa irtisanottujen yhtiölainoista ja vastikkeista eli he maksavat nyt kun hallitus leikkaa tai sitten eivät maksa ja omistusasunto lähtee eläkeläisiltä.

Saa muuttaa lapsiensa luo asumaan.

Selkeetä SDP äänestäjiä ja nuorten kyykyttäjiä...

Meidän 40 ja 50 luvulla syntyneet ovat päässeet kaikki eläkkeelle siinä 60 v paikkeilla.

Ovat nyt saaneet nauttia parhaimmissa tapauksissa jo 20 v eläkettä.

Meidän sukupolvi saa tehdä töitä sinne 67 v.

Ehkä pitempään, siirtyy eteenpäin todennäkösesti. Lapsemme sinne 73 v.

Ongelma on että ihmiset elävät liian kauan, mutta eiköhän sekin lähde laskuun mitä pitempään pitää tulevaisuudessa töitä tehdä.

Mieluuttein tulevaisuudessa pitäis kuolla työpaikalla saappaat jalassa.

Minusta tuntuu että nämä 50-60 luvuilla syntyneet on kaikkein vieraantuneimpia todellisuudesta.

Heidän nuoruudessaan kaupungissa oli esim kymmeniä tuhansia asukkaita, koulu heidän lapsilleen joka kylässä, ok palkkaisia tehdastöitä kaikille. Kunnes tuli lama, työttömyyttä, lapset ja nuoret muutti pois, kaupunki kuihtui pikku kyläksi.

Nyt he katkerana valittaa kun ei ole mitään, miksei kukaan perusta sitä ja tätä yritystä, ei saa sairaalassa hoitoa eikä kaupassa ole palvelijoita, omat vanhukset ei pääse vanhainkotiin eikä niiden taloja saa myytyä.

Mutta käytännössä eivät sitten käy niissä kaupoissa joita on, ne on ne vähät nuoret plus ne kaikkein vanhimmat vanhukset jotka erikoiskauppaa pitävät pystyssä, käyttävät kampaajia, hierojia ym palveluita. Juuri eläkkeelle jääneet käy vaan valittamassa kuinka kaikki on kallista eikä mitään heille järjestetä/anneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi; kel onni on sen kätkeköön 😊

Omakotitalossa 😂 kerrostalossa olet vastuussa muiden yhtiölainoista ja kerrostalon konkurssissa sulta lähtee omistusasunto, vaikka olisit ollut 40 vuotta töissä ja maksanut joka ikisen laskun kiltisti 😂

Voi sulta se maksettu omakotitalokin lähteä, monellakin tavalla. Vaikka olisi jopa "oma" tontti. Joku microsoft-firma keksii että tarvitsee datakeskukselleen sähköjohdon ja sehän menee juuri sun tonttisi läpi niin näin vain kaivurin kauha vetää talon kappaleiksi. Tietysti jotain rahaa saat mutta et lähellekään sitä mitä pitäisi saada. Toinen vaihtoehto on se mitä amerikassa kävi monilla omakotitalo-alueilla. Pankki vei naapurien talot ja siihen jäivät kaikki mätänemään. Koko alue muuttui jengien leirialueeksi. Siinä voit kukkasia kastella samalla kun pic-up ajelee ohi xibitit lavalla. Tämä käy Suomessa varsinkin monilla alueilla joilla on paljon vanhuksia. Vanhukset lähtee, alueet mätänee. Siitä huolimatta, vaikka olisit joka ikisen laskun maksanut ajallaan.

Vuokralaiset on sikäli helpolla, että he voivat aina ottaa kapsäkkinsä ja mitään menetettävää pääomaa ei ole kun se on jo menetetty siinä vuokran maksun muodossa. Vain omistajat Suomessa kaikesta kärsii ja on kaiken maksajana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että silleen.Vanhemmat ihmiset ovat itse ansainneet työllään eläkkeensä ja ovat kyllä tietoisia ettei flunssaa hoideta lääkärikäynneillä. Voisi sanoa että ovat kokemusasiantuntijoita mitä elämiseen tulee.

Ei ole tienanneet itse eläkkeitään, siitä on täällä monta linkkiä jo.

Oletko sitä mieltä ettei ihminen, joka on tehnyt 40 vuoden työuran kasvattaen samalla uusia veronmaksajia (ja huom. monet ilman sukulaisten turvaverkkoa), eivät ole ansainneet niukahkoa eläkettään?

Nykyään ei saa kädestä saikkua 4 kuukautta kesällä, pidetään mielenterveysvikaisena tollasia ihmisiä.

Moni nyt eläkkeellä oleva sukulainen oli paljon saikulla työelämässä muka fyysisestä vaivasta. Mielenterveysvikaisia hulluja ne oli todellisuudessa.

Näyttää olevan sukuvikaa tuo hulluus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että silleen.Vanhemmat ihmiset ovat itse ansainneet työllään eläkkeensä ja ovat kyllä tietoisia ettei flunssaa hoideta lääkärikäynneillä. Voisi sanoa että ovat kokemusasiantuntijoita mitä elämiseen tulee.

Ei ole tienanneet itse eläkkeitään, siitä on täällä monta linkkiä jo.

Oletko sitä mieltä ettei ihminen, joka on tehnyt 40 vuoden työuran kasvattaen samalla uusia veronmaksajia (ja huom. monet ilman sukulaisten turvaverkkoa), eivät ole ansainneet niukahkoa eläkettään?

Olen syntynyt vuonna 70. Vuonna 2030 olen 60 v, sillon olen tehnyt 41 vuotisen työuran.

Luuletko että pääsen eläkkeelle sillon?

Prognoosini on nyt 53 v että pääsen 67 v. Mihin en kyllä nyt usko, nostattavat koko aika täällä ruotsissa.

Aikoinaan teidän olisi pitänyt olla meidän tukiverkkomme lastenlapsien suhteen mutta asua ulkomailla ja toteuttaa itseään eläkkeellä oli tärkeämpää.

Oma sisään tienaama eläke kattaa jonku 10 v. Sen jälkeen ollaan lompakkoloisia työtätekevien kustannuksilla.

Tulevaisuudessa nostetaan eläkeikä raja niin korkeelle että ei kerkeä loisimaan yhtään.

Mutta todennäkösesti vielä sillon elää ja puuskuttaa 40-50 luvulla syntyneet. Jotka helposti kerkeävät nauttia eläkkeestään sata vuotiaaksi asti.

Moni nuorempi on ostanut asunnon parin vuoden sisällä ja maksanut sitä pätkätöillä ja ansiosidonnaisella. Nyt kun hallitus leikkaa niin työttömien yhtiölainat ja vastikkeet kaatuvat 40 vuotta töitä tehneiden eläkeläisten niskaan.

Hyvä hallitus 😊

Vierailija kirjoitti:

Moni nuorempi on ostanut asunnon parin vuoden sisällä ja maksanut sitä pätkätöillä ja ansiosidonnaisella. Nyt kun hallitus leikkaa niin työttömien yhtiölainat ja vastikkeet kaatuvat 40 vuotta töitä tehneiden eläkeläisten niskaan.

Hyvä hallitus 😊

Vuokralaiset on turvassa. Vuokraa saa korottaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä ja vuokralainen voi muuttaa juomaan kaffeeta toiseen vuokra-asuntoon.

Tupuliini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että silleen.Vanhemmat ihmiset ovat itse ansainneet työllään eläkkeensä ja ovat kyllä tietoisia ettei flunssaa hoideta lääkärikäynneillä. Voisi sanoa että ovat kokemusasiantuntijoita mitä elämiseen tulee.

Ei ole tienanneet itse eläkkeitään, siitä on täällä monta linkkiä jo.

Oletko sitä mieltä ettei ihminen, joka on tehnyt 40 vuoden työuran kasvattaen samalla uusia veronmaksajia (ja huom. monet ilman sukulaisten turvaverkkoa), eivät ole ansainneet niukahkoa eläkettään?

Nykyään ei saa kädestä saikkua 4 kuukautta kesällä, pidetään mielenterveysvikaisena tollasia ihmisiä.

Moni nyt eläkkeellä oleva sukulainen oli paljon saikulla työelämässä muka fyysisestä vaivasta. Mielenterveysvikaisia hulluja ne oli todellisuudessa.

Näyttää olevan sukuvikaa tuo hulluus.

Hulluilla on sijoitusasuntoja eri kerrostaloissa ja ovat vastuussa monen eri kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista. 😂

Vierailija kirjoitti:

Tupuliini kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että silleen.Vanhemmat ihmiset ovat itse ansainneet työllään eläkkeensä ja ovat kyllä tietoisia ettei flunssaa hoideta lääkärikäynneillä. Voisi sanoa että ovat kokemusasiantuntijoita mitä elämiseen tulee.

Ei ole tienanneet itse eläkkeitään, siitä on täällä monta linkkiä jo.

Oletko sitä mieltä ettei ihminen, joka on tehnyt 40 vuoden työuran kasvattaen samalla uusia veronmaksajia (ja huom. monet ilman sukulaisten turvaverkkoa), eivät ole ansainneet niukahkoa eläkettään?

Nykyään ei saa kädestä saikkua 4 kuukautta kesällä, pidetään mielenterveysvikaisena tollasia ihmisiä.

Moni nyt eläkkeellä oleva sukulainen oli paljon saikulla työelämässä muka fyysisestä vaivasta. Mielenterveysvikaisia hulluja ne oli todellisuudessa.

Näyttää olevan sukuvikaa tuo hulluus.

Hulluilla on sijoitusasuntoja eri kerrostaloissa ja ovat vastuussa monen eri kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista. 😂

Mieti, jos sulla on sijoituskämppiä 3 eri kerrostalossa niin olet vastuussa kaikkien niiden maksamattomista vastikkeista ja yhtiölainoista.

Munat niin sanotusti eri koreissa.

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan kannattaisi tutkia oikeiden suurten ikäluokkien eli 1980 luvulla syntyneiden eläkkeitä, omistuksia ja siivoustouhuja olisi sitten oikeasti aloituksen mukainen ketju. Kyllä sieltä kaivelemalla löytyy kuka jo noin nuorena saikuttaa ilman syytä, ei valmistu opinahjosta, jota verovaroin tuetaan jne...sekä muut sijoituslysmyilyt. Sitä odotellessa.

Täällä on kyllä linkki, että 1940 ja 1950 syntyneet on Suomen rikkain sukupolvi. Kelaa ketjua taaksepäin. He on vastuussa tosi monen kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista, kun on sijoituskämppiä. Ja monessa perheessä jätetään yhtiölainat maksamatta, kun hallitus leikkaa ansiosidonnaista. Työmarkkinatuki on 580 netto ja lapsikorotukset poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nuorempi on ostanut asunnon parin vuoden sisällä ja maksanut sitä pätkätöillä ja ansiosidonnaisella. Nyt kun hallitus leikkaa niin työttömien yhtiölainat ja vastikkeet kaatuvat 40 vuotta töitä tehneiden eläkeläisten niskaan.

Hyvä hallitus 😊

Vuokralaiset on turvassa. Vuokraa saa korottaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä ja vuokralainen voi muuttaa juomaan kaffeeta toiseen vuokra-asuntoon.

Alkaa kyllä toi maisema ikkunoista vähän kyllästyttää, että oikeastaan vuokra-asuntoa voosi kyllä vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nuorempi on ostanut asunnon parin vuoden sisällä ja maksanut sitä pätkätöillä ja ansiosidonnaisella. Nyt kun hallitus leikkaa niin työttömien yhtiölainat ja vastikkeet kaatuvat 40 vuotta töitä tehneiden eläkeläisten niskaan.

Hyvä hallitus 😊

Vuokralaiset on turvassa. Vuokraa saa korottaa vain kerran vuodessa sopimuksessa olevalla % määrällä ja vuokralainen voi muuttaa juomaan kaffeeta toiseen vuokra-asuntoon.

Netissä on juttuja kuinka joissain taloissa vastikkeet nousevat 1000 euroa kuukaudessa ja valitettavasti sijoittaja ei voi nostaa vastikkeita 1000 euroa. 😊