Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
AP, sinä nyt et ole mihinkään todellisuuteen vielä edes herännyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotiaat ovat tällä hetkellä suurin ikäluokka.
Voimme käyttää siis termejä: Ahneet ikäluokat, röyhkeät ikäluokat, sotaveteraanien pilkkaajat. S 1945-1945
Anteeksi mulkkuboomerit siis korjaus s. 1945-1950. Me nuoremmat sentään tunnustamme virheemme.
Mitkä virheet? Mistä niitä virheitä siunaantuisi, kun ette mitään teekään. Boomereiden haukkuminen kyllä joillekin on jokapäiväinen homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin ammattikoulun kasarilla ja aikuislukion ysärin alussa.
Kummassakaan ei puhuttu mitään mistään ceeveestä vielä.
Sekä luottotietorekisteri laajassa mitassa että ceeveekulttuuri tuli ysärin puolivälissä vasta hitaasti.
Jaa, kyllä itse laitoin aina ansioluetteloni, joka myöhemmin muuttui cv:ksi, töitä hakiessani jo 80 luvulla.
Onko sulla todella ollut ansioluettelo?
Minulle boomerille ei eläkettä kertynyt olenkaan alle 25 tehdystä työstä. Mutta Myöhemmin on rankasti eläkemaksuja maksettu. Ja monenlaisia kokemuksia on kertynyt: keänajalta en saanut työstäni palkkaa ja kävin torilla myymässä omia tuotteitani. Rehellisenä ihmisenä ilmoitin saaneeni 50 markkaa myyntituloja ja tästäpä minua rangaistiin. Meni koko kuukauden työttömyysrahat eli kokemusta on muillakin , jopa monenlaista. Pahalta tuntuu kommentti :"Kaikenmaailman kotiäidit ja muut lorvijat tulevat saamaan eläkettä, vaikka eivät ole maksaneet mitään." Oletko ihan tosissasi - kotiäiti on mielestäsi lorvija. Olisiko lapset pitänyt jättää ihan omin päin- kylläpä heistä kunnon kansalaisia kasvaakin/kasvaisikin ????
Tässäkin asiassa Sinulla on ihan väärä käsitys kun kuvittelet , että eläke kasvaa lorvimalla. Lorvimalla ei valitettavasti saa kun takuueläkkeen. Se ei suuri ole. Se ovatko palkat oikeudenmukaisia onkin taas toisen keskustelun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Minulle boomerille ei eläkettä kertynyt olenkaan alle 25 tehdystä työstä. Mutta Myöhemmin on rankasti eläkemaksuja maksettu. Ja monenlaisia kokemuksia on kertynyt: keänajalta en saanut työstäni palkkaa ja kävin torilla myymässä omia tuotteitani. Rehellisenä ihmisenä ilmoitin saaneeni 50 markkaa myyntituloja ja tästäpä minua rangaistiin. Meni koko kuukauden työttömyysrahat eli kokemusta on muillakin , jopa monenlaista. Pahalta tuntuu kommentti :"Kaikenmaailman kotiäidit ja muut lorvijat tulevat saamaan eläkettä, vaikka eivät ole maksaneet mitään." Oletko ihan tosissasi - kotiäiti on mielestäsi lorvija. Olisiko lapset pitänyt jättää ihan omin päin- kylläpä heistä kunnon kansalaisia kasvaakin/kasvaisikin ????
Tässäkin asiassa Sinulla on ihan väärä käsitys kun kuvittelet , että eläke kasvaa lorvimalla. Lorvimalla ei valitettavasti saa kun takuueläkkeen. Se ei suuri ole. Se ovatko palkat oikeudenmukaisia onkin taas toisen keskustelun paikka.
Minimieläke on 922 netto, ei mene veroa.
Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1100 netto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloissa naapurit on vastuussa toistensa yhtiölainoista. Vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
1000 netto eläkettä saava joutuu ihan yhtälailla maksamaan irtisanotun naapurin yhtiölainoja siinä missä muutkin osakkaat.
Ja se kodin siivouskin pitää ostaa ja pyykinpesu ja kauppa ottaa kuljetusmaksun, kun tuo ruoat kotiin.
Ai tää hullu löysi taas langalle.
Niin, kotihoitaja sanoi, että eläkeläisen lakanoissa oli ulostetta, mutta ei ollut puhdasta lakanaa tilalle.
Kotihoitaja ei pese pyykkiä, ei kanna takkapuita sisälle eikä siivoa eikä käy kaupassa, nuo palvelut täytyy ostaa erikseen.
Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa, hän käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, noin 400-1000 euroa kuukaudessa.
Ilmaista kodin siivousta ei saa edes 99-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä tämän päivän todellisuutta. Ymmärtääkö joku? Mutta joittenkin mielestä tämä kaikki on unta ja he taitavat siinä olla oikeassa. Terv. Boomeri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle boomerille ei eläkettä kertynyt olenkaan alle 25 tehdystä työstä. Mutta Myöhemmin on rankasti eläkemaksuja maksettu. Ja monenlaisia kokemuksia on kertynyt: keänajalta en saanut työstäni palkkaa ja kävin torilla myymässä omia tuotteitani. Rehellisenä ihmisenä ilmoitin saaneeni 50 markkaa myyntituloja ja tästäpä minua rangaistiin. Meni koko kuukauden työttömyysrahat eli kokemusta on muillakin , jopa monenlaista. Pahalta tuntuu kommentti :"Kaikenmaailman kotiäidit ja muut lorvijat tulevat saamaan eläkettä, vaikka eivät ole maksaneet mitään." Oletko ihan tosissasi - kotiäiti on mielestäsi lorvija. Olisiko lapset pitänyt jättää ihan omin päin- kylläpä heistä kunnon kansalaisia kasvaakin/kasvaisikin ????
Tässäkin asiassa Sinulla on ihan väärä käsitys kun kuvittelet , että eläke kasvaa lorvimalla. Lorvimalla ei valitettavasti saa kun takuueläkkeen. Se ei suuri ole. Se ovatko palkat oikeudenmukaisia onkin taas toisen keskustelun paikka.
Minimieläke on 922 netto, ei mene veroa.
Kun tekee 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla saa eläkettä 1100 netto.
Eläke on osa sosiaaliturvaa. Voit ajatella sitä vaikka työttömyyspäivärahana. Se ei ole sijoitusinstrumentti. Jos sellaista kaipaat, yksityiset eläkesäästösysteemit ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jake Nyman suurten ikäluokkien ahne edustaja taas äänessä radiossa. Äijä on eläkkeellä, eikä ymmärrä lopettaa
Meillä on presidentti, joka kuuluu sodanjälkeiseen sukupolveen. Miksi ei ole älynnyt jättää paikkaansa nuoremmille?
Presidentti osaa työnsä. Jake Nyman roikkuu ahneesti kiinni Yle:ssä. Kuka sille antaa vielä töitä? Kuka on sen työllistäjä Yle:ssä. Se ei ole todellakaan parempi kuin muutkaan Yle:läiset.
Lopeta nyt hyvä ihminen Jake Nymanista jankkaaminen ja tee jotain hyödyllistä.
Eläkeläisiä mollaavat voisivat myös ottaa selkoa asioista eikä heittää ilmoille ilkeyksiä. Eiköhän tänne Suomeen mahdu kaikki ikäluokat, sopu sijaa antaa. Älkää kirjoittajat olko niin kauhean negatiivisia, toivoo eläketäti. Rauhaa ja rakkautta vuodelle 2023!Ei jankkaamista, vaan tosiasian esilletuomista. Veroeuroilla Jakelle lisää liksaa eläkkeen päälle. Miksei Ylen esimiehet puutu asiaan. Nuorille, asiallisille toimittajille työt, eikä ahneille besserwissereille
Taas oli Nyman äänessä Yle:ssä. Ylimielinen, vastenmielinen ja ahne, niikuin vain boomeri on. Rahoista ja eduista, jotka pun. jäsenkortti takaa, ei luovuta
On surullista että sukupolvien pitää olla sotajalalla keskenään ja nuoremmat syytävät ilkeyksiä eläkeikään ehtineille. Haukutteko vanhempianne päivittäin?
Mitä työnhakuun tai opiskelupaikkojen hakemiseen tulee silloin kun olin nuori, niin voin kertoa että oppikouluun haettiin ja sinne pääsi määrätyn pistemäärän ylittänyt. Valtion oppikouluihin oli vaikeampi päästä, koska se oli halvempi kuin yksityinen ja hakijoita oli enemmän. Opintoihin oli myös kova tunku ja pääsykokeet olivat, totta kai, ja jopa psykologiset testit. Työpaikkoja haettiin ja itseäni haastateltiin kahtena päivänä ynnä psyk.testit. pääsin kuin pääsinkin opintoihin ja töihin. En siis kävellyt töihin "suoraan kansakoulusta".
Sitten perheen perustaminen. Asuntolainat 13-15 pros korolla, lapsia "kaupiteltiin" päiväkoteihin, ei ollut taattua päiväkotioikeutta. Äitiysloma 3 kk ja myöhemmin 6 kk.
Ei ollut sanaa ruuhkavuodet eikä tahdottu ottaa "omaa aikaa". Silti tuo kaikki oli ihanaa aikaa.
- oltaisiinko sovinnossa ja ymmärrettäisiin toisiamme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970-luvun.
Monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Näköjään uusi tv-sarja tehty "kämppikset" jossa 70+ ikäiset ja nykyajan teinit joutuvat kämppäkavereiksi. Saattaa olla nykyteinien kanssa ehkä vähän eri meno mitä vaikkapa meidän 70-luvulla syntyneiden kanssa teini-ikäisinä...
https://www.suomi24.fi/viihde/uusi-tv-sarja-kamppikset-mita-tapahtuu-ku…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykypäivän nuoret, jotka kritisoivat boomereita, huomaavat viimeistään 40 vuoden päästä, että nuoriso ei ymmärrä mitään. Jos siis ovat elossa.
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret, jotka kritisoivat boomereita, huomaavat viimeistään 40 vuoden päästä, että nuoriso ei ymmärrä mitään. Jos siis ovat elossa.
Me ollaan 40v päästä vielä työelämässä. Myös siis me nyt 30v ei-niin-nuoret, joilla on tässä vaiheessa jo 15-16v töitä takanakin. Veikkaan kyllä, että selvitään sen aikaisten nuorten kanssa ihan hyvin. Onhan meillä menneiden polvien antama esimerkki varoituksena.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970-luvun.
Monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Omakotitalo menee piloille. Kerrostalossa onneksi ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
1000 netto eläkettä saava joutuu maksamaan ihan yhtä lailla muiden yhtiölainoja kuin muutkin osakkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970-luvun.
Monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Omakotitalo menee piloille. Kerrostalossa onneksi ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
1000 netto eläkettä saava joutuu maksamaan ihan yhtä lailla muiden yhtiölainoja kuin muutkin osakkaat.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.
Vuokralainen sanoo adjö ja vaihtaa asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa esim. 1970-luvun.
Monella näyttää olevan remontit tekemättä.
Omakotitalo menee piloille. Kerrostalossa onneksi ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta.
1000 netto eläkettä saava joutuu maksamaan ihan yhtä lailla muiden yhtiölainoja kuin muutkin osakkaat.
Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin kaikki menettävät asuntonsa, mutta velat jäävät.
Vuokralainen sanoo adjö ja vaihtaa asuntoa.
Ulkomaalaisia sijoittajia ei välttis kiinnosta joku kerrostalo Suomessa.
Miks helvetissä tekee pienipalkkaista duunia kun Suomessa kaikilla on mahdollisuus kouluttautua. Lopettais vinkumisen alkais tekemään elämällään jotain.
Alue: Aihe vapaa
Justhan tuolla joku paasasi, että boomerit töihin. No Jake on, eikä sekään ole hyvä.