Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19929)
Todellakaan ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa. Kuka ostaa 20 vuotta vanhan Fordin jos pyydän 50 000?
Nostetaan autojenkin hinnat ylös, pankista saa velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellakaan ei ole tyhmä se joka pyytää vaan se joka maksaa. Kuka ostaa 20 vuotta vanhan Fordin jos pyydän 50 000?
Nostetaan autojenkin hinnat ylös, pankista saa velkaa.
Maaseudulla maksavat kyllä jos päätetään nostaa myös autojen hinnat ylös
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Nuorempi sukupolvi suostuu kaikkeen mitä vain sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Nuorempi sukupolvi suostuu kaikkeen mitä vain sanotaan.
-90 luvulla talon rakentaminen maksoi 100 000 euroa, nyt nuoret maksavat niistä 300 000, koska joku tuntematon pyytää tuon hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Nuorempi sukupolvi suostuu kaikkeen mitä vain sanotaan.
-90 luvulla talon rakentaminen maksoi 100 000 euroa, nyt nuoret maksavat niistä 300 000, koska joku tuntematon pyytää tuon hinnan.
Se ei ole tyhmä joka pyytää ja tekee itselleen voittorahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Nuorempi sukupolvi suostuu kaikkeen mitä vain sanotaan.
-90 luvulla talon rakentaminen maksoi 100 000 euroa, nyt nuoret maksavat niistä 300 000, koska joku tuntematon pyytää tuon hinnan.
Se ei ole tyhmä joka pyytää ja tekee itselleen voittorahat.
200 000 voittoa, EI HUONO
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jää porukkaa ja liitoissa väki vähenee, työttömät alkavat erota kassoista ja liitoista, kun ansiosidonnaista huononnetaan.
Työnantaja saa vapaat kädet poistaa iltalisät, yölisät, lauantai lisät, sunnuntailisät ja pyhälisät sekä sairaslomapalkan.
Ikälisien poistosta ei vielä ole ollut puhetta, mutta kai nekin lähtee.
Sanoisin, että nuorempi sukupolvi on tyhmää sakkia.
Ja maksavat asunnosta mitä tahansa pyydetään. Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Kohta voidaan euron kananmunapaketista pyytää 100 euroa, nuorempi sukupolvi ottaa lisää velkaa ja maksaa.
Helppoa sanoa kun on itsellä on velattomaksi nk. elinikätyöpaikalla maksettu oma asunto tai talo. Jossain on kuitenkin pakko asua. Vuokralla sitten loppuelämä?
Ongelma tosiaan on ettei nuoria ikäpolvia ole tarpeeksi päättämässä asioista. Tottakai eläkepapat ja -mummot ajaa omien ikäluokkiensa etuja. Itse ole 70-luvun lopulla syntynyt ja kuuluin suurimpiin häviäjiin eläkeuudistuksessa. Eläkeikä piteni maksimin ja leikkuri oli suurin myös. Olen tästä katkera ja aion pitää asiasta ääntä ja yrittää saada asian kumotuksi esim. siten että hyvätuloisten eläkeläisten verotusta lisätään reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Nuorempi sukupolvi suostuu kaikkeen mitä vain sanotaan.
Ei tietä vanhempiakaan ole kovin usein barrikadeilla näkynyt, olette vaan päässeet päättämään asioista koska teitä on (ollut) lukumääräisesti eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emmehän me tosiaan paljoa tajua, mutta jotain kuitenkin. Olen myös varma, että tajuamme nykypäivästä enemmän kuin nykysukupolvi 1930-60 ajasta!
Nostetaanko kananmuna paketin hinta 100 euroon, kyllä ihmiset velkaa ottavat ja vuorolisien poisto käy heille hyvin.
Nuorempi sukupolvi suostuu kaikkeen mitä vain sanotaan.
-90 luvulla talon rakentaminen maksoi 100 000 euroa, nyt nuoret maksavat niistä 300 000, koska joku tuntematon pyytää tuon hinnan.
Rakensin omakotitalon vuonna 1980, maksoi 170 tuhatta markkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jää porukkaa ja liitoissa väki vähenee, työttömät alkavat erota kassoista ja liitoista, kun ansiosidonnaista huononnetaan.
Työnantaja saa vapaat kädet poistaa iltalisät, yölisät, lauantai lisät, sunnuntailisät ja pyhälisät sekä sairaslomapalkan.
Ikälisien poistosta ei vielä ole ollut puhetta, mutta kai nekin lähtee.
Sanoisin, että nuorempi sukupolvi on tyhmää sakkia.
Ja maksavat asunnosta mitä tahansa pyydetään. Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Kohta voidaan euron kananmunapaketista pyytää 100 euroa, nuorempi sukupolvi ottaa lisää velkaa ja maksaa.
Helppoa sanoa kun on itsellä on velattomaksi nk. elinikätyöpaikalla maksettu oma asunto tai talo. Jossain on kuitenkin pakko asua. Vuokralla sitten loppuelämä?
Ongelma tosiaan on ettei nuoria ikäpolvia ole tarpeeksi päättämässä asioista. Tottakai eläkepapat ja -mummot ajaa omien ikäluokkiensa etuja. Itse ole 70-luvun lopulla syntynyt ja kuuluin suurimpiin häviäjiin eläkeuudistuksessa. Eläkeikä piteni maksimin ja leikkuri oli suurin myös. Olen tästä katkera ja aion pitää asiasta ääntä ja yrittää saada asian kumotuksi esim. siten että hyvätuloisten eläkeläisten verotusta lisätään reippaasti.
Asunnoista ei silti ole pakko maksaa niin paljon kuin joku keksii pyytää.
Hyvä puoli on, että eläkeläisillä on jo ikää ja korkeilla vuokrilla loppuu parturit, kahvilat jne. kun rahat menee vuokraan.
Eläkeläisillä on pieni yhtiövastike juu
Valtio voisi antaa työttömille kaksi lehmää ja hehtaarin peltoa, niillä pärjää ilman tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeelle jää porukkaa ja liitoissa väki vähenee, työttömät alkavat erota kassoista ja liitoista, kun ansiosidonnaista huononnetaan.
Työnantaja saa vapaat kädet poistaa iltalisät, yölisät, lauantai lisät, sunnuntailisät ja pyhälisät sekä sairaslomapalkan.
Ikälisien poistosta ei vielä ole ollut puhetta, mutta kai nekin lähtee.
Sanoisin, että nuorempi sukupolvi on tyhmää sakkia.
Ja maksavat asunnosta mitä tahansa pyydetään. Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Kohta voidaan euron kananmunapaketista pyytää 100 euroa, nuorempi sukupolvi ottaa lisää velkaa ja maksaa.
Helppoa sanoa kun on itsellä on velattomaksi nk. elinikätyöpaikalla maksettu oma asunto tai talo. Jossain on kuitenkin pakko asua. Vuokralla sitten loppuelämä?
Ongelma tosiaan on ettei nuoria ikäpolvia ole tarpeeksi päättämässä asioista. Tottakai eläkepapat ja -mummot ajaa omien ikäluokkiensa etuja. Itse ole 70-luvun lopulla syntynyt ja kuuluin suurimpiin häviäjiin eläkeuudistuksessa. Eläkeikä piteni maksimin ja leikkuri oli suurin myös. Olen tästä katkera ja aion pitää asiasta ääntä ja yrittää saada asian kumotuksi esim. siten että hyvätuloisten eläkeläisten verotusta lisätään reippaasti.
Asunnoista ei silti ole pakko maksaa niin paljon kuin joku keksii pyytää.
Hyvä puoli on, että eläkeläisillä on jo ikää ja korkeilla vuokrilla loppuu parturit, kahvilat jne. kun rahat menee vuokraan.
Eläkeläisillä on pieni yhtiövastike juu
Kyllä 70 - 80 - vuotiaat vielä jonkun aikaa käy permanentilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Ai eläkeläiset loppuu Suomesta!
Ikään kuin heitä ei tulisi koko ajan lisää siinä kun toiset kuolee pois.
Tietysti tulevaisuudessa heitä tulee olemaan vähemmän, mutta siihenhän on yhteiskunnan sopeuduttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Ai eläkeläiset loppuu Suomesta!
Ikään kuin heitä ei tulisi koko ajan lisää siinä kun toiset kuolee pois.
Tietysti tulevaisuudessa heitä tulee olemaan vähemmän, mutta siihenhän on yhteiskunnan sopeuduttava.
Nykyään on muotia esim. kaupungin työpaikoissa, että eläkeläisten tilalle ei oteta ketään eli eläke on pienempi ja sitten työttömät tekevät työt työkokeiluna tai palkkatukityönä ja ostovoima sen kun laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?
Teidän eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista ja verorahoista.
Moni kerrostalo puretaan, kun asunnoille ei ole vuokraajia eikä ostajia. Nuoremmilla on käytössä vähemmän rahaa joten parturit, kahvilat, teatterit, autokaupat loppuvat, kun eläkeläiset ei osta ja kuluta enää. Nuoremmilla ei ole rahaa mennä tilalle. Monen eläkeläisen aikuinen lapsi joutuu ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanotaanko että 61 syntyneet ja nuoremmat saa kokea nyky yhteiskunnan kauhut. eläkettä pyritään leikkaamaan kaikin keinoin. kenkään tulee viimeistään 59 vuotiaana näin saadaan eläkettä alennettua 60%. eläkeyhtiöiden varat on kokoomuksen
Kaupan alalla ja palvelualalla moni saa potkut eikä pysty maksamaan asuntolainaa nimittäin nuo työttömyysturvasta leikatut rahat lähtee kaupan alalta ja palvelualalta.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, mutta heillä on jo ikää.
Eli 30 miljoonaa lähtee kaupan alalta ja palvelualalta rahaa, kun asiakkaat kuluttaa vähemmän vuodessa eli kuinka monelta loppuu työt.
Eli täällä haukutte, että meitä ylipäänsä on ja ahnehditaan teidän rahojanne ja kulutellaan niitä ja odotatte, että me kuollaan pois ja sitten te saatte aikaan ihanne yhteiskunnan ilman suuria ikäluokkia.
Ja sitten kun suuria ikäluokkia ei todellakaan enää ole, itkette, että ei ole töitä kun ei ole kuluttajia.
Eikös teidän tehtävänne ole varautua siihen tilanteeseen ja tehdä yhteiskunnallisia järjestelyjä tulevan varalle?
Me voisimme maksaa saman eläkemaksun kuin te 5 %. Rahasto riittäisi 7 vuotta eläkkeisiin ja sitten eläkkeitä ei maksettaisi enää kenellekään.
Miksei sakko maksut ole kaikille 6000 euroa sakko, kyllä nuoret ottaa lisää velkaa ja maksaa.