Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.
Olet tuota sanomaasi julistanut melkein vuoden. Samoja juttuja kymmeniä kertoja, luuletko oikeasti että joku noita jaksaa lukea ? Eläkekusetus on edelleenkin täysin tuntematon eikä kukaan sinua lukuunottamatta siihen usko. Hitlerin ja Stalinin ohjeita noudattaen kun samaa valhetta jatkuvasti toistat siitä tulee totta. Tämä sinun viestisi ei vain mene tämän Vauva sivun ulkopuolelle. Kirjoita vaikka Hesariin tai Uusi Suomi lehteen niin ihmiset alkavat uskoa sinua.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.
Hienoa että olet ottanut tämän kusetus asian esille. Nykyiset poliitikkomme ottavat opikseen eivätkä tee enää samoja virheitä. Tulevaisuudessa eläkkeelle pääsee 70 vuotiaana ja ainostaan jo työura on vähintään 40 vuotta. Kaikki tuet poistetaan, työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, sosiaalituet niin alkaa työnteko maistumaan.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.
Näinhän me jäimme siksi olemmekin terveitä ja hyväkuntoisia, taloutemme on kunnossa, pystymme maksamaan jos tarvitsemme apua. Elämme onnellista elämää. Yrittäkää elää katkeruutenne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.Olet tuota sanomaasi julistanut melkein vuoden. Samoja juttuja kymmeniä kertoja, luuletko oikeasti että joku noita jaksaa lukea ? Eläkekusetus on edelleenkin täysin tuntematon eikä kukaan sinua lukuunottamatta siihen usko. Hitlerin ja Stalinin ohjeita noudattaen kun samaa valhetta jatkuvasti toistat siitä tulee totta. Tämä sinun viestisi ei vain mene tämän Vauva sivun ulkopuolelle. Kirjoita vaikka Hesariin tai Uusi Suomi lehteen niin ihmiset alkavat uskoa sinua.
Joo uskon, tiedän ja näen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.Näinhän me jäimme siksi olemmekin terveitä ja hyväkuntoisia, taloutemme on kunnossa, pystymme maksamaan jos tarvitsemme apua. Elämme onnellista elämää. Yrittäkää elää katkeruutenne kanssa.
Ja se on juuri se eläkekusetus. Muille ikäluokille tuo on jo vaikeampaa. Teille osui helpoin lenkki sukupolvien ketjussa ja pahensitte sitä entisestään eläkekusetuksella.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.Näinhän me jäimme siksi olemmekin terveitä ja hyväkuntoisia, taloutemme on kunnossa, pystymme maksamaan jos tarvitsemme apua. Elämme onnellista elämää. Yrittäkää elää katkeruutenne kanssa.
Ja se on juuri se eläkekusetus. Muille ikäluokille tuo on jo vaikeampaa. Teille osui helpoin lenkki sukupolvien ketjussa ja pahensitte sitä entisestään eläkekusetuksella.
Teille nyt kaikki on vaikeaa. Eikö harmita kun suuret ikäluokat eivät välitä hevon humppaa jutuistasi ? Hymyilyttää kun tänne ripuloit säännöllisin välein.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene ymmärrykseesi.
Mutta näin asia on
Eläkeratkaisu tehtiin sen aikaisen tilanteen mukaan, kaikilla oli siihen mahdollisuus vaikuttaa.
Ratkaisu oli hyvä kelpasi kansalle
Nytkin se toimisi jos työurat olisivat 40 vuotta mutta kun eivät ole niin sinun tehtäväsi muiden nuorten kanssa on tehdä parempi.
Se ei tapahdu sinun metodilla.Ei ollut mahdollista vaikuttaa. siitä päätettiin työryhmän toimesta, jossa kaikki oli nettohyötyjiä eli jäävejä ( Kari Puro) Siinä on liikaa aivan ilmeisiä ja räikeitä etuja vain ennen 1955 syntyneille ikäluokille. Tietysti se silloin vaikutti hyvältä kun se takasi Eläkkeet ilman omia maksuvastuita muiden piikkiin. Ja onhelmien tullessa on itse jo suojatulla eläkkeellä. Siinä oli tosiaan sitä vastuun kantoa vain omalle ikäluokalle. Sinulla ei mene ymmärrykseen miltä tämä juttu maksajan näkökulmasta vaikuttaa. Nyt työssäkäyvät häviävät järjestelmässä jokaisella rintamalla teihin eläkekusettajiin verrattuna.
On niin sekavan ihmisen tekstiä että en usko edes psykiatrin tuolle mahtavan mitään.
Työryhmiä jatkuvasti perustetaan milloin minkin asian selvittämiseen ENNEN päätöksentekoa, päättävä elin sitten päättää käyttäen hyväksi kaiken asiasta hankitun tiedon, työryhmän ja kaiken muunkin tiedon.
Virkamies voi olla jäävi jos käsitellään hänen päätösvallassaan olevaa asiaa. Eduskunta saa päätösvaltansa kansalta siis myös sinulta, eihän koko kansa voi olla jäävi.
Niin ja tämä työryhmä oli pelkkiä edunsaajia täynnä, joka ikinen. Lobbaukseksi sitä nyt sanotaan. Tietysti he esitti asian eteenpäin heidän edukseen ja onnistuivat. Ja sen jälki nähdään nyt erittäin konkreettisesti. Yksi ikäluokka pesi mennen tullen muut ikäluokat. Sinulla on todella lapsenusko demokratian toimiseen.
Nykyisiä esimerkkejä lobbauksesta on paljon. Nordstream esim.
Miten luulet psykiatrin muuttavan tilannetta? Muuttaakohan hän jotenkin sen faktan että suuret ikäluokat jäivät keski-iässä eläkkeelle, paremmilla karttumakertoimilla ja itse olemattomasti tyel-maksuja maksaneena. Ja siten että heti kun suuret ikäluokat olivat turvassa muutoksilta nämä asiat muuttuivat. Psykiatriastakin sinulla on kumma käsitys. Ihan kuin he voisivat muuttaa yhteiskunnallisia ongelmia.
Onhan meillä aivan naapurissa esimerkki valtiosta jossa ei ole demokratiaa, sellaistako kaipaat
Suomessa eläkkeelle on päässyt 63 vuotiaana, ei keski-iässä , putket ja muut eivät ole eläkettä.
Psykiatri voisi saada sinut ymmärtämään että olet väärässä, elät irrallaan todellisuudesta.Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin 59 vuotiaina. Kerro missä siis olen väärässä? Miten psykiatri kumoisi noita tosi asioita?
Mitä naapuriin tulee, niin sen meininkiä vastaan pistän hanttiin niin kauan kuin henki pihisee. Ukrainan tilannetta olen seuraillut nyt enemmän ja siksi en ole täälläkään ehtinyt käymään.
Oi. Voi, meinaatko siihenkin tilanteeseen mennä sekoilemaan, ehkä ei kannattaisi.
Eiköhän vaikutukseni ole siinä vielä tätäkin asiaa pienempi. Mitä luulet minun voivat pahimmillaan aiheuttaa?
No tietenkin ilmennät oman tyhmyytesi,höhlä.
Nyt muistelemme kuinka hiihdettiin kouluun ja niitä jouluomenia. Pullamössö kateellisena kirjoittaa Vauva sivulle ja ahdistuu.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene ymmärrykseesi.
Mutta näin asia on
Eläkeratkaisu tehtiin sen aikaisen tilanteen mukaan, kaikilla oli siihen mahdollisuus vaikuttaa.
Ratkaisu oli hyvä kelpasi kansalle
Nytkin se toimisi jos työurat olisivat 40 vuotta mutta kun eivät ole niin sinun tehtäväsi muiden nuorten kanssa on tehdä parempi.
Se ei tapahdu sinun metodilla.Ei ollut mahdollista vaikuttaa. siitä päätettiin työryhmän toimesta, jossa kaikki oli nettohyötyjiä eli jäävejä ( Kari Puro) Siinä on liikaa aivan ilmeisiä ja räikeitä etuja vain ennen 1955 syntyneille ikäluokille. Tietysti se silloin vaikutti hyvältä kun se takasi Eläkkeet ilman omia maksuvastuita muiden piikkiin. Ja onhelmien tullessa on itse jo suojatulla eläkkeellä. Siinä oli tosiaan sitä vastuun kantoa vain omalle ikäluokalle. Sinulla ei mene ymmärrykseen miltä tämä juttu maksajan näkökulmasta vaikuttaa. Nyt työssäkäyvät häviävät järjestelmässä jokaisella rintamalla teihin eläkekusettajiin verrattuna.
On niin sekavan ihmisen tekstiä että en usko edes psykiatrin tuolle mahtavan mitään.
Työryhmiä jatkuvasti perustetaan milloin minkin asian selvittämiseen ENNEN päätöksentekoa, päättävä elin sitten päättää käyttäen hyväksi kaiken asiasta hankitun tiedon, työryhmän ja kaiken muunkin tiedon.
Virkamies voi olla jäävi jos käsitellään hänen päätösvallassaan olevaa asiaa. Eduskunta saa päätösvaltansa kansalta siis myös sinulta, eihän koko kansa voi olla jäävi.
Niin ja tämä työryhmä oli pelkkiä edunsaajia täynnä, joka ikinen. Lobbaukseksi sitä nyt sanotaan. Tietysti he esitti asian eteenpäin heidän edukseen ja onnistuivat. Ja sen jälki nähdään nyt erittäin konkreettisesti. Yksi ikäluokka pesi mennen tullen muut ikäluokat. Sinulla on todella lapsenusko demokratian toimiseen.
Nykyisiä esimerkkejä lobbauksesta on paljon. Nordstream esim.
Miten luulet psykiatrin muuttavan tilannetta? Muuttaakohan hän jotenkin sen faktan että suuret ikäluokat jäivät keski-iässä eläkkeelle, paremmilla karttumakertoimilla ja itse olemattomasti tyel-maksuja maksaneena. Ja siten että heti kun suuret ikäluokat olivat turvassa muutoksilta nämä asiat muuttuivat. Psykiatriastakin sinulla on kumma käsitys. Ihan kuin he voisivat muuttaa yhteiskunnallisia ongelmia.
Onhan meillä aivan naapurissa esimerkki valtiosta jossa ei ole demokratiaa, sellaistako kaipaat
Suomessa eläkkeelle on päässyt 63 vuotiaana, ei keski-iässä , putket ja muut eivät ole eläkettä.
Psykiatri voisi saada sinut ymmärtämään että olet väärässä, elät irrallaan todellisuudesta.Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin 59 vuotiaina. Kerro missä siis olen väärässä? Miten psykiatri kumoisi noita tosi asioita?
Mitä naapuriin tulee, niin sen meininkiä vastaan pistän hanttiin niin kauan kuin henki pihisee. Ukrainan tilannetta olen seuraillut nyt enemmän ja siksi en ole täälläkään ehtinyt käymään.
Oi. Voi, meinaatko siihenkin tilanteeseen mennä sekoilemaan, ehkä ei kannattaisi.
Eiköhän vaikutukseni ole siinä vielä tätäkin asiaa pienempi. Mitä luulet minun voivat pahimmillaan aiheuttaa?
No tietenkin ilmennät oman tyhmyytesi,höhlä.
Sairauden tunto puuttuu vain ulkopuoliset sen huomaavat. Eihän oikeastaan haittaa jos hän säännöllisesti tänne ripuloi. Antaa olla.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tuo eläkekateellinen feikkivalkokaulusduunari kusimies häipyi solvaamasta suuria ikäluokkia mielipiteidenvaihto muuttui paljon mukavammaksi, ei haukkumista, vihapuhetta eikä kadehtimista tuutin täydeltä.
Ehen minä leikkiä kesken jätä. Sinille sopii hyvin siteeraus isosta kirjasta: kuinka näet rikan veljesi silmässä, kun omassa silmässäsi on malka.
Ihminen on niin sokea omalle käytökselleen.
Tietysti kaikki hokaa et tää on leikkiä, feikkityyppi leikkii vauvaa vauvapalstalla, vai miten se nyt menikään.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tuo eläkekateellinen feikkivalkokaulusduunari kusimies häipyi solvaamasta suuria ikäluokkia mielipiteidenvaihto muuttui paljon mukavammaksi, ei haukkumista, vihapuhetta eikä kadehtimista tuutin täydeltä.
Ehen minä leikkiä kesken jätä. Sinille sopii hyvin siteeraus isosta kirjasta: kuinka näet rikan veljesi silmässä, kun omassa silmässäsi on malka.
Ihminen on niin sokea omalle käytökselleen.
Tietysti kaikki hokaa et tää on leikkiä, feikkityyppi leikkii vauvaa vauvapalstalla, vai miten se nyt menikään.
Nyt osui feikkityyppi naulan kantaan, ”ihminen on sokea omalle käytökselleen”. Juurikin näin, Muut huomaavat tuon sairaan fiksaation mikä tyypillä on eläkkeisiin, mutta itse hän ei huomaa, eikä käsitä omaa addiktiotaan.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene ymmärrykseesi.
Mutta näin asia on
Eläkeratkaisu tehtiin sen aikaisen tilanteen mukaan, kaikilla oli siihen mahdollisuus vaikuttaa.
Ratkaisu oli hyvä kelpasi kansalle
Nytkin se toimisi jos työurat olisivat 40 vuotta mutta kun eivät ole niin sinun tehtäväsi muiden nuorten kanssa on tehdä parempi.
Se ei tapahdu sinun metodilla.Ei ollut mahdollista vaikuttaa. siitä päätettiin työryhmän toimesta, jossa kaikki oli nettohyötyjiä eli jäävejä ( Kari Puro) Siinä on liikaa aivan ilmeisiä ja räikeitä etuja vain ennen 1955 syntyneille ikäluokille. Tietysti se silloin vaikutti hyvältä kun se takasi Eläkkeet ilman omia maksuvastuita muiden piikkiin. Ja onhelmien tullessa on itse jo suojatulla eläkkeellä. Siinä oli tosiaan sitä vastuun kantoa vain omalle ikäluokalle. Sinulla ei mene ymmärrykseen miltä tämä juttu maksajan näkökulmasta vaikuttaa. Nyt työssäkäyvät häviävät järjestelmässä jokaisella rintamalla teihin eläkekusettajiin verrattuna.
On niin sekavan ihmisen tekstiä että en usko edes psykiatrin tuolle mahtavan mitään.
Työryhmiä jatkuvasti perustetaan milloin minkin asian selvittämiseen ENNEN päätöksentekoa, päättävä elin sitten päättää käyttäen hyväksi kaiken asiasta hankitun tiedon, työryhmän ja kaiken muunkin tiedon.
Virkamies voi olla jäävi jos käsitellään hänen päätösvallassaan olevaa asiaa. Eduskunta saa päätösvaltansa kansalta siis myös sinulta, eihän koko kansa voi olla jäävi.
Niin ja tämä työryhmä oli pelkkiä edunsaajia täynnä, joka ikinen. Lobbaukseksi sitä nyt sanotaan. Tietysti he esitti asian eteenpäin heidän edukseen ja onnistuivat. Ja sen jälki nähdään nyt erittäin konkreettisesti. Yksi ikäluokka pesi mennen tullen muut ikäluokat. Sinulla on todella lapsenusko demokratian toimiseen.
Nykyisiä esimerkkejä lobbauksesta on paljon. Nordstream esim.
Miten luulet psykiatrin muuttavan tilannetta? Muuttaakohan hän jotenkin sen faktan että suuret ikäluokat jäivät keski-iässä eläkkeelle, paremmilla karttumakertoimilla ja itse olemattomasti tyel-maksuja maksaneena. Ja siten että heti kun suuret ikäluokat olivat turvassa muutoksilta nämä asiat muuttuivat. Psykiatriastakin sinulla on kumma käsitys. Ihan kuin he voisivat muuttaa yhteiskunnallisia ongelmia.
Onhan meillä aivan naapurissa esimerkki valtiosta jossa ei ole demokratiaa, sellaistako kaipaat
Suomessa eläkkeelle on päässyt 63 vuotiaana, ei keski-iässä , putket ja muut eivät ole eläkettä.
Psykiatri voisi saada sinut ymmärtämään että olet väärässä, elät irrallaan todellisuudesta.Suuret ikäluokat jäivät keskimäärin 59 vuotiaina. Kerro missä siis olen väärässä? Miten psykiatri kumoisi noita tosi asioita?
Mitä naapuriin tulee, niin sen meininkiä vastaan pistän hanttiin niin kauan kuin henki pihisee. Ukrainan tilannetta olen seuraillut nyt enemmän ja siksi en ole täälläkään ehtinyt käymään.
Sitä olemme täällä ihmetelleet mutta nyt ymmärrämme että olet Putinin kanssa palaveroinut Ukrainan tilanteesta. Samalla kun olet jutuissa Putinin kanssa voisit kysäistä hänen mielipidettään tästä eläkekusetus asiasta, tässä samallahan sekin selviäisi yhdessä Ukrainan kriisin kanssa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.Näinhän me jäimme siksi olemmekin terveitä ja hyväkuntoisia, taloutemme on kunnossa, pystymme maksamaan jos tarvitsemme apua. Elämme onnellista elämää. Yrittäkää elää katkeruutenne kanssa.
Ja se on juuri se eläkekusetus. Muille ikäluokille tuo on jo vaikeampaa. Teille osui helpoin lenkki sukupolvien ketjussa ja pahensitte sitä entisestään eläkekusetuksella.
Niin olisit itse halunnut olla kusettaja tuossa. Harmittaahan se kun joku saa enemmän kuin mitä sallisit. Näin se on kyllä monessa muussakin kohtaa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Riepu Petteri kirjoitti:
Tosiasiahan
on että tämä nettisukupolvi on patalaiskoja. Kaikki pitäs hoitua entteriä painamalla. Eletään jossakin virtuaali maailmassa. Ei jakseta ruokaa laittaa,siivota,lapset sysätään vanhemmille,bilettäminen pääasia. Nyt kadehditaan ikänsä töitä tehneitä ,suurin osa mitättömällä eläkkeellä olevia. Nykysukupolvi sai kaikki mitä päähän pälkähti,nyt ollaan ihmeissään kun pitäs itsekin jotakin tehdä .Hävetkää vellihousut.Noh keski-iässä eläkkeelle..🤭 ei siinä ikäänsä ole töitä tehty😅 . Kovia aikaisin piti työnsankareiden eläkkeelle päästä.
65-67 vielä keski-ikää? Eikö se tässä eläkeasiassa olekaan 35? Hyvin voitte sitten painaa sinne kasikymppiinkin. No jotkut alat pystyi neuvottelemaan eläkeiän viiteenkin kymppiin, voit yrittää samaa jos on rahkeita.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.Hienoa että olet ottanut tämän kusetus asian esille. Nykyiset poliitikkomme ottavat opikseen eivätkä tee enää samoja virheitä. Tulevaisuudessa eläkkeelle pääsee 70 vuotiaana ja ainostaan jo työura on vähintään 40 vuotta. Kaikki tuet poistetaan, työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, sosiaalituet niin alkaa työnteko maistumaan.
Tukien poisto ei paranna ihmisten osaamista ja kelpaamista työmarkkinoilla. Jos on nyt vaikeaa löytää töitä eikä saa kouluttautua, on asunnottomana sitten vielä vaikeampaa edetä.
AP sä vaan oot luuseri
t. menestynyt puumeri
Töitä takana 40 vuotta, kohta eläkkeelle. Ja sen olen ansainnut.
Toisin kuin ikänsä yhteiskunnan tuilla elänyt luuseriloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykiatri voi selvittää harhojasi. Nyt pidät oikeutanasi solvata ketä tahansa koska joku on ollut ilkeä sinulle. Viha on oikeutettu mutta vihan kohde pitää olla oikea. Olet kasvaessasi kokenut vääryyttä, et kuitenkaan ole uskaltanut sitä sanoa vääryyden tekijälle. Nyt täällä riehut ja solvaat kaikkea mikä liikkuu.
Suuria ikäluokkia jotka puolustavat eläkekusetusta. Ei siinä kiitostakaan Kyllä tee mieli antaa.
Harha on jotain mitä ei ole, ei todellista.
Kuitenkin on ihan enää.ätön tosiasia, että suuret ikäluokat jäivät keskimäärin keski-iässä eläkkeelle, vähän tyel-maksuja maksaneena ja hyvillä karttumakertoimilla.Hienoa että olet ottanut tämän kusetus asian esille. Nykyiset poliitikkomme ottavat opikseen eivätkä tee enää samoja virheitä. Tulevaisuudessa eläkkeelle pääsee 70 vuotiaana ja ainostaan jo työura on vähintään 40 vuotta. Kaikki tuet poistetaan, työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, sosiaalituet niin alkaa työnteko maistumaan.
Tukien poisto ei paranna ihmisten osaamista ja kelpaamista työmarkkinoilla. Jos on nyt vaikeaa löytää töitä eikä saa kouluttautua, on asunnottomana sitten vielä vaikeampaa edetä.
Kusimiehen tavoite on pienemmät eläkkeet ei työmarkkinoilla pärjääminen
Työtön asunnoton ei paljon saa eläkettä mikä on hänen tavoite
Olen jo yli 10 vuotta ollut ansaitulla eläkkeellä. Terveys erinomainen kuten myös eläke, saa kadehtia.
Noh keski-iässä eläkkeelle..🤭 ei siinä ikäänsä ole töitä tehty😅 . Kovia aikaisin piti työnsankareiden eläkkeelle päästä.