Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19986)
Osa suurista ikäluokista sai hyvin töitä, jos sattui asumaan oikealla paikkakunnalla, joka kasvoi, ja jolla ammattitaidottomallekin oli aloituspaikkoja tarjolla. Työttömyys oli surkeiden korvausten vuoksi jo sitten pahempi isku, josta selvisi vain paikkakuntaa vaihtamalla. Siihen aikaan ei voinut jäädä kotipaikkakunnalle vaatimaan, koska siinä olisi pian tullut nälkä. Työttömyys jäi kuitenkin piiloon, kun vieressä oli onneksi Ruotsi, jonne lähtikin parisataatuhatta.
Puheet 60- ja 70-lukujen täystyöllisyydestä ovat kuitenkin silkkaa soopaa. Tuohon aikaan oli työvoimasta vielä iso osa kiinni maataloudessa, ja se palkkatyöläisten ryhmä, joka edes teoriassa saattoi jäädä "työttömäksi" oli paljon nykyistä pienempi. Ilman Ruotsin purkavaa vaikutusta olisi tilanne näyttänyt ihan toiselta.
Ja muuten: rakennustyö oli tuohon aikaan oikeata pätkätyötä, jossa oli ihan normaalia olla "kausityötön".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on suurien ikäluokkien ahne edustaja radiossa. Jake Nyman. Hyvä esimerkki että ahneuden nimissä toimitaan verovaroilla YLE:ssä. Miksi ei voi olla pois, kun nostta jo meidän maksamaa eläkettä. Mutta yle on aina ollut taistolaisten suojatyöpaikka. Ja kaikille tiedoksi , että beatles on pas..a bändi
Vuoden radiotoimittaja 2004
YLEn 75-vuotisjuhlarahaston palkinto vuonna 2005
Vuoden radiotoimittaja 2005
Radio- ja TV-viihteen seuran Studio Kympin tunnustuspalkinto 2006
Koura-palkinto vuonna 2007
Prix Elvis vuonna 2007
Tiedonjulkistamisen valtionpalkinto 2010
Gramex-palkinto 2015
Täysin tuntemattomia palkintoja. Juuri tätä on suurien ikäluokkien sankaritarinat. Jouluomenat ja kouluunhiihdot. Hah! Ja nupiksi sotasukupolvien vähättely.
Olemme aina rauhan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kolmas 1900-luvun suurista sosiaaliturvauudistuksista, työttömyysvakuutus, organisoitiin Suomessa jo 1917 ammattiyhdistysten kautta. Tämä oli kansainvälisesti katsottuna aikaisin. Järjestelmän kattavuus jäi kuitenkin heikoksi. Työttömyysturva ulotettiin laajemmin työntekijöille vuonna 1959."
https://sosiaalivakuutus.fi/sosiaaliturvan-historia-vaivaishoidosta-nyky...
"Yleisestä rahakorvauksesta säädettiin Suomessa 1950- ja 1960-lukujen vaihteessa, mutta senkin jälkeen työttömyyden hoidossa nojattiin mieluummin työllistämistöiden järjestämiseen. Työttömiä työllistettiin siirtotyömaille, jotka olivat usein tietyömaita. Hätäaputöitä järjestivät niin kunnat kuin valtio.
Työttömyysturva uusittiin 1970-luvun alussa. Vuonna 1971 säädetyt uudet säädökset lopettivat työttömyystyöt ja siirtotyömaat. Samalla työntekijä sai ammattisuojan, joten työttömän ei enää tarvinnut ottaa vastaan mitä tahansa työtä.[11]. Vuonna 1985 työttömyysturva jaettiin ansiosidonnaiseen päivärahaan ja peruspäivärahaan."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ty%C3%B6tt%C3%B6myysturva
Tuo työttömyysturvan uusiminen 70-luvun alussa ajoittuu mukavasti suurten ikäluokkien nuoreen aikuisuuteen, ja ansiosidonnaisen järjestelmän synnyttäminen heidän keski-ikäistymiseensä.
Mihinkäs aikaan se mielestäsi olisi pitänyt sijoittua?
Vastaan täältä sivusta. Kaikki olisi pitänyt tapahtua silloin kun ei olisi ollut suuria ikäluokkia synt. 1945-50
Niin tai tämän miljardien maksajan mielestä luultavasti vasta nyt, kun suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä. Että näillä suurilla ikäluokilla olisi ollut mahdollisimman surkea ja vaikea nuoruus ja aikuisikä ja työelämä yhtä helvettiä ja paljon työttömyyttä ja kurjuutta.
Mikä tietysti olisi vaikuttanut heidän lastensa elämään suuresti, mutta siihenhän tämä asioista venkslaaja ei halua puuttua mitenkään. Heillähän olisi vielä lisäksi sitäkin suurempi peruste syyttää vanhempiaan siitä köyhästä ja kurjasta lapsuudestaan.
Mutta hei, sinä neljän lapsen seitsemän tonnia kuussa tienaava isä! Kun nämä neljä lastasi sitten aikanaan alkavat sinua syyttää kaikesta, mitä he eivät saaneet ja mitä sinun olisi pitänyt heille antaa, niin ei muuta kuin vastaat heille, että syyllisiä ovat nuo heidän mummonsa ja pappansa! Ne veivät lapsenlapsiltaan leivän suusta! Muista tämä!
Ei. Toivon vain, että eläkejärjestelmä olisi reilumpi aka olisitte jättäneet eläkekusetuksen tekemättä, ettei teitä tarvitsisi elättää niin suurilla tulonsiirroilla. Muuhan on ihan vain sinun minulle sepittämää fantasiointia ja marttyyrointia. Tuota vaihtoehtohistoriaahan te olette yrittäneet uskotella sankaritarinoillanne. Teillehän tässä on pitänyt muistuttaa, että on ollut samoja etuisuuksia ja teillä on ollut helppoa.
Toki on juuri näin ,vaikka sen sarkasmilla esität , että eläkemaksujen vuoksi ostovoimanI on pienempi, enkä voi kaikkea mitä haluaisin lapsilleni tarjota. Eli kyllä, te viette leivän lapsien suusta ja ruokailette pöydässäni joka kk. Ihan oikeinhan tuo on sanottu. Ei sitä tarvitse odottaa hamaan tulevaisuuteen.
Ja oliko tämä nyt sitten yritys kääntää puheenaihe siitä, että olit väärässä noissa etuisuusasioissa? Suutuit kun osoitin , että olet väärässä? Ei se noin toimi. Sen asemesta että olisit vastannut että hups olin väärässä tai vain vaiennut, päätit luoda jonkun olkinuken. Jutellaan ensin se asia että oli väärässä ennen kuin hypätään luomaan historiallista dystopiafantasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Olemme aina rauhan puolella.
Mikäli se olisi pax russia
Me viemme kaiken, teille emme jätä mitään, olemme kuten heinäsirkat. Omaisuutemme kasvaa, pian syömme jouluomenoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä ei edes oteta sotaan kun olemme niin vanhoja
Joudutte puolustamaan meidän eläkekusetuksella hankittua omaisutta ja joulu omenoita.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Me viemme kaiken, teille emme jätä mitään, olemme kuten heinäsirkat. Omaisuutemme kasvaa, pian syömme jouluomenoita.
Ahkera Liia, ymmärrätkö jo, teistä suurista ikäluokista ei pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai ymmärrämme ettei meistä kukaan pidä.
Vai onko joku sanonut pitävänsä meistä ? Eläkekusettajat ovat pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lama iski, olivat suuret ikäluokat noin 40-vuotiaita, ja juuri heihin lama iski pahimmin.
Ja älkää surko, ette te nuoret ole vielä maksaneet minun (72v) eläkettä senttiäkään, toistaiseksi on eläkeyhtiöiden sijoitusvarallisuus vain kasvanut, ja eläkkeet on maksettu se tuotoilla.
Me olemme sen sijaan maksaneet teidän koulutuksenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Totta kai ymmärrämme ettei meistä kukaan pidä.
Monien tänne kirjoittavien isovanhemmat kuuluvat suuriin ikäluokkiin, olette varmaan huomanneet kuinka pahoja ihmisiä ovat. Kirjoittakaa kokemuksianne se helpottaa ahdistusta
Vierailija kirjoitti:
Kun lama iski, olivat suuret ikäluokat noin 40-vuotiaita, ja juuri heihin lama iski pahimmin.
Ja älkää surko, ette te nuoret ole vielä maksaneet minun (72v) eläkettä senttiäkään, toistaiseksi on eläkeyhtiöiden sijoitusvarallisuus vain kasvanut, ja eläkkeet on maksettu se tuotoilla.
Me olemme sen sijaan maksaneet teidän koulutuksenne.
Huono koulutus on ollut. Eivät saa töitä, osa ei oppinut lukemaan koulussa. Suurien ikäluokkien vika sekin. Entinen kansakoulu oli paras, kaikki sai töitä sen käytyään.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Kusimies on voittamaton, hänen logiikka on aukoton, suuret ikäluokat synt. 1945-50 ovat kaikki loisia joita hänen täytyy elättää, kuka muuta väitää hän valehtelee. Eläköön Kusimies !
No eivät ole eläkkeitään maksaneet itse vaan maksattavat sen nuoremmillaan joten 🤷♂️ lisäksi jäivät sille anteliaalla karttumakertoimella jo keski-iässä.
Vierailija kirjoitti:
Kun lama iski, olivat suuret ikäluokat noin 40-vuotiaita, ja juuri heihin lama iski pahimmin.
Ja älkää surko, ette te nuoret ole vielä maksaneet minun (72v) eläkettä senttiäkään, toistaiseksi on eläkeyhtiöiden sijoitusvarallisuus vain kasvanut, ja eläkkeet on maksettu se tuotoilla.
Me olemme sen sijaan maksaneet teidän koulutuksenne.
Jos olet eläkkeellä , niin ollaan maksettu ja maksetaan, jos et , niin sitten tuo pitää paikkaansa. Nyt edes se lähes 30miljardia euroa ei riitä mikä tyel-maksuina kerätään. Joten jos olet eläkkeellä niin ilman muuta me joudumme sinunkin eläkkeitä maksaman. Sijoitusvarallisuus kasvaa kun sinne maksetaan niin hirveästi rahaa. Jos lopetettaisiin nyt, ne riittäisi vain joitain vuosia.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Totta kai ymmärrämme ettei meistä kukaan pidä.
Monien tänne kirjoittavien isovanhemmat kuuluvat suuriin ikäluokkiin, olette varmaan huomanneet kuinka pahoja ihmisiä ovat. Kirjoittakaa kokemuksianne se helpottaa ahdistusta
No sinä ainakin kuolemantoivotuksinesi ja maailmanlopun toiveinesi olet hyvin paha ihminen.
Et voi tietää kun valehtelen niin paljon. Mitä tarkoittaa pointti, apukoulupohjalla en tunne sivistyssanoja.