Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19988)
Turhaa paskan jauhantaa.
Ootte noloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Sulle on jäänyt tuo sama levy päälle, pyörität sitä taukoamatta. etkö itse huomaa että se on todella outoa.siis kaikki muut huomaa paisi sinä itse.
Huoli sinä siittä!
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
49 syntynyt. Kuulun ikäluokkaan. En tunnista tuosta mitään. Olen utelias ja innoissani erilaisista tavoista elää. Oman 45v tyttärenikin kohdalla. Kannustan mitä mahdottomimpiin ratkaisuihin. Kysymys ei ole ikäluokasta vaan sivistyksestä. Kaikki ikäluokat poikkileikkaa erilainen sivistystaso. Sivistys on suvaitsevaista. Ei tulisi mieleenikään eikä tullut sodankäyneiden vanhempienikaan mieleen arvostella tai ohjata sanallakaan meidän 5 lapsen valintoja. Ainostaan Korkeakoulutus oli samallalailla itsestäänselvää kuin kansakoulu. Itse maksettuna tietysti. Ketjun katkaisi tyttäreni, eikä kertaakaan tullut edes mieleen painostaa häntä esim korkeakoulututkintoon. Emme kaikki ole suvaitsemattomia. Älkää leimatko vuosiluvun mukaan.
Eläkejärjestelyissä vaan merkitsee kovasti se vuosiluku. Ja kuin sattumalta 1945-50 kohdalla on mielenkiintoisia seikkoja.
Sullahan ei mitään muuta mielenkiintoa olekaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Eli itseltäsi leikataan eläkettä....hyvä hyvä.
Koskaan ei tulla puuttumaan takautuvasti mihinkään, ne leikkaukset koskee vain ja ainoastann tulevia eläkkeitä, eikä ihan hetikohta vaikuta niihinkään. Kaikki joka esim. 15 v. kuluttua pääsee eläkkeelle voi olla täysin huoleti, heihinkään ei tulevat muutokset vaikuta tuontaivaallista, vielä vähemmän, eli ei mitenkään, jo nyt eläkkeellä oleviin.
Eläkeläisten veroja voi nostaa vaikka kuinka paljon ja nuoremmat päättävät esim. kodin siivouksen hinnan, ilmaista siivouspalvelua ei ole.
Yksi hönön kuolemattomista töräyksistä!
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
49 syntynyt. Kuulun ikäluokkaan. En tunnista tuosta mitään. Olen utelias ja innoissani erilaisista tavoista elää. Oman 45v tyttärenikin kohdalla. Kannustan mitä mahdottomimpiin ratkaisuihin. Kysymys ei ole ikäluokasta vaan sivistyksestä. Kaikki ikäluokat poikkileikkaa erilainen sivistystaso. Sivistys on suvaitsevaista. Ei tulisi mieleenikään eikä tullut sodankäyneiden vanhempienikaan mieleen arvostella tai ohjata sanallakaan meidän 5 lapsen valintoja. Ainostaan Korkeakoulutus oli samallalailla itsestäänselvää kuin kansakoulu. Itse maksettuna tietysti. Ketjun katkaisi tyttäreni, eikä kertaakaan tullut edes mieleen painostaa häntä esim korkeakoulututkintoon. Emme kaikki ole suvaitsemattomia. Älkää leimatko vuosiluvun mukaan.
Eläkejärjestelyissä vaan merkitsee kovasti se vuosiluku. Ja kuin sattumalta 1945-50 kohdalla on mielenkiintoisia seikkoja.
Sullahan ei mitään muuta mielenkiintoa olekaan
Asiaan kuulumaton sivuseikka, eikä muuta aihetta mitenkään eikä tuo siihen mitään lisää. Soisin useammankin tietävän asiasta. Siksi kirjoitankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vain petit bourgoisie makaa vallihaudoissa. ( lisäys edelliseen)
Älä luule et palikka ymmärtää tuosta mitään, kohta se kyl googlettaa.
Kyllä minä asioista olen perillä. Oletko sinä muuten itse kirjoittanut mitään muuta kuin solvauksia? 🤔 et varmaan.. Olet ollut vain välihuutelija. Sellainen boomerfani cheerleader princess👸 kyllähän se varmasti heidän henkeään nostaa! Go boomer go! Onhan se liikuttavaa kun toisilla on oikea fani🙂
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis vain petit bourgoisie makaa vallihaudoissa. ( lisäys edelliseen)
Älä luule et palikka ymmärtää tuosta mitään, kohta se kyl googlettaa.
Kyllä minä asioista olen perillä. Oletko sinä muuten itse kirjoittanut mitään muuta kuin solvauksia? 🤔 et varmaan.. Olet ollut vain välihuutelija. Sellainen boomerfani cheerleader princess👸 kyllähän se varmasti heidän henkeään nostaa! Go boomer go! Onhan se liikuttavaa kun toisilla on oikea fani🙂
Kyllä olen feikkivälihuutelija, sinulle on kiva feikkivälihuudella, kun vastaat aina niin tosissasi.
No itse asiassa olen palikan ja hönön kanssa täysin väärässä seurassa, mutta vähän koukussa kun olette niin hassuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halloween meni jo. Me muumiot jatketaan harjoituksia.
Hönökin haaveilee jo etukäteen Helsingistä, boomer-vanhempiensa paratiisista ;DDDDDDD
Pääseeköhän vanhoilla päivillään perintöasuntoon, vai realisoivatko vanhukset talon kalliisiin palvelutalomaksuihin ja siivouspalveluihin ;DDDDDDDD
Valeälykölle jää vain se valesokkeli...........
Huhuuuuuuuuuuu
Vierailija kirjoitti:
Halloween meni jo. Me muumiot jatketaan harjoituksia.
Hönökin haaveilee jo etukäteen Helsingistä, boomer-vanhempiensa paratiisista ;DDDDDDD
Pääseeköhän vanhoilla päivillään perintöasuntoon, vai realisoivatko vanhukset talon kalliisiin palvelutalomaksuihin ja siivouspalveluihin ;DDDDDDDD
Valeälykölle jää vain se valesokkeli...........
Huhuuuuuuuuuuu
Taisi olla juttua valesokkelirivitalosta talouslehdessä tällä viikolla. Ei hönöllä ole valesokkelitaloa tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halloween meni jo. Me muumiot jatketaan harjoituksia.
Hönökin haaveilee jo etukäteen Helsingistä, boomer-vanhempiensa paratiisista ;DDDDDDD
Pääseeköhän vanhoilla päivillään perintöasuntoon, vai realisoivatko vanhukset talon kalliisiin palvelutalomaksuihin ja siivouspalveluihin ;DDDDDDDD
Valeälykölle jää vain se valesokkeli...........
Huhuuuuuuuuuuu
Taisi olla juttua valesokkelirivitalosta talouslehdessä tällä viikolla. Ei hönöllä ole valesokkelitaloa tulossa.
Oikeusjuttu valesokkeli rivitalosta, jos luit
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Sulle on jäänyt tuo sama levy päälle, pyörität sitä taukoamatta. etkö itse huomaa että se on todella outoa.siis kaikki muut huomaa paisi sinä itse.
Luitko tällä viikolla juttua valesokkeli rivitalosta? Oli ollut oikeusjuttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halloween meni jo. Me muumiot jatketaan harjoituksia.
Hönökin haaveilee jo etukäteen Helsingistä, boomer-vanhempiensa paratiisista ;DDDDDDD
Pääseeköhän vanhoilla päivillään perintöasuntoon, vai realisoivatko vanhukset talon kalliisiin palvelutalomaksuihin ja siivouspalveluihin ;DDDDDDDD
Valeälykölle jää vain se valesokkeli...........
Huhuuuuuuuuuuu
Hirveä liikenne ja täynnä ihmisiä, yök
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Tässä on "kusimiestä"( anteeksi tämä, mutta tällä sinut tunnetaan täällä) parhaillaan. Kun hän jättää liian loanheiton pois, osaa hän lyhyesti ja napakasti kirjoittaa( näppäilyvirheet poiskukien?) Hyvääkin asiatekstiä ja on tietoa ja perspektiiviä. No lopussa on vähän asiattomuuksia, mutta sitähän kyllä saa itse jopa enemmän kohdalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Tässä on "kusimiestä"( anteeksi tämä, mutta tällä sinut tunnetaan täällä) parhaillaan. Kun hän jättää liian loanheiton pois, osaa hän lyhyesti ja napakasti kirjoittaa( näppäilyvirheet poiskukien?) Hyvääkin asiatekstiä ja on tietoa ja perspektiiviä. No lopussa on vähän asiattomuuksia, mutta sitähän kyllä saa itse jopa enemmän kohdalleen.
Niin..olen monta kertaa kirjoittanut kuinka ihmiset suovat itselleen jotain mitä toisille ei. Esim suuret ikäluokat eivät olleet valmiita tyel-maksuja maksamaan, mutta olettavat että me niitä maksetaan iloisena. Minua ihmetyttää kuinka pöyristyneitä he ovat kun asiasta sanoo. Luulevat tosissaan olevansa jotain kunniakansalaisia joille maksetaan riemumielin koska ovat vain niin mahtava ikäluokka!
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Tässä on "kusimiestä"( anteeksi tämä, mutta tällä sinut tunnetaan täällä) parhaillaan. Kun hän jättää liian loanheiton pois, osaa hän lyhyesti ja napakasti kirjoittaa( näppäilyvirheet poiskukien?) Hyvääkin asiatekstiä ja on tietoa ja perspektiiviä. No lopussa on vähän asiattomuuksia, mutta sitähän kyllä saa itse jopa enemmän kohdalleen.
Niin..olen monta kertaa kirjoittanut kuinka ihmiset suovat itselleen jotain mitä toisille ei. Esim suuret ikäluokat eivät olleet valmiita tyel-maksuja maksamaan, mutta olettavat että me niitä maksetaan iloisena. Minua ihmetyttää kuinka pöyristyneitä he ovat kun asiasta sanoo. Luulevat tosissaan olevansa jotain kunniakansalaisia joille maksetaan riemumielin koska ovat vain niin mahtava ikäluokka!
Ikäluokat eivät demokratiassa päätä mitään. Vallankumoustakaan ei voi tehdä kun ei tiedetä mikä valta pitää kumota. Valtahan kuuluu kansalle jota edustaa eduskunta. Ikäluokilla ei ole valtaa.
Kusimies jo tuolla huutelee lissua ikävissään. Aloittanut 3 uutta ketjua tuskissaan.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Et varmaan huomaa itsekään, että et ole ihan kartalla tässä. Totta kai uudistukset tulevat aina silloin, kun niihin on tarvetta. Luuletko, että esim. toimeentulotuki on laadittu suuria ikäluokkia ajatellen? Ja keitä olivatkaan ne nuoret vanhemmat, joille annettiin mahdollisuus jäädä kotihoidon tuelle siihen asti, kun lapsi täyttää kolme vuotta? Entä se, että nyt on mahdollisuus jäädä isyyslomalle? Ei koskenut suuria ikäluokkia se. Entä esikoulut, oliko niitä suurten ikäluokkien lapsille? Ja lapsilisillä on takuulla tänä päivänä enemmän ostovoimaa kuin mitä sillä oli joskus 70-luvulla. Se oli 78 mk neljä kertaa vuodessa.
Ja mikä on tämä kuntoutustuki, jota olen kuullut joittenkin nuorten saavan, sehän on aika reilu summa rahaa kuukaudessa. Ja on ihan tämän päivän tukimuoto, ei suurten ikäluokkien.
Ja olet aivan väärässä siinä, kun kuvittelet, että mitään uudistuksia ei ole mahdollista saada aikaan, kun "suuret ikäluokat" käyvät äänestämässä ja torppaavat kaikki sellaiset ja pitävät vain omistaan kiinni. Ensinnäkin on ihmeteltävä, miksi te nuoremmat ette käy äänestämässä? Sehän nyt luulisi olevan ensimmäinen asia, mikä pitäisi tehdä, jos jotain haluaa vaikuttaa. Mitä useampi nuori käy äänestämässä, sen parempi heille. Mutta eivät tunnu välittävän. Miksi siis valittaa?
Ja nyt kun katsoo noita valtakunnan päättäjiä, niin aina vain vähemmän siellä on niitä suurten ikäluokkien edustajia. Ministeritkin edustaa lähinnä nuorisoa.
Toiseksi miksi ette kiinnostu siitä, mitä siellä päätetään? Ilmastonmuutos on tietysti tärkeä asia, mutta onko se se ainoa, joka koetaan trendikkääksi ja tärkeäksi asiaksi hoitaa? Ihan kiitettävää toimintaa tietyltä osalta nuoria, mutta miksi ette ala ajaa omia eläke-etujanne? Eivät suuret ikäluokat sitä vastusta, vastustamme vain pienten eläkkeiden leikkauksia. Koska kaikilla ihmisillä on oltava mahdollisuus elää niin hyvää elämää kuin voi ihan siihen viimeiseen hengenvetoonsa asti. Ei ole eettistä jättää vanhuksia hoitamatta, niin kuin te nyt täällä esitätte. Sekö teistä olisi ratkaisu omaa eläkettänne ajatellen? Suomi on sitoutunut YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja olisi aika järkyttävää osoittaa maailmalle, miten tämä hyvinvointivaltio huolehtisi heikoimmistaan.
Jos Suomi lähtisi tällaiselle linjalle, niin meistä tulisi nopeasti maa, missä ihmisarvoa ei kunnioitettaisi enää missään asioissa. Täällä kukoistaisi häikäilemättömyys ja kuka tahansa voisi joutua uhrin asemaan.
Luuletteko, ettei nuorilla ole joukkovoimaa? Miksi sitten esim. mielenosoitus ilmastoasioista?
Painostakaa päättäjiä, lähettäkää viestejä, olkaa aktiivisia! Nykyään on olemassa niin hyvät mahdollisuudet lähestyä päättäviä tahoja, joten on aika ihmeellistä, että te tyydytte vain kirjoittelemaan tänne, eihän se täältä minnekään kuulu.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Tässä on "kusimiestä"( anteeksi tämä, mutta tällä sinut tunnetaan täällä) parhaillaan. Kun hän jättää liian loanheiton pois, osaa hän lyhyesti ja napakasti kirjoittaa( näppäilyvirheet poiskukien?) Hyvääkin asiatekstiä ja on tietoa ja perspektiiviä. No lopussa on vähän asiattomuuksia, mutta sitähän kyllä saa itse jopa enemmän kohdalleen.
Niin..olen monta kertaa kirjoittanut kuinka ihmiset suovat itselleen jotain mitä toisille ei. Esim suuret ikäluokat eivät olleet valmiita tyel-maksuja maksamaan, mutta olettavat että me niitä maksetaan iloisena. Minua ihmetyttää kuinka pöyristyneitä he ovat kun asiasta sanoo. Luulevat tosissaan olevansa jotain kunniakansalaisia joille maksetaan riemumielin koska ovat vain niin mahtava ikäluokka!
Ikäluokat eivät demokratiassa päätä mitään. Vallankumoustakaan ei voi tehdä kun ei tiedetä mikä valta pitää kumota. Valtahan kuuluu kansalle jota edustaa eduskunta. Ikäluokilla ei ole valtaa.
Kyllä oli. Samaan aikaan saman ikäisiä äänestysiässä samoilla tavoitteilla. Eli kyllä päättää. Ei muut ikäluokat teille sellaisia etuoikeuksia olisi halunneet. Luuletko että tässä kynsin ja hampain taistellaan, että yksi velliperse ikäluokka saisi elää koko elämänsä etuoikeutettuna ja sitten vielä maksaa siitä itse? Älytön väite . Jos ja kun jossain tilanteessa jotain ikäluokkaa on enemmän, niin sen ääni kuuluu.
Kertauksena:
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hönön fani on haukkunut vuokralla asuvat. Moni vaihtaakin vuokrataloyhtiöön, monen sijoittajan asunto on tyhjä, ei toimi velkavipu.
Kyllä tulee perillisille maksamista, kun perinnöksi tulee valesokkelitalo ja parin sijoitusasunnon yhtiövastike + rahoitusvastike.
Onpa se hyvä kun ei tule perintöjä, ei tule sitten niin paljon sitä maksamista.Mikä oivallus, onpa hieno!
Juu, ei käy kateeksi perillisiä muuttotappio kaupungeissa.
Köyhällä ei ole perillisiä hänellä on vain jälkeläisiä
Vuokralla asuville riittää yksi perintöasunto, tukia ei saa kahteen.
Kannattaa siis pysyä väleissä niiden suurten ikäluokkien vanhempiin. Ja olla kiitollinen.
Jos asuisivat vuokralla kuten hönö, ei tulisi perintöä.
Eläkkeensä varastanut siis halveksii vuokrakasarmilaisia? Äänestän eläkkeisiin leikkauksia vaativaa vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Siinähän äänestät kun yhtä nuorta kohden löytyy kolme eläkeläisen ääntä. Sen lisäksi eläkeläiset ovat vielä huomattavasti aktiivisempi äänestäjäryhmä.
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Tässä on "kusimiestä"( anteeksi tämä, mutta tällä sinut tunnetaan täällä) parhaillaan. Kun hän jättää liian loanheiton pois, osaa hän lyhyesti ja napakasti kirjoittaa( näppäilyvirheet poiskukien?) Hyvääkin asiatekstiä ja on tietoa ja perspektiiviä. No lopussa on vähän asiattomuuksia, mutta sitähän kyllä saa itse jopa enemmän kohdalleen.
Niin..olen monta kertaa kirjoittanut kuinka ihmiset suovat itselleen jotain mitä toisille ei. Esim suuret ikäluokat eivät olleet valmiita tyel-maksuja maksamaan, mutta olettavat että me niitä maksetaan iloisena. Minua ihmetyttää kuinka pöyristyneitä he ovat kun asiasta sanoo. Luulevat tosissaan olevansa jotain kunniakansalaisia joille maksetaan riemumielin koska ovat vain niin mahtava ikäluokka!
Ikäluokat eivät demokratiassa päätä mitään. Vallankumoustakaan ei voi tehdä kun ei tiedetä mikä valta pitää kumota. Valtahan kuuluu kansalle jota edustaa eduskunta. Ikäluokilla ei ole valtaa.
Kyllä oli. Samaan aikaan saman ikäisiä äänestysiässä samoilla tavoitteilla. Eli kyllä päättää. Ei muut ikäluokat teille sellaisia etuoikeuksia olisi halunneet. Luuletko että tässä kynsin ja hampain taistellaan, että yksi velliperse ikäluokka saisi elää koko elämänsä etuoikeutettuna ja sitten vielä maksaa siitä itse? Älytön väite . Jos ja kun jossain tilanteessa jotain ikäluokkaa on enemmän, niin sen ääni kuuluu.
Kertauksena:
Tähän on selvä syy. Suuret ikäluokat saivat määränsä vuoksi demokratian toimimaan juuri heille. On luja usko äänestämiseen kun se tuntuu oikeasti vaikuttavan. Ei ole sattumaa että monet uudistukset seurasivat juuri suurten ikäluokkien ikävaiheita. Esim opintotuki kun he olivat opiskeluiässä. Työelämä uudistukset kun alkoivat olla työiässä. Päivähoito ja lapsilisä kun heillä alkoi olla lapsia ja sitten tietysti eläke . Eikö ole sattumaa että sitä mukaa kun suuret ikäluokat eivät kiitä.ole tarvinneet on ne rappeutuneet. Lapsilisät eivät ole nousseet ostovoimassa sitten 1995. Eläke-ehdot suorastaan menivät täysin uusiksi ja huonoiksi kun suuret ikäluokat pääsivät ikänsä puolesta turvaan. Eli kaikki uudistukset ovat tulleet juuri sopivasti suurille ikäluokille ja sitten kun he eivät niitä tarvitse ne huonontuvat. Nyt painopiste on eläkelöisyydessä koska suuret ikäluokat ovat siinä iässä . Se on nyt suorastaan itsetarkoitus. On se helppoa elämäntaival suurille ikäluokille. Eikös tunnukin aika ironiselta tämän ikäluokan kertomukset kovasta ja rankasta elämästä, työnteosta ja kuinka muut ikäluokat on pullamössöjä.
Harhaisen höpötystä....ei jatkoon
Minä 1938 syntynyt olen kokemus-asiantuntija.
Minä tiedän mitä elämä oli ja on nyt.
En moiti mitään ikäluokkaa.
Älkää tekään nyt nuoret moittiko.
Elämä on selviytymistä.
Elämä on aina ollut selviytymistä.