Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20016)
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin pitkä mies ja vuokra-asunto kuin lyhyt mies ja omistusasunto.
Pukumies on paras missä tahansa asunnossa jonka naisella on jakkupuku
Pukumiehen täytyy olla vähintään 180 cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elämää nähnyt ja kokenut kirjoitti:
Märkäkorva teinjonnetk ne muka kaiket tietää ja osaa. Ei se älypuhelimen räpeltäminen ja somessa paskaa jauhaminen teitä yhtään viisaammaksi tee.
Phone bad, book good. Ok boomer.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin pitkä mies ja vuokra-asunto kuin lyhyt mies ja omistusasunto.
Pukumies on paras missä tahansa asunnossa jonka naisella on jakkupuku
Miehen täytyy olla pidempi myös silloin jos naisella on korkokengät.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan samaa mieltä vaikka kuulunkin suurten ikäluokkien jälkiluokkiin eli 50luvun puolivälissä syntyneisiin.
Vaan miten tässä kävikään näin, että nyt joudutaan kiristämään vöitä?
SDP ja vasemmisto jylläsi 60-luvulla.
Ihan hyvä, että saatiin kaikille ilmainen peruskoulu
Ihan hyvä , että äitiysloma piteni 5 viikosta 6 kuukauteen
Ihan hyvä, että työviikko muuttui 5-päiväiseksi.
Ihan hyvä, että saatiin eläkejärjestelmä kuntoon, niin että myös kotona lapsiaan hoitaneet äidit pääsivät eläkkeen piiriin
Ja niin edelleen ja niin edelleen.
Ja niin kuin ne typerät kokoomuslaiset vikisivät, että jonkun on maksettava joskus nämäkin edut.
Vaan ei, SDP senkun porskutti eteenpäin ylimielisesti.
No nyt sitten ollaan siinä tilanteessa, että näiden suurten ikäluokkien lapset kyllä saivat edut mutta lapsenlapset ovat maksamassa niistä.
Ja mitä tekee SDP?
Marin on ajamassa 4päiväistä työviikkoa kun kyllä me ollaan se ansaittu
Marin on ajamassa tukia EUn eteläisiin maihin kun kyllä meillä on siihen varaa
Arvatkaas kuka nämä sitten joskus maksaa?
Meidän lapsenlapsemme.
Eikö olisi aika oppia jotain historiasta?
Voi voi. Meni se Kekkoslovakiassakin isolla osalla huonosti. Porvarillistuneessa Rööperissä oli toki Mustalais-Karin tapaisia huumorimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Distributalismi eli tutummin Kansankapitalismi on hyvä kultainen keskitie ja vaihtoehto näiden ääripäiden kapitalismi- ja kommunismi-aatteille
Älä luule boomer. Nykyistäkään eläkettäsi et ole itse maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?
Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!
Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂
Maailman tärkein asia: ELÄKE
Näytti olleen ja on suurille ikäluokille. Sinne oli meinaan kiire. Jo keskim 60v aloitti tämä sankarisukupolvi päntiön huppailun muiden piikkiin.
Lässyn lässyn, sulle itelleshän eläke on maailman tärkein asia,ethän sä mistään muusta osaa puhuakaan, paitsi tietenkin eläkeläisten haukkumisesta. Todella erikoista ja vastenmielistä sinulta, vaikka en siis itse eläkeläinen olekaan.
Palkoista maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä nyt eläkkeellä oleville, se ei ole mikään pikkuraha. Monella olisi tuolle rahalle omaakin käyttöä.
no olen heti sodanjälkeistä sukupolvee en oo mitää saanu ilmaseks eli helposti, enkä halua arvostella ketään töistä työttömyydestä asuinpaikasta ym. muusta koska jos joku haluu asustaa jossain niin miksi ei jos ei saa tai ei sopivaa työtä, miksi ihmisen halua tai jopa unelmia pitäisi morkata,joka tapauksessa kaikki ei ole omia valintoja vaan jopa jotkut yhteiskunnan vaatimuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin pitkä mies ja vuokra-asunto kuin lyhyt mies ja omistusasunto.
Pukumies on paras missä tahansa asunnossa jonka naisella on jakkupuku
Pukumiehen täytyy olla vähintään 180 cm
Kyllä näin on yli 180 cm 6 jalkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Sota-ajan eläneet ymmärsikin että kaikki ei mene niin kuin haluaisi, eikä se ole omista valinnoista kiinni.
Mutta nämä sodan jälkeen syntyneet ovat saaneet kaiken helpolla ja kuvittelevat sen olevan omaa ansiotaan.
Taidat unohtaa, että suuri osa -46-64 syntyneistä, boomereista kuten ikäluokkaa kutsutaan, eli lapsuutensa säännöstelyn pula-aikaa ja nuorimmatkin vielä heistä aikaa kun säännöstely oli vasta purettu, suuri osa perheistä eli todella vaatimattomasti pienellä palkalla aina -70 luvun alkuvuosiin asti.
Alueelliset erot isompien kaupunkien ja kaikkien pienten kaupungin sekä maaseudun välillä oli isot. Se oli aikaa kun maaseudulta muutettiin joukolla kaupunkeihin ja Ruotsiin työn perässä. Elintason nousu alkoi näkyä -60 luvun lopulta isoista kaupungeista alkaen ja vähitellen -70 myötä levisi laajemmalle.
Työpaikan halukas löysi helposti, mutta palkat oli surkeita. Rahasta oli kova pula, korot korkealla ja lainan saanti edellytti hattu kourassa nöyristelyä pankinjohtajan puheilla, että edes jotain sai. Inflaatio laukkasi, rahan arvo laski enemmän kun palkat nousi, hinnat nousi vuosi vuodelta aina vaan. Se mikä lohdutti, oli että inflaatio hoiti osan asuntolainasta. Ei tämän kokenut ja elänyt ikäluokka elänyt leveästi ja tuntenut saaneensa mitään helpolla.
-80 luvun lopulla sitten oli lyhytmuutaman hetki kun valuuttalainat vapautettiin yrityksille ja siitä seurasi kasinotalouskupla joka kesti NL:n hajoamiseen, idänkaupan romahtamiseen ja -90 luvun lamaan. Suuri osa hävisi siinä ja todella paljon, vaikka ei olisi ollut edes itse osallinen, niin meni työpaikka alta tai jäi kahden asunnon loukkuun, hintijen romahdettua menetti sitten molemmat ja jäi vielä velkaa mistä, kaikki ei ole vieläkään kuivilla.
Ne joilla työpaikka säilyi, olivat julkisella puolella tai firma niin iso selvisivät melko helpolla, mutta todella monelle ei käynyt niin hyvin. Laman jälkeen ne jotka selvisivät ilman isoja ongelmia, elämä hymyili -90 luvun lopulta mm. Nokian ja sen alihankkijoiden nousun myötä vuosituhannen jälkeisen vuosikymmenen. Mutta sen jälkeen moni putosi tyhjän päälle.
No, mitäkö yritän tällä kertoa.
Sitä, että boomerien ikäluokassa on monenlaista kokeneita. Ei kaikilla ole mennyt hyvin ja ollut helppoa koko ajan. Valmiiseen pöytään tottuneita ja niitä, joita onni on potkinut koko matkan voiden tehdä pitkää työuraa tai aina löytänyt helposti uuden hyvin maksavan työn tai joita edes osan matkaa on onnistanut kuitenkin vain osa. Mikä ei ole koko totuus siitä miten nyt näissä keskusteluissa yleistetään kuinka helppoa boomereiden on ollut elää ja kaiken saada helposti. Ei ennen ollut nykyisenkaltaisia sosiaalitukia ja turvaverkkoja. Ihmiset olivat oman onnensa ja vanhempiensa tuen varassa. Ne jotka eivät itsestään osanneet huolehtia joutuivat irtolaisena työlaitokseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irtolaislainsäädäntö
Ei se ole niin, ei todellakaan, ei boomerien joukko ole ollut homogeeninen, jossa kaikilla on ollut helppo ja mukava turvattu elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatko viestiin 10830.
Ja ne joilla ei ole ollut helppo elämä, hyvät tulot pitkästä työsuhteesta laman yli säästäen ei mitään isoja eläkkeitä tietenkään voi saada kun ei ole sitä kertynyt. He kituuttavat kansaneläkkeestä ja pienistä työeläkkeistä ei-niin leveästi nauttien, että sitä kenenkään luulisi liiemmälti kadehtivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?
Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!
Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂
Maailman tärkein asia: ELÄKE
Millä luulet boomerin elävän? Monella on toki apteekin kokoinen lääkekaappi, jota tietenkin ylläpitää KELA eli veronmaksaja.
Miten niin mitä luulen? En luule kenenkään elämisestä yhtään mitään.
Kukin elää omaa eämäänsä kuka mitenkin, jotkut yltäkylläisyydessä, jotkut köyhyydessä esimerkiksi.Moni joutuu käyttämään lääkkeitä, jotkut eivät. Onko se huono asia että lääkkeitä kompensoidaan Suomessa? Ehkä on ehkä ei. Joku tietysti aina on kade, jos joku saa jotain enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?
Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!
Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂
Maailman tärkein asia: ELÄKE
Näytti olleen ja on suurille ikäluokille. Sinne oli meinaan kiire. Jo keskim 60v aloitti tämä sankarisukupolvi päntiön huppailun muiden piikkiin.
Lässyn lässyn, sulle itelleshän eläke on maailman tärkein asia,ethän sä mistään muusta osaa puhuakaan, paitsi tietenkin eläkeläisten haukkumisesta. Todella erikoista ja vastenmielistä sinulta, vaikka en siis itse eläkeläinen olekaan.
Palkoista maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä nyt eläkkeellä oleville, se ei ole mikään pikkuraha. Monella olisi tuolle rahalle omaakin käyttöä.
Mm lainanlyhennykset. Sillä lyhentäisi asuntolainaakin nätisti.
Suurissa ikäluokissa oli oikeasti ne paskat, jotka tuhosivat Suomen talouden. SDP, taistolaiset ja muut vasemmistolaiset marssivat ja talloivat vanhempiensa varpaille ja kun muut eduskunnassa peräsivät kestävyyden perään "kuka tämän sitten joskus maksaa" niin ei ottaneet kuuleviin korviin.
Saivat ne 5-päiväiset työviikot ja kouluviikot
Tuli pakkaset ja pakkaset
Tuli kunnon äitiysvapaat
Tuli ilmaiset koulut ja niin edelleen ja niin edelleen.
ja kansa hurrasi.
Mutta siinä sivussa nämä vasemmiston edustajat käärivät hihoihinsa ennennäkemättömät määrät meidän muiden ja tulevien polvien omaisuutta.
Ja siitä me nyt maksetaan.
Ja siitä myös tämän päivän vanhempien lapsenlapset tulevat maksamaan. Siis siitä, että SDP ja muut vasemmistokumppanit rellestävär lupailemalla 4-päiväistä viikkoa ja sitä sun tätä hyvää. Lainarahalla, sillä mitä ne välittää veronmaksajista ja tulevista sukupolvista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?
Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!
Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂
Maailman tärkein asia: ELÄKE
Näytti olleen ja on suurille ikäluokille. Sinne oli meinaan kiire. Jo keskim 60v aloitti tämä sankarisukupolvi päntiön huppailun muiden piikkiin.
Lässyn lässyn, sulle itelleshän eläke on maailman tärkein asia,ethän sä mistään muusta osaa puhuakaan, paitsi tietenkin eläkeläisten haukkumisesta. Todella erikoista ja vastenmielistä sinulta, vaikka en siis itse eläkeläinen olekaan.
Palkoista maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä nyt eläkkeellä oleville, se ei ole mikään pikkuraha. Monella olisi tuolle rahalle omaakin käyttöä.
Mm lainanlyhennykset. Sillä lyhentäisi asuntolainaakin nätisti.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs teinit, te tulette ehkä maksamaan noiden Karenien eläkkeet. Haluatteko?
Vielä ehditte ajaa systeemin alas ennen kuin tipahtaa!
Ei he omia eläkkeitään maksa vaan heidän lapset😂😂😂😂😂😂😂😂
Maailman tärkein asia: ELÄKE
Näytti olleen ja on suurille ikäluokille. Sinne oli meinaan kiire. Jo keskim 60v aloitti tämä sankarisukupolvi päntiön huppailun muiden piikkiin.
Lässyn lässyn, sulle itelleshän eläke on maailman tärkein asia,ethän sä mistään muusta osaa puhuakaan, paitsi tietenkin eläkeläisten haukkumisesta. Todella erikoista ja vastenmielistä sinulta, vaikka en siis itse eläkeläinen olekaan.
Palkoista maksetaan 30 miljardia työeläkkeitä nyt eläkkeellä oleville, se ei ole mikään pikkuraha. Monella olisi tuolle rahalle omaakin käyttöä.
Mm lainanlyhennykset. Sillä lyhentäisi asuntolainaakin nätisti.
Rahoja ei ole tarkoitettu sinun lainojen maksuun vaan minun eläkkeeseen joka on tärkeämpää kuin sinun lainat.
Voit elää koko elämäsi työttömyyskorvauksella eikä tarvitse maksaa eläkemaksuja jolloin voit laittaa rahat lainojesi maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Suurissa ikäluokissa oli oikeasti ne paskat, jotka tuhosivat Suomen talouden. SDP, taistolaiset ja muut vasemmistolaiset marssivat ja talloivat vanhempiensa varpaille ja kun muut eduskunnassa peräsivät kestävyyden perään "kuka tämän sitten joskus maksaa" niin ei ottaneet kuuleviin korviin.
Saivat ne 5-päiväiset työviikot ja kouluviikot
Tuli pakkaset ja pakkaset
Tuli kunnon äitiysvapaat
Tuli ilmaiset koulut ja niin edelleen ja niin edelleen.
ja kansa hurrasi.
Mutta siinä sivussa nämä vasemmiston edustajat käärivät hihoihinsa ennennäkemättömät määrät meidän muiden ja tulevien polvien omaisuutta.
Ja siitä me nyt maksetaan.
Ja siitä myös tämän päivän vanhempien lapsenlapset tulevat maksamaan. Siis siitä, että SDP ja muut vasemmistokumppanit rellestävär lupailemalla 4-päiväistä viikkoa ja sitä sun tätä hyvää. Lainarahalla, sillä mitä ne välittää veronmaksajista ja tulevista sukupolvista.
Näin demokratia toimii, sinäkin voit sitä muuttaa kirjoittamalla Vauva parlamenttiin.
Miten Valtiolla on rahaa maksaa 5000 euroa ja tuosta isompia kuukausipalkkoja, mutta työttömyyskorvauksia on leikattu ja leikataan.
RAHAA EI OLE, KOSKA TOISET AHNEHTII NE ITSELLE
Kaikissa vaaleissa kyllä käsketään äänestää esim. kansanedustajia tai kunnanvaltuutettuja,
muuten olemme vaan rupusakkia eli niitä buumereita niinkuin valtakunnan päättäjät
ovat julkisesti todenneet.
Millä luulet boomerin elävän? Monella on toki apteekin kokoinen lääkekaappi, jota tietenkin ylläpitää KELA eli veronmaksaja.