Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Ja höpö. Vuonna 1962 mm. seteliraha määrättiin leikattavaksi kahteen osaan. Eli illalla sinulla oli satanen ja aamulla sinulla oli 50 markkaa. Sama sen sinun pankkitilillä olevan rahan kanssa. Mitenkä menisi ja väki parkuisi jos aamulla tilillä olisikin puolet jäljellä kun rahan arvo muutettiin ilmoitusluontoisesti?
Nyt on historiatiedoissa iso aukko: setelit leikattiin vuodenvaihteessa 1945-1946, joten et voi nyt siitä syyttää suuria ikäluokkia! He syntyivät tuolloin ( 1944-1949).
Toki vuodenvaihteessa 1962-1963 tapahtui myös: markkojen sijaan otettiin käyttöön markan lisäksi pennit, mutta ei se rahan arvoa puolittanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet ku<br />
stantaa 33miljardia euroa kirjoitti:Ahkera Liisa kirjoitti:
En löytänyt linkistäsi kohtaa jossa sanotaan työeläkemaksujen kuuluvan verotukseen.
Etpä tietenkään. Parempi on ehkä lainaus taloustieteellisen tutkimuksen artikkelista:
"Suomen lakisääteisen eläkejärjestelmän eläkemaksut luetaan yleensä osaksi veroastetta. Suomen kokonaisvero- aste vuonna 2019 oli ennakkotietojen mukaan 42,1 prosenttia. Työeläkemaksujen osuus täs- tä oli noin 23 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä."
Kohtuullisia lukuja kaiken kaikkiaan. Tanskassa eläkkeet ovat vieläkin suurempia kuin meillä mutta siellähän on maksettu enemmän veroja jos halutaan myös työeläkemaksut laskea verotukseen vaikka nehän ovat ihmisten rahoja jätettynä työeläkeyhtiöiden hoitoon ei siis mihinkään muihin valtion menoihin kuten verot on tarkoitettu.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/Verotuksen-raken…
Nyt kun olet väärässä todistetusti ja tietysti , koska sanoit, että eläkemaksuilla ei ole mitään tekemistä verojen kanssa. Miltä se sinusta tuntuu? Sinulla käy näin jatkuvasti mutta jatkat vain kuin mitään ei olisi tapahtunut? Onko valheesta tai väärässäolosta kiinnijäönti todella noin yhdentekevää sinulle? Tai mitä minä kysyn , onhan se psykopastille ihan se ja sama😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuoden päästä sun lapset toteaa sun ikäluokasta samaa.....
Höpöhöpö. Näitä vanhemmat ja näitä nuoremmat ikäluokat on ihan ymmärräväisiä ja avarakatseisia. Suurissa ikäluokissa jostain syystä kytee mystinen narsismioireinen paremmusaate. Heillä on kaikki ollut elämässä helppoa. Omaisuus oli jo maksettu niillä kovilla palkoilla kun lama iski, niin mitään eivät edes menettäneet.
Ja höpö. Vuonna 1962 mm. seteliraha määrättiin leikattavaksi kahteen osaan. Eli illalla sinulla oli satanen ja aamulla sinulla oli 50 markkaa. Sama sen sinun pankkitilillä olevan rahan kanssa. Mitenkä menisi ja väki parkuisi jos aamulla tilillä olisikin puolet jäljellä kun rahan arvo muutettiin ilmoitusluontoisesti?
Nyt on historiatiedoissa iso aukko: setelit leikattiin vuodenvaihteessa 1945-1946, joten et voi nyt siitä syyttää suuria ikäluokkia! He syntyivät tuolloin ( 1944-1949).
Toki vuodenvaihteessa 1962-1963 tapahtui myös: markkojen sijaan otettiin käyttöön markan lisäksi pennit, mutta ei se rahan arvoa puolittanut!
Totta tiesit. Sotkin tuohon vuoden 1967? markan arvon muuttamiseen kun arvo tippui 1/3seen entisestä arvostaan. Tuontitavara hieman "kallistui".
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
En löytänyt linkistäsi kohtaa jossa sanotaan työeläkemaksujen kuuluvan verotukseen.
Etpä tietenkään. Parempi on ehkä lainaus taloustieteellisen tutkimuksen artikkelista:
"Suomen lakisääteisen eläkejärjestelmän eläkemaksut luetaan yleensä osaksi veroastetta. Suomen kokonaisvero- aste vuonna 2019 oli ennakkotietojen mukaan 42,1 prosenttia. Työeläkemaksujen osuus täs- tä oli noin 23 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä."
Kohtuullisia lukuja kaiken kaikkiaan. Tanskassa eläkkeet ovat vieläkin suurempia kuin meillä mutta siellähän on maksettu enemmän veroja jos halutaan myös työeläkemaksut laskea verotukseen vaikka nehän ovat ihmisten rahoja jätettynä työeläkeyhtiöiden hoitoon ei siis mihinkään muihin valtion menoihin kuten verot on tarkoitettu.
Kohtuullisia lukuja...😅 olet jäävi sanomaan niin kun et joutunut tyel-malsuja maksamaan. Saitko kaiken helpolla.
En tietenkään joutunut koska ymmärsin milloin kannattaa syntyä. Tilanne on huomenna aamullakin aivan sama, olet kusessa, minä en, elämän loppuun saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Joo, sellaiset yhdeksänkymppiset ovat usein avarakatseisempia ja leppoisampia kuin ärhäkäkät ja eriävät näkemykset kieltävät, omahyväiset boomerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatan kuvitella, mutta jotenkin tuntuu että jopa isovanhempieni sotasukupolvi oli ymmärtävämpää ja mukavampaa kuin lapsensa, eli suuret ikäluokat. Ehkä se ylimielisyys on tullut helpon materian mukana. Asuntolainan söi inflaatio ja kansakoulupohjalla pääsi etenemään johtajan hommiin.
Joo, sellaiset yhdeksänkymppiset ovat usein avarakatseisempia ja leppoisampia kuin ärhäkäkät ja eriävät näkemykset kieltävät, omahyväiset boomerit.
Ei myö täällä suurissa luokissa edes ymmärretä mitä tarkoittaa boomerit. Ei ennen boomereita ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamujen aamua kaikille eläkekusessa oleville.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
vuosimallia 1975 kirjoitti:
Äly hoi!! kirjoitti:
Sen jälkeen, kun kaikki ovat saaneet yhtä paljon, ei kauan kestä, kun suurin osa rahoista on taas niiden älykköjen käsissä, joilla ne rahat on nytkin. Tyhmät pelaa, juo tai muuten hummaa saamansa rahat ja toiset nauraen rikastuvat. Ihan turha luulla, että tasajako on pysyvä tila. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa - sitä älyä!!!
Pätee kaikkiin ikäluokkiin.
Elättejä on yhtälailla suurissa ikäluokissa, kuin heidän lapsissaan ja lastenlapsissaankin.
Osa on elättejä kun ei älli parempaan riitä. He hupuloivat itse rahansa kaikkeen joutavaan tai tulevat huijatuksi. Sitten itketään kuinka porvarit riistää ja kaikki yrittäjät pitäisi ristiinnaulita. Ei tule mieleen, että myös se yhden miehen autopajaa pyörittävä rasvamikko tai yhden naisen kampaamon lissu ovat yrittäjiä.
Osa ikäluokkien edustajista päätyy yhteiskunnan elätiksi kun sairastuvat pahasi ja jonkun vie viina.
Kyllä, jos kaikki rahat jaettaisin tasan tänään ne eivät olisi enää huomenna tasan.
Suuret ikäluokat ovat kuitenkin ikäluokkana ainut joka onnistui saamaan tällaisen tulonsiirrot muiden piikkiin. Muuten yksilöinä asia on pitkälti noin.
Elämä on onnen kauppaa, meillä on ollut hyvä onni, sinulla huono. Onhan sinuakin huonompia kohtaloita, sotasukupolvessa monilla nuoruus oli peruutettu, teillekin voi käydä niin jos huonosti käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
En löytänyt linkistäsi kohtaa jossa sanotaan työeläkemaksujen kuuluvan verotukseen.
Etpä tietenkään. Parempi on ehkä lainaus taloustieteellisen tutkimuksen artikkelista:
"Suomen lakisääteisen eläkejärjestelmän eläkemaksut luetaan yleensä osaksi veroastetta. Suomen kokonaisvero- aste vuonna 2019 oli ennakkotietojen mukaan 42,1 prosenttia. Työeläkemaksujen osuus täs- tä oli noin 23 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä."
Kohtuullisia lukuja kaiken kaikkiaan. Tanskassa eläkkeet ovat vieläkin suurempia kuin meillä mutta siellähän on maksettu enemmän veroja jos halutaan myös työeläkemaksut laskea verotukseen vaikka nehän ovat ihmisten rahoja jätettynä työeläkeyhtiöiden hoitoon ei siis mihinkään muihin valtion menoihin kuten verot on tarkoitettu.
Kohtuullisia lukuja...😅 olet jäävi sanomaan niin kun et joutunut tyel-malsuja maksamaan. Saitko kaiken helpolla.
En tietenkään joutunut koska ymmärsin milloin kannattaa syntyä. Tilanne on huomenna aamullakin aivan sama, olet kusessa, minä en, elämän loppuun saakka.
Tästä on konsensus. Sinä pääset helpolla ja olet nettosaaja eli sitä.pullamössöä. Minä olen nettomaksaja.
Sen sijaan et vastannut kysymykseeni Siitä miltä tuntuu kun heti jäit kiinni väärässäolosta? Väitit että eläkemaksuilla ei ole mitään tekemistä verojen kanssa . Näytin että ne katsotaan kokonaisveroon. . Eikö ole noloa jäädä jatkuvasti kiinni vääristätiedoista. Sitten kun jäät kiinni alkaa seniili mölinä. Kaikkia se ilmainen leipä elättääkin.. ansaitsisit edes itse elatuksesi niin voisit mölistä edes jotenkin oikeutetusti.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
vuosimallia 1975 kirjoitti:
Äly hoi!! kirjoitti:
Sen jälkeen, kun kaikki ovat saaneet yhtä paljon, ei kauan kestä, kun suurin osa rahoista on taas niiden älykköjen käsissä, joilla ne rahat on nytkin. Tyhmät pelaa, juo tai muuten hummaa saamansa rahat ja toiset nauraen rikastuvat. Ihan turha luulla, että tasajako on pysyvä tila. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa - sitä älyä!!!
Pätee kaikkiin ikäluokkiin.
Elättejä on yhtälailla suurissa ikäluokissa, kuin heidän lapsissaan ja lastenlapsissaankin.
Osa on elättejä kun ei älli parempaan riitä. He hupuloivat itse rahansa kaikkeen joutavaan tai tulevat huijatuksi. Sitten itketään kuinka porvarit riistää ja kaikki yrittäjät pitäisi ristiinnaulita. Ei tule mieleen, että myös se yhden miehen autopajaa pyörittävä rasvamikko tai yhden naisen kampaamon lissu ovat yrittäjiä.
Osa ikäluokkien edustajista päätyy yhteiskunnan elätiksi kun sairastuvat pahasi ja jonkun vie viina.
Kyllä, jos kaikki rahat jaettaisin tasan tänään ne eivät olisi enää huomenna tasan.
Suuret ikäluokat ovat kuitenkin ikäluokkana ainut joka onnistui saamaan tällaisen tulonsiirrot muiden piikkiin. Muuten yksilöinä asia on pitkälti noin.
Elämä on onnen kauppaa, meillä on ollut hyvä onni, sinulla huono. Onhan sinuakin huonompia kohtaloita, sotasukupolvessa monilla nuoruus oli peruutettu, teillekin voi käydä niin jos huonosti käy.
No niin tämä oli tärkeä myönnytys. Juuri näin. Teillä on ollut onnekasta ja helppoa ja se tekee teidän sankaritarinoista ja nuorempien pilkkaamisesta katteetonta. Teillä ei ole siihen oikeutta kun olette itse saaneet niin onnekkaan osan.. Koko ajan tämä on ollut itsellä se yksi pointti tässä keskustelussa. Kiitos!
Ap puolesta en osaa sanoa, mutta otsikkoa vasten tästä juuri on kyse. Suuret ikäluokat eivät ymmärrä koska itsellä on ollut niin helppo osa.
Tätä voinee vapaasti lainata jatkossa. Suuren ikäluokan myönnytykset... ei varmaan tule mukaan teidän sankaritarinoihin tämä tunnustus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
En löytänyt linkistäsi kohtaa jossa sanotaan työeläkemaksujen kuuluvan verotukseen.
Etpä tietenkään. Parempi on ehkä lainaus taloustieteellisen tutkimuksen artikkelista:
"Suomen lakisääteisen eläkejärjestelmän eläkemaksut luetaan yleensä osaksi veroastetta. Suomen kokonaisvero- aste vuonna 2019 oli ennakkotietojen mukaan 42,1 prosenttia. Työeläkemaksujen osuus täs- tä oli noin 23 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä."
Kohtuullisia lukuja kaiken kaikkiaan. Tanskassa eläkkeet ovat vieläkin suurempia kuin meillä mutta siellähän on maksettu enemmän veroja jos halutaan myös työeläkemaksut laskea verotukseen vaikka nehän ovat ihmisten rahoja jätettynä työeläkeyhtiöiden hoitoon ei siis mihinkään muihin valtion menoihin kuten verot on tarkoitettu.
Kohtuullisia lukuja...😅 olet jäävi sanomaan niin kun et joutunut tyel-malsuja maksamaan. Saitko kaiken helpolla.
En tietenkään joutunut koska ymmärsin milloin kannattaa syntyä. Tilanne on huomenna aamullakin aivan sama, olet kusessa, minä en, elämän loppuun saakka.
Tästä on konsensus. Sinä pääset helpolla ja olet nettosaaja eli sitä.pullamössöä. Minä olen nettomaksaja.
Sen sijaan et vastannut kysymykseeni Siitä miltä tuntuu kun heti jäit kiinni väärässäolosta? Väitit että eläkemaksuilla ei ole mitään tekemistä verojen kanssa . Näytin että ne katsotaan kokonaisveroon. . Eikö ole noloa jäädä jatkuvasti kiinni vääristätiedoista. Sitten kun jäät kiinni alkaa seniili mölinä. Kaikkia se ilmainen leipä elättääkin.. ansaitsisit edes itse elatuksesi niin voisit mölistä edes jotenkin oikeutetusti.
Ei tunnu miltään, en edes huomannut ja kyse on vain sinun väärästä mielipiteestä jolle en anna arvoa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
vuosimallia 1975 kirjoitti:
Äly hoi!! kirjoitti:
Sen jälkeen, kun kaikki ovat saaneet yhtä paljon, ei kauan kestä, kun suurin osa rahoista on taas niiden älykköjen käsissä, joilla ne rahat on nytkin. Tyhmät pelaa, juo tai muuten hummaa saamansa rahat ja toiset nauraen rikastuvat. Ihan turha luulla, että tasajako on pysyvä tila. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa - sitä älyä!!!
Pätee kaikkiin ikäluokkiin.
Elättejä on yhtälailla suurissa ikäluokissa, kuin heidän lapsissaan ja lastenlapsissaankin.
Osa on elättejä kun ei älli parempaan riitä. He hupuloivat itse rahansa kaikkeen joutavaan tai tulevat huijatuksi. Sitten itketään kuinka porvarit riistää ja kaikki yrittäjät pitäisi ristiinnaulita. Ei tule mieleen, että myös se yhden miehen autopajaa pyörittävä rasvamikko tai yhden naisen kampaamon lissu ovat yrittäjiä.
Osa ikäluokkien edustajista päätyy yhteiskunnan elätiksi kun sairastuvat pahasi ja jonkun vie viina.
Kyllä, jos kaikki rahat jaettaisin tasan tänään ne eivät olisi enää huomenna tasan.
Suuret ikäluokat ovat kuitenkin ikäluokkana ainut joka onnistui saamaan tällaisen tulonsiirrot muiden piikkiin. Muuten yksilöinä asia on pitkälti noin.
Elämä on onnen kauppaa, meillä on ollut hyvä onni, sinulla huono. Onhan sinuakin huonompia kohtaloita, sotasukupolvessa monilla nuoruus oli peruutettu, teillekin voi käydä niin jos huonosti käy.
No niin tämä oli tärkeä myönnytys. Juuri näin. Teillä on ollut onnekasta ja helppoa ja se tekee teidän sankaritarinoista ja nuorempien pilkkaamisesta katteetonta. Teillä ei ole siihen oikeutta kun olette itse saaneet niin onnekkaan osan.. Koko ajan tämä on ollut itsellä se yksi pointti tässä keskustelussa. Kiitos!
Ap puolesta en osaa sanoa, mutta otsikkoa vasten tästä juuri on kyse. Suuret ikäluokat eivät ymmärrä koska itsellä on ollut niin helppo osa.Tätä voinee vapaasti lainata jatkossa. Suuren ikäluokan myönnytykset... ei varmaan tule mukaan teidän sankaritarinoihin tämä tunnustus?
Mistä sankaritarinoista ? En ole koskaan kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi kuulua varakkaisiin kuin köyhiin.
Taitaa tämä ketju loppua kun kukaan ei enää kommentoi eläkekusetuksesta joka saa edelleen jatkua saamattomien vellihousujen vuoksi.....harmillista
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
vuosimallia 1975 kirjoitti:
Äly hoi!! kirjoitti:
Sen jälkeen, kun kaikki ovat saaneet yhtä paljon, ei kauan kestä, kun suurin osa rahoista on taas niiden älykköjen käsissä, joilla ne rahat on nytkin. Tyhmät pelaa, juo tai muuten hummaa saamansa rahat ja toiset nauraen rikastuvat. Ihan turha luulla, että tasajako on pysyvä tila. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa - sitä älyä!!!
Pätee kaikkiin ikäluokkiin.
Elättejä on yhtälailla suurissa ikäluokissa, kuin heidän lapsissaan ja lastenlapsissaankin.
Osa on elättejä kun ei älli parempaan riitä. He hupuloivat itse rahansa kaikkeen joutavaan tai tulevat huijatuksi. Sitten itketään kuinka porvarit riistää ja kaikki yrittäjät pitäisi ristiinnaulita. Ei tule mieleen, että myös se yhden miehen autopajaa pyörittävä rasvamikko tai yhden naisen kampaamon lissu ovat yrittäjiä.
Osa ikäluokkien edustajista päätyy yhteiskunnan elätiksi kun sairastuvat pahasi ja jonkun vie viina.
Kyllä, jos kaikki rahat jaettaisin tasan tänään ne eivät olisi enää huomenna tasan.
Suuret ikäluokat ovat kuitenkin ikäluokkana ainut joka onnistui saamaan tällaisen tulonsiirrot muiden piikkiin. Muuten yksilöinä asia on pitkälti noin.
Elämä on onnen kauppaa, meillä on ollut hyvä onni, sinulla huono. Onhan sinuakin huonompia kohtaloita, sotasukupolvessa monilla nuoruus oli peruutettu, teillekin voi käydä niin jos huonosti käy.
No niin tämä oli tärkeä myönnytys. Juuri näin. Teillä on ollut onnekasta ja helppoa ja se tekee teidän sankaritarinoista ja nuorempien pilkkaamisesta katteetonta. Teillä ei ole siihen oikeutta kun olette itse saaneet niin onnekkaan osan.. Koko ajan tämä on ollut itsellä se yksi pointti tässä keskustelussa. Kiitos!
Ap puolesta en osaa sanoa, mutta otsikkoa vasten tästä juuri on kyse. Suuret ikäluokat eivät ymmärrä koska itsellä on ollut niin helppo osa.Tätä voinee vapaasti lainata jatkossa. Suuren ikäluokan myönnytykset... ei varmaan tule mukaan teidän sankaritarinoihin tämä tunnustus?
Kaikki saat laittaa julkiseksi, ei suurilla ikäluokilla ole mitään hävettävää. Eläkekusetus tarjosi meille hyvät eläkkeet joista olemme nauttineet eikä loppua kusetukselle ole näkyvissä vaikka siihen olisi mahdollisuus kirjoittamalla tänne Vauva sivustolle ja äänestämällä kokoomusta kaikissa vaaleissa.
Pikkaamisen loppumista en voi luvata mutta seuratkaa sivua ja jos havaitsette pilkkaa niin puuttukaa asiaan tiukasti, mielenosoituksilla ja istumalla eduskuntatalon edessä. Kaikkea hyvää kusetuksen uhreille.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
En löytänyt linkistäsi kohtaa jossa sanotaan työeläkemaksujen kuuluvan verotukseen.
Etpä tietenkään. Parempi on ehkä lainaus taloustieteellisen tutkimuksen artikkelista:
"Suomen lakisääteisen eläkejärjestelmän eläkemaksut luetaan yleensä osaksi veroastetta. Suomen kokonaisvero- aste vuonna 2019 oli ennakkotietojen mukaan 42,1 prosenttia. Työeläkemaksujen osuus täs- tä oli noin 23 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä."
Kohtuullisia lukuja kaiken kaikkiaan. Tanskassa eläkkeet ovat vieläkin suurempia kuin meillä mutta siellähän on maksettu enemmän veroja jos halutaan myös työeläkemaksut laskea verotukseen vaikka nehän ovat ihmisten rahoja jätettynä työeläkeyhtiöiden hoitoon ei siis mihinkään muihin valtion menoihin kuten verot on tarkoitettu.
Kohtuullisia lukuja...😅 olet jäävi sanomaan niin kun et joutunut tyel-malsuja maksamaan. Saitko kaiken helpolla.
En tietenkään joutunut koska ymmärsin milloin kannattaa syntyä. Tilanne on huomenna aamullakin aivan sama, olet kusessa, minä en, elämän loppuun saakka.
Tästä on konsensus. Sinä pääset helpolla ja olet nettosaaja eli sitä.pullamössöä. Minä olen nettomaksaja.
Sen sijaan et vastannut kysymykseeni Siitä miltä tuntuu kun heti jäit kiinni väärässäolosta? Väitit että eläkemaksuilla ei ole mitään tekemistä verojen kanssa . Näytin että ne katsotaan kokonaisveroon. . Eikö ole noloa jäädä jatkuvasti kiinni vääristätiedoista. Sitten kun jäät kiinni alkaa seniili mölinä. Kaikkia se ilmainen leipä elättääkin.. ansaitsisit edes itse elatuksesi niin voisit mölistä edes jotenkin oikeutetusti.
Ei tunnu miltään, en edes huomannut ja kyse on vain sinun väärästä mielipiteestä jolle en anna arvoa.
Se että tyel-maksut on osa kokonaisveroa ei ole mielipide vaan fakta. Älä kiertele ja kaartele ota vasruu kerrankin elämässäsi eläkä "maksata "muilla nyt vertauskuvallisesti. Toisaalta onko kukaan tavannut erityisesti mies-boonwri joka myöntäisi olleensa väärässä? Nyt tässä on henkilö joka on todistettavasti väärässä eikä pysty siihen vieläkää. Todellinen boom, boom , boom boomer🤣
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
En löytänyt linkistäsi kohtaa jossa sanotaan työeläkemaksujen kuuluvan verotukseen.
Etpä tietenkään. Parempi on ehkä lainaus taloustieteellisen tutkimuksen artikkelista:
"Suomen lakisääteisen eläkejärjestelmän eläkemaksut luetaan yleensä osaksi veroastetta. Suomen kokonaisvero- aste vuonna 2019 oli ennakkotietojen mukaan 42,1 prosenttia. Työeläkemaksujen osuus täs- tä oli noin 23 prosenttia eli lähes 10 prosenttiyksikköä."
Kohtuullisia lukuja kaiken kaikkiaan. Tanskassa eläkkeet ovat vieläkin suurempia kuin meillä mutta siellähän on maksettu enemmän veroja jos halutaan myös työeläkemaksut laskea verotukseen vaikka nehän ovat ihmisten rahoja jätettynä työeläkeyhtiöiden hoitoon ei siis mihinkään muihin valtion menoihin kuten verot on tarkoitettu.
Kohtuullisia lukuja...😅 olet jäävi sanomaan niin kun et joutunut tyel-malsuja maksamaan. Saitko kaiken helpolla.
En tietenkään joutunut koska ymmärsin milloin kannattaa syntyä. Tilanne on huomenna aamullakin aivan sama, olet kusessa, minä en, elämän loppuun saakka.
Tästä on konsensus. Sinä pääset helpolla ja olet nettosaaja eli sitä.pullamössöä. Minä olen nettomaksaja.
Sen sijaan et vastannut kysymykseeni Siitä miltä tuntuu kun heti jäit kiinni väärässäolosta? Väitit että eläkemaksuilla ei ole mitään tekemistä verojen kanssa . Näytin että ne katsotaan kokonaisveroon. . Eikö ole noloa jäädä jatkuvasti kiinni vääristätiedoista. Sitten kun jäät kiinni alkaa seniili mölinä. Kaikkia se ilmainen leipä elättääkin.. ansaitsisit edes itse elatuksesi niin voisit mölistä edes jotenkin oikeutetusti.
Ei tunnu miltään, en edes huomannut ja kyse on vain sinun väärästä mielipiteestä jolle en anna arvoa.
Se että tyel-maksut on osa kokonaisveroa ei ole mielipide vaan fakta. Älä kiertele ja kaartele ota vasruu kerrankin elämässäsi eläkä "maksata "muilla nyt vertauskuvallisesti. Toisaalta onko kukaan tavannut erityisesti mies-boonwri joka myöntäisi olleensa väärässä? Nyt tässä on henkilö joka on todistettavasti väärässä eikä pysty siihen vieläkää. Todellinen boom, boom , boom boomer🤣
Ikävä kyllä en ymmärtänyt viestistäsi mitään mutta ei haittaa eihän se minun kusetettuun eläkkeeseen vaikuta ja emme täällä suurissa luokissa myönnä mitään.
Alue: Aihe vapaa
Tietysti voit aloittaa ketjun siitä. Riippuu monesta tekijästä ottaako se tulta kuten onko se tarpeeksi räikeä ja kiinnostaa aihe. Tämä on. Joka ikinen kuukausi päälle 400e maksan minäkin tähän että suuret ikäluokat kokevat illuusiota siitä, että eläke on ansaittua ja kuinka mahtavia he ovat. No ette ole ja eläkkeenne maksetaan maksajille epäreiluin ehdoin.
Kaikelle tietysti voi tehdä jotain vaikka tässä asiassa se on vaikeaa. Järjestelmään on pumpattu niin paljon rahaa että oikeatkin maksajat haluavat siitä jotain. Nyt vain ikilomalaisboonmerit saavat selvää rahaa itse siihen juuri sijoittamatta. Historiallisen suuri tulonsiirto ikäluokasta toiselle . Erityisen vastenmieliseksi sen tekee että sitä perustellaan noilla sinunkin mainitsemilla sankariteoilla, suoranaisilla valheilla ja nuorempia pilkkaamalla.