Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Me Lissun kanssa olemme hyvin iloisia että olet saavuttanut katkeruuden huipun, toivottavasti aina lisäntyy. Raportoi katkeruudestasi säännöllisesti tänne.
Taatusti olet. Jos ihminen on valmis toivomaan toisen kuolemaa, niin no tiedät kyllä..
Kuolema voi olla myös helpotus, katkeruus loppuu.
Kuolema ja katkeruus ovatkin sinulle mieleisiä aiheita. Tämä yhdistettynä siihen, että et ole kykenevä pitämään päätöksistäsi kiinni ja tunnet myös vetoa tutteihin ja vauva-aikaan on mielenkiintoinen yhdistelmä.
Kuolemasta olen pitkään ollut kiinnostunut, sehän on ainoita tosiasioita eläkekusetuksen lisäksi.
Kuoleman ajatellaan haastavan ihmisen kolmella tasolla. Intrapersonaallisella tasolla kuolema kohdataan henkilökohtaisena, sisäisenä ongelmana ja kriisinä. Interpersoonallisella tasolla kuolema puolestaan uhkaa kuolevan ihmissuhteita sekä suhdetta välittömään elämänpiiriin. Lopulta kuolema näyttäytyy myös transpersoonallisena haasteena, jolloin kuolema haastaa ihmisen suhteessa kaikkeuteen tai transsendenttiin.
Transdentilla tarkoitetaan ihmisen käsityskyvyn ylittävää ilmiötä, sama kuten eläkekusetus.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Me Lissun kanssa olemme hyvin iloisia että olet saavuttanut katkeruuden huipun, toivottavasti aina lisäntyy. Raportoi katkeruudestasi säännöllisesti tänne.
Taatusti olet. Jos ihminen on valmis toivomaan toisen kuolemaa, niin no tiedät kyllä..
Kuolema voi olla myös helpotus, katkeruus loppuu.
Kuolema ja katkeruus ovatkin sinulle mieleisiä aiheita. Tämä yhdistettynä siihen, että et ole kykenevä pitämään päätöksistäsi kiinni ja tunnet myös vetoa tutteihin ja vauva-aikaan on mielenkiintoinen yhdistelmä.
Olet älykäs monesta asiasta kiinnostunut eläkekusetuksen lisäksi myös tuteista, suuresti arvostan.
Vierailija kirjoitti:
Suomisuomussa kirjoitti:
ei tartte ostaa punalapullisia tuotteita,Liiku jätä pois peruna,riisi,makaroni,terveyskin kohenee.Kukkarokin kiittää.Asuminen kaikessa missä voi säästää, säästä.Miks eläkel.vanhempana pitää asua isossa asunnossa,huoneet täynnä roinaa.Luovu turhista tee elämästä helppo.Mikä mummonmökissäkään asua.Kotipalvelun pitäisi tulla minne vaan?!.Betonipunkkeriin muutti tarkoittaa monelle lähtöä.Ellei ole viriili liiku,harrasta ,omaa laajaa ystäväpiirin,perhettä.Kyllä elämässä pitää osata luopuu turhista,sitten jälkeesi perikunta joku tekee kovan työn tyhjää elämääsi.Muualla maailmassa lapset jatkaa siitä mihin vanhemmat jäi toisinaan.Eihän aina.Suomessa kaikki viedään kaatopaikalle ei arvosteta.Toki on poikkeuksiakin.Kun laitokseen joutuu se maksaa järkyn paljon.Tylsistyy.Niin mistä täällä muuta kommentoidaan ,,jäi lukematta.
Eläkeläiset joutuvat ostamaan asunnon siivouksen itse eli isomman asunnon siivous tulee kalliimmaksi.
Kodinhoitajat jakavat lääkkeet, voivat auttaa pukemisessa ja aamupalan teossa, mutta siivous ei kuulu heidän työtehtäviin. Kunnilla ja kaupungilla ei ole eläkeläisille siivouspalvelua mutta yksityiseltä noita palveluja voi ostaa.
Nykyään vielä 90 vuotiaat elävät aktiivista elämää, hallitsevat itseään ja omaisuuttaan. Terveet elämäntavat, iloinen mieli, sosiaaliset kontaktit ovat avain onnelliseen vanhuuteen. Vauva palstan katkerat valitukset lyhentävät valittajan elämää ja tekevät elämästä onnetonta, masennus kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomisuomussa kirjoitti:
ei tartte ostaa punalapullisia tuotteita,Liiku jätä pois peruna,riisi,makaroni,terveyskin kohenee.Kukkarokin kiittää.Asuminen kaikessa missä voi säästää, säästä.Miks eläkel.vanhempana pitää asua isossa asunnossa,huoneet täynnä roinaa.Luovu turhista tee elämästä helppo.Mikä mummonmökissäkään asua.Kotipalvelun pitäisi tulla minne vaan?!.Betonipunkkeriin muutti tarkoittaa monelle lähtöä.Ellei ole viriili liiku,harrasta ,omaa laajaa ystäväpiirin,perhettä.Kyllä elämässä pitää osata luopuu turhista,sitten jälkeesi perikunta joku tekee kovan työn tyhjää elämääsi.Muualla maailmassa lapset jatkaa siitä mihin vanhemmat jäi toisinaan.Eihän aina.Suomessa kaikki viedään kaatopaikalle ei arvosteta.Toki on poikkeuksiakin.Kun laitokseen joutuu se maksaa järkyn paljon.Tylsistyy.Niin mistä täällä muuta kommentoidaan ,,jäi lukematta.
Eläkeläiset joutuvat ostamaan asunnon siivouksen itse eli isomman asunnon siivous tulee kalliimmaksi.
Kodinhoitajat jakavat lääkkeet, voivat auttaa pukemisessa ja aamupalan teossa, mutta siivous ei kuulu heidän työtehtäviin. Kunnilla ja kaupungilla ei ole eläkeläisille siivouspalvelua mutta yksityiseltä noita palveluja voi ostaa.
...
(Kodinhoitaja nimike ei juuri enää ole) ,Lähihoitaja saa jakaa lääkkeet,Sairaanhoitaja käytössä kotipalvelussa myös hoidollisiin asioihin.Siivouspalvelut ei todd.kuulu.Entä jos tilaa kunnan/ kaupungin ruokapalvelusta ruoat säästääkö siinä?Tiedän monia pihejä jotka ostaa punalapullisia tuotteita,heitä löytyy varakkaita sekä pienieläkel.Tuokin niin kaksi piippuinen juttu..kuka mitäkin..
Tervaskannot,niitäkin löytyy.Selviävät kaikesta.Kotona loppuun asti.Autollakin ajavat yli80v.
Gurtte kirjoitti:
Tervaskannot,niitäkin löytyy.Selviävät kaikesta.Kotona loppuun asti.Autollakin ajavat yli80v.
Niinhän me teemme.
Neljästä lapsesta tämä henkilö, joka täällä nyt eniten valittaa, saa lapsilisää melkein 500 euroa kuussa, joten siinähän se yhteiskunta hänelle maksaa sen työeläkemaksunsa reilusti takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Asia on juuri näin, hänen kohdistettu väärin, mutta eihän tämä tälle jästipäälle mene perille, hän ei pääse addiktiostaan. Mutta sehän on hänen ongelmansa.
Katkerampia tulevat olemaan palvelualan ja kaupanalan työntekijät, jotka menevät 10 vuoden sisällä asuntolainansa kanssa ulosottoon, vielä toistaiseksi heillä riittää eläkeläisiä asiakkaana.
Seuraavaksi tässä alkavat jäädä eläkkeelle 60-luvulla syntyneet, kyllä heitä vielä kohtuullisesti riittää asiakkaiksi pitkäksi aikaa.
Ja ihan hyvä, että eläkeläiset käyttävät palveluja.
Meidän äippä on 69v. eikä ymmärrä että sukuouolia on kymmeniä. Eikä se kässää että murkun pitää vaihtaa sukupuolta jos siltä tuntuu, ja sitten takaisin jos ei tunnukaan.
Lisäksi se on kerännyt marjat ja sienet koko suvulle kun me nuoret ei kehdata.
Kaiken huipuksi meidän äippä on ollut iskän kanssa avioliitossa jo 50v.3kk eikä vieläkään edes harkitse eroa.
Talveksi ne menee Teneriffalle koska siellä on parempi lenkkeillä.
Tuosta kaikesta sen näkee, ettei olla ajanhermolla enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Asia on juuri näin, hänen kohdistettu väärin, mutta eihän tämä tälle jästipäälle mene perille, hän ei pääse addiktiostaan. Mutta sehän on hänen ongelmansa.
Katkerampia tulevat olemaan palvelualan ja kaupanalan työntekijät, jotka menevät 10 vuoden sisällä asuntolainansa kanssa ulosottoon, vielä toistaiseksi heillä riittää eläkeläisiä asiakkaana.
Seuraavaksi tässä alkavat jäädä eläkkeelle 60-luvulla syntyneet, kyllä heitä vielä kohtuullisesti riittää asiakkaiksi pitkäksi aikaa.
Ja ihan hyvä, että eläkeläiset käyttävät palveluja.
Mihin ihmeessä eläkeläiset katoaisivat, luonnon lain mukaan jokaikinen vanhenee, ja on jossain vaiheessa eläkeläinen, kaupan ja palvelualojen työntekijöiden ei tarvitse olle huolissaan että joutuvat lainojensa vuoksi ulosottoon eläkeläisasikkaiden puutteen vuoksi.
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomisuomussa kirjoitti:
ei tartte ostaa punalapullisia tuotteita,Liiku jätä pois peruna,riisi,makaroni,terveyskin kohenee.Kukkarokin kiittää.Asuminen kaikessa missä voi säästää, säästä.Miks eläkel.vanhempana pitää asua isossa asunnossa,huoneet täynnä roinaa.Luovu turhista tee elämästä helppo.Mikä mummonmökissäkään asua.Kotipalvelun pitäisi tulla minne vaan?!.Betonipunkkeriin muutti tarkoittaa monelle lähtöä.Ellei ole viriili liiku,harrasta ,omaa laajaa ystäväpiirin,perhettä.Kyllä elämässä pitää osata luopuu turhista,sitten jälkeesi perikunta joku tekee kovan työn tyhjää elämääsi.Muualla maailmassa lapset jatkaa siitä mihin vanhemmat jäi toisinaan.Eihän aina.Suomessa kaikki viedään kaatopaikalle ei arvosteta.Toki on poikkeuksiakin.Kun laitokseen joutuu se maksaa järkyn paljon.Tylsistyy.Niin mistä täällä muuta kommentoidaan ,,jäi lukematta.
Eläkeläiset joutuvat ostamaan asunnon siivouksen itse eli isomman asunnon siivous tulee kalliimmaksi.
Kodinhoitajat jakavat lääkkeet, voivat auttaa pukemisessa ja aamupalan teossa, mutta siivous ei kuulu heidän työtehtäviin. Kunnilla ja kaupungilla ei ole eläkeläisille siivouspalvelua mutta yksityiseltä noita palveluja voi ostaa.
Nykyään vielä 90 vuotiaat elävät aktiivista elämää, hallitsevat itseään ja omaisuuttaan. Terveet elämäntavat, iloinen mieli, sosiaaliset kontaktit ovat avain onnelliseen vanhuuteen. Vauva palstan katkerat valitukset lyhentävät valittajan elämää ja tekevät elämästä onnetonta, masennus kasvaa.
Totta, täällä landella eräs yli 9-kymppinen mummeli fillaroi kylälle kauppaan muutaman kerran viikossa. Ei tarvitse siivous-, eikä muutakaan apua, jota täällä niin innokkaasti toitotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij7a kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Asia on juuri näin, hänen kohdistettu väärin, mutta eihän tämä tälle jästipäälle mene perille, hän ei pääse addiktiostaan. Mutta sehän on hänen ongelmansa.
Katkerampia tulevat olemaan palvelualan ja kaupanalan työntekijät, jotka menevät 10 vuoden sisällä asuntolainansa kanssa ulosottoon, vielä toistaiseksi heillä riittää eläkeläisiä asiakkaana.
Ei katkeruudessa mitään pahaa. Miksi ei saisi olla katkera? Ihana kuunnella katkeria sekä lukea heidän kirjoituksia täällä.
Vuokralla asuvat työttömät kyllä pärjäävät. Omistusasujia harmittaa työssäkäynti ulosottoa varten.
Ai vai niin, taitaa olla myös omistusasujien kadehtija. Kateus taitaa olla suomalainen erityispiirre, miten sitä nyt sanotaankaan — kateus vie tuhkatkin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hese kirjoitti:
Mistähän nykyään enään löytää suurien ikäluokkien edustajia. Omassakin suvussa he kaikki ovat kuolleet. Syynä tietenkin ne pulavuodet jolloin he ei saaneet edes ravitsevaa ruokaa. Viimeinen ns. suuri ikäluokka oli 1949 syntyneet. Eli nuorinkin heistä on vähintään 82V ja vanhimmat 87V. He ovat kuolleet keskimäärin 75V iässä. Edes heidän lapset eivät muodostaneet suuria ikäluokkia. Vaan he olivat oppineet maailman raadollisuuden ja sen ettei missään ole tilaa uusille lapsille. Nykyäänkin tehdään enemmän lapsia kuin -60 ja -70 luvuilla. Jolloin suuret ikäluokat oli lapsentekoiässä. Silloinhan lapset tehtiin nuorena kun lisääntymiskyky loppui kovassa työssä. Niin itse synnyin 1953. Kotona oli vain puolentusinaa lasta ja vaimon kotona kymmenen. Syystä kun molempien isät kuoli kesken sarjan. Olin toiseksi vanhin. Vaimo taas sarjan keskeltä. Puolet heistä on hengissä. Itsellä on kolme siskoa vielä.
Olen syntynyt 49 ja olen kyllä 72 v, mutta ehkä pitkän matikan lukeminen oli turhaa😂
Ei näitä höpöjuttuja kukAan jaksa todesta ottaa, ja vuosilukuja niin tarkkaan selvittää.
Itse olen syntynyt -43, kai vissiin just ja just noita kauheen parjattuja boomereita. Voi kauheeta, kehtaako tässä enää ollakaan, kun niin kauheesti syytetään.
En ole muuten koskaan aikaisemmin moisia parjauksia kuullutkaan, en oikein jaksa uskoa että moinen syyttekäly ja haukuskelu olisi kovinkaan yleinen juttu.
Yleinen syyttelijä herra haluaisi ilmeisesti kuitenkin palata vanhoihin hyviin aikoihin, jolloin lapset joutuivat huolehtimaan vanhemmistaan omissa nurkissaan, niinpä ei tarvinnut maksella mitään eläkemaksuja.Jospa herra yleinen syyttäjä ottais vanhempansa himaansa, ja lopettais heidän eläkemaksunsa pikkupalkastaan. Kumpi tulis edullisemmaksi.
Älä luule, hän ei missään nimessä huolehtisi vanhemmistaan, tuolla itsekkäällä ahneella luonteella ei todellakaan onnistuisi. Mutta tosiaan ennen huolehdittiin vanhemmista, mutta myös nykyisin, täysin pyyteettömästi, rakkaudesta ja hyvästä sydämestä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Katos vaan et oot mukamas kansantaloudesta huolissas, kyllähän sen kaikki huomaa et sua kyrsii Ihan sikana et joudut maksaan eläkemaksuja, kun muuten siis saisit fyrkat itselles.
Sä vissiin hoitaisit ite vanhempas ja haluisit et siirryttäis takasin tuohon entiseen systeemiin, sit saisit kiduttaa ja haukuskella konkreettisesti niitä vanhempias mielin määrin niin kuin nekin on ilmeisesti suakin kaltoin kohdelleet. Noh, me nyt kuitenkin eletään hyvinvointivaltiossa, muista se. Miks mun pitäs olla kuulu jostain jouluomenoista? Ootko jääny ilman vai?Kumpikin kyrsii. Hyvä kansantalous on kaikkien etu ja Suomi on nyt kankea geriatrinen tasavalta huonolla huoltosuhteella. Se huolettaa enemmän. Toki se että itse pitää maksaa paljon eläkemaksuja sellaisille jotka eivät itse niitä juuri maksaneet sylettää myös. Sillä summalla mitä itse joka kk maksan lyhentelisi kivasti asuntolainaa pois. Voisi kerryttää sitä omaisuutta kuten oli mahdollisuus suurilla ikäluokilla ilman tyel-maksuja ja kun inflaatiokorjattuna auttoi.
Eli et ole kuullut näitä boomer- kliseitä? Minusta niitä on ollut mahdoton välttää kuulemasta.
Mieletön ahneus ja omanedunpyynti loistaa joka viestissäsi.Kaikki mulle heti ja nyt, muille ei mitään.Siinä sun mottos.
Sitä voi punnita kumman ahneus ja omaedunpyynti on haitallisempaa. Minä haluan pitää vain omat tuloni , eläkeläiset haluavat ison siivun minun ja muiden työssäköyvien tuloista ja itse heidän ei tarvinnut omia tulojaan luovuttaa eläkemaksuihin. Ei pelkästään ahneita vaan myös epäreilua.
Joo haluut pitää omat tulosi plus lisäksi haluut pitää kaikki muut tulonsiirrot mitä saat, lapsilisät, lastes koulutukset, heidän ilmaiset kouluateriat, sairauksien hoidot, kaiken infrastruktuurin ym ym loputtomiin mitä Suomessa on. Tuo on ahneutta, ettäs kehtaatkin. Kaiken haluaisit, mitään et antaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuule missään vaipoissa! Ja ruuasta puheen ollen. Silloin ennen syötiinkin oikein todella terveellistä ruokaa. Ainakin meidän seudulla. Marjasato omasta pihasta. Omenasato. Jopa tomaatteja itse kasvatettiin. Lisäksi metsän antimet olivat runsaat. En kyllä ole nälkää nähnyt. Ja kylän kaupoista sai kaikkea tarvittavaa. Hesassa oli mukava käydä välillä.
Tämä: Eri
Älyttömintä herjaa tuollainen vaippajuttu, ja mistä tuo ihminen voi tietää kenenkäkin kunnon, iän, vaipat ym. Kaikki on pelkkä arvailua ja oletuksia, ja ilmeisesti yritystä olla mahdollisimman ilkeä.
Minä olen noita vaippoja ym työurani aikana sairaanhoitajana nähnyt ja vaihtanut nuorillakin potilailla,voin vakuuttaa että ei ole mikään leikin eikä pilkan aihe. Kenellä tahansa, koska tahansa voi olla edessä, syystä tai ttoisesta.älkää vakavilla asioilla retustelko.
Kyllähän tässä nyt se ymmärretään, että vaippoja voi olla kenellä vaan ja koska vaan ja varmasti tulee olemaan joka tapauksessa. Ymmärretään, ei tarvitse olla sairaanhoitaja. Ei ole mitään retostelua mainita omasta nykytilanteesta. Vaippa ei ole niin vakava sana, että sitä ei saisi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Neljästä lapsesta tämä henkilö, joka täällä nyt eniten valittaa, saa lapsilisää melkein 500 euroa kuussa, joten siinähän se yhteiskunta hänelle maksaa sen työeläkemaksunsa reilusti takaisin.
Sen saa kaikki jolla lapsia on, että vain yksi ikäluokka. Lapsilisät on lisäksi signaali sille että lapsissa on tulevaisuus . Nyt geriatrisessa tasavallassamme painopisteytys on eläkeläisyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuule missään vaipoissa! Ja ruuasta puheen ollen. Silloin ennen syötiinkin oikein todella terveellistä ruokaa. Ainakin meidän seudulla. Marjasato omasta pihasta. Omenasato. Jopa tomaatteja itse kasvatettiin. Lisäksi metsän antimet olivat runsaat. En kyllä ole nälkää nähnyt. Ja kylän kaupoista sai kaikkea tarvittavaa. Hesassa oli mukava käydä välillä.
Tämä: Eri
Älyttömintä herjaa tuollainen vaippajuttu, ja mistä tuo ihminen voi tietää kenenkäkin kunnon, iän, vaipat ym. Kaikki on pelkkä arvailua ja oletuksia, ja ilmeisesti yritystä olla mahdollisimman ilkeä.
Minä olen noita vaippoja ym työurani aikana sairaanhoitajana nähnyt ja vaihtanut nuorillakin potilailla,voin vakuuttaa että ei ole mikään leikin eikä pilkan aihe. Kenellä tahansa, koska tahansa voi olla edessä, syystä tai ttoisesta.älkää vakavilla asioilla retustelko.Kyllähän tässä nyt se ymmärretään, että vaippoja voi olla kenellä vaan ja koska vaan ja varmasti tulee olemaan joka tapauksessa. Ymmärretään, ei tarvitse olla sairaanhoitaja. Ei ole mitään retostelua mainita omasta nykytilanteesta. Vaippa ei ole niin vakava sana, että sitä ei saisi sanoa.
Niin varmaan ymmärretään tietysi, mutta sinä sen sijaan et ymmärtänyt sitä, että tuossa käytettiin vaippa- asiaa nimenomaan herjaamistarkoituksessa ja pilkkamistarkoituksessa.Sairaanhoitajan kommentti asiallinen, vaippa-asiolla ei tarvitse ilveillä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Katos vaan et oot mukamas kansantaloudesta huolissas, kyllähän sen kaikki huomaa et sua kyrsii Ihan sikana et joudut maksaan eläkemaksuja, kun muuten siis saisit fyrkat itselles.
Sä vissiin hoitaisit ite vanhempas ja haluisit et siirryttäis takasin tuohon entiseen systeemiin, sit saisit kiduttaa ja haukuskella konkreettisesti niitä vanhempias mielin määrin niin kuin nekin on ilmeisesti suakin kaltoin kohdelleet. Noh, me nyt kuitenkin eletään hyvinvointivaltiossa, muista se. Miks mun pitäs olla kuulu jostain jouluomenoista? Ootko jääny ilman vai?Kumpikin kyrsii. Hyvä kansantalous on kaikkien etu ja Suomi on nyt kankea geriatrinen tasavalta huonolla huoltosuhteella. Se huolettaa enemmän. Toki se että itse pitää maksaa paljon eläkemaksuja sellaisille jotka eivät itse niitä juuri maksaneet sylettää myös. Sillä summalla mitä itse joka kk maksan lyhentelisi kivasti asuntolainaa pois. Voisi kerryttää sitä omaisuutta kuten oli mahdollisuus suurilla ikäluokilla ilman tyel-maksuja ja kun inflaatiokorjattuna auttoi.
Eli et ole kuullut näitä boomer- kliseitä? Minusta niitä on ollut mahdoton välttää kuulemasta.
Mieletön ahneus ja omanedunpyynti loistaa joka viestissäsi.Kaikki mulle heti ja nyt, muille ei mitään.Siinä sun mottos.
Sitä voi punnita kumman ahneus ja omaedunpyynti on haitallisempaa. Minä haluan pitää vain omat tuloni , eläkeläiset haluavat ison siivun minun ja muiden työssäköyvien tuloista ja itse heidän ei tarvinnut omia tulojaan luovuttaa eläkemaksuihin. Ei pelkästään ahneita vaan myös epäreilua.
Joo haluut pitää omat tulosi plus lisäksi haluut pitää kaikki muut tulonsiirrot mitä saat, lapsilisät, lastes koulutukset, heidän ilmaiset kouluateriat, sairauksien hoidot, kaiken infrastruktuurin ym ym loputtomiin mitä Suomessa on. Tuo on ahneutta, ettäs kehtaatkin. Kaiken haluaisit, mitään et antaisi.
Juu ja näistä nauttivat myös suuret ikäluokat . Suuret ikäluokat saavat kuitenkin ainoana nauttia 10 varhemmasta eläkkeestä, anteliaasta karttumakertoimesta ja siitä että itse ei tarvinnut maksaa tyel-maksuja
Eläkeläiset joutuvat ostamaan asunnon siivouksen itse eli isomman asunnon siivous tulee kalliimmaksi.
Kodinhoitajat jakavat lääkkeet, voivat auttaa pukemisessa ja aamupalan teossa, mutta siivous ei kuulu heidän työtehtäviin. Kunnilla ja kaupungilla ei ole eläkeläisille siivouspalvelua mutta yksityiseltä noita palveluja voi ostaa.