Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkekusettajan kommunikointi muistuttaa stalinistien kommunikointia. Kommunismi kaatui vasta kun kansa alkoi nauraa sillle. Olet samalla tiellä.
Sinähän se kommunisti olet kun kannatat sellaisia tulonsiirtoja. Minun kaatumiseni merkitys on aika vähäinen. Pidät minua kovempana tekijänä kuin olenkaan.
Väärin ymmärretty. Sanottiin et sun kommunikointis muistuttaa stalinistien kommunikointia, ei hän kannattanut mitään tulonsiirtoja.Noh, ethän sä mitään muutenkaan ymmärrä, tuo tyhmyytes tulee niin selvästi esiin, et ota ihan iisisti nyt ja lääkkeet perään.
Ei siinä viestissä, mutta yleisesti. Hän kannattaa jättitulonsiirtoja työssäkäyviltä eläkeläisille . Me ollaan jokunen viesti Lissun kanssa näes jo vaihdettu. Tulin niin sanotusti kesken raivoamaan. Lääkejutut oli ihan hauskoja kun ne oli vielä uusia 90-luvun alussa . Olet vain 30v muodista jäljessä.
Ei ollut tuo lääkejuttu mikään hauska vaan ihan oikeasti suositus, ja olen synrynyt 2000- luvun alussa, et en sun hauskoista 90- luvun jutuista tiedä mitään.
Koita huomata että tuo lissu pitää sinua vähän niin kuin pilkkanaan, et ei kannattais niin hanakasti näyttää hänelle tyhmyyttäs noilla töräyteilläs.Lissu on pitänyt niin pilkkanaan, että on provosoitunut toivottamaan kuolemaani ja jättämään useita jäähyväisiä. Senkin pilkkaaja! Sanoisin..🤭 toki muita hauskuuksia on vastuunkantoa vain omalle ikäluokalle. Se vasta kova pIlkkakirves olikin. Ja mies/nainen heiluu jo vaipoissa ja puhuu tuteista. On se melkoinen veistelijä
Sinänsä jos pitää erikseen sanoa, että pidetään pilkkanaan, ei pilkka ole erityisen onnistunut. Se on kuin selittäisi vitsiä.
Sul on nii heikko toi ymmärrys, et et hokannut et tarkoitin et sun ei kannattais tota tyhmyyttäs julistaa niin auliisti, varsinkaan kun et huomaa että juuri sitä tyhmyttädnhieman naueskellaan ja pilkataan. Siis rautalangasta vääntäen sulle. Mutta samapa tuo, jos et hyvää neuvoa ymmärrä.
Tämä on hyvä aihe ja kaipaa lisävalaistusta. On jo peruslähtökohta, suorastaan defaultasetus, että näin erimieltä olevan kanssa keskustelu sisältää paljon yritystä häpäistä vastapuoli, verbaalista miekkailua. Kyse on miten niinhin reagoi ja kuinka järkeenkäypiä ne on. Esim Lissu on provosoitunut toivomaan kuolemaani ja jättänyt useat jäähyväiset. Eli reaktioiden perusteella hän on se joka no ..on ottanut osumaa niin sanoen. Sitten miten pilkka käy järkeen.. On päivänselvää, että henkilö joka käytännössä ikänsä puolesta voi jo kakata vaippoihinsa tai se häntä ihan lähiaikoina odottaa, on hieman "väärä" henkilö sellaisiin vauvahäpäisy-yrityksiin. Eihän esimerkiksi vielä kimeä ääninen nuorukainen voi oikein vakuuttavasti pilkata tyttöä jolla ei ole vielä vaikkapa naisen merkkejä. Sen pitää käydä järkeen ja itse olla samalle asialle jo immuuni. Lissu ei vaippajutuissa ole koska on itse viittä vaille niissä . Ymmärrätkö🙂?
Ja kuten sanoin ei vitsiä ja pilkkaa tarvitse avata, se aukeaa jos se on hyvä. Lisäksi on typerää yrittää muka uskotella, että muka vilpittömästi yrität minua neuvoa, koska olet asemoinut itsesi ikäänkuin minua vastaan tässä keskustelussa.
Kiitos hyvän aiheen pohjustamisesta.
Voi jestas sentään, eikö siis todellakaan mennyt perille, mitä yritin selittää. Kauheesti vaan teit aivotyötä vastataksesi fiksusti, mielestäsi varmaan onnistuit, niinkö? Ei minulle ainakaan avautunut juttusi.En nyt viitsi sanoa tuosta muuta ettet pahoita mieltäsi
Huomaatko muuten yhtään, että sinulla on vahva taipumus noihin fiksaatioihin. Eläkekateusfiksaation lisäksi olet jo fiksoitunut johonkin lissun heittämään kommenttiin, jota referoit useaan otteeseen, et pääse siitäkään mitenkään yli.’Voi sinua.Jos joudut erikseen selittämään, että joku on epäonnistunut noin ympäripyöreästi, niin olet taas epäonnistunut. sinun pitää pystyä siihen muulla tavalla kuin sen toteamalla. Esim. Jos sanot , että vitsisi on huono, on pystyttävä sanomaan miksi. Nyt vain sanot niin ilman perusteita että näin on. On syytä siksi epäillä , että oma ymmärryksesi on kovilla.
Ei avautunut vaikka selitin aika juurta jaksaen. Sanoin jo että vitsiä ja pilkkaa ei tarvitse avata siten kuten sinä teet jos se on onnistunut. Se punnitaan ennemminkin miten vastapuoli siihen reagoi. Ja Lissu reagoi toivottelemalla kuolemaa ja useilla jäähyväisillä . Se kertoo, että hänellä ei kasetti kestänyt. Sitten toinen mitä sanoin on että pilkan pitää olla osuvaa. Nyt hyvin pian vaipoissa oleva ukonkalso yrittää pilkata että joku toinen olisi ns vaipoissa. Sama kuin r-vikainen pilkkaisi vaikkapa s-vikaista. Ymmärrätkö?
Se sun selostustaitos on vajaa, luulet selittävä terävästi, itseasiassa juttusi ovat puuta heinää sekoilua.
Tähän sopii vastauksesi tismalleen sama kirjoitus kuin mihin se vastasi. Erittele ja peruste, muuten se on vain välihuuto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij7a kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Asia on juuri näin, hänen kohdistettu väärin, mutta eihän tämä tälle jästipäälle mene perille, hän ei pääse addiktiostaan. Mutta sehän on hänen ongelmansa.
Katkerampia tulevat olemaan palvelualan ja kaupanalan työntekijät, jotka menevät 10 vuoden sisällä asuntolainansa kanssa ulosottoon, vielä toistaiseksi heillä riittää eläkeläisiä asiakkaana.
Ei katkeruudessa mitään pahaa. Miksi ei saisi olla katkera? Ihana kuunnella katkeria sekä lukea heidän kirjoituksia täällä.
Kun ikäluokkasi on tarpeeksi törkeä tekemään eläkekusetuksen, kantamaan vastuuta vain omalle ikäluokalle ja toivottelemaan toiselle kuolemaa, ei kantasi tähän ole lainkaan yllättävä. Muunlainen kommentti olisi ollut yllättävä.
Ymmärtävä kirjoitti:
Me Lissun kanssa olemme hyvin iloisia että olet saavuttanut katkeruuden huipun, toivottavasti aina lisäntyy. Raportoi katkeruudestasi säännöllisesti tänne.
Taatusti olet. Jos ihminen on valmis toivomaan toisen kuolemaa, niin no tiedät kyllä..
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij7a kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Asia on juuri näin, hänen kohdistettu väärin, mutta eihän tämä tälle jästipäälle mene perille, hän ei pääse addiktiostaan. Mutta sehän on hänen ongelmansa.
Katkerampia tulevat olemaan palvelualan ja kaupanalan työntekijät, jotka menevät 10 vuoden sisällä asuntolainansa kanssa ulosottoon, vielä toistaiseksi heillä riittää eläkeläisiä asiakkaana.
Ei katkeruudessa mitään pahaa. Miksi ei saisi olla katkera? Ihana kuunnella katkeria sekä lukea heidän kirjoituksia täällä.
Kun ikäluokkasi on tarpeeksi törkeä tekemään eläkekusetuksen, kantamaan vastuuta vain omalle ikäluokalle ja toivottelemaan toiselle kuolemaa, ei kantasi tähän ole lainkaan yllättävä. Muunlainen kommentti olisi ollut yllättävä.
Hyvän elämän jälkeen tulee hyvä kuolema, katkeran jälkeen katkera.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Me Lissun kanssa olemme hyvin iloisia että olet saavuttanut katkeruuden huipun, toivottavasti aina lisäntyy. Raportoi katkeruudestasi säännöllisesti tänne.
Taatusti olet. Jos ihminen on valmis toivomaan toisen kuolemaa, niin no tiedät kyllä..
Kuolema voi olla myös helpotus, katkeruus loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailij7a kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Asia on juuri näin, hänen kohdistettu väärin, mutta eihän tämä tälle jästipäälle mene perille, hän ei pääse addiktiostaan. Mutta sehän on hänen ongelmansa.
Katkerampia tulevat olemaan palvelualan ja kaupanalan työntekijät, jotka menevät 10 vuoden sisällä asuntolainansa kanssa ulosottoon, vielä toistaiseksi heillä riittää eläkeläisiä asiakkaana.
Ei katkeruudessa mitään pahaa. Miksi ei saisi olla katkera? Ihana kuunnella katkeria sekä lukea heidän kirjoituksia täällä.
Kun ikäluokkasi on tarpeeksi törkeä tekemään eläkekusetuksen, kantamaan vastuuta vain omalle ikäluokalle ja toivottelemaan toiselle kuolemaa, ei kantasi tähän ole lainkaan yllättävä. Muunlainen kommentti olisi ollut yllättävä.
Hyvän elämän jälkeen tulee hyvä kuolema, katkeran jälkeen katkera.
Kuolemaa toiselle toivova ei ole hyvä millään mittapuulla. Sen alemmaksi ei tietenkään voi pahantahtoisuudessa mennä , joten pohjakosketus sinulla on jo otettu. Se että toivottelee muiden olevan katkeria on melkein jo suunta ylöspäin sieltä moraalin pohjamudista. Liittyykö tämä myös vastuunkantoon omalle ikäluokalle?
Kyllä olet oikein ymmärtänyt ja nyt vauva sivu täyteen eläkekusetuksesta. Alapas töihin ei 8000 euroa turhasta makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yli vuosi sitten tuli uudistus, että yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa.
Eli jos eläleläinen tarvitsee toimeentulotukea lääkkeisiin niin putkiremonttilaina ei ole lasku eli lääkkeet täytyy ostaa itse. On hyvä, että omistusasunnoista otetaan pikku hiljaa tuet pois.
Ymmärtävä kirjoitti:
Katkera valitus taas alkaa, ihanaa seurata. Katkeraa sunnuntaita
Eläkeläisille ei makseta toimeentulotukea lääkkeisiin omistusasunnossa, koska putkiremonttilaina ei ole lasku.
Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa mökin. On hyvä että nuo 800 euron lääkkeetkin ostetaan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Katkera valitus taas alkaa, ihanaa seurata. Katkeraa sunnuntaita
Eläkeläisille ei makseta toimeentulotukea lääkkeisiin omistusasunnossa, koska putkiremonttilaina ei ole lasku.
Toimeentulotukea ei myöskään saa, jos omistaa mökin. On hyvä että nuo 800 euron lääkkeetkin ostetaan itse.
Osa lääkkeistä voi olla vielä kalliimpia.
On hyvä, että kaikki mökin omistajat eivät saa toimeentulotukea, ei edes lapsiperheet, jos vanhempi irtisanotaan.
Monet lääkkeet ovat kalliita ja on hyvä, että mökin omistavat eläkeläiset ja lapsiperheet maksavat ne itse.
Nuoret eivät voi ostaa noita mökkejä eläkeläisiltä, kun eivät saa edes asuntolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Me Lissun kanssa olemme hyvin iloisia että olet saavuttanut katkeruuden huipun, toivottavasti aina lisäntyy. Raportoi katkeruudestasi säännöllisesti tänne.
Taatusti olet. Jos ihminen on valmis toivomaan toisen kuolemaa, niin no tiedät kyllä..
Kuolema voi olla myös helpotus, katkeruus loppuu.
Kuolema ja katkeruus ovatkin sinulle mieleisiä aiheita. Tämä yhdistettynä siihen, että et ole kykenevä pitämään päätöksistäsi kiinni ja tunnet myös vetoa tutteihin ja vauva-aikaan on mielenkiintoinen yhdistelmä.
Ei kannata olla kauheasti sairaslomilla, jos omistaa mökin, koska irtisanomistilanteessa ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka olisi lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla kauheasti sairaslomilla, jos omistaa mökin, koska irtisanomistilanteessa ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Nuoremmilta leikataan tukia niin varmasti punalaputetut tuotteet ostetaan kaikki niin niitä ei jääleipäjonoon enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla kauheasti sairaslomilla, jos omistaa mökin, koska irtisanomistilanteessa ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Nuoremmilta leikataan tukia niin varmasti punalaputetut tuotteet ostetaan kaikki niin niitä ei jääleipäjonoon enää.
Ruokaa voi pakastaa niin tuo punalaputettujen tuotteiden osto lisääntyy, kun tukia leikataan. Leipäjonot saa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata olla kauheasti sairaslomilla, jos omistaa mökin, koska irtisanomistilanteessa ei saa toimeentulotukea, ei edes vaikka olisi lapsia.
Asuntolaina ja yhtiölaina eivät ole laskuja toimeentulotuessa.
Nuoremmilta leikataan tukia niin varmasti punalaputetut tuotteet ostetaan kaikki niin niitä ei jääleipäjonoon enää.
Ruokaa voi pakastaa niin tuo punalaputettujen tuotteiden osto lisääntyy, kun tukia leikataan. Leipäjonot saa vähemmän.
Ei olla ostettu noita punalaputettuja tuotteita, mutta tästä lähtien ostetaan. Pakko kun työttömyystukia leikataan.
Vuokralla asuvat eläkeläiset saavat tuet. Ja omistusasunnossa asuvat eläkeläiset voivat myydä asunnon ja ostaa niillä rahoilla ruokaa eli hyvällä omalla tunnolla käydään ostamassa nuo punalaputetut tuotteet.
Nii juttii, olet niin oikeassa kuten tavallista. Katkeraa sunnuntain jatkoa.
ei tartte ostaa punalapullisia tuotteita,Liiku jätä pois peruna,riisi,makaroni,terveyskin kohenee.Kukkarokin kiittää.Asuminen kaikessa missä voi säästää, säästä.Miks eläkel.vanhempana pitää asua isossa asunnossa,huoneet täynnä roinaa.Luovu turhista tee elämästä helppo.Mikä mummonmökissäkään asua.Kotipalvelun pitäisi tulla minne vaan?!.Betonipunkkeriin muutti tarkoittaa monelle lähtöä.Ellei ole viriili liiku,harrasta ,omaa laajaa ystäväpiirin,perhettä.Kyllä elämässä pitää osata luopuu turhista,sitten jälkeesi perikunta joku tekee kovan työn tyhjää elämääsi.Muualla maailmassa lapset jatkaa siitä mihin vanhemmat jäi toisinaan.Eihän aina.Suomessa kaikki viedään kaatopaikalle ei arvosteta.Toki on poikkeuksiakin.Kun laitokseen joutuu se maksaa järkyn paljon.Tylsistyy.Niin mistä täällä muuta kommentoidaan ,,jäi lukematta.
Sitä voi punnita kumman ahneus ja omaedunpyynti on haitallisempaa. Minä haluan pitää vain omat tuloni , eläkeläiset haluavat ison siivun minun ja muiden työssäköyvien tuloista ja itse heidän ei tarvinnut omia tulojaan luovuttaa eläkemaksuihin. Ei pelkästään ahneita vaan myös epäreilua.