Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkekusettajan kommunikointi muistuttaa stalinistien kommunikointia. Kommunismi kaatui vasta kun kansa alkoi nauraa sillle. Olet samalla tiellä.
Sinähän se kommunisti olet kun kannatat sellaisia tulonsiirtoja. Minun kaatumiseni merkitys on aika vähäinen. Pidät minua kovempana tekijänä kuin olenkaan.
Väärin ymmärretty. Sanottiin et sun kommunikointis muistuttaa stalinistien kommunikointia, ei hän kannattanut mitään tulonsiirtoja.Noh, ethän sä mitään muutenkaan ymmärrä, tuo tyhmyytes tulee niin selvästi esiin, et ota ihan iisisti nyt ja lääkkeet perään.
Ei siinä viestissä, mutta yleisesti. Hän kannattaa jättitulonsiirtoja työssäkäyviltä eläkeläisille . Me ollaan jokunen viesti Lissun kanssa näes jo vaihdettu. Tulin niin sanotusti kesken raivoamaan. Lääkejutut oli ihan hauskoja kun ne oli vielä uusia 90-luvun alussa . Olet vain 30v muodista jäljessä.
Ei ollut tuo lääkejuttu mikään hauska vaan ihan oikeasti suositus, ja olen synrynyt 2000- luvun alussa, et en sun hauskoista 90- luvun jutuista tiedä mitään.
Koita huomata että tuo lissu pitää sinua vähän niin kuin pilkkanaan, et ei kannattais niin hanakasti näyttää hänelle tyhmyyttäs noilla töräyteilläs.Lissu on pitänyt niin pilkkanaan, että on provosoitunut toivottamaan kuolemaani ja jättämään useita jäähyväisiä. Senkin pilkkaaja! Sanoisin..🤭 toki muita hauskuuksia on vastuunkantoa vain omalle ikäluokalle. Se vasta kova pIlkkakirves olikin. Ja mies/nainen heiluu jo vaipoissa ja puhuu tuteista. On se melkoinen veistelijä
Sinänsä jos pitää erikseen sanoa, että pidetään pilkkanaan, ei pilkka ole erityisen onnistunut. Se on kuin selittäisi vitsiä.
Sul on nii heikko toi ymmärrys, et et hokannut et tarkoitin et sun ei kannattais tota tyhmyyttäs julistaa niin auliisti, varsinkaan kun et huomaa että juuri sitä tyhmyttädnhieman naueskellaan ja pilkataan. Siis rautalangasta vääntäen sulle. Mutta samapa tuo, jos et hyvää neuvoa ymmärrä.
Tämä on hyvä aihe ja kaipaa lisävalaistusta. On jo peruslähtökohta, suorastaan defaultasetus, että näin erimieltä olevan kanssa keskustelu sisältää paljon yritystä häpäistä vastapuoli, verbaalista miekkailua. Kyse on miten niinhin reagoi ja kuinka järkeenkäypiä ne on. Esim Lissu on provosoitunut toivomaan kuolemaani ja jättänyt useat jäähyväiset. Eli reaktioiden perusteella hän on se joka no ..on ottanut osumaa niin sanoen. Sitten miten pilkka käy järkeen.. On päivänselvää, että henkilö joka käytännössä ikänsä puolesta voi jo kakata vaippoihinsa tai se häntä ihan lähiaikoina odottaa, on hieman "väärä" henkilö sellaisiin vauvahäpäisy-yrityksiin. Eihän esimerkiksi vielä kimeä ääninen nuorukainen voi oikein vakuuttavasti pilkata tyttöä jolla ei ole vielä vaikkapa naisen merkkejä. Sen pitää käydä järkeen ja itse olla samalle asialle jo immuuni. Lissu ei vaippajutuissa ole koska on itse viittä vaille niissä . Ymmärrätkö🙂?
Ja kuten sanoin ei vitsiä ja pilkkaa tarvitse avata, se aukeaa jos se on hyvä. Lisäksi on typerää yrittää muka uskotella, että muka vilpittömästi yrität minua neuvoa, koska olet asemoinut itsesi ikäänkuin minua vastaan tässä keskustelussa.
Kiitos hyvän aiheen pohjustamisesta.
Voi jestas sentään, eikö siis todellakaan mennyt perille, mitä yritin selittää. Kauheesti vaan teit aivotyötä vastataksesi fiksusti, mielestäsi varmaan onnistuit, niinkö? Ei minulle ainakaan avautunut juttusi.En nyt viitsi sanoa tuosta muuta ettet pahoita mieltäsi
Huomaatko muuten yhtään, että sinulla on vahva taipumus noihin fiksaatioihin. Eläkekateusfiksaation lisäksi olet jo fiksoitunut johonkin lissun heittämään kommenttiin, jota referoit useaan otteeseen, et pääse siitäkään mitenkään yli.’Voi sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ainoa toivosi kukaan muu ei enää keskustele kanssasi jauhat vain samoja harhojasi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Ymmärtävä kirjoitti:
Olen ainoa toivosi kukaan muu ei enää keskustele kanssasi jauhat vain samoja harhojasi.
Tuntuu riittävän kommentteja ja kysymyksiä en ehdi vastaillakaan. Sinällään kyllä tunnustan arvosi, että sinuun voi luottaa mitä tulee kommentointiin. Kommentoit vaikka toisin sanot.
Vierailija kirjoitti:
hese kirjoitti:
Mistähän nykyään enään löytää suurien ikäluokkien edustajia. Omassakin suvussa he kaikki ovat kuolleet. Syynä tietenkin ne pulavuodet jolloin he ei saaneet edes ravitsevaa ruokaa. Viimeinen ns. suuri ikäluokka oli 1949 syntyneet. Eli nuorinkin heistä on vähintään 82V ja vanhimmat 87V. He ovat kuolleet keskimäärin 75V iässä. Edes heidän lapset eivät muodostaneet suuria ikäluokkia. Vaan he olivat oppineet maailman raadollisuuden ja sen ettei missään ole tilaa uusille lapsille. Nykyäänkin tehdään enemmän lapsia kuin -60 ja -70 luvuilla. Jolloin suuret ikäluokat oli lapsentekoiässä. Silloinhan lapset tehtiin nuorena kun lisääntymiskyky loppui kovassa työssä. Niin itse synnyin 1953. Kotona oli vain puolentusinaa lasta ja vaimon kotona kymmenen. Syystä kun molempien isät kuoli kesken sarjan. Olin toiseksi vanhin. Vaimo taas sarjan keskeltä. Puolet heistä on hengissä. Itsellä on kolme siskoa vielä.
Olen syntynyt 49 ja olen kyllä 72 v, mutta ehkä pitkän matikan lukeminen oli turhaa😂
Mun tuttavapiirissä on paljon reippaita elossa olevia 1945-1950 syntyneitä. Monet ovat edelleen työelämässä, toimivat yrittäjinä ja ovat luottamustehtävissä. Ovat 71-76 -vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hese kirjoitti:
Mistähän nykyään enään löytää suurien ikäluokkien edustajia. Omassakin suvussa he kaikki ovat kuolleet. Syynä tietenkin ne pulavuodet jolloin he ei saaneet edes ravitsevaa ruokaa. Viimeinen ns. suuri ikäluokka oli 1949 syntyneet. Eli nuorinkin heistä on vähintään 82V ja vanhimmat 87V. He ovat kuolleet keskimäärin 75V iässä. Edes heidän lapset eivät muodostaneet suuria ikäluokkia. Vaan he olivat oppineet maailman raadollisuuden ja sen ettei missään ole tilaa uusille lapsille. Nykyäänkin tehdään enemmän lapsia kuin -60 ja -70 luvuilla. Jolloin suuret ikäluokat oli lapsentekoiässä. Silloinhan lapset tehtiin nuorena kun lisääntymiskyky loppui kovassa työssä. Niin itse synnyin 1953. Kotona oli vain puolentusinaa lasta ja vaimon kotona kymmenen. Syystä kun molempien isät kuoli kesken sarjan. Olin toiseksi vanhin. Vaimo taas sarjan keskeltä. Puolet heistä on hengissä. Itsellä on kolme siskoa vielä.
Olen syntynyt 49 ja olen kyllä 72 v, mutta ehkä pitkän matikan lukeminen oli turhaa😂
Mun tuttavapiirissä on paljon reippaita elossa olevia 1945-1950 syntyneitä. Monet ovat edelleen työelämässä, toimivat yrittäjinä ja ovat luottamustehtävissä. Ovat 71-76 -vuotiaita.
Puhumattakaan useiden maiden päämiehistä ja meidänkin presidentistä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista yleistämistä muutaman henkilön mielipiteiden perusteella. Tämä ikäluokka on tehnyt töitä kovasti perheensä eteen. Eikä ole oikeasti edes unelmoinut tästä vallitsevasta vauraudesta. Eli jokin kuilu tässä välissä on, nimittäin kiittämättömien lasten mielipiteissä ja ymmärryksessä. Te jotka nyt täällä valitatte tulette perimään ne ahkeruuden hedelmät. Älyäisitte edes olla kiitollisia kaikesta mitä vanhempanne ovat tehneet eteenne ja hyödyksenne. Ja opetelkaa (yhtä) säästäväisiksi.
Höpöjä. Omia maksuja siinä saadaan perintönä takaisin. Ensin maksetan eläkemaksuja suurille ikäluokille ja sitten saadaan osa takaisin ehkä perintönä. Lisäksi omaisuutta he ovat saaneet kerryttää, kun itse ovat paljolti välttyneet eläkemaksuista., voineet lyhentää silläkin lainojaan puhumattakaan siitä että inflaatio söi lainaa. Todella hyväonninen ikäluokka. Ei olisi tarvinnut sinetöidä sitä vielä eläkekusetuksella. Suuret ikäluokat ovat kiittämään puolella, kun saavat vuosikymmeniä"'oloneuvoilla" työssäkäyvien piikkiin.
Ai että kaiken olet ottanut noin hyvin selville, melkoinen eläketieteen professori mielestään. Kappas vaan ettet mitenkään pysty vaikuttamaan kadehtimiisi asioihin, siinä varmaan juur se suurin syy miksi olet niin katkera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ymmärtävä kirjoitti:
Eläkekusettajan kommunikointi muistuttaa stalinistien kommunikointia. Kommunismi kaatui vasta kun kansa alkoi nauraa sillle. Olet samalla tiellä.
Sinähän se kommunisti olet kun kannatat sellaisia tulonsiirtoja. Minun kaatumiseni merkitys on aika vähäinen. Pidät minua kovempana tekijänä kuin olenkaan.
Väärin ymmärretty. Sanottiin et sun kommunikointis muistuttaa stalinistien kommunikointia, ei hän kannattanut mitään tulonsiirtoja.Noh, ethän sä mitään muutenkaan ymmärrä, tuo tyhmyytes tulee niin selvästi esiin, et ota ihan iisisti nyt ja lääkkeet perään.
Ei siinä viestissä, mutta yleisesti. Hän kannattaa jättitulonsiirtoja työssäkäyviltä eläkeläisille . Me ollaan jokunen viesti Lissun kanssa näes jo vaihdettu. Tulin niin sanotusti kesken raivoamaan. Lääkejutut oli ihan hauskoja kun ne oli vielä uusia 90-luvun alussa . Olet vain 30v muodista jäljessä.
Ei ollut tuo lääkejuttu mikään hauska vaan ihan oikeasti suositus, ja olen synrynyt 2000- luvun alussa, et en sun hauskoista 90- luvun jutuista tiedä mitään.
Koita huomata että tuo lissu pitää sinua vähän niin kuin pilkkanaan, et ei kannattais niin hanakasti näyttää hänelle tyhmyyttäs noilla töräyteilläs.Lissu on pitänyt niin pilkkanaan, että on provosoitunut toivottamaan kuolemaani ja jättämään useita jäähyväisiä. Senkin pilkkaaja! Sanoisin..🤭 toki muita hauskuuksia on vastuunkantoa vain omalle ikäluokalle. Se vasta kova pIlkkakirves olikin. Ja mies/nainen heiluu jo vaipoissa ja puhuu tuteista. On se melkoinen veistelijä
Sinänsä jos pitää erikseen sanoa, että pidetään pilkkanaan, ei pilkka ole erityisen onnistunut. Se on kuin selittäisi vitsiä.
Sul on nii heikko toi ymmärrys, et et hokannut et tarkoitin et sun ei kannattais tota tyhmyyttäs julistaa niin auliisti, varsinkaan kun et huomaa että juuri sitä tyhmyttädnhieman naueskellaan ja pilkataan. Siis rautalangasta vääntäen sulle. Mutta samapa tuo, jos et hyvää neuvoa ymmärrä.
Tämä on hyvä aihe ja kaipaa lisävalaistusta. On jo peruslähtökohta, suorastaan defaultasetus, että näin erimieltä olevan kanssa keskustelu sisältää paljon yritystä häpäistä vastapuoli, verbaalista miekkailua. Kyse on miten niinhin reagoi ja kuinka järkeenkäypiä ne on. Esim Lissu on provosoitunut toivomaan kuolemaani ja jättänyt useat jäähyväiset. Eli reaktioiden perusteella hän on se joka no ..on ottanut osumaa niin sanoen. Sitten miten pilkka käy järkeen.. On päivänselvää, että henkilö joka käytännössä ikänsä puolesta voi jo kakata vaippoihinsa tai se häntä ihan lähiaikoina odottaa, on hieman "väärä" henkilö sellaisiin vauvahäpäisy-yrityksiin. Eihän esimerkiksi vielä kimeä ääninen nuorukainen voi oikein vakuuttavasti pilkata tyttöä jolla ei ole vielä vaikkapa naisen merkkejä. Sen pitää käydä järkeen ja itse olla samalle asialle jo immuuni. Lissu ei vaippajutuissa ole koska on itse viittä vaille niissä . Ymmärrätkö🙂?
Ja kuten sanoin ei vitsiä ja pilkkaa tarvitse avata, se aukeaa jos se on hyvä. Lisäksi on typerää yrittää muka uskotella, että muka vilpittömästi yrität minua neuvoa, koska olet asemoinut itsesi ikäänkuin minua vastaan tässä keskustelussa.
Kiitos hyvän aiheen pohjustamisesta.
Voi jestas sentään, eikö siis todellakaan mennyt perille, mitä yritin selittää. Kauheesti vaan teit aivotyötä vastataksesi fiksusti, mielestäsi varmaan onnistuit, niinkö? Ei minulle ainakaan avautunut juttusi.En nyt viitsi sanoa tuosta muuta ettet pahoita mieltäsi
Huomaatko muuten yhtään, että sinulla on vahva taipumus noihin fiksaatioihin. Eläkekateusfiksaation lisäksi olet jo fiksoitunut johonkin lissun heittämään kommenttiin, jota referoit useaan otteeseen, et pääse siitäkään mitenkään yli.’Voi sinua.
Jos joudut erikseen selittämään, että joku on epäonnistunut noin ympäripyöreästi, niin olet taas epäonnistunut. sinun pitää pystyä siihen muulla tavalla kuin sen toteamalla. Esim. Jos sanot , että vitsisi on huono, on pystyttävä sanomaan miksi. Nyt vain sanot niin ilman perusteita että näin on. On syytä siksi epäillä , että oma ymmärryksesi on kovilla.
Ei avautunut vaikka selitin aika juurta jaksaen. Sanoin jo että vitsiä ja pilkkaa ei tarvitse avata siten kuten sinä teet jos se on onnistunut. Se punnitaan ennemminkin miten vastapuoli siihen reagoi. Ja Lissu reagoi toivottelemalla kuolemaa ja useilla jäähyväisillä . Se kertoo, että hänellä ei kasetti kestänyt. Sitten toinen mitä sanoin on että pilkan pitää olla osuvaa. Nyt hyvin pian vaipoissa oleva ukonkalso yrittää pilkata että joku toinen olisi ns vaipoissa. Sama kuin r-vikainen pilkkaisi vaikkapa s-vikaista. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista yleistämistä muutaman henkilön mielipiteiden perusteella. Tämä ikäluokka on tehnyt töitä kovasti perheensä eteen. Eikä ole oikeasti edes unelmoinut tästä vallitsevasta vauraudesta. Eli jokin kuilu tässä välissä on, nimittäin kiittämättömien lasten mielipiteissä ja ymmärryksessä. Te jotka nyt täällä valitatte tulette perimään ne ahkeruuden hedelmät. Älyäisitte edes olla kiitollisia kaikesta mitä vanhempanne ovat tehneet eteenne ja hyödyksenne. Ja opetelkaa (yhtä) säästäväisiksi.
Höpöjä. Omia maksuja siinä saadaan perintönä takaisin. Ensin maksetan eläkemaksuja suurille ikäluokille ja sitten saadaan osa takaisin ehkä perintönä. Lisäksi omaisuutta he ovat saaneet kerryttää, kun itse ovat paljolti välttyneet eläkemaksuista., voineet lyhentää silläkin lainojaan puhumattakaan siitä että inflaatio söi lainaa. Todella hyväonninen ikäluokka. Ei olisi tarvinnut sinetöidä sitä vielä eläkekusetuksella. Suuret ikäluokat ovat kiittämään puolella, kun saavat vuosikymmeniä"'oloneuvoilla" työssäkäyvien piikkiin.
Ai että kaiken olet ottanut noin hyvin selville, melkoinen eläketieteen professori mielestään. Kappas vaan ettet mitenkään pysty vaikuttamaan kadehtimiisi asioihin, siinä varmaan juur se suurin syy miksi olet niin katkera.
Tietysti! Miten tällaisen itsestäänselvyyden kaivelu kesti niin kauan? Juuri se että epäreilulle asialle ei voi mitään tekee eläkekusetuksesta niin katkeran. Maksaja rooli on ikävämpi kuin hyötyjän. Siitähän tässä on koko ajan kysymys. Mitä enemmän aiheesta tietää sen ikävämmältä ja epäreilummalta ja katkerammalta se näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Katos vaan et oot mukamas kansantaloudesta huolissas, kyllähän sen kaikki huomaa et sua kyrsii Ihan sikana et joudut maksaan eläkemaksuja, kun muuten siis saisit fyrkat itselles.
Sä vissiin hoitaisit ite vanhempas ja haluisit et siirryttäis takasin tuohon entiseen systeemiin, sit saisit kiduttaa ja haukuskella konkreettisesti niitä vanhempias mielin määrin niin kuin nekin on ilmeisesti suakin kaltoin kohdelleet. Noh, me nyt kuitenkin eletään hyvinvointivaltiossa, muista se. Miks mun pitäs olla kuulu jostain jouluomenoista? Ootko jääny ilman vai?
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista yleistämistä muutaman henkilön mielipiteiden perusteella. Tämä ikäluokka on tehnyt töitä kovasti perheensä eteen. Eikä ole oikeasti edes unelmoinut tästä vallitsevasta vauraudesta. Eli jokin kuilu tässä välissä on, nimittäin kiittämättömien lasten mielipiteissä ja ymmärryksessä. Te jotka nyt täällä valitatte tulette perimään ne ahkeruuden hedelmät. Älyäisitte edes olla kiitollisia kaikesta mitä vanhempanne ovat tehneet eteenne ja hyödyksenne. Ja opetelkaa (yhtä) säästäväisiksi.
Höpöjä. Omia maksuja siinä saadaan perintönä takaisin. Ensin maksetan eläkemaksuja suurille ikäluokille ja sitten saadaan osa takaisin ehkä perintönä. Lisäksi omaisuutta he ovat saaneet kerryttää, kun itse ovat paljolti välttyneet eläkemaksuista., voineet lyhentää silläkin lainojaan puhumattakaan siitä että inflaatio söi lainaa. Todella hyväonninen ikäluokka. Ei olisi tarvinnut sinetöidä sitä vielä eläkekusetuksella. Suuret ikäluokat ovat kiittämään puolella, kun saavat vuosikymmeniä"'oloneuvoilla" työssäkäyvien piikkiin.
Ai että kaiken olet ottanut noin hyvin selville, melkoinen eläketieteen professori mielestään. Kappas vaan ettet mitenkään pysty vaikuttamaan kadehtimiisi asioihin, siinä varmaan juur se suurin syy miksi olet niin katkera.
Tietysti! Miten tällaisen itsestäänselvyyden kaivelu kesti niin kauan? Juuri se että epäreilulle asialle ei voi mitään tekee eläkekusetuksesta niin katkeran. Maksaja rooli on ikävämpi kuin hyötyjän. Siitähän tässä on koko ajan kysymys. Mitä enemmän aiheesta tietää sen ikävämmältä ja epäreilummalta ja katkerammalta se näyttää.
Voi kauheeta, ota osaa. Kaikkea kamalaa sitä tapahtuukin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kuule missään vaipoissa! Ja ruuasta puheen ollen. Silloin ennen syötiinkin oikein todella terveellistä ruokaa. Ainakin meidän seudulla. Marjasato omasta pihasta. Omenasato. Jopa tomaatteja itse kasvatettiin. Lisäksi metsän antimet olivat runsaat. En kyllä ole nälkää nähnyt. Ja kylän kaupoista sai kaikkea tarvittavaa. Hesassa oli mukava käydä välillä.
Tämä: Eri
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kuule missään vaipoissa! Ja ruuasta puheen ollen. Silloin ennen syötiinkin oikein todella terveellistä ruokaa. Ainakin meidän seudulla. Marjasato omasta pihasta. Omenasato. Jopa tomaatteja itse kasvatettiin. Lisäksi metsän antimet olivat runsaat. En kyllä ole nälkää nähnyt. Ja kylän kaupoista sai kaikkea tarvittavaa. Hesassa oli mukava käydä välillä.
Tämä: Eri
Älyttömintä herjaa tuollainen vaippajuttu, ja mistä tuo ihminen voi tietää kenenkäkin kunnon, iän, vaipat ym. Kaikki on pelkkä arvailua ja oletuksia, ja ilmeisesti yritystä olla mahdollisimman ilkeä.
Minä olen noita vaippoja ym työurani aikana sairaanhoitajana nähnyt ja vaihtanut nuorillakin potilailla,voin vakuuttaa että ei ole mikään leikin eikä pilkan aihe. Kenellä tahansa, koska tahansa voi olla edessä, syystä tai ttoisesta.älkää vakavilla asioilla retustelko.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Eiköhän me jo kaikki täällä uskota, että sua risoo.
Nyt pitäisi sinun, jota asia noin kovasti risoo, jo tehdä jotain. Ei auta täällä risottelu.
Niin kuin huomaat, keskustelu ei johda mihinkään.
Tässä on nyt vain se vinoutuma, että suuntaat vihasi eläkkeellä oleviin ihmisiin ja niistäkin vielä nimenomaan vain ns. suuriin ikäluokkiin, kun huomio pitäisi kohdistaa vääränlaiseen eläkejärjestelmään. Mutta osoitat nyt vihaavasi ihmisiä, et järjestelmää. Se tie nimenomaan ei johda mihinkään.
Eikä ole ihme, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, eli kun solvaat ihmisiä, saat samalla mitalla takaisin.
Hänen ymmärrys ei riitä että eläkejärjrstelmää voidaan muuttaa jolloin eläkemaksutkin pienenevät
Ne maksut tulevat muuttumaan vielä monta kertaa. Nyt maksetut maksut ovat tallessa, niitä aletaan jakaa kun pääsee eläkkeelle.
En tunne yhtään alku otsikossa kirjoitetun henkilön kaltaista ihmistä. Minun tuttavapiirissäni kaikki ymmärtävät oikein hyvin eri aikakausien haasteet. Suomi on vauraampi kuin koskaan. Näin ei ole ollut ollenkaan aiemmin.
Se, ettei meillä nyt ole työtä, on meidän suomalaisten oma vika. Miksi olemme siirtäneet tehtaat ja tuotantolaitokset halpamaihin? Haluamme ostaa halpaa, omistajat haluavat suurempia ja vielä suurempia voittoja, ilman että niistä maksetaan veroja Suomeen. Myös tärkeät lääketehtaat on siirretty halpamaihin. Olemme heidän armoillaan.
Siellä sitä työtä nyt on tarjolla.
Suurilla ikäluokilla oli omat haasteensa. Usein ei ollut ruokaa, ei päässyt opiskelemaan. Ei ollut lämmintä vettä, eikä suihkusta voinut haaveillakaan. Talot lämmitettiin puilla. Kaupoissa oli vain muutamia tuotteita myytävänä. Vaatteet tuunattiin kuolleiden sukulaisten vaatteista pienentämällä. Monella ei ollut edes kaivoa kuin muutaman kilometrin päässä. Kaikille lapsille ei riittänyt kenkiä. Lääkkeitä ei ollut. Pyykki huuhdottiin jääkylmissä ulko vesissä käsin. Puhelinta, autoa tai musiikki välineitä ei ollut. Talot rakennettiin talkoo töillä. Rahaa ei ollut. Lapsia kuoli paljon. Kirkko teki ihmisten elämästä helvettiä, syyllistämällä ja tuomitsemalla. Lapsia hakattiin surutta.
Moni asia on nyt paremmin, mutta vakituista työtä ei ole helppo saada, jolla tulisi toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempani olivat sodan kokenutta sukupolvea, isoisäni rintamalla ja mummo kotirintamalla. Koskaan nämä ihmiset eivät ainakaan kuulteni arvostelleet meitä lapsenlapsia, päinvastoin olivat todella hyvillään kun oli helpommat olot kuin heillä oli ikinä lapsena ollut. Ja kun aika tuli sille, että kunto huononi, he kiittelivät yhteiskunnan tarjoaman avun maasta taivaaseen ja olivat kiitollisia.
Sen sijaan heidän lapsensa, minun vanhempani ovat ahneita kuin pirulaiset. Kaikki mitataan rahassa ja oletetaan, että töitä saa tuosta noin vaan ja niitä tekemällä kaikki vaurastuu. He eivät lotkauta korviaan asuntomarkkinoiden hinnoille, he eivät lotkauta korviaan yhteiskuntarakenteen muutokselle. Heillä on vain se oma osake, mökki ja auto. Riidankin saivat sisarustensa kesken aikaiseksi isovanhempieni pienestä kaksiosta, joka sattui olemaan tuurilla oletettua arvokkaampi. Nyt kun he ovat astuneet osin hoidon piiriin, haukutaan hoitajat, haukutaa systeemi, haukutaan nuoret jotka ovat laiskoja. Semmoista se on. Kauas on omena tippunut puusta, jos isovanhempiin vertaa.
Tässä suurten ikäluokkien syndrooma piilee. He ovat liian Suuren ikäluokan ( isolla S:llä) lapsia, eivätkä koskaan kasvaneet samoihin mittoihin teoissaan ja se syö heitä psyykkisesti. On olemassa yksi ikäluokka joka syntyi lähes keskiaikaisiin oloihin. Koki sota-ajan, osallistui siihen, maksoi sotakorvaukset ja aloitti jälleenrakennuksen. He tekivät sen mitä suuret ikäluokat haluavat esittää omina tekoinaan. Sitten tähän psyykkiseen alemmuuskompleksiin yhdistetään se että heitä määrällisesti on ollut niin paljon. Se on mahdollistanut kompensoidaan tätä alemmuutta niin monin tavoin. Määrällisesti ylivoimalla he ovat voineet ajaa aina heille ajankohtaista asiaa.
Höpö höpö...ei meillä mitään syndroomaa ole, elämme onnellista ongelmavapaata elämää. Näkemäsi ongelmat ja syndroomat ovat vain päässäsi olevia harhoja joille kukaan ei mahda mitään, levittele niitä jos jää aikaa kansainvälisestä työstä ja neljän lapsen isyydestä.
On teillä🤗 eikä siinä muuten mitään, mutta niistä joutuu muutkin kärsiä. Eläkekusetus, suoranainen valehtelu, itsekkyys, ahneus ja ne puisevat sankaritarinat!
Mutta on se tosipuheessa teillä kova paikka olla oikeasti Suuren ikäluokan keskinkertainen jälkeläissukupolvi. Ei ihmekään, että ego sitä ei ole kestänyt vaan on pitänyt sepittää suoranaisia valheita sitä pönkittääkseen😑
Mitä ihmettä tämä henkilö selittää, onko hänellä joku ruuvi löysällä vai mistä tässä on kysymys?
Tältä syndrooma ja eläkekusetus hepulta on kaikki ruuvit pudonneet, avohoidossa on nykyään paljon hänen kaltaisia. Ymmärrystä.
Riittäisi että ymmärretään että:
Suuret ikäluokat eivät itse maksaneet juurikaan eläkemaksuja ja silti pääsivät 10 vuotta nuorempina eläkkeelle, hyvillä karttumakertoimilla.
Kaikkihan tuon ymmärtää, kysymykseen miksi ? se on sinulle moneen kertaan selitetty mutta kun ei mene perille niin ei mene Lue vaikka tuo Kaffepullan viimeisin viesti ja ota lääkkeesi, vain otettu lääke auttaa.
Ja sitten päästään siihen , että suuret ikäluokat ovat se todellinen pullamössöporukka. Eikä tuo huono selitys tee siitä yhtään oikeudenmukaisempaa. Kuormaa ei yritettykään tasata , vaikka kehityskulku oli nähtävissä, vaan jätettiin maksutaakka nuoremmille. Eläkekusetus siis.
Tässä päästiin vain konsensukseen siitä että olette harvinaisen helpolla päässyt hyvän tuurin ikäluokka. Eläkekusetusta tuo ei tee yhtään hyväksyttävämmäksi
Täällä kukaan sun hyväksyntääs pyydäkään, höhlä
Silti päästiin konsensukseen, pyydettiin sitä tai ei. Suuret ikäluokat ovat asioita helpolla saanut hyvä tuurin ikäluokka ja se varsinainen pullamössösukupolvi.
Mihin h.vetin konsensukseen sä oot päässy? Vai kuka on päässy?
Ja mitä h.vettiä sitten jos sun mielest joku ikäluokka on päässy helpolla?Miks se sua niin kauheest kadehdituttaa? Tartteeks sitä koko ajan sössöttää? Heh ja pullamössöt viel pääle. On kyl pähkähullua toi sun kateutes.Älä lämpeä! Sitä sitten että suuret ikäluokat haukkuvat nuorempia pullamössöiksi, vaikka itsellään on sellaiset etuoikedet . Pitäisi jo käydä selväksi tekstistä Ja juuri siksi koko ajan sössötän, että aina vaan tulee tällaisia purkauksia , johon asia pitää taas selittää.
Taas väärin ymmärretty! Mikä hiton ikäluokkakuoro on nuorempia haukkunut pullamössöksi, oi voi kauheeta sentään mikä loukkaus. Oi ku kamallaa.Itehän sä täällä loukkaat jatkuvasti vanhempia mitä inhottavimmilla kommenteilla, eikä sun tosiaan taas tartte samaa asiaa selittää tuhannetta kertaa, mistäköhän säsenkin keksit.Koita nyt ottaa vaan ihan rauhallisesti, äläkä läkähdy suurten ikäluokkien kateusteemaasi.
Boomeri on raivon vallassa! Mistä kuorosta puhut? Niin annan takaisin pullamössöttelystä, varsinkin kun se on katteetonta kun se tulee nettosaajien eli suurten ikäluokkien suusta.
Et tiedä kenen suusta kommentti on tullut ja olisiko joku ihme boomeri raivon vallassa, miks tuollaista luule?. Minun ikäni ei ole lähelläkään mitään boomeria.
Tämän koko ketjun aloittajalle muuten sanon, että ei ole myöskään pienillä ikäluokilla minkaanlaista käsitystä siitä miten ennen elettiin. Lähihistorian tuntemus on yllättävän vähäinen, minäpä olen kiinnostunut lähihistoriasta ja entisistä ajoista. Minusta on todella ala-arvoista tältä pullamössöttelijäkateustyypiltä joka kerta väheksyä ja pilkata jos joku jotain kertoo menneistä vuosikymmenistä.Minusta eläkekusetus on ala-arvoista. näin sitä pidetään eri asioita ala-arvoisina.
Miten suurten ikäluokkien elämästä voisi olla vähäiset tiedot, kun niitä juttuja kaikki ovat kuulleet pienen ikänsä ja ne muodostavat suoranaisia kliseitä.
No kun sinä olet historian tietäjä, niin mitä sanot siitä että suuret ikäluokat sanovat maksaneensa sotakorvaukset ja jälleenrakentaneet suomen😉
Ok suuret ikäluokat ovat kaiken pahan alku ja juuri, siis sinun mielestäsi. Tiedetään jo. Miksi sitä alituiseen jankkaat?Mikä sulla on ongelma? Minusta on ihan sama mikä ikäluokka on tehnyt ja saanut mitäkin, jokaisella asialla on omat syynsä,mutta miksi ihmeessä se sinua niin risoo?
Kuinka niin kaikki ovat kuulleet ikänsä suurten ikäluokkien juttuja?? Kaikki?.En minä ainakaan ole kuullut mitään juttuja, kliseistä puhumattakaan, ja olen sentään n 50 vee akateeminen kansalainen.Eri
Kiitos kun kysyt. Koska se on ihan kansantaloudellinen ongelma. 33 miljardia vuodessa. Omassa tilissä se tuntuu melko konkreettisesti myös reilusti yli 400e joka kk. Ja kun se kaikkein kovin nettosaaja on ikäluokka joka itse ei maksanut juurikaan maksuja. Hyötyvät vain. Siksi minua risoo ja se on ongelma.
Et ole kuullut kouluunhiihdosta, jouluomenoista, kuinka piti mennä töihin ja hellahuoneista?
Joo en minä pysty olla mikään laupias samarialainen moisen ikäluokan suhteen..
Katos vaan et oot mukamas kansantaloudesta huolissas, kyllähän sen kaikki huomaa et sua kyrsii Ihan sikana et joudut maksaan eläkemaksuja, kun muuten siis saisit fyrkat itselles.
Sä vissiin hoitaisit ite vanhempas ja haluisit et siirryttäis takasin tuohon entiseen systeemiin, sit saisit kiduttaa ja haukuskella konkreettisesti niitä vanhempias mielin määrin niin kuin nekin on ilmeisesti suakin kaltoin kohdelleet. Noh, me nyt kuitenkin eletään hyvinvointivaltiossa, muista se. Miks mun pitäs olla kuulu jostain jouluomenoista? Ootko jääny ilman vai?
Kumpikin kyrsii. Hyvä kansantalous on kaikkien etu ja Suomi on nyt kankea geriatrinen tasavalta huonolla huoltosuhteella. Se huolettaa enemmän. Toki se että itse pitää maksaa paljon eläkemaksuja sellaisille jotka eivät itse niitä juuri maksaneet sylettää myös. Sillä summalla mitä itse joka kk maksan lyhentelisi kivasti asuntolainaa pois. Voisi kerryttää sitä omaisuutta kuten oli mahdollisuus suurilla ikäluokilla ilman tyel-maksuja ja kun inflaatiokorjattuna auttoi.
Eli et ole kuullut näitä boomer- kliseitä? Minusta niitä on ollut mahdoton välttää kuulemasta.
Kiitollinen elämästä kirjoitti:
En tunne yhtään alku otsikossa kirjoitetun henkilön kaltaista ihmistä. Minun tuttavapiirissäni kaikki ymmärtävät oikein hyvin eri aikakausien haasteet. Suomi on vauraampi kuin koskaan. Näin ei ole ollut ollenkaan aiemmin.
Se, ettei meillä nyt ole työtä, on meidän suomalaisten oma vika. Miksi olemme siirtäneet tehtaat ja tuotantolaitokset halpamaihin? Haluamme ostaa halpaa, omistajat haluavat suurempia ja vielä suurempia voittoja, ilman että niistä maksetaan veroja Suomeen. Myös tärkeät lääketehtaat on siirretty halpamaihin. Olemme heidän armoillaan.
Siellä sitä työtä nyt on tarjolla.Suurilla ikäluokilla oli omat haasteensa. Usein ei ollut ruokaa, ei päässyt opiskelemaan. Ei ollut lämmintä vettä, eikä suihkusta voinut haaveillakaan. Talot lämmitettiin puilla. Kaupoissa oli vain muutamia tuotteita myytävänä. Vaatteet tuunattiin kuolleiden sukulaisten vaatteista pienentämällä. Monella ei ollut edes kaivoa kuin muutaman kilometrin päässä. Kaikille lapsille ei riittänyt kenkiä. Lääkkeitä ei ollut. Pyykki huuhdottiin jääkylmissä ulko vesissä käsin. Puhelinta, autoa tai musiikki välineitä ei ollut. Talot rakennettiin talkoo töillä. Rahaa ei ollut. Lapsia kuoli paljon. Kirkko teki ihmisten elämästä helvettiä, syyllistämällä ja tuomitsemalla. Lapsia hakattiin surutta.
Moni asia on nyt paremmin, mutta vakituista työtä ei ole helppo saada, jolla tulisi toimeen.
Nyt sekoitat kyllä jo sukupolvia😅 puhut puhdasoppisuuden ajasta 1600-luvusta ei suuret ikäluokat vielä silloin olleet olemassa.
Tulin juuri Lissun kanssa saunasta mukava ystävällinen ihminen