Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19905)
Vierailija kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä ei edes tiedä kuinka työeläkejärjestelmä on syntynyt, eivät ole mitenkään osallistuneet sen kehittämiseen eivätkä he tiedä vieläkään siitä juuri mitään. Kuinka he voisivat olla vastuussa ?
Niin tai näin hyvät eläkkeet järjestelmä toi mukanaan. Nyt se voitaisiin romuttaa kun ei nykyisille eläkeläisille kelpaa.
Aivan, mutta täällä yksi toope uhoaa, että juuri sinua tai minua hän elättää, ja syömme leivän hänen lapsiltaan, jos siis olemme eläkkeellä.
Sitähän hän ei tietenkään tiedä olemmeko ja kenen leipää syömme….hehe
Niin kuin elätänkin jos eläkkeellä olette. tietysti yhdessä muiden palkansaajien kanssa. Muttta kyllä se omakin osuus on jo melkein 5000 e vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet tulevat riittämään koska nykyiset nuoret eivät saa enää suuria eläkkeitä. Nuoret ovat niin pihalla päätöksenteosta joilla eläkkeitä jaetaan että taas uudet asioista tietävät tekevät uuden eläkekusetuksen, taas meillä on eläkekusettaja sukupolvi,
No nyt on vain yksi kusettaja sukupolvi ja muu on aika suurpiirteistä ennustamista. Et saa vastuuta eläkekusetuksesta kammettua nuorille sukupolville, maksamisvastuun lisäksi.
En tietenkään ota vastuuta. Vastaan vain omalle sukupolvelleni tekemistämme päätöksistä, samoin sinun pitäisi tehdä. Vaihda kuivat vaipat ja lähde muuttamaan eläkejärjestelmää omalle ikäluokkasi parhaaksi.
Onko olemassa joku suurten ikäluokkien sääntö, että ihminen vastaa asioistaan vain omalle ikäluokalleen? Tämäpä erikoinen filosofia. Joo ei tätä minun sukupolvessani kyllä noudateta. Kyllä ihminen on vastuussa kaikille joita päätökset koskee. Enpä ole hullumpaa kuullut. Toisaalta kyllä se teidän kohdalla käy todella hyvin järkeen ja siltä se todella näyttää. siihen malliinhan te asioita olette hoitaneetkin, että viis siitä mitä jälkeenne jää. Eli perun puheeni , että hullulta kuulostaa. Oudolta ja no kuten todettu todella itsekkäältä , mutta onhan tuo periaate kyllä niiiin boomerimaista. Alleviivaa kyllä teidän ja meidän käsitystä teistä ikäluokkana, mutta eri tavoilla.
Tottakai jokainen on vastuussa omista tekemisistään ihan henkilökohtaisesti. Sinä täällä soimaat ikäryhmää kollektiivisesti, ikäänkuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä, täysin absurdi väite. Älä jaksa.
Totta, mutta kun ei meni kusihenkilölle perille.
Taisikin mennä perille.
Ei hän vastaa sellaisiin kommentteihin, joihin kyvyt ei riitä.
Oliko tässä joku kysymys? Suuret ikäluokat nimenomaan kollektiivisesti hyötyvät muiden kustannuksella eläkejärjestelmästä=eläkekusetuksesta. Enkä ole kenenkään hyötyjäpuolelta nähnyt sitä kritisoivan.
Oli kommentti, ei kysymys toope
Kommentti ei defaulttina vaadi vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet tulevat riittämään koska nykyiset nuoret eivät saa enää suuria eläkkeitä. Nuoret ovat niin pihalla päätöksenteosta joilla eläkkeitä jaetaan että taas uudet asioista tietävät tekevät uuden eläkekusetuksen, taas meillä on eläkekusettaja sukupolvi,
No nyt on vain yksi kusettaja sukupolvi ja muu on aika suurpiirteistä ennustamista. Et saa vastuuta eläkekusetuksesta kammettua nuorille sukupolville, maksamisvastuun lisäksi.
En tietenkään ota vastuuta. Vastaan vain omalle sukupolvelleni tekemistämme päätöksistä, samoin sinun pitäisi tehdä. Vaihda kuivat vaipat ja lähde muuttamaan eläkejärjestelmää omalle ikäluokkasi parhaaksi.
Onko olemassa joku suurten ikäluokkien sääntö, että ihminen vastaa asioistaan vain omalle ikäluokalleen? Tämäpä erikoinen filosofia. Joo ei tätä minun sukupolvessani kyllä noudateta. Kyllä ihminen on vastuussa kaikille joita päätökset koskee. Enpä ole hullumpaa kuullut. Toisaalta kyllä se teidän kohdalla käy todella hyvin järkeen ja siltä se todella näyttää. siihen malliinhan te asioita olette hoitaneetkin, että viis siitä mitä jälkeenne jää. Eli perun puheeni , että hullulta kuulostaa. Oudolta ja no kuten todettu todella itsekkäältä , mutta onhan tuo periaate kyllä niiiin boomerimaista. Alleviivaa kyllä teidän ja meidän käsitystä teistä ikäluokkana, mutta eri tavoilla.
Tottakai jokainen on vastuussa omista tekemisistään ihan henkilökohtaisesti. Sinä täällä soimaat ikäryhmää kollektiivisesti, ikäänkuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä, täysin absurdi väite. Älä jaksa.
Totta, mutta kun ei meni kusihenkilölle perille.
Taisikin mennä perille.
Ei hän vastaa sellaisiin kommentteihin, joihin kyvyt ei riitä.
Oliko tässä joku kysymys? Suuret ikäluokat nimenomaan kollektiivisesti hyötyvät muiden kustannuksella eläkejärjestelmästä=eläkekusetuksesta. Enkä ole kenenkään hyötyjäpuolelta nähnyt sitä kritisoivan.
Kysymys on siitä, että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa omista tekemisistään ja päätöksistään.Sinä soimaat kollektiivisesti ikäryhmää, ikään kuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä.Rautalangasta vääntäen,väite on absurdi.
Koska hyöty on kollektiivinen ja kollektiivina eläkkeitänne puolustatte.
Puolustatte? Kuka puolustaa ja mitä? Teititteletkö, vai puhutteletko kollektiivia?
Väitteesi on absurdi, sille et mahda mitään.
Etkö muuten tiedä, että maailma on epäoikeudenmukainen? Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, hyvä veli systeemi jyllää, sillekään et mahda mitään.Systeemiä vastaan turha taistella yhden yksittäisen ihmisen, eri asia sitten jos pääsisit politiikkaan, ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin.
Puhun tietenkin niille jotka sitä eläkettä puolustaa ja pitävät oikeutettuna ja reiluna. Maailma on epäreilu paitsi suurille ikäluokille. Kuinka sopivaa. Onko sitä epäreiluutta syytä sitten jakaa omille lapsilleen? Kaikkia vääryyksiähän voisi noin perustella. On aika jäätäviä perateluja teillä. Koska maailma on epäreilu ja kukin vastaa vain omalle ikäluokalleen.
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä ei edes tiedä kuinka työeläkejärjestelmä on syntynyt, eivät ole mitenkään osallistuneet sen kehittämiseen eivätkä he tiedä vieläkään siitä juuri mitään. Kuinka he voisivat olla vastuussa ?
Niin tai näin hyvät eläkkeet järjestelmä toi mukanaan. Nyt se voitaisiin romuttaa kun ei nykyisille eläkeläisille kelpaa.
Yhdelle ikäluokalle ja lähes ilmaiseksi. Muilla on sitten maksajanrooli
Aloittaja kirjoittaa:
"Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet."
Ai niinkö? Olen suurta ikäluokkaa, kävin keskikoulun ja kauppaopiston (ei ollut ilmaisia koulutuksia tai tukia silloin), duuniin menin 20-vuotiaana. Ylennyksiä ei tarjoiltu, ei sen paremmin palkankorotuksia, silti jaksoin tehdä hommia noin 40 vuotta. Kunnes iskivät päälle vaivat ja taudit ja keskivaikea masennus, joista tuli eläke. Käteen jää noin 1200 e/kk. Tuoko on hyvä eläke?!
Turha kadehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha sairas köyhä kirjoitti:
Aloittaja kirjoittaa:
"Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet."
Ai niinkö? Olen suurta ikäluokkaa, kävin keskikoulun ja kauppaopiston (ei ollut ilmaisia koulutuksia tai tukia silloin), duuniin menin 20-vuotiaana. Ylennyksiä ei tarjoiltu, ei sen paremmin palkankorotuksia, silti jaksoin tehdä hommia noin 40 vuotta. Kunnes iskivät päälle vaivat ja taudit ja keskivaikea masennus, joista tuli eläke. Käteen jää noin 1200 e/kk. Tuoko on hyvä eläke?!
Turha kadehtia.
Kurja kuulla vaivoista, ja olet oikeassa, tuo on kohtuuttoman pieni eläke ja ansaitsisit varmasti parempaa.
Mutta pakko puuttua tuohon, jos 40 vuotta tekee töitä (samalle työnantajalle?) eikä ole saanut ylennyksiä tai palkankorotuksia, niin ei voi muita syyttää kuin itseään.
Ymmärrän, että nykyään työkulttuuri on erilaista kuin ennen, mutta jos samalla palkalla tekee vuosikausia duunia niin sitten on työpaikan vaihto tai uudelleenkouluttautuminen paikallaan.
Eläkeläinen mun ja lasteni leipää syö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet tulevat riittämään koska nykyiset nuoret eivät saa enää suuria eläkkeitä. Nuoret ovat niin pihalla päätöksenteosta joilla eläkkeitä jaetaan että taas uudet asioista tietävät tekevät uuden eläkekusetuksen, taas meillä on eläkekusettaja sukupolvi,
No nyt on vain yksi kusettaja sukupolvi ja muu on aika suurpiirteistä ennustamista. Et saa vastuuta eläkekusetuksesta kammettua nuorille sukupolville, maksamisvastuun lisäksi.
En tietenkään ota vastuuta. Vastaan vain omalle sukupolvelleni tekemistämme päätöksistä, samoin sinun pitäisi tehdä. Vaihda kuivat vaipat ja lähde muuttamaan eläkejärjestelmää omalle ikäluokkasi parhaaksi.
Onko olemassa joku suurten ikäluokkien sääntö, että ihminen vastaa asioistaan vain omalle ikäluokalleen? Tämäpä erikoinen filosofia. Joo ei tätä minun sukupolvessani kyllä noudateta. Kyllä ihminen on vastuussa kaikille joita päätökset koskee. Enpä ole hullumpaa kuullut. Toisaalta kyllä se teidän kohdalla käy todella hyvin järkeen ja siltä se todella näyttää. siihen malliinhan te asioita olette hoitaneetkin, että viis siitä mitä jälkeenne jää. Eli perun puheeni , että hullulta kuulostaa. Oudolta ja no kuten todettu todella itsekkäältä , mutta onhan tuo periaate kyllä niiiin boomerimaista. Alleviivaa kyllä teidän ja meidän käsitystä teistä ikäluokkana, mutta eri tavoilla.
Tottakai jokainen on vastuussa omista tekemisistään ihan henkilökohtaisesti. Sinä täällä soimaat ikäryhmää kollektiivisesti, ikäänkuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä, täysin absurdi väite. Älä jaksa.
Totta, mutta kun ei meni kusihenkilölle perille.
Taisikin mennä perille.
Ei hän vastaa sellaisiin kommentteihin, joihin kyvyt ei riitä.
Oliko tässä joku kysymys? Suuret ikäluokat nimenomaan kollektiivisesti hyötyvät muiden kustannuksella eläkejärjestelmästä=eläkekusetuksesta. Enkä ole kenenkään hyötyjäpuolelta nähnyt sitä kritisoivan.
Kysymys on siitä, että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa omista tekemisistään ja päätöksistään.Sinä soimaat kollektiivisesti ikäryhmää, ikään kuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä.Rautalangasta vääntäen,väite on absurdi.
Koska hyöty on kollektiivinen ja kollektiivina eläkkeitänne puolustatte.
Puolustatte? Kuka puolustaa ja mitä? Teititteletkö, vai puhutteletko kollektiivia?
Väitteesi on absurdi, sille et mahda mitään.
Etkö muuten tiedä, että maailma on epäoikeudenmukainen? Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, hyvä veli systeemi jyllää, sillekään et mahda mitään.Systeemiä vastaan turha taistella yhden yksittäisen ihmisen, eri asia sitten jos pääsisit politiikkaan, ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin.Puhun tietenkin niille jotka sitä eläkettä puolustaa ja pitävät oikeutettuna ja reiluna. Maailma on epäreilu paitsi suurille ikäluokille. Kuinka sopivaa. Onko sitä epäreiluutta syytä sitten jakaa omille lapsilleen? Kaikkia vääryyksiähän voisi noin perustella. On aika jäätäviä perateluja teillä. Koska maailma on epäreilu ja kukin vastaa vain omalle ikäluokalleen.
Ethän sä hyvä ihminen ymmärrä yhtään mitään, samaa asiaa jankutat, taitaa olla joku nuppivika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanha sairas köyhä kirjoitti:
Aloittaja kirjoittaa:
"Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet."
Ai niinkö? Olen suurta ikäluokkaa, kävin keskikoulun ja kauppaopiston (ei ollut ilmaisia koulutuksia tai tukia silloin), duuniin menin 20-vuotiaana. Ylennyksiä ei tarjoiltu, ei sen paremmin palkankorotuksia, silti jaksoin tehdä hommia noin 40 vuotta. Kunnes iskivät päälle vaivat ja taudit ja keskivaikea masennus, joista tuli eläke. Käteen jää noin 1200 e/kk. Tuoko on hyvä eläke?!
Turha kadehtia.
Kurja kuulla vaivoista, ja olet oikeassa, tuo on kohtuuttoman pieni eläke ja ansaitsisit varmasti parempaa.
Mutta pakko puuttua tuohon, jos 40 vuotta tekee töitä (samalle työnantajalle?) eikä ole saanut ylennyksiä tai palkankorotuksia, niin ei voi muita syyttää kuin itseään.
Ymmärrän, että nykyään työkulttuuri on erilaista kuin ennen, mutta jos samalla palkalla tekee vuosikausia duunia niin sitten on työpaikan vaihto tai uudelleenkouluttautuminen paikallaan.
Kiitos myötätunnosta! En ollut samalla työnantajalla ja joinakin hulluina vuosina tienasin jopa niinkin hyvin, että sain pelkästään kesälomarahaa 20 000 mk.
Mutta kädestä suuhun oli elettävä, ei ole mökkiä, omistusasuntoa, ei mitään sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen mun ja lasteni leipää syö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet tulevat riittämään koska nykyiset nuoret eivät saa enää suuria eläkkeitä. Nuoret ovat niin pihalla päätöksenteosta joilla eläkkeitä jaetaan että taas uudet asioista tietävät tekevät uuden eläkekusetuksen, taas meillä on eläkekusettaja sukupolvi,
No nyt on vain yksi kusettaja sukupolvi ja muu on aika suurpiirteistä ennustamista. Et saa vastuuta eläkekusetuksesta kammettua nuorille sukupolville, maksamisvastuun lisäksi.
En tietenkään ota vastuuta. Vastaan vain omalle sukupolvelleni tekemistämme päätöksistä, samoin sinun pitäisi tehdä. Vaihda kuivat vaipat ja lähde muuttamaan eläkejärjestelmää omalle ikäluokkasi parhaaksi.
Onko olemassa joku suurten ikäluokkien sääntö, että ihminen vastaa asioistaan vain omalle ikäluokalleen? Tämäpä erikoinen filosofia. Joo ei tätä minun sukupolvessani kyllä noudateta. Kyllä ihminen on vastuussa kaikille joita päätökset koskee. Enpä ole hullumpaa kuullut. Toisaalta kyllä se teidän kohdalla käy todella hyvin järkeen ja siltä se todella näyttää. siihen malliinhan te asioita olette hoitaneetkin, että viis siitä mitä jälkeenne jää. Eli perun puheeni , että hullulta kuulostaa. Oudolta ja no kuten todettu todella itsekkäältä , mutta onhan tuo periaate kyllä niiiin boomerimaista. Alleviivaa kyllä teidän ja meidän käsitystä teistä ikäluokkana, mutta eri tavoilla.
Tottakai jokainen on vastuussa omista tekemisistään ihan henkilökohtaisesti. Sinä täällä soimaat ikäryhmää kollektiivisesti, ikäänkuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä, täysin absurdi väite. Älä jaksa.
Totta, mutta kun ei meni kusihenkilölle perille.
Taisikin mennä perille.
Ei hän vastaa sellaisiin kommentteihin, joihin kyvyt ei riitä.
Oliko tässä joku kysymys? Suuret ikäluokat nimenomaan kollektiivisesti hyötyvät muiden kustannuksella eläkejärjestelmästä=eläkekusetuksesta. Enkä ole kenenkään hyötyjäpuolelta nähnyt sitä kritisoivan.
Kysymys on siitä, että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa omista tekemisistään ja päätöksistään.Sinä soimaat kollektiivisesti ikäryhmää, ikään kuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä.Rautalangasta vääntäen,väite on absurdi.
Koska hyöty on kollektiivinen ja kollektiivina eläkkeitänne puolustatte.
Puolustatte? Kuka puolustaa ja mitä? Teititteletkö, vai puhutteletko kollektiivia?
Väitteesi on absurdi, sille et mahda mitään.
Etkö muuten tiedä, että maailma on epäoikeudenmukainen? Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, hyvä veli systeemi jyllää, sillekään et mahda mitään.Systeemiä vastaan turha taistella yhden yksittäisen ihmisen, eri asia sitten jos pääsisit politiikkaan, ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin.Puhun tietenkin niille jotka sitä eläkettä puolustaa ja pitävät oikeutettuna ja reiluna. Maailma on epäreilu paitsi suurille ikäluokille. Kuinka sopivaa. Onko sitä epäreiluutta syytä sitten jakaa omille lapsilleen? Kaikkia vääryyksiähän voisi noin perustella. On aika jäätäviä perateluja teillä. Koska maailma on epäreilu ja kukin vastaa vain omalle ikäluokalleen.
Ethän sä hyvä ihminen ymmärrä yhtään mitään, samaa asiaa jankutat, taitaa olla joku nuppivika.
Rautalangasta vääntäen, kukin vastaa omista tekemisistään ja valinnoistaan ihan henkilökohtaisesti, niin sinä kuin minäkin. Absurdia väittää että yksittäiset eläkeläiset ovat henkilökohtaisesti vastuussa eläkkeiden määristä. Taitaa olla tosiaan sinulle liian vaikea ymmärtää. Jos kysyin sinulta oletko huonannut että maailma on epäreilu, se ei ole perustelu millekään eläkkeen määrälle, tosiasia, joista mainitsin pari esimerkkiä, niin tiesitkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha sairas köyhä kirjoitti:
Aloittaja kirjoittaa:
"Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet."
Ai niinkö? Olen suurta ikäluokkaa, kävin keskikoulun ja kauppaopiston (ei ollut ilmaisia koulutuksia tai tukia silloin), duuniin menin 20-vuotiaana. Ylennyksiä ei tarjoiltu, ei sen paremmin palkankorotuksia, silti jaksoin tehdä hommia noin 40 vuotta. Kunnes iskivät päälle vaivat ja taudit ja keskivaikea masennus, joista tuli eläke. Käteen jää noin 1200 e/kk. Tuoko on hyvä eläke?!
Turha kadehtia.
Nykyään jos käy kauppaopiston niin valmistuu työttömäksi. Ja te olette itse äänestäneet tukia tähän maahan eli katse peiliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen mun ja lasteni leipää syö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet tulevat riittämään koska nykyiset nuoret eivät saa enää suuria eläkkeitä. Nuoret ovat niin pihalla päätöksenteosta joilla eläkkeitä jaetaan että taas uudet asioista tietävät tekevät uuden eläkekusetuksen, taas meillä on eläkekusettaja sukupolvi,
No nyt on vain yksi kusettaja sukupolvi ja muu on aika suurpiirteistä ennustamista. Et saa vastuuta eläkekusetuksesta kammettua nuorille sukupolville, maksamisvastuun lisäksi.
En tietenkään ota vastuuta. Vastaan vain omalle sukupolvelleni tekemistämme päätöksistä, samoin sinun pitäisi tehdä. Vaihda kuivat vaipat ja lähde muuttamaan eläkejärjestelmää omalle ikäluokkasi parhaaksi.
Onko olemassa joku suurten ikäluokkien sääntö, että ihminen vastaa asioistaan vain omalle ikäluokalleen? Tämäpä erikoinen filosofia. Joo ei tätä minun sukupolvessani kyllä noudateta. Kyllä ihminen on vastuussa kaikille joita päätökset koskee. Enpä ole hullumpaa kuullut. Toisaalta kyllä se teidän kohdalla käy todella hyvin järkeen ja siltä se todella näyttää. siihen malliinhan te asioita olette hoitaneetkin, että viis siitä mitä jälkeenne jää. Eli perun puheeni , että hullulta kuulostaa. Oudolta ja no kuten todettu todella itsekkäältä , mutta onhan tuo periaate kyllä niiiin boomerimaista. Alleviivaa kyllä teidän ja meidän käsitystä teistä ikäluokkana, mutta eri tavoilla.
Tottakai jokainen on vastuussa omista tekemisistään ihan henkilökohtaisesti. Sinä täällä soimaat ikäryhmää kollektiivisesti, ikäänkuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä, täysin absurdi väite. Älä jaksa.
Totta, mutta kun ei meni kusihenkilölle perille.
Taisikin mennä perille.
Ei hän vastaa sellaisiin kommentteihin, joihin kyvyt ei riitä.
Oliko tässä joku kysymys? Suuret ikäluokat nimenomaan kollektiivisesti hyötyvät muiden kustannuksella eläkejärjestelmästä=eläkekusetuksesta. Enkä ole kenenkään hyötyjäpuolelta nähnyt sitä kritisoivan.
Kysymys on siitä, että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa omista tekemisistään ja päätöksistään.Sinä soimaat kollektiivisesti ikäryhmää, ikään kuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä.Rautalangasta vääntäen,väite on absurdi.
Koska hyöty on kollektiivinen ja kollektiivina eläkkeitänne puolustatte.
Puolustatte? Kuka puolustaa ja mitä? Teititteletkö, vai puhutteletko kollektiivia?
Väitteesi on absurdi, sille et mahda mitään.
Etkö muuten tiedä, että maailma on epäoikeudenmukainen? Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, hyvä veli systeemi jyllää, sillekään et mahda mitään.Systeemiä vastaan turha taistella yhden yksittäisen ihmisen, eri asia sitten jos pääsisit politiikkaan, ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin.Puhun tietenkin niille jotka sitä eläkettä puolustaa ja pitävät oikeutettuna ja reiluna. Maailma on epäreilu paitsi suurille ikäluokille. Kuinka sopivaa. Onko sitä epäreiluutta syytä sitten jakaa omille lapsilleen? Kaikkia vääryyksiähän voisi noin perustella. On aika jäätäviä perateluja teillä. Koska maailma on epäreilu ja kukin vastaa vain omalle ikäluokalleen.
Ethän sä hyvä ihminen ymmärrä yhtään mitään, samaa asiaa jankutat, taitaa olla joku nuppivika.
Rautalangasta vääntäen, kukin vastaa omista tekemisistään ja valinnoistaan ihan henkilökohtaisesti, niin sinä kuin minäkin. Absurdia väittää että yksittäiset eläkeläiset ovat henkilökohtaisesti vastuussa eläkkeiden määristä. Taitaa olla tosiaan sinulle liian vaikea ymmärtää. Jos kysyin sinulta oletko huonannut että maailma on epäreilu, se ei ole perustelu millekään eläkkeen määrälle, tosiasia, joista mainitsin pari esimerkkiä, niin tiesitkö.
Nimenomaan kollektiivina suuret ikäluokat ovat vastuussa eläkekusetuksesta.
Viimeistä virkettäsi en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen mun ja lasteni leipää syö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Suur-Eläkeläinen kirjoitti:
Eläkkeet tulevat riittämään koska nykyiset nuoret eivät saa enää suuria eläkkeitä. Nuoret ovat niin pihalla päätöksenteosta joilla eläkkeitä jaetaan että taas uudet asioista tietävät tekevät uuden eläkekusetuksen, taas meillä on eläkekusettaja sukupolvi,
No nyt on vain yksi kusettaja sukupolvi ja muu on aika suurpiirteistä ennustamista. Et saa vastuuta eläkekusetuksesta kammettua nuorille sukupolville, maksamisvastuun lisäksi.
En tietenkään ota vastuuta. Vastaan vain omalle sukupolvelleni tekemistämme päätöksistä, samoin sinun pitäisi tehdä. Vaihda kuivat vaipat ja lähde muuttamaan eläkejärjestelmää omalle ikäluokkasi parhaaksi.
Onko olemassa joku suurten ikäluokkien sääntö, että ihminen vastaa asioistaan vain omalle ikäluokalleen? Tämäpä erikoinen filosofia. Joo ei tätä minun sukupolvessani kyllä noudateta. Kyllä ihminen on vastuussa kaikille joita päätökset koskee. Enpä ole hullumpaa kuullut. Toisaalta kyllä se teidän kohdalla käy todella hyvin järkeen ja siltä se todella näyttää. siihen malliinhan te asioita olette hoitaneetkin, että viis siitä mitä jälkeenne jää. Eli perun puheeni , että hullulta kuulostaa. Oudolta ja no kuten todettu todella itsekkäältä , mutta onhan tuo periaate kyllä niiiin boomerimaista. Alleviivaa kyllä teidän ja meidän käsitystä teistä ikäluokkana, mutta eri tavoilla.
Tottakai jokainen on vastuussa omista tekemisistään ihan henkilökohtaisesti. Sinä täällä soimaat ikäryhmää kollektiivisesti, ikäänkuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä, täysin absurdi väite. Älä jaksa.
Totta, mutta kun ei meni kusihenkilölle perille.
Taisikin mennä perille.
Ei hän vastaa sellaisiin kommentteihin, joihin kyvyt ei riitä.
Oliko tässä joku kysymys? Suuret ikäluokat nimenomaan kollektiivisesti hyötyvät muiden kustannuksella eläkejärjestelmästä=eläkekusetuksesta. Enkä ole kenenkään hyötyjäpuolelta nähnyt sitä kritisoivan.
Kysymys on siitä, että jokainen on henkilökohtaisesti vastuussa omista tekemisistään ja päätöksistään.Sinä soimaat kollektiivisesti ikäryhmää, ikään kuin jokainen eläkeläinen olisi henkilökohtaisesti vastuussa sen ajan eläkepäätöksistä.Rautalangasta vääntäen,väite on absurdi.
Koska hyöty on kollektiivinen ja kollektiivina eläkkeitänne puolustatte.
Puolustatte? Kuka puolustaa ja mitä? Teititteletkö, vai puhutteletko kollektiivia?
Väitteesi on absurdi, sille et mahda mitään.
Etkö muuten tiedä, että maailma on epäoikeudenmukainen? Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, hyvä veli systeemi jyllää, sillekään et mahda mitään.Systeemiä vastaan turha taistella yhden yksittäisen ihmisen, eri asia sitten jos pääsisit politiikkaan, ja sitä kautta vaikuttamaan asioihin.Puhun tietenkin niille jotka sitä eläkettä puolustaa ja pitävät oikeutettuna ja reiluna. Maailma on epäreilu paitsi suurille ikäluokille. Kuinka sopivaa. Onko sitä epäreiluutta syytä sitten jakaa omille lapsilleen? Kaikkia vääryyksiähän voisi noin perustella. On aika jäätäviä perateluja teillä. Koska maailma on epäreilu ja kukin vastaa vain omalle ikäluokalleen.
Ethän sä hyvä ihminen ymmärrä yhtään mitään, samaa asiaa jankutat, taitaa olla joku nuppivika.
Kun jankutetaan samasta asiasta vastaan. Ikiliikkuja lähes. Muuten vastauksesi ei ole argumentti, eikä todista minkään puolesta
Vanha sairas köyhä kirjoitti:
Aloittaja kirjoittaa:
"Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet."
Ai niinkö? Olen suurta ikäluokkaa, kävin keskikoulun ja kauppaopiston (ei ollut ilmaisia koulutuksia tai tukia silloin), duuniin menin 20-vuotiaana. Ylennyksiä ei tarjoiltu, ei sen paremmin palkankorotuksia, silti jaksoin tehdä hommia noin 40 vuotta. Kunnes iskivät päälle vaivat ja taudit ja keskivaikea masennus, joista tuli eläke. Käteen jää noin 1200 e/kk. Tuoko on hyvä eläke?!
Turha kadehtia.
Siihen nähden mitä olet eläkettä maksanut se on jopa 5 kertainen siihen mitä ansaitsisit. Tuonkinbeläkkeen maksamme me työssäkäyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varovainen pitää olla. Tuosta 5-6vuoden ikäluokasta monikaan tuskin on vielä
vaippakuntoinen ja varmaan yrittävät salaa pissiä omaan pottiinsa. Niihin
olemattomiin vanhankoteihinkaan ei voi sijoittaa mätänemään (joissa ME -5-6h.? ei
hoideta teitä) Jokaisen on vaan maksettava elämisensä, pienistä eläkkeistä tosin
tulosidonnaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vanha sairas köyhä kirjoitti:
Mutta pakko puuttua tuohon, jos 40 vuotta tekee töitä (samalle työnantajalle?) eikä ole saanut ylennyksiä tai palkankorotuksia, niin ei voi muita syyttää kuin itseään.
Ymmärrän, että nykyään työkulttuuri on erilaista kuin ennen, mutta jos samalla palkalla tekee vuosikausia duunia niin sitten on työpaikan vaihto tai uudelleenkouluttautuminen paikallaan.
Voi tätä nykyajan nuorisoa. Itsellä kaikki niin kamalan vaikeaa ja syytetään yhteiskuntaa ja vanhempia ja kaikkia muita. Vanhemmat ikäluokat sen sijaan saavat syyttää itseään kaikesta :D
En yhtään ihmettele yhteiskunnan nykyistä tilaa.
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Höpöhöpö. Nuoret eivät kuulu liittoihin eivätkä osaa järjestäytyä. Luulevat saavansa parempia sopimuksia toimimalla yksin. Kyllä se niin on että oikeuksia ja etuuksia pitää vaatia "mulle kans", ei niin että tuoltakin pois. Tämän päivän nuoret ovat se oikea pullanössösukupolvi jonka on kieroon kasvattanut, valitettavasti, juurikin meidän keski-ikäisten sukupolvi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia vuodessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrämme kyllä hyvin sen, että on pieniä eläkkeitä. Ongelmana on suurten ikäluokkien epäreilu eläkkeen kertymä ja laskentatapa. Se on yhteiskunnalle liian kallis ylläpitää. Ratkaisuna tulisi olla yli 2000 euron työeläkkeiden leikkaaminen. Ei niitä ole eläkeläiset itse maksaneet. Yhtä maksettua eläke-euroa kohti palautuu suurten ikäluokkien eläkeläiselle eläkkeensä 4-5 euroa. Tämä eläkesopimus on paljon anteliaampi kuin myöhemmät eläkesopimukset. Alle 2000 euron eläkkeitä ei pidä leikata.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta rajan tulisi olla vähän alempi. Esim 1 700e. Sekin on vielä jonkun työssäkäyvän kk-palkka.
Ehdotan että kaikki työeläkkeet lopetetaan. Tehdään työtä kuolemaan saakka jos haluaa eläkkeelle maksaa vakuutusta jonka saa kun haluaa eläkkeelle. Näin kaikki ovat maksaneet oman eläkkeensä 100 prosenttisesti.
Penis