Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19874)
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummu56 kirjoitti:
Täällä joku kyseli, tiedänkö, mitä ovat Wilma ja Teams. Kysyn nyt vuorostani teiltä vanhempien ihmisten dissaajat: Mitä teitte 1987, kun minä aloin työskentelemään tietokoneella?
Menin ensimmäiselle luokalle kouluun.
Ei kannattaisi paljon kehuskella jollain 1980- ja 1990-luvuilla hankitulla tietoyekniikkaosaamisella. Luulet varmasti, että sinulta onnistuu Perl, Python, MySQL yms. sujuvasti?
Mestari68 kirjoitti:
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Ei tuolla hinnalla pysty kun pitää maksaa kulkeminen ja työvälineet ja verot. Jos on työkkärin listoilla niin saa tienata vain tietyn verran ja työkkäri voi laittaa työmarkkinatukitöihin muualle.
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Täällä joku kyseli, tiedänkö, mitä ovat Wilma ja Teams. Kysyn nyt vuorostani teiltä vanhempien ihmisten dissaajat: Mitä teitte 1987, kun minä aloin työskentelemään tietokoneella?
Menin ensimmäiselle luokalle kouluun.
Ei kannattaisi paljon kehuskella jollain 1980- ja 1990-luvuilla hankitulla tietoyekniikkaosaamisella. Luulet varmasti, että sinulta onnistuu Perl, Python, MySQL yms. sujuvasti?
Työttömien täytyy myös sairaalassa opetella sairaalan tietokoneohjelma, jotta saa potilaiden asioita hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Ei noita tukia kaikki automaattisesti saa. Itse sain opiskeluaikana pelkän opintotuen joka meni vuokraan, ruoat ja kirjat ostin kesätyörahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse erityisen onnekas oman ikäluokkani edustaja. 29 -vuotiaana minulla on maisterin paperit, opiskeluaikana saatu vakituinen virka koulutukseen ja työn vaativuuteen nähden huonolla palkalla, kolme lasta ja auto. Olen vieläpä naimisissa lasten isän kanssa ollut jo 10v. Käytännössä siis elän hyvin boomerielämää.
Yhtä en kuitenkaan tule saamaan ja se on eläke. Hieman ottaa päähän maksaa 2500e palkasta 800e erilaisia maksuja, joista melkein puolet on eläkemaksuja. Joita en siis tämän maallisen vaelluksen aikana tule enää näkemään. Haluaisin jatkaa boomerielämääni myös eläkkeellä, josta kykenisin aidosti nauttimaan edes muutaman vuoden terveenä.
Eiköhän sinulla ole varaa pistää edes hieman syrjään kuukaudessa vapaaehtoiseen eläkevakuuteen. Kyllä sinä monesta palkasta perittävästä maksusta nautit ihan elinaikanasi. Varmasti olet sinä ja lapsesi joutunut käyttämään elämäsi aikana terveyspalveluja, jos jäät työttömäksi et sentään joudu nälkiintyneenä taivasalle kun saat työttömyystukea, mahdollista asumistukea ja harkinnanvaraista toimeentulotukea. Nämä kun ovat meille niin automaattisia tukia niin ei niitä osata arvostaa joihin jokainen on oikeutettu kuitenkin sillä pienellä maksulla palkasta. Paljon huonompi tilanne olisi jos sairastuttuasi joutuisit maksamaan koko hoidon kustannukset omasta pussistasi tai työttömänä ei tulisi elämiseen rahaa mistään. Itse olen joutunut tai sanoisinko paremminkin saanut käyttää paljon julkisia terveyspalveluja joiden todellisia kustannuksia en ikinä olisi pystynyt maksamaan. Mielummin maksan pienen osan siitä että on turvaa kun kaikki ei mene hyvin joko minulla tai jollain toisella.
Muuten hyvä, mutta vapaaehtoiseen eläkevakuutukseen ei kyllä kannata rahojaan laittaa! Niitä ei sielä saa kesken pois, jos vaikka joku yllättävä käänne elämässä tulee.
Järkevämpää olla itse itsensä "eläkevakuuttaja" ja laittaa säännöllisesti säästöjään osakkeisiin, rahastoihin, debentuurilainoihin, säästötilille tai kaikkiin niistä. Mikä itselle tuntuu sopivimmalta vaihtoehdolta.
Neuvoja voi kysyä ja sijoittamista opiskella. Itse päädyin osakesijoittamiseen, enkä ole katunut, vaikka 6 vuoteen on pari alamäkeä osunut.
Väärin. Siellä ne on ilman riskiä takuulla hyvässä jemmassa eläkeikään asti, tietyin poikkeuksin, toisin kuin sinä voit mennä sijoituksinesi sinne alamäkeen kuten on monelle käynyt. Nämä poikkeukset eläkkeen ennakkoon nostamiseen ovat yli vuoden jatkunut työttömyys, työkyvyttömyys, avioero tai puolison kuolema. Että ei liian ahneelle aivan oivallinen tapa kartuttaa sitä eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mestari68 kirjoitti:
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Ei tuolla hinnalla pysty kun pitää maksaa kulkeminen ja työvälineet ja verot. Jos on työkkärin listoilla niin saa tienata vain tietyn verran ja työkkäri voi laittaa työmarkkinatukitöihin muualle.
Mestari68 on kyllä ihan oikeassa ja hänelle vastannut missasi pointin olemalla niin kovin nykyaikainen. Ei kato pysty ku pitäis saada kolmekybää tunti. Oikea syy: ei pysty ku ei jaksa ja ei kotisiivouksesta saa tehtyä mitään mageita päivityksiä someen.
Vastaajalle: kuinka paljon kuvittelit, että ihan tavallisesta työstä maksetaan. Itse saan sen vajaa 18 euroa, teen 160 tuntia ja säästöönkin jää vaikka pidän veroprosenttia korkeana. Moni kaveri on ihmetellyt, että miksi tehdä mitään noin paskalla palkalla. No koska olen tehnyt kohta 25 vuotta huonolla palkalla, mutta kokoajan. Siksi. Aina löytyy joku syy miksi ei voi tehdä. Mitä jos vaan tekisi? Ei pahalla vaan ihan ideana. Käyttäisi energiansa johonkin muuhun kuin tavallisen työn välttelyyn ja syiden keksimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Sinun pitäisi ennemminkin hävetä eläkekusetusta minkä teitte erityisesti lastenne kustannuksella. Ethän sinäkään itseäsi elätä , vaan meidän maksamilla eläkemaksuilla loisit. Kovin mahtavaa ja katteetonta puhetta nettosaajalta. Ennen ehkä olisi naurettu tukien saajille, kun niitä ei juuri teidän tarvinnut maksaa. Voin sanoa, että nyt kun niitä maksan teille , niin ei naurata. Siksi tyyristä hommaa se teidän elättäminen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
vaikka tarjottaisiin!
Sinun pitäisi ennemminkin hävetä eläkekusetusta minkä teitte erityisesti lastenne kustannuksella. Ethän sinäkään itseäsi elätä , vaan meidän maksamilla eläkemaksuilla loisit. Kovin mahtavaa ja katteetonta puhetta nettosaajalta. Ennen ehkä olisi naurettu tukien saajille, kun niitä ei juuri teidän tarvinnut maksaa. Voin sanoa, että nyt kun niitä maksan teille , niin ei naurata. Siksi tyyristä hommaa se teidän elättäminen on.
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Täällä joku kyseli, tiedänkö, mitä ovat Wilma ja Teams. Kysyn nyt vuorostani teiltä vanhempien ihmisten dissaajat: Mitä teitte 1987, kun minä aloin työskentelemään tietokoneella?
Menin ensimmäiselle luokalle kouluun.
Ei kannattaisi paljon kehuskella jollain 1980- ja 1990-luvuilla hankitulla tietoyekniikkaosaamisella. Luulet varmasti, että sinulta onnistuu Perl, Python, MySQL yms. sujuvasti?
Niin taitaisit sinä pitkästyä nopeasti sen ajan tietoteknisiin huippulaitteisiin ja mustalla ruudulla vilkkuvaan kursoriin. Silloin se suuri tietomäärä saatiin mahtumaan muutamaan korppuun. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari68 kirjoitti:
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Ei tuolla hinnalla pysty kun pitää maksaa kulkeminen ja työvälineet ja verot. Jos on työkkärin listoilla niin saa tienata vain tietyn verran ja työkkäri voi laittaa työmarkkinatukitöihin muualle.
Mestari68 on kyllä ihan oikeassa ja hänelle vastannut missasi pointin olemalla niin kovin nykyaikainen. Ei kato pysty ku pitäis saada kolmekybää tunti. Oikea syy: ei pysty ku ei jaksa ja ei kotisiivouksesta saa tehtyä mitään mageita päivityksiä someen.
Vastaajalle: kuinka paljon kuvittelit, että ihan tavallisesta työstä maksetaan. Itse saan sen vajaa 18 euroa, teen 160 tuntia ja säästöönkin jää vaikka pidän veroprosenttia korkeana. Moni kaveri on ihmetellyt, että miksi tehdä mitään noin paskalla palkalla. No koska olen tehnyt kohta 25 vuotta huonolla palkalla, mutta kokoajan. Siksi. Aina löytyy joku syy miksi ei voi tehdä. Mitä jos vaan tekisi? Ei pahalla vaan ihan ideana. Käyttäisi energiansa johonkin muuhun kuin tavallisen työn välttelyyn ja syiden keksimiseen.
Ostatko työvälineet itse ja kuljetat niitä omalla autolla?
Kuinka monta lasta sinulla on?
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mutta sinua ei sen sijaan hävetä eläkekusetuksenne? Se missä isolla porukalla maksoitte omille vanhemmille pienet eläkkeet ja jossa maksatatte pieneltä porukalta itsellenne isot eläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oiken hävettää lukea, kuinka helpolla lapset ja nuoret nykyään pääsevät. Synnyin sotien jälkeen ja sain käydä vain pari vuotta kansakoulua kunnes piti isän kanssa lähteä metsätöihin. Ensin autoin karsimisessa ja pinoamisessa, mutta kun kasvoin ja voimat karttuivat niin pääsin omiakin urakoita tekemään. Ei ollut tuolloin moottorisahoja metsäkoneista puhumattakaan! Jäi koulut käymättä mutta työntekoon kyllä oppi. Tämä jää nykynuorilta tajuamatta, kun on kaiken maailman tuet ja sun muut ilmaiset rahat. On asumistukea, työttömyystukea, toimeentulotukea, opintotukea. Ennen olisi naurettu turhanpäiväisten tukien saajalle, joka ei itseään osaa elättää! Armeijan päivärahojen jälkeen en ole valtiolta mitään saanut, enkä ottaisi vaikka tarjottaisiin!
Mikä siinä nyt on, että te jästipäät ette ymmärrä, että töihin Ei OTETA. Sama paikka on ollut auki yli puoli vuotta, tulee aina uudelleen hakuun. Perustelut: Kenelläkään hakijoista (korkeakoulutetut) ei ole alan työkokemusta.
Jos nuo tyhjäpäät olisivat palkanneet jonkun hakijoista, niin sillä hakeneella olisi nyt yli puoli vuotta alan työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari68 kirjoitti:
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Ei tuolla hinnalla pysty kun pitää maksaa kulkeminen ja työvälineet ja verot. Jos on työkkärin listoilla niin saa tienata vain tietyn verran ja työkkäri voi laittaa työmarkkinatukitöihin muualle.
Mestari68 on kyllä ihan oikeassa ja hänelle vastannut missasi pointin olemalla niin kovin nykyaikainen. Ei kato pysty ku pitäis saada kolmekybää tunti. Oikea syy: ei pysty ku ei jaksa ja ei kotisiivouksesta saa tehtyä mitään mageita päivityksiä someen.
Vastaajalle: kuinka paljon kuvittelit, että ihan tavallisesta työstä maksetaan. Itse saan sen vajaa 18 euroa, teen 160 tuntia ja säästöönkin jää vaikka pidän veroprosenttia korkeana. Moni kaveri on ihmetellyt, että miksi tehdä mitään noin paskalla palkalla. No koska olen tehnyt kohta 25 vuotta huonolla palkalla, mutta kokoajan. Siksi. Aina löytyy joku syy miksi ei voi tehdä. Mitä jos vaan tekisi? Ei pahalla vaan ihan ideana. Käyttäisi energiansa johonkin muuhun kuin tavallisen työn välttelyyn ja syiden keksimiseen.
Onkob18e tunnilta nyt paska palkka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari68 kirjoitti:
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Ei tuolla hinnalla pysty kun pitää maksaa kulkeminen ja työvälineet ja verot. Jos on työkkärin listoilla niin saa tienata vain tietyn verran ja työkkäri voi laittaa työmarkkinatukitöihin muualle.
Mestari68 on kyllä ihan oikeassa ja hänelle vastannut missasi pointin olemalla niin kovin nykyaikainen. Ei kato pysty ku pitäis saada kolmekybää tunti. Oikea syy: ei pysty ku ei jaksa ja ei kotisiivouksesta saa tehtyä mitään mageita päivityksiä someen.
Vastaajalle: kuinka paljon kuvittelit, että ihan tavallisesta työstä maksetaan. Itse saan sen vajaa 18 euroa, teen 160 tuntia ja säästöönkin jää vaikka pidän veroprosenttia korkeana. Moni kaveri on ihmetellyt, että miksi tehdä mitään noin paskalla palkalla. No koska olen tehnyt kohta 25 vuotta huonolla palkalla, mutta kokoajan. Siksi. Aina löytyy joku syy miksi ei voi tehdä. Mitä jos vaan tekisi? Ei pahalla vaan ihan ideana. Käyttäisi energiansa johonkin muuhun kuin tavallisen työn välttelyyn ja syiden keksimiseen.
Ostatko työvälineet itse ja kuljetat niitä omalla autolla?
Kuinka monta lasta sinulla on?
En osta, mutta oma auto on. Pahimmillaan tilanne on ollut sellainen, että olisin tienannut enemmän työttömänä. Tunnistin kuitenkin mahdollisuuden ja tein samassa yrityksessä myöhemmin ulkomaankomennuksen josta sain ison kasan rahaa päivärahoina ja arvokasta kokemusta, jonka myöhemmin hyödynsin opettelemalla uuden kielen. No se ei ikuisesti kantanut, koska tehdas muutti, mutta jatkoin toiseen työhön. Jos olisin silloin vaan todennut, että ei kantsi niin olisin varmaan kortistossa ja nyt itkisin täällä, että möyh möyh ei kannata kympin tunti tehdä.
Työnantajat yleensä arvostavat tekijöitä. Eivät tekosyiden keksijöitä. Kun kokemusta on sieltä täältä ja kaikki todistaa yritystä sekä halua tehdä on työllistyminen usein helppoa. Olet työputkessa kortiston sijaan. Se näkyy joka tasolla duunarista herraan. Kaikkea ei vaan kannata arvioida sen välittömän hyödyn mukaan. Välillä hyöty löytyy kontaktista tai ihan vaan siitä, että oli töissä eikä kikkaillut ansiosidonnaisilla alkoholismia ja katkeruutta kehittäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari68 kirjoitti:
Töitä kyllä riittää tekevälle pistä lähikaupan seinälle ilmoitus siivousta 10e tunti kohta hommia on vaikka 7pv viikossa.
Ei tuolla hinnalla pysty kun pitää maksaa kulkeminen ja työvälineet ja verot. Jos on työkkärin listoilla niin saa tienata vain tietyn verran ja työkkäri voi laittaa työmarkkinatukitöihin muualle.
Mestari68 on kyllä ihan oikeassa ja hänelle vastannut missasi pointin olemalla niin kovin nykyaikainen. Ei kato pysty ku pitäis saada kolmekybää tunti. Oikea syy: ei pysty ku ei jaksa ja ei kotisiivouksesta saa tehtyä mitään mageita päivityksiä someen.
Vastaajalle: kuinka paljon kuvittelit, että ihan tavallisesta työstä maksetaan. Itse saan sen vajaa 18 euroa, teen 160 tuntia ja säästöönkin jää vaikka pidän veroprosenttia korkeana. Moni kaveri on ihmetellyt, että miksi tehdä mitään noin paskalla palkalla. No koska olen tehnyt kohta 25 vuotta huonolla palkalla, mutta kokoajan. Siksi. Aina löytyy joku syy miksi ei voi tehdä. Mitä jos vaan tekisi? Ei pahalla vaan ihan ideana. Käyttäisi energiansa johonkin muuhun kuin tavallisen työn välttelyyn ja syiden keksimiseen.
Onkob18e tunnilta nyt paska palkka?
Ei mun mielestä, mutta moni Jonne on sitä mieltä. Työssä on vastuuta ihan riittävästi, joten siihen nähden se kait on. Mun mielestä hyvä ja riittävä palkka. Moni koulutettu ei tosiaan tällä liikauttaisi eväänsäkään, mutta se onkin niiden ongelma se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikäloppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikäloppu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvistusharhainen syyttelee suuria ikäluokkia omista epäonnistumistaan.
55-80v narsistit syyttelee täällä nuorempia, JOTKA MAKSAA TEIDÄN KERMAPERSE-ELÄKELÄISTEN ELÄMÄN.
kiitollisuutta kerrakseen.
Jep. Vaikka mitä sankaritarustoja yrittävät keksiä , niin itse eläkekusetukseen dynamiikka ei muutu miksikään. Suuret ikäluokat maksoivat vanhemmilleen isolla porukalla pienet eläkkeet ja sitten maksattavat pieneltä porukalta itselleen isot eläkkeet. Todella häpeällistä käytöstä.
SOT SOT. Kermapersenuoret.
Unohdatte tärkeän asian. Palkoista on peritty työelämän aikana eläkemaksut ja eläkkeet maksaa eläkevakuutusyhtiö. Ette TE KERMAPERSENUORET!!
"
Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat työeläkemaksulleen 6,5 prosentin reaalituoton, naiset vajaat 8 % ja miehet vajaat 6 %. Tuotto laskee tasaisesti, kunnes 1970-luvulla ja myöhemmin syntyneet saavat reaalituottoa 2,3 %: naiset 2,8 % ja miehet 2 %.[21]Myös nykyarvolla laskettuna suuret ikäluokat saavat nuorempia enemmän vastinetta maksuilleen. 1950-luvun alkuvuosiin mennessä syntyneiden eläkkeiden nykyarvo on suurempi kuin heidän maksamiensa eläkemaksujen, 1960-luvun jälkipuolella tai myöhemmin syntyneillä päinvastoin.[22]
Eron pääsyy on työeläkemaksujen nousu: 1960-luvulla ne olivat 5 %, vuonna 2016 jo noin 24 % palkkasummasta (tästä neljännes näkyy työntekijän palkkalaskelmassa). Jos nykyeläkeläisten eläkkeitä parannettaisiin, vuoden 1990 jälkeen syntyneiden eläkemaksuja pitäisi korottaa vielä yli 10 %-yksikköä enemmän kuin muuten.[22]" Lähde: Wikipedia - Suomen eläkejärjestelmä
Onhan siinä nyt vissi ero jos maksaa 5% tai 25%. Palkallahan tässä ei ole väliä koska kyse on prosenttiosuudesta. Suomessa on yhdistetty järjestelmä, jossa osa maksuun pantavista eläkkeistä otetaan rahastosta ja osa tämän päivän työeläkemaksuista. Tämä siksi, että rahaa on korkotuotonkin kanssa kerätty aiemmin liian vähän ja rahastot olisi syöty hetkessä. Se ei riittäisi edes nykyeläkeläisten tarpeisiin, koska toistan, nostettu eläke on suurempi kuin maksettu eläkemaksu. Jos menisi yksyhteen, korotustarvetta ei olisi tullut, koska säästöt kattaisivat menot automaattisesti, tietenkin.
Kannattaisi ehkä ymmärtää asiaa kokonaisuutena ennen kuin kirjoittaa. Tai ymmärtää edes, mitä on kopioinut.
Työeläkejärjestelmän juuret ovat 1950 ja 1960 lukujen vaihteessa. Siihen asti oli vain kansaneläke, sekin vasta vuodesta 1939 lähtien. Kansaneläke maksettiin/maksetaan verovaroista, siis niistä varoista, joita ne suuret ikäluokatkin työnteollaan kartuttivat. TYEL-maksuja ei ole voitu maksaa ennen kuin järjestelmä on ollut olemassakaan.
Työntekijän työeläkevakuutusmaksu tuli voimaan 1990-luvun alussa, siihen asti TYEL-maksun maksoi kokonaisuudessa työnantaja. Työnantajan TYEL-maksu on v. 2021 on keskimäärin 16,95 %:ia, alle 53 vuotiaan/yli 62 vuotiaantyöntekijän maksama osuus on 7,15 %:ia, ja 53-62 vuotiaan maksama osuus 8,65 %:ia.
Ja onneksi vielä se Lipposen aikainen taitettu indeksi on "syönyt" suurten ikäluokkienkin eläkettä ja olihan tuo eläkekertymäkin pienempi, koska palkatkin olivat pienemmät. Eläkettä ei kertynyt esim. opiskeluajalta, ei myöskään perhevapailta samaan tyyliin kuin nykyään.
Kerättyjä rahastoja ovat olleet kartuttamassa myös ne parjatut suuret ikäluokat, sillä se työnantajan maksama TYEL-maksu on huomioitu palkkaneuvotteluissa osana palkkaa. Kerätyt työeläkemaksut on rahastoitu ja sijoitettu, siksi eläkkeitä voidaan maksaa sijoitusten tuotostakin, säästyy sitä pesämunaa sinunkin eläkkeeseesi.
Kuinka sinä olisit tämän eläkejärjestelmän aikanaan luonut, tyhjästä?
No tottakai niin, että eläkemaksut olisivat jo silloin olleet korkeammat, aka ei olisi suurella joukolla maksettu juuri ja juuri pienemmän ryhmän eläkkeitä, vaan oikeasti niitä omiakin, jotta jotain olisi jäänyt rahastoitavaksi. Kyllähän työnantajan maksama vakuutusmaksu vaikuttaa palkkaneuvotteluihin edelleen, lisäksi otetaan siivu vielä siitä varsinaisesta neuvotellusta palkasta. Miksi? Koska pitää maksaa muiden eläkkeitä enemmän ja enemmän.
Toki silloin on ollut ehkä järjetön oletus, että seuraava sukupolvi on jatkossakin aina edellistä suurempi jolloin maksut hoituisivat helposti. Ja sitten ei kuitenkaan itse osallistuttu tähän, vaan tehtiin heti vähemmän lapsia kuin omat vanhemmat. Niin. Se korjaus liike olisi pitänyt tehdä paljon aiemmin ja paljon terävämmin.
Vielä se, ettei eläkettä silloin kertynyt tietyiltä ajoilta, hoitui ruhtinaallisesti superkarttumilla, jolloin työuran alun pikkutienestit olisivat vain pienentäneet kertymää verrattuna viimeisten vuosien palkkahuippuun ikä- ym. lisineen. Turhaa itkua tuo.
Indeksitaitos oli viimeinen mahdollinen yritys kohtuullistaa tilannetta, mikä on tietenkin hirveä vääryys ihmisille, jotka haluavat kaiken ja vielä lisää. Sen lisäksi, että ovat maksaneet maksuja suhteessa omaan palkkatasoonsa aikanaan ja liian vähän, haluavat päästä nauttimaan "palkkatason noususta" josta jo nyt maksetaan enemmän suhteessa kuin he, ja siitä 70% menee jo nyt suoraan heille. Eli eläkeläiset haluavat nostaa ostovoimaansa entisestään muiden nykyisen ostovoiman kustannuksella. Koska he tulevat ensin. Kun on tottunut niin ajattelemaan. Samalla kun oikeasti tarpeeksi suurien vakuutusmaksujen maksaminen aikanaan itse olisi ollut pöyristyttävä katastrofi. Älkää hei kehdatko enää.
Kuulehan pojuseni, kuka täällä on itkenyt ja kehdannut? Ehkäpä sinä ihan itse. Mutta ilmeisesti totuus on sinulle liian ikävä.
Oletko muuten ollut palkkaneuvotteluissa? Veikkaanpa että et.
Kuinka monella kuvittelet olleen mahdollisuuden "superkertymään", siihen kun tarvitaan se työnantaja, joka pitää yli 63-68vuotiasta töissä ja vielä siitä palkkaakin maksaa. Niin ja tietysti pitää vielä olla sitä terveyttä jaksaa sitä työtä tehdä varsinaisen eläkeiän jälkeenkin. Sairaita, ei edes nuorempia vajaatyökykyisiä, eivät työnantajat täydellä palkalla töissä pidä nykyäänkään. Jos firmassa oli YT-neuvottelut, ensimmäisenä irtisanottiin ne yli 50-vuotiaat. 1990-luvun lama-aikaan niitä YT-neuvotteluja saattoi samassa firmassa olla vuosittain, useitakin. Eikä eläkevuosia lähestyvillä tavallisilla työläisillä palkka noussut, päin vastoin useilla aloilla palkka saattoi iän myötä laskea. Johtajat ovat oma lukunsa.
Ja yritä muistaa, että suuret ikäluokat maksoivat myös nuorempien ikäluokkien päivähoitoa, lapsilisiä, koulutusta/opiskelua jne, kaikkea, mitä verovaroilla kustannetaan, siinä ohella, kun maksoivat edellisten ikäluokkien eläkkeitä ja elättivät itsensä ja oman perheensä niillä palkkatuloillaan. Jos koko palkka olisi peritty työeläkkemaksuina, ei sinunkaan ja vanhempiesi elä olisi kovin auvoista ollut.
Huomautan sinulle vielä, että suurilla ikäluokilla eläkekertymä alkoi vasta 23-vuotiaana, ei 18-vuotiaana kuten sinulla, jolla eläkettä kertyy myös työttömyysajoilta, opiskeluajoilta, perhevapailta jne... vaikuttaa, että sinulle itsellesi ei riitä mikään...
Nykyaikana tytötkin ymmärtävät numeroita, joten ihan suotta pojuttelet. Olen neuvotellut palkastani. Karttumilla tarkoitin toki sitä, kun pitkään eläke määräytyi muutaman viimeisen vuoden palkan perusteella ns. loppupalkkaperiaatteella vuoteen 2005 saakka. Tiedät varmaan.
Tuohon, että maksoitte myös veroja ja elämisenne ei voi sanoa oikein mitään. Nytkin maksetaan ihan samoin verot, eivätkä ne ole ainakaan pienentyneet ajoistasi. Me sen sijaan maksamme korkeina veroina vanhusten hoidon. Taas olette olleet maksamassa itseänne pienemmälle joukolle veroina (halvempaa) ja kehtaatte uhriutua.
Henkilöön jouduit menemään, koska yhdessäkään argumentissasi ei ollut mitään pointtia. Jatka yritystä.
Eläkesysteemiä ei edes ole ollut sataakaan vuotta. Vahinko tapahtui kun se tehtiin. Heti alkoi nurina ettei saa tarpeeksi ja vanhat vie kaiken. Vanhustenhoito ei nykyisin ole pririsoitu mitenkään ensimmäiseksi koska nuoriso odottaa että kyllä ne siitä hiljenevät.
Viime vuonna pelkästään eläkeläisten hoitokotimaksuja maksettiin verorahoista 5 miljardia eikä tuossa ole kodinhoitajia. Tuohon lisäksi eläkkeitä 30 miljardia, terveydenhoitoa 6000 euroa / eläkeläinen vuodessa, lääkkeet, kelataksit.
Työttömyyskorvauksia maksettiin vain 5 miljardia ja osa työttömistä tekee työttömyyskorvauksella töitä.
Miljardit eivät menneet eläkeläisille vaan hoitokotibisneksiin ja alalla työskentelevien palkkoihin. Yhteiskuntajärjestelmä kun on taloudellista kannibalismia. Mitä itse voit tehdä on fiksuna etsiä maailmalta parempaa, missä ei tarvitse maksaa eläkemaksuja eikä veroja. Missä saa kuolla kadulle. Perintöäkään ei ole pakko vastaanottaa jos se rasittaa. Mikä pidättää? Ettei olisi toimeentulojärjestelmä jonka boomerit pystyttäneet ja joka vie miljardeja.
Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisille ja vain 8% työttömille, ihan netistä löytyy nuo luvut.
Tarkistitko myös eläkettä saavien ja työttömien määrät? Eläkeläisiä lähes 1,7 miljoonaa ja eläkeläisiä n. 270000. Eli tasan menee.
Työttömiä on 500 000 eikä kaikki työttömät saa noita tukia esim. puolison kanssa asuvat. Asumistuet ja toimeentulotuki on yksin asuville ja yksinhuoltajille, jota minä en ole.
Jos on asuntolainaa ja molemmat vanhemmat työttömänä niin silloinkaan ei saa toimeentulotukea, täytyy asua vuokralla että saa.
Moni oppi tuon asian nyt korona aikana kantapään kautta.
Kuinka monta sellaista ihmistä Suomesta löytyy, joilla on asuntolainaa ja ovat pitkäaikaistyöttöminä, eivätkä saa toimeentulotukea? Jotenkin mahdoton yhtälö, homma olisi vihelletty poikki jo ennen koronaa!
Mites paperimiehet?
Anssilla ollessaan ovat maksaneet loppuvelkansa pois eli ovat olleet velattomia ennen kuin putosivat peruspäivärahoille. Jos eivät, pankki on auttanut asunnon myyntiinlaitossa ja loppuvelan nollaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Mummu56 kirjoitti:
Täällä joku kyseli, tiedänkö, mitä ovat Wilma ja Teams. Kysyn nyt vuorostani teiltä vanhempien ihmisten dissaajat: Mitä teitte 1987, kun minä aloin työskentelemään tietokoneella?
Menin ensimmäiselle luokalle kouluun.
Ei kannattaisi paljon kehuskella jollain 1980- ja 1990-luvuilla hankitulla tietoyekniikkaosaamisella. Luulet varmasti, että sinulta onnistuu Perl, Python, MySQL yms. sujuvasti?
Mikäs se tietyekniikka on?
Jep, työttömyyskorvaus pois 3 kuukaudeksi ja sen perään voidaan laittaa toinen karenssi.